Libre-échange transatlantique : les Européens paieront !

[Pat]

L’Europe paiera. C’est ce que pensent très fort et que disent – pas si bas que cela – les responsables de la négociation sur le futur accord de libre-échange transatlantique aux Etats-Unis. Avec un argument de base : l’Europe a désespérément besoin de croissance. Plus que les Etats-Unis, où la situation est meilleure sans être néanmoins brillante. L’Europe est demandeuse et doit donc payer, c’est-à-dire faire davantage de concessions.

Et nos amis américains de faire la preuve par neuf et de demander des gages que la Commission n’a été que trop heureuse et prompte à donner dans le domaine agricole en particulier : les Etats-Unis ont posé un ultimatum en décembre, exigeant que l’Europe prouve sa bonne foi en acceptant, par exemple, la viande de bœuf d’animaux élevés et abattus dans des conditions sanitaires indescriptibles, mais nettoyés à l’acide lactique avant envoi aux consommateurs. Les prétendues contreparties que la Commission affirmait exiger de leur partenaire américain n’ont toujours pas été mises en œuvre.

À lire les remerciements enthousiastes qui ont accompagné l’annonce du lancement des négociations par le Président américain dans son discours sur l’état de l’Union, en provenance des différents chefs de gouvernement européens, à voir l’empressement servile de la présidence irlandaise à faire avancer le mandat de négociation, on comprend que l’exercice est moins un dialogue d’égal à égal qu’un rapport de vassal à suzerain.

S’il fallait une preuve supplémentaire, elle vient d’être donnée. En décembre dernier, le régulateur financier américain, la Réserve Fédérale, a publié de nouvelles exigences à l’encontre des banques étrangères – et européennes en particulier – qui ont deux conséquences : réduire mécaniquement le champ d’activités des banques européennes aux Etats-Unis, et rompre avec la tradition de dialogue avec les régulateurs européens. Deux conséquences qui s’inscrivent directement contre l’esprit de l’accord de “partenariat”, mot choisi par l’administration américaine, manteau de Noé pour couvrir un accord de libre-échange que le parti démocrate ne saurait voir.

À ceux qui espéraient que le sujet pourrait être évoqué dans le cadre des négociations transatlantiques le négociateur américain a apporté un démenti cinglant devant le Sénat : il y aura, a-t-il assuré, une “exception prudentielle” pour les services financiers, et la question sera placée hors du champ des négociations. Une délégation de cinéastes européens a posé la question de cette exclusion à José Manuel Barroso, le président de la Commission européenne n’obtenant pour réponse qu’un silence édifiant.

C’est dans ce contexte que la question de l’exception culturelle prend tout son sens. Il en va bien sûr de la question du rapport entre commerce et culture, de la volonté – ou non ? – de l’Europe d’échapper au “tout marchandise” qui est la règle américaine, de défendre une identité et une diversité à l’opposé du monde hollywoodien. Mais il en va aussi, au-delà, du premier test de la volonté et de la capacité européenne d’échapper à l’oukase américain.

Si, pour des raisons qui sont les leurs (un président de la Commission qui a déjà démontré sa capacité à rentrer dans la “coalition of the willing” chère à George W. Bush ; un commissaire – plus libéral tu meurs ; un français à la tête de la DG Commerce – on n’est jamais trahi…), la Commission met son drapeau dans sa poche, les citoyens français et les citoyens européens ont du souci à se faire.

Demain, ce sont les lobbies agricoles américains qui exigeront l’ouverture des frontières européennes aux produits OGM. Le blé Monsanto, qui n’avait, parait-il, pas quitté les laboratoires pousse actuellement gaiement dans l’Oregon.

Après demain, les multinationales de l’Internet exigeront que les Européens respectent les règlementations américaines en matière de protection des données. Autant dire que l’Agence de sécurité nationale américaine (NSA) aura un accès plus facile encore à nos conversations téléphoniques, nos échanges de courriels, et notre intimité.

Non, l’exception culturelle n’est pas négociable. Car avec elle c’est l’art de vivre européen, ce sont les valeurs de notre continent qui seraient mises à l’encan.

Le Monde http://fortune.fdesouche.com via http://aucoeurdunationalisme.blogspot.fr/

[OhMonPaïs]

Nous allons tout droit à la cata, nous y sommes déjà bien, et ne pouvons rien faire pour arrêter cela!

je suis enragée!!!!

[OhMonPaïs]

C'est faux. On peut toujours faire quelque chose.

Honnêtement, je ne vois pas ce qu'on pourrait faire pour arrêter ce marché transatlantique.

[OhMonPaïs]

C'est faux. On peut toujours faire quelque chose.

Honnêtement, je ne vois pas ce qu'on pourrait faire pour arrêter ce marché transatlantique.

Si tu ne vois pas, cela ne signifie pas forcément qu'on ne peut rien faire.

J'aurai donc besoin d'être aiguillé, si tu me réponds cela , c'est que forcèment tu as une idée de ce qui pourrait se faire ?

[UnGarsDuFN]

Il paraît aussi que les multinationales pourront traîner des Etats devant la Justice (quelle cour ?) si ces derniers n'acceptent pas d'écarter les jambes. Dommage que ce soit un an avant les européennes car ça aurait été l'occasion de faire un peu plus de bruit concernant cette nouvelle magouille via l'européïsme.

En tout cas l'affaire Méric et le retour des heures les plus sombres des bruits de bottes auront encore servi d'écran de fumée dans les jours les plus fatidiques cette dernière semaine.

Et le fait que le gouvernement socialiste a par contre bien hurler sur tous les toîts qu'il défendrait l'exception culturelle française, prouve qu'il crie fort pour cacher un autre bruit, dans un autre endroit. "Vous inquiétez pas, on vous défend face aux méchants américains, dormez tranquille voyez, on défend la culture française".

Marine a sorti une vidéo de 4mn sur le sujet, mais très légère. Je ne comprends pas pourquoi ils ne profitent pas d'Internet pour exposer plus longuement ce qu'ils ne peuvent pas faire sur les plateaux de télévision ou dans les studios des radios.

[UnGarsDuFN]

J'aurai donc besoin d'être aiguillé, si tu me réponds cela , c'est que forcèment tu as une idée de ce qui pourrait se faire ?

Vu que la danse est menée par la dictature de Bruxelles, on ne pourra rien commencer à faire sans sortir de cette Union au préalable. On en revient toujours à la même histoire, sur divers domaines.

[OhMonPaïs]

J'en conviens que ce n'est pas encore fait, mais c'est prévu pour 2015, le temps passe très vite, alors, soit je croise les doigts pour que L'UE n'accepte pas ce marché, mais là, j'en doute fort, puisque Hollande et Ayrault sont d'accord,et Barrosso qui balbutine mais qui ne dit mot consent, soit les gens sortent dans la rue, mais là, j'ai du mal à y croire, soit dame nature fait du nettoyage.

Sortir de la matrice? Il me semble bien que j'en suis sortie . du moins, je fais tout pour.

[Miroir]

C'est faux. On peut toujours faire quelque chose.

Honnêtement, je ne vois pas ce qu'on pourrait faire pour arrêter ce marché transatlantique.

Si tu ne vois pas, cela ne signifie pas forcément qu'on ne peut rien faire.

J'aurai donc besoin d'être aiguillé, si tu me réponds cela , c'est que forcèment tu as une idée de ce qui pourrait se faire ?

Il est rarissime qu'un problème n'ait pas de solution.
Si tu n'en vois pas, c'est probablement que tu n'as pas encore considéré la question sous le bon angle.
Si nous te mettions sur la voie, nous y mettrions aussi nos ennemis... désolé.

[OhMonPaïs]

ça y est, j'ai compris ton message Le Franc... je n'ai visionné que 1mn de la vidéo et j'ai de suite compris que ma reflexion fait le jeu voulu par le système!

Halala...que deviendrais je sans vous??
merci Camarade.

[OhMonPaïs]

:biggrin: C'est un plaisir.
Regarde la vidéo en entier à l'occasion. Elle vaut le coup.

C'est fait, excellente vidéo que je vais faire circuler, bien sur!

[Fr-libre80]

Bien la fin sur les extraits du film "1984", par contre :

" Réveillez-vous , voir la ferme c'est la quitter" il aurait pu rajouter c'est pourquoi nous avons besoin d'Israël, cela aurait pris tout son sens à cette vidéo.


Et si j'ai bien tout compris le FN fait parti de la phase 3, entre autre ?

[supergaulois]

pour le systeme à chaque fois ils font le coup, c'est un danger pour la démocratie

[Fr-libre80]

Et si j'ai bien tout compris le FN fait parti de la phase 3, entre autre ?

Tu fais allusion aux menaces extérieures inventées par le système pour renforcer la "sécurité" ? Concrètement, il s'agit du "racisme" et du "terrorisme". En effet, le FN peut représenter le "racisme" au besoin, comme c'était le cas en 2002 lors du deuxième tour des présidentielles.

Pas extérieure mais intérieure tout le monde sait que le FN a été créé pour endormir les nationalistes, les patriotes un temps soit peu réveillés afin de faire croire à cette pseudo démocratie, mais qu'en réalité permet justement un meilleur rendement pour les fermiers.

[Miroir]

Pas extérieure mais intérieure tout le monde sait que le FN a été créé pour endormir les nationalistes, les patriotes un temps soit peu réveillés afin de faire croire à cette pseudo démocratie, mais qu'en réalité permet justement un meilleur rendement pour les fermiers.

Lorsque les dirigeants d'Ordre nouveau ont créé le FN ce n'était certainement pas pour endormir les nationalistes.

[OhMonPaïs]

Petite image qui va bien avec la vidéo qu'a publié Le Franc sur l'histoire de Votre esclavage.

[OhMonPaïs]

Accord de libre échange trans-atlantique: les pièges posés par les multinationales






Pour la question qui a été posé sur le protectionnisme et la relocalisation, j'ai un doute quant à la bonne foi de cette dame sur le protectionnisme. Il n'enlève en rien, cependant, à la dénonciation de ce qui nous attend avec ce libre échange transaltlantique. D'ailleurs, l'ue a accepté de mettre de l'acide lactique dans nos viandes!! ( je ne mets pas de majuscule là où il le faudrait, c'est voulu )

http://www.europe1.fr/Economie/L-UE-autorise-la-viande-traitee-a-l-acide-1403641/

[Pat]

Pourquoi la campagne anti-TTIP est-elle plus efficace en Allemagne qu’en France?

Le 10 octobre 2015, des manifestations ont été organisées dans les grandes capitales Européennes par les opposants au « partenariat transatlantique pour le commerce et l’investissement » (TTIP ou TAFTA) qui vise à supprimer les barrières douanières et règlementaires entre les États-Unis et l’Europe. Alors que 150 000 à 250 000 personnes défilaient à Berlin, seules quelques centaines de personnes se sont rassemblées à Paris.
Bien que 66% des Allemands soient favorable à la mondialisation pour les opportunités de croissance économique (47% pour les Français), seulement 31% des Allemands sont favorables à un accord de libre-échange et d’investissement entre l’Europe et les Etats-Unis (53% pour les Français). La pétition en ligne « Stop TTIP and CETA » totalise 3,2 millions de signatures dont 1,5 en Allemagne et seulement 0,3 en France. L’Allemagne qui profite beaucoup de la mondialisation est donc paradoxalement à la tête de la contestation et la société civile française pour l’instant en retrait. Quels sont les axes d’attaque des Anti-TTIP qui expliquent ce paradoxe ?

Premier axe d’attaque des anti-TTIP: arguments sociétaux traditionnels de la gauche altermondialiste et écologiste

Le cercle initial appelant à manifester comprend : Les altermondialistes (Attac, Campact,…), les écologistes (Greenpeace, les Amis de la Terre,…), les partis politiques écologistes et de gauche (Verts, die Linke, PC, Front de Gauche). Le Front National et les partis souverainistes de droite, hostiles au TTIP, n’ont pas appelé à manifester.
Ces organisations de gauche altermondialiste et écologiste mettent en avant les arguments sociétaux traditionnels. Les principaux arguments sont la dégradation de la réglementation sanitaire européenne » avec entre autres l’introduction du fameux «poulet au chlore» et des OGM, l’ouverture des marchés qui a tendance à favoriser le « moins-disant social », la destruction des monopoles publics au profit d’entreprises capitalistes cherchant à générer des bénéfices plutôt qu’à servir les citoyens. Mais les Allemands hostiles au TTIP fédèrent largement au-delà de la gauche altermondialiste et écologiste. Les arguments traditionnels de la gauche altermondialiste et écologiste ne suffisent donc pas à expliquer la mobilisation outre-Rhin. Il faut aller chercher des axes d’attaque plus fédérateurs.

Second axe d’attaque des anti-TTIP: les contre-arguments économiques

L’appel à la marche contestataire à Berlin ne concernait pas que ce cercle initial altermondialiste et écologiste. En effet, la Confédération des syndicats allemands (DGB), proche du parti social-démocrate SPD (dans la coalition au pouvoir) avait appelé à manifester. Il y avait même un collectif de PME allemandes motivé par la crainte de voir des multinationales leur verrouiller la porte des marchés. Pour fédérer au-delà du cercle initial les anti-TTIP attaquent les arguments économiques de la commission Européenne en diffusant largement les analyses contradictoires, notamment celle de Jacques Sapir qui prévoit une dégradation des indices économiques en Europe. Cependant toutes les analyses économiques montrent que l’Allemagne à moins à craindre que la France de la signature du TTIP (exemple : CEPII). Ce n’est donc pas sur l’échiquier économique que s’explique la prédominance allemande dans la lutte anti-TTIP.

Lire la suite=> http://www.infoguerre.fr/culture-et-inf ... #more-5748

http://aucoeurdunationalisme.blogspot.fr/

[Pat]

Énorme manifestation en Allemagne contre le traité de libre-échange transatlantique (TTIP)

Entre 35 000 et 90 000 personnes ont manifesté dans le centre de Hanovre, samedi 23 avril, dans le nord de l’Allemagne, en opposition au projet d’accord de libre-échange transatlantique, à l’occasion de la visite de Barack Obama demain, 24 avril, qui arrive d’Angleterre.
Une manifestation pacifique mais impressionnante s’est déroulé dans le centre-ville de Hanovre le 23 avril aux alentours de la place de l’Opéra. Le nombre de participants varie selon les sources. La police a compté 35 000 personnes là où les organisateurs en ont comptabilisé plus de 90 000, mais toutes ont battu le pavé en brandissant des pancartes contre le TTIP, l’accord transatlantique de libre-échange, et en criant des slogans dénonçant la possible conclusion de cet accord entre les Etats-Unis et l’Union européenne.
Certains manifestants ont même posé sur le sol un petit cercueil noir, symbolisant «la démocratie tuée par l’argent». Les ONG et les syndicats allemands dénoncent cet accord car ils sont persuadés qu’il abaissera les normes sanitaires européennes et laissera la possibilité aux multinationales de porter plainte contre des décisions gouvernementales devant une cour d’arbitrage. (Source RT)
D’autre part ce traité serait ce qu’est en matière de défense l’OTAN pour les pays qui en sont membres, c’est-à-dire la grande majorité des pays membres de L’Union européenne. En d’autres termes se serait la fin de toute indépendance alimentaire, de commerce et cela impacterait du même coup la production. Malgré cela Angela Merkel, soutenu par Jean-Claude Junker, le président de la Commission européenne, fait tout son possible pour faire avancer les négociations. C’est dans ce but qu’elle va rencontrer demain le président américain; des complices prêts à manger tout cru les pauvres Européens.
Lire la suite=> http://www.medias-presse.info/enorme-ma ... ttip/53337

http://aucoeurdunationalisme.blogspot.fr/