Répression financière en cours à Chypre et peut être demain chez nous ?

[c d r]

ACTU ECO
N°15

27 mars 2013
Une sélection de news susceptibles d'intéresser les personnes de sensibilité nationale

LA CONFISCATION DES AVOIRS A CHYPRE

Une des grande actualité est bien sûr la répression financière qui sévit à Chypre avec l'idée de puiser dans les dépôts dans les des particuliers riches ou moins riches... Pour des raisons diverses une banque, LAIKI, semble déplaire aux oligarques Bruxelles et c'est cette banque qui va trinquer et être liquidée. Ils doit y avoir des raisons mais celles - ci ne sont guère explicitées. On est dans l'arbitraire.

Parallèlement à ces développements financiers à Chypre il y a des appels médiatiques pressants ,des sortes d'oukases péremptoires, en faveur du totalitarisme financier et de la domination de l’oligarchie. Il y a eu par exemple un édito dans le monde appelant raidement à plus d'union bancaire (supervision des banques par la BCE). Comprenez par là : mise au pas de tous les agents financiers qui ne coopèrent pas encore pleinement avec l'oligarchie centrale. La question chypriote fournit bien sûr le prétexte idéal. Soyons unis et nous apporterons des réponses cohérentes au lieu de l'habituel concerto de dissonances entre Européens. Mais le terme de terme de supervision bancaire / union bancaire est bien moins innocent qu'il n'y parait. Il s'agit en fait de mettre au pas les voix financières discordantes qui pourraient s’élever contre les mesures oligarchiques arbitraires prises en haut lieu, comme par exemple pour celles concernant Chypre. Pour pouvoir réprimer il faut d'abord dominer !

Je viens d'écrire un livre sur ce sujet (entre autres sujets) intitulé :

Le totalitarisme économique, manipulations mondiales et répression financière

Il est dispo par le lien suivant :

http://www.francephi.com

Je tiens d'ailleurs à remercier l'éditeur , M. Philippe Randa

De son côté Axa assurance - qui certes fait aussi partie de l'oligarchie financière , mais il peut y voir des tensions aussi parfois dans les hautes sphères -, Axa donc, voit venir ce coup de la répression financière et cette tentation que pourraient avoir les politiques de puiser dans les dépôts ou les épargnes des français pour régler leurs problèmes d'argent et de dette à public sans avoir recours à l'endettement comme naguère. AXA préfère donc apparemment prendre les devants avant de se faire raser la boule à Z (notion de haircut / dépréciation d'actifs financiers). Les porte paroles d'Axa font donc dire que la France est devenu une économie de milieu de tableau (sic) et qu'ils pourraient faire des arbitrages (euphémisme pour dire en fait : bazarder au plus vite des actifs financiers français et évacuer le fric hors de France avant que celui ne soit saisi à la soviétique par les politiques pour payer les HLM le RSA, le déficit de la Seine St Denis ou autre...).

LE CHÔMAGE CONTINUE A AUGMENTER EN FRANCE

L'autre grande actualité du moment c'est bien sûr la hausse du chômage à 3 187 700 chômeurs. Pouh , ça sent le roussi ce chiffre !
Question pourquoi y - a t il une inertie aussi terrible dans les chiffres du chômage ? Je veux dire , pourquoi en dépit des politiques volontaristes actuelles (contrat d'avenir, limitation des plans sociaux...) , sommes nous impuissants à lutter contre ce fléau du chômage ? En partie à cause du traitement social du chômage justement. On s'acharne tellement à lisser les plans sociaux pour qu’il soient indolores, que malheureusement le même phénomène nous revient ensuite comme un boomerang dans la tête , mais inversé (dans la tête des gouvernants plus exactement). Plus on étale dans le temps les plans sociaux et moins on a mal tout de suite , mais ...plus on a mal longtemps..forcément (c'est une grande différence avec les USA) ! On en est là, les plans sociaux très étalés dans le temps sur Aulnay , Petit Couronne ou Amiens Goodyear sont en cours et risque de durer...En attendant peut peut être en plus les catastrophes en série dans la chimie sur l'étang de Berre...
Mais à terme la différence entre licenciement sec et suppression de poste n ' a pas de sens. Les deux aboutissent exactement au même déficit d'emploi. En empêchant les licenciements on évite les faits divers violents à la rigueur, ce qui certes est un objectif en soit pour les politiciens. Avec les suppressions de postes, c'est moins heurté et on est plutôt dans l'euthanasie , mais c'est tout !

La relance dans le bâtiment

C'est une autre news assez intéressante.
Quelques chiffres d'abord.... La basse de la TVA dans ce secteur du BTP de 5à 7 % induirait pour l'état un manque à gagner fiscal de 400 à 500 millions. *
Il sera comblé comment si le gouvernement veut tenir le déficit à 3,7 % ? Il n' a plus le droit de s'endetter et la croissance est à zéro ou presque ! Là encore , forcément , nécessairement , inéluctablement on va faire de la répression financière indirect (du vol) et aller puiser dans des richesses qui existe déjà, à défaut de pouvoir en créer de nouvelles. Le plan bâtiment passera donc par une "mutualisation" des moyens à hauteur de 200 millions entre les zones en tension immobilières et celles qui le sont moins. on va mettre à contribution des français pourtant non bénéficiaires des HLM . Il y a aussi la possibilité de rogner sur les taux du livret A , ou en faisant telle ou telle autre magouille ou saloperie à la cloche de bois, ...
Je ne vous ferais pas un long exposé sur les raisons pour lesquels le marché immobilier est en tension et est bloqué, et dans le détail technique j'en serais bien incapable. Mais en gros ce qu'on peut retenir c'est le foncier disponible (les espaces à bâtir) sont en baisse c'est qu'il y a de bonnes raisons. Sur le marché libre , la baisse de la demande explique la crise du secteur (les gens s’appauvrissent). Sur le marché HLM , d'un côté n'y a pas d'offre spontanée pour le foncier HLM , car les HLM ne rapporte quasiment rien en loyer comparé à la leur coût de construction et à leurs autres coûts. Il y a une désadéquation entre les loyers plus bas que normal et les salaires des ouvriers qui sont eux à un niveau normal. Il fat que quelqu'un paye la différence. L'état n'ayant plus le droit de s’endetter , il doit faire des changement de tiroirs à budget constant, ou divers combines, tel que, - encore un autre exemple des combines crypto - communistes actuelles - le racket sur les pensions des retraités...

Le secteur du bâtiment est la croisée de plusieurs problématiques qui vont bien au delà de l'économie. Rappel des fléaux inhérents au BTP :
La relance du BTP :
1/ favorise l'emploi des étrangers (il sont sur représentés sur les chantiers me semble - t il car il y a des filières (merci le grand patronat immigrationiste...)
2/Favorise l'implantation des HLM là où il n'y en avait pas encore et de ce fait l'invasion étrangère.
3/Pour pouvoir financer 1/ et2/ favorise le racket de l'épargne des français via la fiscalité , la "péréquation" des budgets des villes à l'échelle régionale et autres combines crypto - coco...
IGNOBLE
Comme disait Lénine (ou Trotski , je sais plus)
: On leur vendra la corde avec laquelle il seront pendus. Pour les Français en 2013 , c'est un peu pareil. On leur fait financer de force des HLM qui vont ensuite leur créer toutes sortes de problèmes.

Notez que pour relancer (on pourrait presque dire sauver) le secteur auto sans s'endetter , les oligarques et les politiques sont en train de mettre une combine similaire de réorientation forcée de l'épargne. La , il s'agirait de mettre à contribution l'épargne salariale. Qu'est ce que c'est que ça l’épargne salariale ? Bah , je sais pas j'ai pas étudié la question de près, mais ce qui est clair c'est que c'est à nouveau de la répression financière totalitaire sans guère de consultation démocratique des salariés ! C'est comme ça , votre argent ira là, et si vous êtes pas content c'est le même prix . Et vive la démocratie ! [Et je rajoute vendredi 28 mars : à la télé hier Hollande vient également d'évoquer la mise à contribution de la "participation" pour relancer la conso. Encore un changement de tiroir sans création nette de richesse]
Toute chose égales par ailleurs , le fait de puiser indument dans l'épargne salariale soit 1/ provoquera une augmentation du risque systémique, soit 2/ manquera de toute façon aux agents financier qui comptait sur la disponibilité pour eux de cette épargne dans le futur, ce qui finalement est une variante de 1/...

Mon blog (encore un peu en construction...) :
http://actueconation.canalblog.com/