Gollnisch et le « choix du moins pire »

[Pat]

48 heures avant le défilé du FN du 1er mai et l’allocution de Marine Le Pen place de l’Opéra, Nicolas Sarkozy s’est livré hier en meeting à un vibrant panégyrique de la « Nation » et des « Frontières ». Le président-candidat poursuit son entreprise de séduction du pourcentage d’électeurs frontistes nécessaire pour espérer triompher de François Hollande le 6 mai. Mais il s’agit aussi de donner des gages aux centristes, aux groupes de pression divers et variés, à l’aile « humaniste » de l’UMP… Aussi a-t-il précisé sur Canal+ que « la famille Le Pen » ne fait pas partie « de la famille de la droite républicaine et du centre ». Il s’est aussi refusé à la moindre «concession» envers le Mouvement national, à tout accord en vue des élections législatives, de nommer des ministres FN s’il était réélu. Il s’est aussi prononcé en faveur du maintien du droit du sol qui, a-t-il faussement indiqué, « fait partie de la tradition française. »

Cette schizophrénie sarkozyste en déroute plus d’un dans son propre camp, à l’heure ou l’écrivain corrézien, « électeur de Nicolas Sarkozy » et ami de Chirac, Denis Tillinac, a publié une tribune dans Le Figaro le 25 avril qui « en appelle à la présidente du Front National en faisant valoir qu’elle aurait plus intérêt à rejoindre Nicolas Sarkozy qu’à faire élire François Hollande. »

« Quoi que vous pensiez de Sarkozy, écrit-il, il a ouvert des yeux, aéré des neurones et libéré des mots. Comme vous, il a été harcelé et méprisé par le système médiatico-mondain que vous dénoncez à juste titre. Il vous a combattue dans l’arène politique, il n’a jamais insulté les vôtres. »

Or, « l’alliance d’Aubry, de Mélenchon et de Joly nous promet une véritable mutation anthropologique: une récusation de notre héritage, une mise au rebut de la filiation, de l’altérité et de l’enracinement, une prime à la police du langage. Ce n’est pas anodin. La vision du monde qui sous-tend le programme de la gauche, c’est Le Meilleur des mondes de Huxley dans une version cosmopolite et androgyne, une dictature soft de l’indifférencié. »

« En favorisant l’élection d’Hollande, vous vous exposeriez au jugement sévère de l’Histoire: elle ne retiendrait que votre complicité dans l’avènement d’un puritanisme triste et peu respirable, fomenté par une gauche qui vous accable de son mépris. Ce serait du pur masochisme. »

« Certes, convient Denis Tillinac, la droite a souvent relayé la diabolisation du FN, et je conçois votre ressentiment. Sachez que nous sommes nombreux à dénoncer la bienséance pharisienne, cynique et fielleuse qui depuis trente années traite vos amis comme des parias (…) . Je n’ai jamais voté pour le FN et j’ai réprouvé le principe d’une alliance tant qu’il drainait les restes épars du pétainisme, de l’intégrisme, de l’OAS et autres avatars des dictatures européennes d’antan » (sic).

« Pour autant, je n’ai jamais avalisé les amalgames et les bassesses qui ont grimé Jean-Marie Le Pen en émule de Mussolini, voire de Hitler. Je n’ai jamais hurlé avec la meute des bobos qui soldent leurs reniements et leur nihilisme dans la traque inquisitoriale du gibier lepéniste. »

« En France, depuis la Libération, Torquemada sévit à gauche, pas ailleurs. La gauche française vous hait sans merci. Elle vous utilise si ça l’arrange, elle ne vous respectera jamais» affirme encore M. Tillinac.

Cette tribune n’a pas fait que des heureux. «On préfère penser à l’euphorie vivifiante qui saisirait la société française si Claude Guéant et Bruno Gollnisch, ces deux anars rigolos, régnaient main dans la main » (sic) a commenté un brin catastrophé sur le site du Nouvel obs David Caviglioli, employé de Jean Daniel et fan ( ?) des anars rigolos que sont entre autres Pierre Joxe, Jean-Pierre Chevènement ou Manuel Valls…

Sur le site Polemia, Jean-Yves Le Gallou juge que le 6 mai, « l’électeur n’est pas là pour choisir le président de la République. Il a simplement pour rôle d’apporter une légitimité démocratique à un candidat jugé acceptable par la superclasse mondiale pour représenter ses intérêts en France. Il y avait de vrais choix au premier tour. Il n’y en a plus au second tour. »

« Nicolas Sarkozy et François Hollande sont d’accord sur l’essentiel : sur les règles bureaucratiques de l’Europe de Bruxelles, sur la soumission des lois françaises aux juges des Cours européennes de Strasbourg et de Luxembourg, sur l’intégration militaire à l’OTAN, sur l’acceptation des règles du libre-échangisme mondial voulu par l’OMC, sur l’abandon de la souveraineté monétaire à la Banque centrale européenne. Sur tout cela, Hollande ou Sarkozy, quelle marge de manœuvre ? A part les coups de gueule de l’un et les postures de l’autre, quelle différence ? »

En l’état actuel bien évidemment aucune. Bruno Gollnisch a expliqué ces derniers mois qu’entre MM. Hollande et Sarkozy n’existait qu’une différence de degré mais non de nature. Pour autant, ce second tour peut être aussi un moyen de mettre l’aile droite du Système devant ses contradictions…et de les rendre palpables pour l’électeur.

C’est pourquoi le député frontiste a expliqué dans un entretien accordé au quotidien Le Progrès et publié aujourd’hui qu’ « à titre personnel, (il) penche plutôt pour un vote Sarkozy que pour un vote Hollande » le 6 mai.

« A une seule condition a-t-il précisé : qu’il désavoue ses lieutenants qui ont répondu qu’en cas de duel FN-PS aux législatives, ils choisiraient le candidat socialo-communiste. A ce jour, Nicolas Sarkozy s’est contenté de répondre que ce cas de figure ne se présenterait pas. C’est faux. On l’a connu précédemment et évidemment, on le connaîtra en juin dans un certain nombre de circonscriptions.S’il laisse entendre qu’il préférerait voter FN que PS, alors je voterai pour lui. L’intérêt partisan du FN est que Sarkozy soit battu mais l’intérêt du pays passe au dessus. Ce serait le choix du moins pire. »

http://www.gollnisch.com/

[Miroir]

« L’intérêt partisan du FN est que Sarkozy soit battu mais l’intérêt du pays passe au dessus. Ce serait le choix du moins pire. »

Pour une fois, je suis en total désaccord avec Bruno.
L'intérêt du pays passe par une rupture totale, laquelle ne pourra se produire que lorsque le FN sera aux commandes.
Reconduire Sàrközy, c'est prolonger indéfiniment la lente agonie de la France.
Donc si, à court terme, le vote Sàrközy peut sembler le choix du moins pire, à plus long terme c'est bien évidemment le contraire.

[coq]

Je partage ton avis.
Il rectifie quelque peu le tir ici :
http://www.gollnisch.com/2012/04/30/bru ... bfm-story/

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/5REsiVy_T8w" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[supergaulois]

la theorie qui dirait que sarkozy soit réelu dimanche parce que hollande croit être vainqueur de l'élection depuis plusieurs mois, j'y crois pas beaucoup

[bigs]

Perso ,au dela des considérations politiques ou Politiciennes ,je ne comprend pas qu'un électeur ou un responsable du Front National vote pour un candidat qui l'insulte à longueur de temps ,lui et son Parti ,ou alors je ne comprend plus rien à l'Honneur .....

[supergaulois]

la consigne de Marine est de voter blanc dimanche

[bigs]

Très juste, mais je pense qu'un électeur sincère et ayant de l'amour propre suivra le choix de Marine, autrement le fait de répéter l'UMPS tout le long de la campagne est juste un slogan de plus:




T_i

[Pat]

Très juste ,mais je pense q'un électeur sincére et ayant de l'amour propre suivra le choix de Marine, autrement le fait de répéter l'UMPS tous le long de la campagne est juste un slogan de plus:

Je pense que présidente d'un grand mouvement politique très critiqué, elle ne pouvait pas dire qu'elle s'abstenait et ne pouvait pas nous demander clairement de nous abstenir.
Mais elle ne nous l'interdit pas !!!!!!!!!

[bigs]

Bien sur, personnellement je me dérangerai même pas...






T_i

[Miroir]

D'un autre côté, on n'arrivera à rien sans une discipline librement consentie, nécessaire pour tirer tous dans le même sens.

[bigs]

Ne croyez pas que j'ai attendu le discours de Marine pour savoir que je n'irais voter ni pour l'un ni pour l'autre Dimanche ..question d'Honneur.....sans etre un fin analyste politique je pense que c'est le choix à faire pour rester honnete avec soi meme ...,premièrement je ne supporte plus de voir le nain et sa suffisance, en peinture ....c'est épidermique ....il y a aussi toute sa bande de léche culs ,tous plus minables les uns que les autres.....quand à Hollande ,et sa clique ce n'est guère plus brillant n'en parlons pas ,je ne critique pas l'Homme que je ne connais pas ,mais pour sauver mon Pays je combat ses idées qui vont nous mener à la catastrophe ...donc la situation est ,catastrophe numéro une,avec Sarkosy ,un menteur patenté ,qui est la depuis 5 ans et qui n'a rien fait pour le Pays à part l'enfoncer encore plus mais en tenant un discours contraire à ses actes.....ou catastrophe numero deux, avec Hollande, qui annonce la couleur mais qui en quelque sorte, est plus honnete meme si ses idées sont néfastes pour le Pays .....c'est sur que la situation sera difficile .........et alors !!!!,j'ai 63 ans et je n'ai aucunement peur de quoi que ce soit ,ce qui est fait ,peut se défaire ,il suffit de le vouloir ,et perso je suis pret.......

_ "De la peur de tous naît, sous la tyrannie, la lâcheté du plus grand nombre."
(Vittorio Alfieri)

Voici d'autre part la lettre du FN que je viens de recevoir........

cap sur les législatives !

Cet entre-deux tours a constitué une nouvelle démonstration de la duplicité des frères siamois de l’UMPS. Ainsi, les deux candidats ont rivalisé de propos censés être doux aux oreilles de l’électorat de Marine Le Pen, tout en réservant à celle-ci et au Front National un torrent de propos injurieux et méprisants. Ceux qui espéraient plus ou moins secrètement des consignes de vote en leur faveur n’ont que ce qu’ils méritent : nous ne sommes pas assez stupides pour nous rallier sans conditions à ceux qui rêvent sans s’en cacher de nous voir disparaître.

C’est une position responsable et positive qu’a pris Marine Le Pen. La foule immense réunie sur la place de l’Opéra à l’issue de ce beau défilé du 1er Mai l’a d’ailleurs accueillie avec enthousiasme, signe que cette consigne était celle souhaitée par la base militante. En ce qui nous concerne, nous en sommes déjà à l’étape suivante : les élections législatives des 10 et 17 juin et la mise en orbite du Rassemblement bleu marine, grande force d’opposition populaire et nationale.

Quelle que soit l’issue du second tour, cette élection présidentielle aura été marquée par le score historique de Marine Le Pen au premier tour. C’est une percée majeure de notre mouvement et de nos idées : nous avons réussi à démontrer que ça peut compter, un bulletin de vote, et qu’à un niveau élevé, nous pouvons peser de tout notre poids sur le débat public.

A nous, aux législatives, de transformer la vague en tsunami bleu marine, qui balaiera enfin la classe politicienne UMPS !

Steeve Briois
Secrétaire Général du Front National

[Bayard]

Je vais suivre la recommandation plus ou moins claire de Gollnisch.

[bigs]

Comme ça si le nain repasse Lundi ,tu sauras pourquoi tu est cocu une fois de plus ....et en plus ceux qui lui auront permi, grâce à leur vote, de refaire un tour, ne pourront plus critiquer son action...........
.......et comme je vois sur ton Avatar Le Chevalier Bayard ,tu n'auras plus "peur" mais il te restera les "reproches".......

[Miroir]

Je vais suivre la recommandation plus ou moins claire de Gollnisch.

Dommage pour tes doigts.
Se les mordre pendant 5 ans, ce doit être douloureux, non?

[G-B]

Mimolette ouvrira les yeux des Français définitivement... Je ne pense pas, qu'il fera ses 5 ans. Il sera viré avant. Il ne vaut rien, son propre camp même, n'en pense pas moins...

Perso je ne me déplacerai pas. Choisir celui qui fera crever la France et les Français, non merci...

[supergaulois]

des élections avant 2017 en France c'est fort possible avec cet incapable de flamby, par contre meme si la France est comme la grece je suis meme pas sur que les français vont arreter de voter ump-ps

[Bayard]

des élections avant 2017 en France c'est fort possible avec cet incapable de flamby, par contre meme si la France est comme la grece je suis meme pas sur que les français vont arreter de voter ump-ps

Ce n'est pas possible, c'est très probable. Flanby ne voudra pas prendre de décisions dures, alors le NOM va le foutre dehors rapidement (comme Papandreou).

[Miroir]

des élections avant 2017 en France c'est fort possible avec cet incapable de flamby, par contre meme si la France est comme la grece je suis meme pas sur que les français vont arreter de voter ump-ps

Ce n'est pas possible, c'est très probable. Flanby ne voudra pas prendre de décisions dures, alors le NOM va le foutre dehors rapidement (comme Papandreou).

Dans ce cas on a encore plus intérêt à ce que Sàrközy soit battu!

[Pat]

Je vais suivre la recommandation plus ou moins claire de Gollnisch.

Bruno Gollnisch a posé des conditions......
« A une seule condition a-t-il précisé : qu’il désavoue ses lieutenants qui ont répondu qu’en cas de duel FN-PS aux législatives, ils choisiraient le candidat socialo-communiste. A ce jour, Nicolas Sarkozy s’est contenté de répondre que ce cas de figure ne se présenterait pas. C’est faux. On l’a connu précédemment et évidemment, on le connaîtra en juin dans un certain nombre de circonscriptions.S’il laisse entendre qu’il préférerait voter FN que PS, alors je voterai pour lui. L’intérêt partisan du FN est que Sarkozy soit battu mais l’intérêt du pays passe au dessus. Ce serait le choix du moins pire. »

[Pat]

De toutes façons, je ne suis pas démocrate, je vote FN point barre, s'il n'y a pas de candidat FN, je reste chez-moi ... !!!!!!!!

[G-B]

$àrqÖ$y ou Hollande quelle différence?? Je n'en vois pas... Arrêtez de vous prendre le chou, restez donc chez vous. Pas question de voter pour un valet du petit peuple élu.

[coq]

Et G-B semble avoir souvent raison.
Je rappelle , comme à l'issue des primaires socialistes, que notre ami avait pronostiqué Hollande depuis bien longtemps, avant même les affaires Straus Kahn.

Alors, c'est pas pour faire de la lèche, mais respects.

[G-B]

Merci Coq.

Je pense aussi, ne mettre jamais trompé d'ennemis... je les pointe du doigt depuis de nombreuses années, je suis d'ailleurs puni de nouveau de feujbouk pendant 8 jours à cause d'eux ...

Je pronostique aussi mimolette président, depuis 2008... Il s'est préparé depuis 2006. Il parcourait les universités, écoles e t c pendant que les autres l'oubliaient. Ils ont eu tort, surtout le nain.

Comme je suis sûr, qu'il va foutre le feu au pays, par son incompétence et sa fainéantise... Son propre camp n'a aucune confiance en ce blaireau. Suffit de se rappeler certains commentaires (Montebourg, Royal...) à son sujet.

Je bute sur son choix, quant à son futur premier ministre. J'hésite sur Fatima Aubry...

Il aurait mieux valu se payer Kérozène Royal en 2007 que mimolette demain...

Bon courage la France.

[supergaulois]

j 'ai bien l'impression que le monde de la finance voulait hollande parce que avec lui la France va être bien vulnérable et puis niveau insécurité la guerre civile n'est pas bien loin

[coq]

D'après vous, Moskovici, devrait avoir un rôle important non?