Pourquoi faut il faire perdre Sarkozy ?

[LeBonapartiste]

Il faut faire perdre Sarkozy car en le faisant perdre, c'est à dire en votant Hollande, blanc ou en s'abstenant, en 2012, l'UMP implosera pour qu'ainsi le FN reconstitue la droite autour de Le Pen qui deviendra chef de l'opposition, rejointe par les déçus de Hollande et pour qu'ainsi le FN soit à l'Elysée.

Selon mon avis c'est le scénario le plus probable en cas de défaite de Sarkozy.

Cependant en cas de victoire de ce dernier, l'implosion du parti sera retardé jusqu'en 2017 où la gauche sera élue donc finalement cette dernière le sera obligatoirement et c'est pour cela qu'il faut enclencher le premier scénario pour une victoire plus rapide.

PS: je m'attends déjà aux commentaires du type "on le sait déjà" mais il vaut mieux prévenir certaines personnes qui préfèrent voter Sarkozy.

[LeBonapartiste]

La suite de l'élection n'est qu'un détail sans importance qui ne m’intéresse pas plus que le tirage du loto quand je n'ai pas joué.

Tu as tord car comme je l'ai expliqué cela déterminera les chances de MLP d'être élue en 2017 comme par exemple l'implosion accélérée de l'UMP en cas de victoire de Hollande.

[LeBonapartiste]

Tu devrais prendre le temps de lire les quelques sujets traitant de cette question, tu pourrais ainsi t'attendre à un autre type de réponse...

Je ne parlais pas forcément des discutions du forum mais plutôt de l'analyse relativement simple à faire.

Edit: désoler du double poste.

[Barrès 57]

Quelle candeur, je me revois il y a 10 ans. Il faut en avoir pour croire que ça puisse se dérouler ainsi. Nos ennemis l'ont déjà calculé, t'inquiètes. Il en faut aussi pour croire que des partisans de Hollande nous rejoindrait, et une sacrée confiance en ce système, pour croire que dans ces conditions, Marine serait élue en 2017. Tu sais, il y aura peut être pas de 2017, en tout cas, il nous faut raisonner hors du cadre maintenant, tenter de le briser.

Un petit HS, FN-vite, je ne comprends pas le sens de cette sorte de pince à linge aux couleurs nationales que tu affiches en avatar et en signature. Excuses ma bêtise, mais tu pourrais m'expliquer?

[LeBonapartiste]

Il en faut aussi pour croire que des partisans de Hollande nous rejoindrait

-Je n'ai pas parlé de partisans mais d'électeurs.

Cependant c'est le seul moyen, c'est ça ou une longue traversée.

[LeBonapartiste]

Sauf que la situation actuel est très différente et incomparable à 2007 comme la chute du premier/second parti de France (UMP).

Si Sarkozy est élu, d'autres personnes préféreront voter UMP que FN en pensant voter utile et ainsi ralentir la montée du FN. On a donc plus à y gagner en éliminant Sarkozy qu'en le gardant car cela nous permettrait une possible reconstitution de la droite qui serait complètement impossible avec l'UMP toujours à l'Elysée.

[Miroir]

Il faut faire perdre Sarkozy car en le faisant perdre, c'est à dire en votant Hollande, blanc ou en s'abstenant, en 2012, l'UMP implosera pour qu'ainsi le FN reconstitue la droite autour de Le Pen qui deviendra chef de l'opposition, rejointe par les déçus de Hollande et pour qu'ainsi le FN soit à l'Elysée.

Je suis d'accord avec cette analyse.
C'est la meilleure façon de renforcer le FN et ainsi, plus tard, de sauver la France.
La seule chose qui me gêne est d'envisager de reconstituer la "droite", comme si ce terme avait encore un sens.
Nous ne pourrons gagner qu'en dépassant cette distinction artificielle, nous représentons la France et les Français, les autres défendent l'étranger, c'est aussi simple que ça.

[OhMonPaïs]

Bilderberg a déjà choisi Hollande Président

http://litinerantcitoyen.wordpress.com/2012/01/27/bilderberg-a-deja-choisi-hollande-pour-la-france/

[coq]

Il faut reconnaitre une chose : le nain est très fort, mais il n'a pas besoin de nous pour perdre.

[Raffy]

Comment peut t'on etre sur que l'UMP implosera si l'on se met à voter Hollande? En 2007 le Front national a implosé à cause de Sarko par rapport à 2002 mais c'est bien relevé depuis la venue de Marine, donc pour faire imploser un parti comme l'UMP gonflé de pognon ça va etre chaud . La stratégie n'est pas de voter Hollande mais aux Français de comprendre. Ce n'est que mon point de vue.

[coq]

Comment peut t'on etre sur que l'UMP implosera si l'on se met à voter Hollande? En 2007 le Front national a implosé à cause de Sarko par rapport à 2002 mais c'est bien relevé depuis la venue de Marine, donc pour faire imploser un parti comme l'UMP gonflé de pognon ça va etre chaud . La stratégie n'est pas de voter Hollande mais aux Français de comprendre. Ce n'est que mon point de vue.

C'est vrai, sur le papier je suis en plein accord avec toi.
Le problème, c'est la capacité aux Français, et d'ailleurs aux autres à comprendre.
Comprendre, ou accepter de regarder la réalité en face, avec tous les inconvénients que celà comporte.

Ce qui est certain, c'est que 80% des inscrits ont voté à une très large majorité en faveur de candidats englués jusqu'au cou avec le mode de vie, le système de pensée et tout le reste que l'on nous fait bouffer.

L'homme doit aimer ses bourreaux.

[supergaulois]

en tout cas si les gauchistes perdent, on pourra dire qu 'ils sont irrécuperables

[Raffy]

Et puis ils sont donnés vainqueur des élèctions sur tout les sondages depuis au moins 1 an donc s'ils venaient à perdre, ce serai le scandale général. lol

[Souvorov]

Toutes les positions ont avantages et désavantages c'est pourquoi j'ai proposé
une troisième voie; un contrat; chacun y trouve son compte puisqu'il n'a droit qu'à
deux mandats ; sauf erreurs de ma part