*
_ Merci pour ce rappel, bien nécessaire, car beaucoup croient encore à ces elfes venus d'ailleurs...




FN-vite a écrit :En quoi le fait qu'un étranger puisse voter (programme PS), serait-il plus dangereux pour nous que de naturaliser ce même étranger pour qu'il puisse aller voter (programme commun déjà appliqué par le PS et l'UMP) ?
FN-vite a écrit : Concernant le vote des étrangers, je réitère :
En quoi le fait qu'un étranger puisse voter (programme PS), serait-il plus dangereux pour nous que de naturaliser ce même étranger pour qu'il puisse aller voter (programme commun déjà appliqué par le PS et l'UMP) ?
.supergaulois a écrit :c'est simple moi entre le nain et flamby, je reste chez moi
FN-vite a écrit :Bien que Le Franc ait été très clair, je vais te présenter un exemple imagé pour différencier le PS de l'UMP en terme de danger :
********************
Deux types qui sont amis (tu as vu des photos qui prouvent leur complicité et amitié) veulent te tuer dans une ruelle déserte, tu le sais.
Le premier a un couteau à la main et hurle qu'il va te tuer, en tapant du pied par terre et en bavant.
Le second ne dit rien, il est calme et se rapproche de toi en te disant qu'il te protégera de l'autre, il te sourit et te demande de lui faire confiance.
********************
Question : Lequel des deux individus te parait le plus dangereux ?
La Gauloise a écrit :FN-Vite : si je le sais, c'est clair que je me mefierai des deux, si je ne le sais pas, c'est clair que le second m'inspirera confiance. C'est ainsi que l'on trompe les gens .. Ne t'inquietes pas j'ai bien compris depuis longtemps que l'UMPS c'est pareil sauf que l'ami dont tu parles est plus arrogant que l'autre..
La Gauloise a écrit :Je voterai pour Marine mais si elle n'est pas au second tour, je m'abstiendrai egalement.
Je pense quand meme que le PS est une veritable menace pour la France pire que l'UMP.. On a vu ce que ca a donne dans les annees Mitterrand et la cohabitation par la suite. La ils ruineront completement la France sur tous les plans l'affaiblissant encore davantage, et tout etre affaibli est un terrain ideal pour les parasitoses.. S'ils passent nous serons fouttus..

Taranis a écrit :supergaulois a écrit :c'est simple moi entre le nain et flamby, je reste chez moi
C'est clair!,Je ne risque pas de me déplacer pour ces deux Ratamars...
Et puisque je suis un léve-tôt,alors j'irai à la pêche...Ce sera plus utile.
Bayard a écrit :Si le second tour oppose Sarkozy à Hollande, j'irai voter Sarkozy. Hollande, c'est Staline; Sarkozy juste un incapable et un personnage douteux.
FN-vite a écrit :Bayard a écrit :Si le second tour oppose Sarkozy à Hollande, j'irai voter Sarkozy. Hollande, c'est Staline; Sarkozy juste un incapable et un personnage douteux.
Que certains ne comprennent toujours pas après presque 17 ans de régime UMP, qu'il n'y a pas de différence avec les 14 ans de règne PS ne me surprend pas, mais qu'il s'agisse de membres de notre forum me pose un problème.
Ne sommes-nous pas assez clair ?
Si Marine Le Pen n'était pas qualifiée pour le second tour, alors il faudrait ouvrir les yeux et se dire que le mondialisme a gagné contre le nationalisme. (fin de l'histoire)
Qui sera le représentant officiel de ce mondialisme n'a aucune importance ! Le clone de Joseph Staline ou le diable en personne ne changerait pas ma non participation à la fin de l'élection, parce qu'élire le moins pire de deux bouses ne change absolument rien.
Bayard a écrit :
Tu as un problème ? Moi pas.
Tireur_isolé a écrit :Bayard a écrit :
Tu as un problème ? Moi pas.
*
_ Non, TU as un problème ! Tu te croiras satisfait en ayant voté pour le moins pire, à TES yeux, tu croiras avoir sauvé la France, TU auras participé à sa déchéance
Revenir vers « PDF 2006-2013 »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités