Miroir a écrit :Il est certain qu'il existe dans cette affaire des points incompréhensibles.
DSK est un homme extrêmement intelligent, quoi qu'on puisse lui reprocher par ailleurs.
On nous dit qu'il a pris la fuite précipitamment, sachant qu'en France il ne risquerait plus rien.
Dans ce cas, pourquoi a-t-il appelé l'hôtel depuis l'aéroport en indiquant où on pouvait le trouver pour lui rapporter son téléphone?
Pourquoi n'a-t-il pas attendu d'être arrivé à l'abri à Paris pour se le faire envoyer?
Qu'on ne me dise pas que le prix d'un téléphone portable représente quelque chose pour lui...
Il savait très bien que tant qu'il se trouvait sur le territoire US, dans un avion ou ailleurs, il pouvait être interpellé.
Une fois à destination il aurait appris si la femme de chambre avait porté plainte ou non et aurait pu décider de la conduite à suivre.
Vu le temps écoulé depuis son départ de l'hôtel il avait retrouvé depuis longtemps son calme et ses facultés mentales.
Non, vraiment, cette histoire n'est pas claire.
D'après Bernard Débré, il était un habitué du SOFITEL ( style garçonnière) et aurait eu recours à ce genre de pratiques quelques fois, avec un motus de la direction, sauf que ce coup-ci, soit la police a été avertie directement par le personnel sans passer par la direction, soit la direction en a eu ras le bol, et a fait ce qu'elle aurait du faire depuis longtemps.
Voir NPI
http://www.nationspresse.info/?p=132950 et
Debré sur DSK: "L'hôtel a étouffé d'autres affaires"Ce qui expliquerait qu'il vaquait paisiblement en conscience sous le couvert de sa notoriété.
G-B a écrit :Pas claire pourquoi?? Pour qui??
Pour moi, ce qui n'est pas clair, c'est qu'aucune des associations de malfaiteurs anti-raciste en France n'a manifesté dans Par'wis... Imaginons un instant, que JMLP est agressé une femme noire...
Choquant, aucun des membres du parti socialiste, n'a eu un mot de compassion, pour cette petite femme de ménage... Pourquoi? Parce que c'est une femme de couleur, ou parce que c'est un habiroux qui l'a agressé sexuellement??
Aujourd'hui, on nous fait l'éloge d'un type qui a mis gravement la réputation de notre pays en jeu... Ça au moins c'est clair!!!
En effet les associations si promptes à se mettre en avant dans ce genre d'affaire sont sur ce coup bien en retrait, préférant se réfugier dans la présomption d'innocence.
En tous cas, j'écoutais se matin le BHL qui vidait sa bile sur les médias ou ce grand démocrates expliquait, comme d'autres d'ailleurs qui soutiennent DSK et surement les mêmes qui ont défendu Polansky, que c'était scandaleux d'avoir diffuser des images de lui dans cette posture, et qu'il fallait préserver l'homme, sa famille etc ...
En aurait il fait autant si cette affaire avait été commise par un responsable du FN.... ? Cette question devrait leur être posé en personne à la radio pour voir.
Enfin, tous ces mecs qui parlent de la justice américaine et critiquent son fonctionnement, ne tarissant pas d'éloge la notre, me font gerber, c'est normal pour eux, notre justice préfère mettre en tôle des mecs qui dépassent de 50km/h la vitesse autorisée les considérant comme potentiellement des assassins, relâchant majoritairement ceux qui commettent des sévices sexuelles, et violence aux personnes, récidivant en toute impunité, et blanchir les Fabius, DSK, Pasqua, Chirac, Balladur, etc ...
Je ne vois pas pourquoi DSK devrait avoir un traitement de faveur, aux US, c'est comme ça point barre... (c'est bien un point d'ailleurs que je trouve bien chez les Ricains)
