De la discrimination dans le foot ?

[La Gauloise]

http://www.mediapart.fr/

[Alain71]

info ou intox?
quoiqu'il en soit, notre equipe peut etre "colorée" mais à condition qu'il y ait encore du "blanc" et pas de double nationalité.

[Sarah]

Celui qui travaille dur et se donne la peine n'a pas de couleur, l'important c'est de choisir les meilleurs. Malheureusement de nos jours on préfère passer un message idéologique.

[Angelo]

Ce qui me dégoute, c'est que lorsque quelqu'un dit "il y a trop de blancs" presque personne ne s'offusque, mais si l'on dit "il y a trop de noirs" tout le monde crie au racisme !

Justice à deux vitesses ?...Bien sûr que oui !

[La Gauloise]

oui physiquement, ils sont certainement tailles pour le sport en general, mais l'Equipe de France toute en couleur, est ce vraiment la France ? la selection va a la performance, au fric, eh oui, le racisme anti-blanc ne heurte jamais et semble exclu de la loi sur les discriminations !

[Yoko]

A force elle va perdre son âme, la France ! C'est ce qu'ils cherchent à faire à imposer la multiculturalité partout pour nous déstabiliser et nous rendre plus vulnérable ! C'est quoi la prochaine étape ? De nous dire que nous n'avons jamais été français de souche et que la France a toujours été ainsi !

[Angelo]

A force elle va perdre son âme, la France ! C'est ce qu'ils cherchent à faire à imposer la multiculturalité partout pour nous déstabiliser et nous rendre plus vulnérable ! C'est quoi la prochaine étape ? De nous dire que nous n'avons jamais été français de souche et que la France a toujours été ainsi !

Ne l'a t-elle pas déjà un peu perdu, son âme ?...

[La Gauloise]

Ca fait un moment que ca dure mais je trouve que le processus s'est accelere et degrade ces dix dernieres annees, tres vite, ce qui est tres tres preoccupant. On le constate au quotidien dans tous les domaines, surtout en ville ou on etouffe

[Yoko]

Si bien sur, elle l'a perdu depuis longtemps mais ça fait mal de l'écrire !

[supergaulois]

moi j'ai de la peine pour le coq qui est sur le maillot

[Yoko]

N'empêche on marche sur la tête quand même, bientôt je vous le dis nous les autochtones on ne sera plus chez nous !

Alors on récapitule, on n'est plus chez nous, on plus d'avenir, on a plus de sous, on a presque plus de boulot, n'importe quel clampin peut-être français, quel beau pays on se prépare là

Ces cons là (les élites) nous préparent un pays à la sauce américaine en pensant que le métissage et le multiculturalisme vont l'emporter mais ils se gourent franchement car aux US c'est le communautarisme qui a pris le dessus et ce n'est pas quelque chose qui uni au contraire !

Parfois j'ai cette désagréable impression d'être dans le film, L'invasion des profanateurs, cela m'a marqué à l'époque où je l'ai vu, il y a très longtemps !

Ca y est, je déprime...

[coq]

retranscription des supposés propos attribués aux acteurs de cette discussion.
Vraiment intéressant, on devine aussi sans difficultés ce qu'il va advenir de Laurent Blanc et de ses soutiens......

http://www.football.fr/footballfr/cmc/e ... shome-page

[La Gauloise]

non, nous ne sommes plus chez nous et ce qui est grave est que nous devons nous adapter. Tout etranger arrivant dans un pays devrait renoncer a sa culture, a ses traditions et integrer celles du pays hote, (utopique) et surtout ne devrait pas etre naturalise, seulement du cas par cas d'exception. Or c'est tout le contraire qui se passe .. les Etats Unis c'est encore different, c'est une mosaique de peuples qui a conquis un continent et exterminé les ethnies locales amerindiennes, leur culture puise ses racines dans la vieille Europe.

PS : interessant cette discussion, merci Coq

[Tireur_isolé]

non, nous ne sommes plus chez nous et ce qui est grave est que nous devons nous adapter. Tout etranger arrivant dans un pays devrait renoncer a sa culture, a ses traditions et integrer celles du pays hote, (utopique) et surtout ne devrait pas etre naturalise, seulement du cas par cas d'exception. Or c'est tout le contraire qui se passe .. les Etats Unis c'est encore different, c'est une mosaique de peuples qui a conquis un continent et exterminé les ethnies locales amerindiennes, leur culture puise ses racines dans la vieille Europe.

PS : interessant cette discussion, merci Coq

*
_ C'est intolérable de lire ces mots... Je suis chez MOI Jamais je ne ferai une once d'effort pour m'adapter, tu viens chez moi, tu prends les patins, tu ne fumes pas, tu t'assois lorsque je t'offre un siège ou tu n'entres pas...
Français, avec de puissantes racines normandes, je mange du et j'aime ça
J'ai eu de violentes discussions, voire altercations, chez moi je suis, chez moi je reste et je ne changerai jamais, je ne rase pas les murs, je ne baisse pas les yeux...

[Maxou]

retranscription des supposés propos attribués aux acteurs de cette discussion.
Vraiment intéressant, on devine aussi sans difficultés ce qu'il va advenir de Laurent Blanc et de ses soutiens......

http://www.football.fr/footballfr/cmc/e ... shome-page

J'ai entendu que Laurent Blanc avait fait supprimer les repas hallal au sein de l'équipe de France dès son arrivée. Bizarre qu'il n'y ait pas eu scandale...

[La Gauloise]

non, nous ne sommes plus chez nous et ce qui est grave est que nous devons nous adapter. Tout etranger arrivant dans un pays devrait renoncer a sa culture, a ses traditions et integrer celles du pays hote, (utopique) et surtout ne devrait pas etre naturalise, seulement du cas par cas d'exception. Or c'est tout le contraire qui se passe .. les Etats Unis c'est encore different, c'est une mosaique de peuples qui a conquis un continent et exterminé les ethnies locales amerindiennes, leur culture puise ses racines dans la vieille Europe.

PS : interessant cette discussion, merci Coq

*
_ C'est intolérable de lire ces mots... Je suis chez MOI Jamais je ne ferai une once d'effort pour m'adapter, tu viens chez moi, tu prends les patins, tu ne fumes pas, tu t'assois lorsque je t'offre un siège ou tu n'entres pas...
Français, avec de puissantes racines normandes, je mange du et j'aime ça
J'ai eu de violentes discussions, voire altercations, chez moi je suis, chez moi je reste et je ne changerai jamais, je ne rase pas les murs, je ne baisse pas les yeux...

C'etait ironique T-I pour dire que les lois nous obligent a nous adapter a eux, et c'est la le probleme ! oui c'est intolerable mais c'est pourtant ce qui se passe. Nous n'avons que le droit de nous taire ! je le constate au quotidien dans mon quartier ! si a ma petite echelle je refuse cette adaptation, plein de gens autour de moi montrent trop de tolerance, ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez..

[Jack44]

Quand la patronne d'Areva dit qu'à compétences égales elle prendra - je cite - "autre chose que le mâle blanc", pas grand monde dans notre classe mediatico politique pour s'offusquer.

In fine, Blanc présente ses excuses (on rêve !), le DTN est suspendu. Les communistes de mediapart ont réussi leur coup.

[Yoko]

Elle est pas blanche la patronne d'Areva ?

[coq]

Bien que ne partageant pas tout ce qui est écrit, je place une copie de la réaction de Malek Boutih sur le sujet (le monde en plus!):

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... id=1466308

Quotas dans le foot : Pour Malek Boutih, "le problème du "racisme" est instrumentalisé pour d'autres enjeux"

LEMONDE.FR | 05.05.11 | 18h01 • Mis à jour le 05.05.11 | 18h06

Malek Boutih à Paris le 25 novembre 2008.

Malek Boutih à Paris le 25 novembre 2008. AFP/STÉPHANE DE SAKUTIN

Depuis une semaine, la publication par Mediapart du verbatim d'une réunion de novembre 2010 entre plusieurs acteurs importants du football français a provoqué une nouvelle crise, sur fond de racisme supposé, au sein de la FFF. Le DTN, François Blaquart, a été suspendu, Laurent Blanc, dont le cas divise les champions de France 98, se tait, le président de la FFF, Fernand Duchaussoy, est dans l'œil du cyclone.

Alors que le sélectionneur tricolore doit être entendu par les deux commissions d'enquête vendredi ou samedi, Malek Boutih, ancien président de SOS Racisme et désormais secrétaire national du Parti socialiste chargé des questions de société, prend fermement la défense du sélectionneur. Il estime que le débat sur les joueurs binationaux doit avoir lieu. Pour lui, cette affaire est avant tout une "cabale contre le monde amateur".

Que pensez-vous de l'affaire qui ébranle la FFF ?

Malek Boutih : Par son déroulé et les acteurs qu'elle met en mouvement, cette affaire s'inscrit pleinement dans la crise que connaît le football français depuis la dernière Coupe du monde. Ce n'est qu'un nouveau versant de la même histoire qui apparaît. Ambiance déliquescente, batailles d'ego, pouvoir en jeu... Dans un peu plus d'un mois se tiennent des élections fédérales [pour la présidence de la FFF] et des couteaux doivent s'aiguiser. Dans le fond, j'ai la certitude que le problème du "racisme" dans cette affaire est instrumentalisé pour d'autres enjeux.

On le voit souvent sur le terrain politique : c'est comme cela, par exemple, qu'au PS certains ont utilisé ce genre d'argument pour écarter Georges Frêche. On le fait maintenant dans le milieu du football. On met le racisme à toutes les sauces, alors qu'un grand silence règne autour des vrais problèmes de discrimination. La discrimination raciale, réelle, en matière d'attribution de logement, là-dessus, personne n'a rien à redire... Le problème avec ce genre d'affaire, c'est qu'elle crée des contre-réactions dans l'opinion. Paradoxalement, loin d'aider la lutte antiracisme, cette histoire aiguise une sorte de ras-le-bol et fait le jeu de forces assez extrémistes.

Pour vous, cette affaire est une "cabale" contre le monde amateur...

Une partie du football professionnel français veut en finir avec le monde amateur. Pour elle, les limites du foot français, visibles en Ligue des champions et sur le plan international, se réduisent au fait qu'on n'a pas pris le tournant de la professionnalisation et de la financiarisation du football. Un jeu de dominos se met en place : la Ligue de football professionnel (LFP) abandonne des prérogatives au profit des grands clubs pour prendre possession, en contre-partie, de la FFF et en particulier, de son joyau, l'équipe de France. Derrière la bataille d'ego, se cache la volonté de copier les modèles anglais ou italien, où la puissance financière s'impose au détriment du monde amateur.

Pourquoi défendez-vous Laurent Blanc aussi fermement ?

Quand on lit le verbatim de Mediapart, on se rend bien compte qu'il est loin d'être le premier fautif, si on accepte qu'il y en ait un. On s'attaque à lui car il est la clé de voûte de la FFF. Certains espéraient sans doute qu'il allait échouer sur le plan sportif et auraient pu alors abattre leurs cartes pour démolir la Fédération. Mais ce n'est pas le cas : les résultats sont très corrects et il a remis l'équipe de France sur de bons rails. Les joueurs se sont par exemple remis à chanter La Marseillaise. On ne peut pas se passer de lui : si Laurent Blanc résiste, le football amateur résistera. Derrière lui, c'est tout le modèle du football français qui est en jeu.

Même si cette humiliation publique doit être dure à vivre, il doit rester. Dans ce genre d'affaire, c'est un système de sables mouvants, qui ne fait que créer des ambiguités. Par exemple, on a parlé de discrimination raciale alors que le débat touche seulement les binationaux. Les joueurs antillais, par exemple, n'ont jamais été concernés dans ce débat. A la place de Laurent Blanc, je ne m'exprimerais plus : il s'est déjà mis en difficulté, à son corps défendant, lorsqu'il a parlé la première fois. Il faut qu'il reste à son poste et qu'il se concentre sur les résultats de son équipe.

Etes-vous d'accord pour dire que les propos tenus lors de cette réunion de novembre 2010 sont inacceptables ?

Ce sont des propos maladroits. Il ne faut pas être langue de bois : on entend souvent ce genre de choses dans la vie quotidienne. On va acheter quelque chose "chez l'Arabe du coin", on mange "chinois", sans se demander si la personne est vietnamienne, de Hongkong ou d'ailleurs... Ce sont des raccourcis. Mais ce type de langage n'est pas obligatoirement raciste dans le sens où il n'implique pas forcément du rejet ou des jugements de valeur. Dans certains milieux où le langage est bien plus châtié, les pratiques peuvent être bien plus discriminantes, comme dans le monde politique. Toute l'attention de l'opinion publique en matière de discrimination se tourne vers les terrains de football, alors que sur les bancs de l'Assemblée nationale, on parle certes plus poliment, mais le barrage et le filtrage des minorités sont bien plus puissants.

Vous comprenez que des joueurs comme Thuram ou Vieira aient pu être choqués à la lecture de phrases comme "Qu'est-ce qu'il y a comme grands, costauds, puissants ? Des Blacks" ?

Il est normal que ces joueurs aient besoin d'une explication, demandent des précisions ou des rectifications. Dans un débat à huis clos, un peu à l'emporte-pièce, on peut dire des choses pas vraiment fondées et qui peuvent être blessantes. Mais ils doivent aussi mesurer que leur implication n'est pas neutre : ils ont beaucoup compté dans le football français, ils connaissent les ficelles et savent très bien que derrière ce débat, il y a un certain nombre d'enjeux. A eux de faire la part des choses entre leur révolte sincère et le fait de participer à une cabale contre Laurent Blanc.

Au-delà de la polémique, le débat sur les joueurs binationaux mérite, selon vous, d'être ouvert...

Sans parler de quotas, qui est une entrée en la matière vraiment stupide, le règlement de la FIFA qui permet depuis quelques années à un joueur d'évoluer sous un maillot national jusqu'à 21 ans avant de pouvoir en changer pose des problèmes. D'abord, parce que l'équipe nationale ne doit pas être considérée comme un appendice du monde professionnel. De plus en plus de joueurs cherchent à être appelés en équipe nationale pour une seule raison : valoriser leur carrière, parce que des capes permettent de viser des clubs plus prestigieux. Ce n'est pas une bonne chose : la participation à l'équipe nationale, c'est accepter de représenter, à titre pratiquement gracieux, hors de sa vie professionnelle, sportivement, sa nation. J'ai du mal à comprendre qu'on veuille représenter une nation pendant X années et qu'ensuite, on change de nation.

Pour les joueurs concernés aussi, c'est un problème. Si dès leur plus jeune âge, on leur dit qu'ils ont une porte de secours, cette sélection dans une autre équipe nationale, cela peut les pousser à un certain défaitisme, alors que la dernière marche entre les sélections de jeunes et l'équipe de France est la plus dure à franchir. C'est là qu'ils doivent redoubler d'efforts. Et les mettre dans une posture où ils peuvent échapper à ces efforts en qualité de sous-sélectionnés nationaux, c'est mauvais pour eux.

Que faut-il faire sur cette question des binationaux ?

C'est une parabole du débat sur la nation française : il faut jouer le jeu d'une nation métissée et moderne. On ne peut pas dire "je suis français parfois" ou "je ne suis pas français quand ça m'arrange". Par contre, si un joueur fait, dès son plus jeune âge, le choix d'une sélection étrangère, il faut respecter son choix. Le problème, c'est que la réglementation de la FIFA est supérieure à la réglementation nationale.

Mais, à partir de 16 ou 17 ans, il faudrait demander aux jeunes ne serait-ce que de s'engager symboliquement sur l'honneur à tout faire pour rester dans la sélection nationale française et d'être patient, de ne pas partir, à 20 ans, dans tel ou tel pays parce qu'il y a une opportunité. Il faut redonner sens à la participation à l'équipe nationale et demander un engagement moral des jeunes joueurs, qui bénéficient de la formation et d'avantages que des milliers d'autres n'auront jamais dans leur vie.
Propos recueillis par Imanol Corcostegui

[Bayard]

Affaire invraisemblable. Un représentant des CPF (unique) infilté à la 3F balance à un journal gauchiste sans foi ni loi les dirigeants techniques de la 3F qui s'inquiètent du pognon national dépensé à former des binationaux qui se tirent jouer en club en Angleterre (ou ailleurs) et jouer pour une équipe africaine à la première invitation par SMS. Blanc avait été clair dans ce qu'il avait dit, c'est à dire qu'il prend les meilleurs disponibles indépendament de critères ethniques et religieux.

Mais voilà, le succès de l'équipe de France ne compte pas, il vaut mieux une équipe de crevards en grêve avec le gauchiste Domenech en Af'Sud qu'une équipe qui gagne avec un gars de droite qui s'appelle Blanc.

J'ai mal à la Fance.

[Maxou]

Laurent Blanc veut instaurer une éthique dans cette équipe et dans le foot français. Ca déplait aux lobbyistes et autres affairistes du foot !

[supergaulois]

déjà il a imposé de chanter La Marseillaise, rien que ça pour les gauchistes de service ça va pas












Lorsque tu écris le nom de l'hymne, use de majuscules, merci, T_i

[La Gauloise]

Quand ils ont montre la photo de l'equipe de 1998 au JT comparee a celle d'aujourd'hui, on se demande ou on est ...

[Miroir]

Quand ils ont montre la photo de l'equipe de 1998 au JT comparee a celle d'aujourd'hui, on se demande ou on est ...

Je ne me demande rien.
D'autant moins que je n'ai pas regardé le JT et que je serais incapable de dire ce qu'il y a sur aucune de ces deux photos.

[La Gauloise]

le contraste est si flagrant voire choquant ... enfin je ne veux pas m'etaler sur le sujet