«Piss Christ», une profanation officielle UMP/PS/LVMH

[Sarah]

«Piss Christ», une profanation officielle UMP/PS/LVMH dans l’ancienne cité des papes !

Un Christ plongé dans l’urine financé par une mairie UMP, un conseil régional PS, un ministère du gouvernement Sarkozy et LVMH.

En France, le Ministère de la culture du gouvernement Sarkozy, une mairie UMP et un conseil régional PS financent actuellement une exposition appelée «je crois aux miracles» organisée autour de la photo d’un Christ plongé dans l’urine. Des affiches de cette photo blasphématoire, appelée «Piss Christ», sont exposées publiquement en pleine rue d’Avignon.

Le groupe LVMH (Dior, Guerlain, Moët, Hennessy etc ) , dirigé par Bernard Arnauld, cofinance ce "Piss Christ" et met son logo sur l'affiche, alors que ce même groupe LVMH se définit sur son site internet, comme « l’ambassadeur de l’art de vivre occidental dans ce qu’il a de plus raffiné » !!! (NB: On comprend pourquoi la société Hermès s'est récemment battue pour ne surtout pas être engloutie dans ce groupe.)

Les actionnaires et clients apprécieront de voir ce que LVMH fait de leur argent.

Enfin quelques sponsors secondaires (non présents sur les affiches) participent au blasphème comme la SNCF ou la Fondation CARTIER.

Aux Etats Unis, puis en Australie, cette photo blasphématoire réalisée en 1987 a été bannie. Le gouvernement Sarkozy, la mairie UMP, le conseil général PS et LVMH, eux, en font tranquillement la promotion dans l’ancienne cité des papes. L’œuvre y est installée dans un des plus beaux hôtels particuliers de la ville, devenu une sorte de temple du blasphème.

Devant ces faits inacceptables, les chrétiens mais aussi toutes les personnes honnêtes refusant ces actes discriminatoires et provocants, exigent des autorités et dirigeants impliqués les mesures immédiates suivantes :

1. Faire retirer la photo blasphématoire de cette exposition et interdire toute présentation publique en France, en raison de son caractère provoquant et discriminatoire envers les chrétiens.
2. Faire enlever et détruire tous les supports de communication utilisant cette photo (affiches, panneaux municipaux, brochures etc.)
3. Faire stopper tout financement public et privé de cette exposition (près d'un million d’euros par an prévus pour une nouvelle période de 10 ans !!! dont une grande partie par le contribuable).

Nous attendons avant la fête de Pâques la prise en compte de ces trois mesures sans aucune négociation possible.

Signé : La communauté des chrétiens de France"

---

Avant d'agir vous pouvez vérifier l’authenticité de cette affaire:

1. Fiche Wikipedia consacrée au piss christ
2. Photo actuellement à Avignon (avec les 4 logos Ministère de la Culture, Mairie d'Avignon, C. Régional PACA et LVMH dans le coin en bas à gauche)
3. Site officiel Collection Avignon: (accès direct)
4. Article sur le contexte de la photo dans les inrocks



Pour que cette image blasphématoire immonde disparaisse de France avant la fête de Pâques, il faut commencer par écrire en masse:

1) Copiez et envoyez SEULEMENT le MANIFESTE aux principaux responsables:

* service-presse@culture.gouv.fr , Ministère de la culture
* marie-jose.roig@mairie-avignon.com , Marie José Roig , Maire d’Avignon tel: 04 90 80 83 85
* lvmh@clubactionnaires.com , Club des actionnaires de LVMH tel du standard: 01 44 13 22 22
* mvauzelle@regionpaca.fr Michel Vauzelle, Pt conseil régional PACA tel: 04 91 57 50 57
* Yvon@yvon-lambert.com, Y. Lambert, propriétaire du Piss Christ tel: 01 42 71 09 33
* e.mezil@collectionlambert.com , Directeur de l'Hotel particulier d'Avignon où est exposé le Piss Christ tel: 04 90 16 56 20


2) Téléphonez, écrivez: Faites ce qui est en votre pouvoir: téléphonez, écrivez aux députés UMP, à LVMH et ses marques Dior, Guerlain, Moët, Hennessy, (liste des société sur LVMH.com), aux journalistes que vous connaissez, aux évêques, trouvez d'autres e mail, allez voir les responsables publics et privés, faites jouer les réseaux, etc.

Dans d'autres pays l'oeuvre immonde a été bannie grâce à l'action de chrétiens et de nombreuses personnes scandalisées. Dieu regarde ce que la fille ainé de l'Eglise va faire. Alors levons nous, sans haine, mais avec une extrême fermeté.

Source: http://www.civitas-institut.com/content/view/671/1/

[Yoko]

C'en est vraiment trop, ces gens n'ont aucune morale ! Si on faisait ça avec un symbole de l'islam, on aurait toutes les assoss de mes deux sur le dos ! C'est scandaleux !!!

[Sarah]

Texte copié et envoyé à chacun :)

[JCL31]

Bien sur que c'est une honte.
Sans vouloir jouer l'intégriste, l'utilisation de cette photo par ces satanistes est scandaleux, et ce qui m'horrifie le plus, c'est que le (soit disant) Pape ne bronche pas.
Y a des fois, je me demande si Satan, n'est pas déjà, comme l'indique la Bible - "la Passion de l'église" - assis dans la maison de Dieu tellement elle est passive.
Aaahh! Nos évêques et archevêchés étaient plus prompt à pavoiser sur la laïcité en s'offusquant du pseudo débat sur la laicité organisée par l'UMP disant que ce débat ( de nase par des nazes, pour des nases) stigmatisait l'islam.
Tout fout le camp....

[Yoko]

Ils ont peur de passer pour des réac ou des obscurantistes !

[coq]

Ce que l'on sait, c'est que ce truc se déroule en France, qu'il est sponsorisée par des industriels français et par l'Etat français.
Je ne vois pas de Musulman se revendiquant de l'Islam la dedans.

[La Gauloise]

J'ai fouille un peu dans Google, differents liens etc.. C'est hallucinant de voir que l'on tire profit de tout et du blaspheme..

[Maxou]

Ils ne s'en rendent peut-être pas compte, mais les musulmans sont aussi attaqués par cette profanation, puisque le Coran décrit Jésus comme un prophète.

Nos "musulmans" d'ici ne connaissent pas assez leur religion pour connaitre cette subtilité du Coran

[Suitengu]

Encore une preuve que ces gens sont des mondialistes satanistes...

[coq]

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog ... 3%A9e.html

10 avril 2011
L'exposition "Je crois aux miracles" a été fermée

Communiqué de l'Agrif :

A "Le quotidien La Provence daté de ce dimanche annonce que la direction de la Collection Lambert a décidé de femer l'exposition "Je crois aux miracles" dans laquelle était exposée une photographie représentant un Christ en croix plongé de l'urine.
L'AGRIF se félicite de la fin de ce scandale public. Cette victoire est due à l'action efficace de groupes de catholiques de conviction parmi lesquels Civitas mais aussi à l'action décisive de Mgr Jean-Pierre Cattenoz, archevêque d'Avignon qui s'est placé en première ligne dans le combat contre cette exposition touchant les chrétiens au coeur même de leur foi. L'AGRIF préparait la réplique sur le terrain judiciaire, tous les élements étant réunis pour que l'affaire soit portée devant le juge des référés mercredi prochain afin que la photographie blasphématoire soit retirée pour la Semaine Sainte. La délégation de Vaucluse de l'AGRIF reste cependant vigilante et relancera immédiatement l'action judiciaire si l'exposition devait réouvrir comme le réclament les "libres penseurs" locaux."

Hier, une trentaine de personnes (dont Marie-Odile Rayé, conseillère régionale du Front National) s'était réunie devant la Collection Lambert pour protester. L'abbé Régis de Cacqueray, supérieur du District de France de la Fraternité Saint Pie X, a fait une "prière de réparation pour exhorter le directeur du musée et les autorités de la ville à retirer cette soit-disant oeuvre". Les catholiques se sont agenouillé dans la rue pendant la prière, le musée ayant été provisoirement fermé par la direction de la Collection Lambert. Ce dimanche après-midi, toujours à Avignon, un chemin de croix aura lieu au départ des Pénitents Noirs et en direction du Jardin des Doms.

Posté le 10 avril 2011 à 11h38 par Michel Janva | Catégorie(s): Cathophobie

[Tireur_isolé]

Ils ne s'en rendent peut-être pas compte, mais les musulmans sont aussi attaqués par cette profanation, puisque le Coran décrit Jésus comme un prophète.

Nos "musulmans" d'ici ne connaissent pas assez leur religion pour connaitre cette subtilité du Coran

*
_ Parfaitement exact, mais il connaissent étrangement l'épitre aux Corinthiens de Saint Paul, qui demande aux femmes de se voiler... qui rétirée de son contexte ne veut plus rien dire.
D'ailleurs que savent-ils du Coran, rien, que ce que ce qu'ils entendent à la mosquée ou au bar...

http://bible.catholique.org/1ere-epitre-de-saint-paul-apotre-aux/3371-chapitre-11

[Andromaque]

J'étais outrée en voyant ça !!! Il n'y a vraiment plus aucun respect de rien.

Pour des raisons qui me sont personnelles, je me suis éloignée un peu de la religion. Ce serait long à expliquer.

Mais je trouve cela inadmissible. On peut avoir des divergences concernant le sujet sans pour autant manquer de respect à tout un culte.
En plus je ne vois pas ce qu'il y a d'artistique à plonger quoi que ce soit dans de l'urine et de le photographier.

Encore un qui qui ne sait pas assez pris de claques dans la G****.

Pourquoi cela ne m'étonne-t-il pas que ce blasphème ait été commis par un Américain ?

[Miroir]

He bien ca y est, le cliche a ete detruit a coups de marteau et de pic.

Personnellement, il ne me choquait pas puisque le crucifix represente la peine de Jesus et que cette peine comprenait non pas seulement la mort, plutot douce (certains condamnes etaient encore suffisamment en forme pour insulter les gardes apres deux semaines sur la croix) mais surtout l'humiliation, raison pour laquelle le condamne etait nu, contrairement aux representations chretiennes, et offert aux moqueries de la populace. Et quoi de plus humiliant que l'immersion dans l'urine? Cette representation etait donc tout a fait dans l'esprit de la crucifixion.

Cependant, de tres nombreuses personnes etaient choquees et les organisateurs de l'exposition auraient du en tenir compte.

[La Gauloise]

Je viens de le voir au JT, avec la manifestation des 800 personnes revoltees par ce blaspheme ..

[Angelo]

Ça ressemble beaucoup à un acte satanique, je suis scandalisé que de telles choses ne soit pas critiqué dans les médias alors qu'ils nous en ont fait tout un plat pour les caricatures de Mahomet !

[La Gauloise]

oui j'ai voulu le mettre dans mon message, les chretiens sont victimes d'agressions verbales et physiques dans le monde et personne ne dit rien ! c'est anecdotique quand un media le relate !

[coq]

He bien ca y est, le cliche a ete detruit a coups de marteau et de pic.

Personnellement, il ne me choquait pas puisque le crucifix represente la peine de Jesus et que cette peine comprenait non pas seulement la mort, plutot douce (certains condamnes etaient encore suffisamment en forme pour insulter les gardes apres deux semaines sur la croix) mais surtout l'humiliation, raison pour laquelle le condamne etait nu, contrairement aux representations chretiennes, et offert aux moqueries de la populace. Et quoi de plus humiliant que l'immersion dans l'urine? Cette representation etait donc tout a fait dans l'esprit de la crucifixion.

Cependant, de tres nombreuses personnes etaient choquees et les organisateurs de l'exposition auraient du en tenir compte.

Bonsoir,
En admettant que cette représentation est dans l'esprit de la crucifixion, qu'elle représente la peine d'un crucifié, pourquoi choisir le Christ?

Ceci dit, la conclusion que j'en tire : les gens sont plus sensibles aux symboles, (signataires de pétitions en nombre, forte manifestation, passage à l'acte) qu'aux faits : pas de mobilisation devant les centres tueurs d'enfants par exemple.

Cet attachement aux symboles (pardon si le mot est mal choisi), d'où vient il?
N'est il pas le témoin d'une superficialité ou au contraire, le témoin d'une forte conscience morale?
Sert il nos élites en place?

[JCL31]

Piss Christ : Mgr Cattenoz accuse la “franc-maçonnerie”
Par Pierre de Bellerive le 17 avril 2011


Alors que nous apprenons à l’instant que le « Piss Christ » vient d’être détruit, nous publions l’entretien choc que Mgr Cattenoz, archevêque d’Avignon, nous a accordé samedi.

Monseigneur, pensez-vous vraiment qu’un chrétien se doive de réagir à l’exposition de Piss Christ ?

Si quelqu’un crache ou pisse sur moi, il me méprise. Si quelqu’un pisse sur le crucifix, il le méprise. Est-ce que l’artiste a le droit de faire n’importe quoi ? Est-ce que l’art est compatible avec les pulsions les plus basses de l’homme ? Je ne le crois pas.

Alors qu’avez-vous fait pour y remédier ?

J’ai demandé le retrait des photographies de la ville et de l’exposition. J’ai souhaité également réunir une table ronde avec la mairie, les responsables de l’exposition et les francs-maçons.

Les francs-maçons ?

Oui parce que je m’aperçois qu’à Avignon, où ils sont très nombreux, il y a un certain nombre de francs-maçons très influents.

Suggérez-vous qu’il y aurait un lien entre la franc-maçonnerie et l’exposition de cette photographie ?

Comme ils sont cachés, je ne peux pas les voir mais je me demande s’il n’y a pas une corrélation avec la franc-maçonnerie.

Comment cela ?

Je constate que là où les francs-maçons sont nombreux, les actes antichrétiens sont également nombreux.

Ces propos font échos à ceux de monseigneur Rey, l’évêque de Fréjus-Toulon qui avait sorti un livre, il y quelques années intitulé « Peut-on être chrétien et franc-maçon ? »

Oui, il avait écrit un petit livre et la réponse que celui-ci offrait est « non, on ne peut pas être chrétien et franc-maçon ».

Si vous pensez qu’il y a un lien entre la franc-maçonnerie et l’exposition de cette photographie, pourquoi ne pas l’avoir dit plus tôt ?

Mais je l’ai dit à l’occasion de presque toutes mes interviews mais curieusement, ces passages ont toujours été coupés.

Comment jugez-vous la réaction du maire d’Avignon, Marie-Josée Roig ?

Je suis étonné de son silence. Son chef de cabinet m’a déclaré que la mairie n’avait rien à voir avec cela. Toujours est-il que la commune finance l’exposition et lui a accordé un espace publicitaire. Je constate que depuis plusieurs années sur Avignon, des églises sont dégradées. Il y a deux poids deux mesures, me semble-t-il, dans le traitement que l’on réserve aux différentes religions. En Alsace par exemple, quelqu’un qui a pissé sur le Coran a été condamné à 3 mois de prison.

Pensez-vous que le maire a des liens avec la franc-maçonnerie ?

Ah, là je sors le joker…

Pourquoi ne pas avoir intenté une action judiciaire si vous jugiez cette affiche blasphématoire ?

Au niveau de la Conférence épiscopale, il y a un organisme qui se charge de ces questions mais étant donné que la photographie a 25 ans, qu’elle a déjà été exposée à Beaubourg, nous avons décidé de privilégier le dialogue. Je vais vous donnez un exemple : il y a deux ans, une affiche représentant « La Croix » de Dali avec un singe avait été exposée. Nous avions alors entamé un dialogue avec l’auteur de l’affiche qui a compris que celle-ci pouvait blesser les Chrétiens. Il avait alors décidé de détruire les affiches qui restaient. Je souhaite donc un vrai dialogue parce que cette exposition, à l’entrée de la Semaine Sainte, est certainement liée à la franc-maçonnerie.

http://www.ndf.fr/la-une/17-04-2011/piss-christ-mgr-cattenoz-accuse-la-franc-maconnerie#more-4089

[Tireur_isolé]

Voilà un évêque qui fait son boulot !

*
_ A signaler, ils sont si rares

[Maxou]

Ça ressemble beaucoup à un acte satanique, je suis scandalisé que de telles choses ne soit pas critiqué dans les médias alors qu'ils nous en ont fait tout un plat pour les caricatures de Mahomet !

Je me permets une reflexion à ce sujet... On a tous unanimement condamné la réaction des musulmans aux fameuses caricatures, on a affirmé qu'ils s'opposaient ainsi à la liberté d'expression. Ne sommes-nous pas en train de faire de même en criant au blasphème? Personnellement chrétien, je n'aurais pas aimé voir cette oeuvre mais doit-on empêcher les autres de la voir?

[Miroir]

Ça ressemble beaucoup à un acte satanique, je suis scandalisé que de telles choses ne soit pas critiqué dans les médias alors qu'ils nous en ont fait tout un plat pour les caricatures de Mahomet !

Je me permets une reflexion à ce sujet... On a tous unanimement condamné la réaction des musulmans aux fameuses caricatures, on a affirmé qu'ils s'opposaient ainsi à la liberté d'expression. Ne sommes-nous pas en train de faire de même en criant au blasphème? Personnellement chrétien, je n'aurais pas aimé voir cette oeuvre mais doit-on empêcher les autres de la voir?

Bonne question.
Je laisse à chacun le soin de trouver sa réponse.

[Sarah]

Je pense que non, car justement ils nous prennent pour des hérétiques parce qu'on ne se plie pas 5 fois par jour et qu'on va tête découverte à la messe. Ne pas nous défendre, ça ne ferait que leur confirmer que notre religion est une rigolade.
Et puis la liberté d'expression oui, le blasphème non. On est quand même dans un pays chrétien, notre religion devrais au contraire être plus respectée que les autres. C'est mon avis.

[Tireur_isolé]

Nous prouvons parallèlement notre esprit de tolérance

*
_ On en crève de l'esprit de tolérance, on devrait tolérer les autres qui ne nous tolèrent pas... NON

[Angelo]

On en crève de l'esprit de tolérance, on devrait tolérer les autres qui ne nous tolèrent pas... NON