La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

La société en mouvement.
Avatar de l’utilisateur
leaderone
Nouveau
Messages : 193
Inscription : 26/01/2010 - 12:14

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar leaderone » 27/01/2010 - 22:31

on a connu des heures de prospérité, notemment dans les années jospins donc cesse d'accabler "ceux qui nous gouvernent depuis 50ans"

Avatar de l’utilisateur
G-B
Administrateur principal
Messages : 36838
Inscription : 24/03/2006 - 21:59
Localisation : Ailleurs...

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar G-B » 27/01/2010 - 22:32

leaderone a écrit :on a connu des heures de prospérité, notemment dans les années jospins donc cesse d'accabler "ceux qui nous gouvernent depuis 50ans"



Jospin ou le coït interrompu :lol: :lol: :lol:
ImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
criquette92
Membre
Messages : 962
Inscription : 03/01/2010 - 17:05

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar criquette92 » 27/01/2010 - 22:40

G-B a écrit :
leaderone a écrit :on a connu des heures de prospérité, notemment dans les années jospins donc cesse d'accabler "ceux qui nous gouvernent depuis 50ans"



Jospin ou le coït interrompu :lol: :lol: :lol:


annus horribilis pour lui, mais pas pour nous :geek: :houra:

Avatar de l’utilisateur
Souvorov
Membre
Messages : 709
Inscription : 25/03/2006 - 0:32
Localisation : du côté d' ALESIA

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Souvorov » 27/01/2010 - 22:58

criquette92 a écrit :
leaderone a écrit :suffit de voir l'affiche avec les minarets érigés comme des missiles ca joue sur les peurs des gens et c'est ca la xénophobie et le populisme


Pour moi Oskar Freysinger , c'est le héros de l'Europe !

Un nouveau Charles Martel ! On en avait besoin :reine:

..................................................................................................
Même discours que sur les Fusées Pershing provocatrices ,
mais en passant sous silence , les SS 20 Soviétiques pointées
depuis 4 ans sur l'Europe de l'Ouest.

Ceux qui adorent les Minarets , peuvent de leur
plein gré , aller s'installer en Turquie ,
Ils en ont installé quatre , encadrant la Basilique
Sainte Sophie , à Constantinople .
Chiqaq Chaya Karu

Avatar de l’utilisateur
Tireur_isolé
Modérateur principal
Messages : 9036
Inscription : 25/05/2006 - 15:48
Localisation : Paris
Contact :

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Tireur_isolé » 27/01/2010 - 23:22

leaderone a écrit :normal quand on te parque dans un ghetto de pauvres tu finis toujours par faire des conneries.


*
_ Nul ne les parque, ils se regroupent, et chassent les occupants en place par leurs conduite et actes de vandalismes :!:

D'où viens-tu pour proférer de telles âneries, d'un monde parallèle
:alien:
ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...

Avatar de l’utilisateur
wesker
Membre
Messages : 779
Inscription : 18/10/2009 - 12:04
Localisation : dans la defense des valeurs nationales
Contact :

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar wesker » 27/01/2010 - 23:25

Pour le coup, je suis d'accord avec la majorité.

Evidemment la burqa n'est pas la bienvenue sur notre territoire n'en respectant pas les valeurs fondamentales.

En revanche, annoncer une loi d'interdiction à l'approche des regionales est veritablement la preuve de la volonté de tromper les gogos.

Une fois de plus, l'objectif est d'affaiblir toujours davantage le FN qui est le seul mouvement desormais à pouvoir, en 2012, offrir une alternative en terme de fondements politiques, au sarkozysme.

Avatar de l’utilisateur
Bonchamps
Nouveau
Messages : 30
Inscription : 30/09/2009 - 0:21
Localisation : Italia

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Bonchamps » 27/01/2010 - 23:40

Le debat sur le Burqa est commencé même en Italie et la Ligue du nord et quelques ministres du governement de centre-droite ont éxprimée une opinion favorable á la prohibition.
J'ai lu, ce matin, "le Monde" et les commentaires à la proposition de loi et j'ai d'abord remarqué la reaction des communautés islamiques reclamant, en contropartie, plus droits pour eux, plus fermeté contre l'islamophobie etc.etc
Voila l'enjeu: l'imposition/acceptation d'un Islam "democratique", pas extremiste qui peut donner l'idée d'être normalisé et integré dans la societé.
Alors que le bannissement du burqa donne l'idée une sorte de digue anti-islamiste, (bien sûr porteur du consentement quelques mois avant les elections) tout cela tombe á pic pour ceux qui, pas seulement en France mais dans l'Europe entière, preconisent une societé laique, depourvue de toute référence religieuse, égalitaire en ce qui concerne les droits individuels de ceux qui vivent dans le continent (n'importe quel soit leur origine) et répressive contre la defense des identités. Et qui sera commandée par des élites illuminées apatrides.
En cette societé de dictature liberale le bannissement , aujourd'hui,du burqa sera le prétexte, demain, pour le bannissement du Crucifix et de tous symboles religieux de la tradition chrétienne; c'est la conséquence inéluctable de la pensée liberale.
Tout cela ne signifie pas que je veux défendre le burqa, simplement je m'en fiche et je dis qu'il n'est pas le problème. Est-il seulement le miroir aux alouettes pour les éuropeens desormais annihilés et incapables de reconnaître la verité et, surtout, leur vrais ennemis.
L'Islam (en Europe) est bien sûr un ennemi mais il n'est pas que un outil du nouveau ordre mondial.
Non auro sed ferro recuperanda est Patria.
Pas avec l'or mais par le fer on rachete la Patrie

Cleo
Membre d'honneur
Messages : 16806
Inscription : 01/10/2014 - 13:13

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Cleo » 27/01/2010 - 23:47

Je ne comprends même pas qu'on fasse autant de trucs et de machins pour ce bout de chiffon. Il y a déjà une loi qui existe, il suffit de l'appliquer. Point! Et y'a même pas à polémiquer. On est ici en France et pas chez les muslims!

Avatar de l’utilisateur
criquette92
Membre
Messages : 962
Inscription : 03/01/2010 - 17:05

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar criquette92 » 28/01/2010 - 0:02

Tireur_isolé a écrit :
leaderone a écrit :normal quand on te parque dans un ghetto de pauvres tu finis toujours par faire des conneries.


*
_ Nul ne les parque, ils se regroupent, et chassent les occupants en place par leurs conduite et actes de vandalismes :!:

D'où viens-tu pour proférer de telles âneries, d'un monde parallèle
:alien:


+1 :boundissant: :boundissant: :boundissant:

Avatar de l’utilisateur
criquette92
Membre
Messages : 962
Inscription : 03/01/2010 - 17:05

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar criquette92 » 28/01/2010 - 0:15

Voila l'enjeu: l'imposition/acceptation d'un Islam "democratique", pas extremiste qui peut donner l'idée d'être normalisé et integré dans la societé.


ah non.... regardez un peu ce site, émanation du CFCM conseil français du culte musulman et qui s'appelle Islam en France, avec hébergement de l'association LEFT....

Extrait de la partie Ile de France , sorte de revue de presse des conquêtes de l'Islam en Europe :

Qui cherche à cacher la forêt fruitière de l¨Islam par l¨arbre de la burqa ?

- La semaine dernière, nos journaux nous ont annoncé que la Russie pourrait légaliser la polygamie pour doper la natalité en Russie. L?idée considérée par le Président russe Dmitri Medevedv fut suggérée par le leader et député Valdimir Jirinovski qui a proposé d?allouer une prime pour la première naissance, et surtout d'autoriser les hommes à épouser une seconde femme en déclarant : « Si un homme obtient le droit d'épouser une seconde femme qui lui a donné un enfant, mais sans résilier son premier mariage et sans quitter sa première famille, il faut le laisser être responsable de sa deuxième famille ».
L'on est en droit de se demander si la Russie ne vit pas une crise identitaire et si les « islamistes » ne sont pas en train de faire leur loi en Russie ?

- Mais voilà qu'un certain Espen Schaanning, un professeur norvégien de l'histoire des idées à l'université d'Oslo défraye la chronique et crée la sensation en avançant une idée teintée d'un peu de vert « islamique ». Pour rappel, la Norvège est le pays classé premier par les Nations Unies en terme de développement humain.
Le 12 janvier 2010, des journaux norvégiens ont rapporté que le professeur Schaanning a déclaré qu'une peine de flagellation pourrait être une bonne alternative à la prison, et qu'on devrait laisser le choix au condamné entre un certain nombre de coups de fouets et un temps correspondant à passer en prison.

Pour Schaanning, la flagellation « est une alternative plus constructive pour des personnes ayant enfreint la loi et qui ont des familles », en affirmant que l'emprisonnement n'est pas une méthode efficace pour prévenir le crime, et que la flagellation serait bien plus efficace que de dépenser beaucoup d'argent sur les prisons et de laisser les gens pourrir à l'intérieur.

Et le site Islam en France de concluer Islam en ces termes :
Nos sages vont-ils enfin regarder de tête froide sans idée préconçue ce que pourrait apporter l'Islam à l'Europe, ou veulent-ils, coûte que coûte, cacher l'immense forêt en arbres fruitiers de l'Islam par l'arbre de la burqa ?

???????????????? le CFCM a été mis en place par Mr SARKOZY :vomil: :vomirr:

J'attends de voir ce que l'islamisation va rapporter à la France.
En attendant, ils nous narguent.

http://www.islamenfrance.fr/regions/a-1 ... _la_burqa_?

Cleo
Membre d'honneur
Messages : 16806
Inscription : 01/10/2014 - 13:13

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Cleo » 28/01/2010 - 0:48

leaderone a écrit :normal quand on te parque dans un ghetto de pauvres tu finis toujours par faire des conneries.


J'avais pas vu cette autre ineptie inventée toujours par les mêmes.
Il n'y a JAMAIS eu de ghettos. Lorsque ces gens ont commencé à être logés dans ces cités, tous les français qui ont pu se sont sauvés pour la simple raison que c'était devenu invivable en un rien de temps! Je sais je l'ai vécu début des années 70. Et bien d'autres. A peine arrivés, tout était saccagé et l'insécurité règnait quoi qu'encore maîtrisable à l'époque.
Qui, normalement constitué, peut vivre avec ça? Personne!
Les chinois se sont ghettoïsés tout seuls aussi, par choix. Y'a qu'à regarder certains quartiers. Et malgré les nombreuses années écoulées depuis leur installation, jamais le moindre problème. Seulement eux sont civilisés.
Faut arrêter de radoter les mêmes mensonges.
C'est fou ce que le bourrage de crâne marche bien.

Avatar de l’utilisateur
Nationaliste
Membre régulier
Messages : 1972
Inscription : 11/10/2006 - 17:02
Localisation : zone occupée

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Nationaliste » 28/01/2010 - 10:16

leaderone a écrit :normal quand on te parque dans un ghetto de pauvres tu finis toujours par faire des conneries.

Salut, j'habite en banlieue lyonnaise.
Tu parles de Ghetto? Sache que lorsque tu es dans ton quartier,que tu te fais emmerder tous les jours par de la racaille, que les commerces détenus par les français disparaissent petit à petit et que tu n'entends même plus un mot français lorsque tu sors de chez toi de sorte à ce que tu te croirais dans un pays étranger, les français s'en vont du quartier parce qu'il ne se sentent plus chez eux ! Le "mythe" du Ghetto n'existe que parce que l'immigration continue. Cette immigration est largement encouragée par le grand paronat, car elle permet de concurrencer le salaire du français moyen à celui de l'immigré qui est payé moins cher et donc faire baisser les salaires d'une façon générale sur les CSP les plus basses. Ce qui explique pourquoi les ouvriers français sont parmi les moins payés en Europe.
Comme je l'ai dit, j'habite en banlieue, est-ce pour cela que je suis un délinquant ou bien dois-je le devenir ??
On reconnait l'esprit du bobo du 92 qui n'a jamais vu un CPF de sa vie et qui dans son esprit: violence= problèmes sociaux à 100%....
Si tu savais le nombre de baltringues qu'il y a sur Lyon qui branlent rien de la journée, qui gagnent plus de 2000 euros par mois rien que parce qu'ils sont CPF et qui ensuite nous crache sur la gueule, alors que les français de souche payent des impôts et touchent le RSA ou le RMI, tu l'ouvrirais déjà moins. Moi je parle en connaissance de cause et je te raconte pas des mythos du genre "Oh, les pauvres jeunes de banlieues, ils sont tellement pauvres qu'ils peuvent s'acheter que des fringues Lacoste dont le pantalon coûte seulement 60 euros et les derniers I-Phone, c'est ce qui les poussent à la révolte sociale parce que les français sont des méchants racistes qui les parquent dans des banlieues."

http://www.youtube.com/watch?v=Mfw4dHcm2I0
"Du combat, seul les lâches s'écartent" (Homère)

Avatar de l’utilisateur
Miroir
Membre d'honneur
Messages : 9061
Inscription : 25/03/2006 - 20:18
Localisation : Ailleurs

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Miroir » 28/01/2010 - 10:34

PATRIOTE64 a écrit :
Miroir a écrit :
EXILER18 a écrit :je crois que chacun est libre de faire ce qu'il a envie , que tireur isolé ne lise plus ce que je m'en fout completement
j'ai pendant des années suportées des gens qui etaient pas capable d'ouvrir un capot c'est grace a eux que j'ai pu finir ma carriere en travaillant , c'est pourtant simple d'apprendre a ouvrir un capot .
Pour voté front national me demande t'ont d'etre bon en orthographe ?
un des chefs a dit que j'étais ici chez moi merci GB donc je reste

Cher camarade,
j'ai cru comprendre que tu es amoureux des belles mécaniques alors je vais te demander d'imaginer un instant qu'un de tes copains vient te voir au volant d'une voiture magnifique, ton modèle préféré. Tu l'entends arriver avant même de le voir parce que tu entends craquer la pauvre boite quand il rétrograde avant de mettre le moteur en surrégime. Tu sais déjà que tout à l'heure il va laisser tourner le démarreur trop longtemps et qu'au démarrage l'embrayage patinera plusieurs secondes si il réussit à ne pas caler. Le frein à main est bousillé à force d'oublier de le desserrer et il ne veut pas le réparer parce qu'un frein à main ça ne sert à rien. Tu ressens au fond de tes tripes à quel point il massacre cette merveille et ça te fait mal, et ça te fait plus mal encore parce qu'il ne veut pas améliorer sa façon de conduire, il est libre de faire ce qu'il veut avec sa voiture, non? Et tu acceptes toujours de le voir même si tu souffres parce que tu l'aimes bien mais c'est très dur parce qu'il te rend malade.
Et bien ça nous fait le même effet quand un camarade massacre notre langue et ne fait aucun effort pour la respecter.
Amicalement.



Je tiens à vous citer tout les deux car vous avez tous les deux entièrement raison, le seul problème que vous omettez de citer c'est que tout le monde n'a pas eu la chance d'étudier de la même façon!
La différence existera toujours entre les classes ouvrières et les bourgeois, avant d'offrir une chance aux CPF, il faudrait offrir une chance aux français.

Je peux préciser que, fils d'ouvrier, j'ai passé toute ma jeunesse dans une cité.
On n'étudie pas qu'à l'école, heureusement vu son état actuel, on apprend toute sa vie.
Errare humanum est, perseverare diabolicum.

"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche

"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci

Avatar de l’utilisateur
Souvorov
Membre
Messages : 709
Inscription : 25/03/2006 - 0:32
Localisation : du côté d' ALESIA

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Souvorov » 28/01/2010 - 11:11

leaderone a écrit :Au moins ils essayent de faire avancer les choses. vous vous proposez un rétro pédalage qui va toujours dans les choses négatifs: expulser tel catégorie, retirer ses allocations à telle, sortir de tel entité mondiale etc....

***********************************************************

Comme l'écrivait Istina la Vieja .
de la NOTICIA del PUEBLO

Vivre côte à côte , chacun à sa manière ,
sans se mélanger , quel bonheur sans mélange.


Ce quI traduit, du Quéchua en Français , donnerait.

CHACUN CHEZ SOI et ,
DIEU POUR TOUS !

A moins que Dieu vous déplaise
vous pouvez le remplacer , au choix par
TROTSKI , STALINE OU..................JOSPIN le dégonflé .
Chiqaq Chaya Karu

Avatar de l’utilisateur
Souvorov
Membre
Messages : 709
Inscription : 25/03/2006 - 0:32
Localisation : du côté d' ALESIA

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Souvorov » 28/01/2010 - 11:35

leaderone a écrit :normal quand on te parque dans un ghetto de pauvres tu finis toujours par faire des conneries.

******************************************************
Ah ces ghettos , comment en être arrivé là ?

Elémentaire Camarades ,

Au départ , les pauvres occupants se virent alloués ,
quasi gratuitement des logements neufs ou remis à neuf .

Et au fil des ans , des enfants laissés sans contrôle ,livrés à eux-mêmes
par leurs parents , <<< ça se passe comme ça au Bled .>>>
Ces enfants , saccagèrent les lieux . en toute impunité ,
l'impunité est réputée générer la récidive.
C'est ainsi que ces lieux saccagés devinrent
dans le langage commun , des Quartiers Défavorisés soit ,
les destructeurs , mués en victimes de la Société !
Chiqaq Chaya Karu

Avatar de l’utilisateur
Bonchamps
Nouveau
Messages : 30
Inscription : 30/09/2009 - 0:21
Localisation : Italia

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Bonchamps » 28/01/2010 - 13:54

criquette92 a écrit :
Voila l'enjeu: l'imposition/acceptation d'un Islam "democratique", pas extremiste qui peut donner l'idée d'être normalisé et integré dans la societé.


ah non.... regardez un peu ce site, émanation du CFCM conseil français du culte musulman et qui s'appelle Islam en France, avec hébergement de l'association LEFT....

Extrait de la partie Ile de France , sorte de revue de presse des conquêtes de l'Islam en Europe :

Qui cherche à cacher la forêt fruitière de l¨Islam par l¨arbre de la burqa ?
......
Et le site Islam en France de concluer Islam en ces termes :
Nos sages vont-ils enfin regarder de tête froide sans idée préconçue ce que pourrait apporter l'Islam à l'Europe, ou veulent-ils, coûte que coûte, cacher l'immense forêt en arbres fruitiers de l'Islam par l'arbre de la burqa ?

???????????????? le CFCM a été mis en place par Mr SARKOZY :vomil: :vomirr:

J'attends de voir ce que l'islamisation va rapporter à la France.
En attendant, ils nous narguent.

http://www.islamenfrance.fr/regions/a-1 ... _la_burqa_?


Je n'ai pas compris où serait votre dissentiment face à mes propos.
Je ne veux pas minimiser le danger islamiste ici en Europe mais je pense que le burqa soit un faux problème qui va entraîner une autre fausse question, soit la trompeuse distinction entre l'Islam extrémiste et l'islam moderé, veritable cheval de Troie pour briser les dernières résistances identitaires.
Et les propos que vous avez rapporté (la foret cachée etc etc) vont vers la même direction.
Non auro sed ferro recuperanda est Patria.
Pas avec l'or mais par le fer on rachete la Patrie

Avatar de l’utilisateur
Miroir
Membre d'honneur
Messages : 9061
Inscription : 25/03/2006 - 20:18
Localisation : Ailleurs

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Miroir » 28/01/2010 - 15:19

Bien sûr, la burka est un faux problème!
D'ailleurs, la façon dont le débat s'est engagé montre bien qu'on se moque de nous.
Il y a principalement deux façons d'envisager la question:
- loi anti-islam et dans ce cas je ne vois pas pourquoi on s'arrêterait à la burka. Il serait compréhensible que les musulmans cherchent à négocier des garanties ou des compensations.
- loi de sécurité publique, laquelle protègera les musulmans tout autant que les autres, il n'y a donc rien à compenser.

On va nous pondre une loi de sécurité publique puisque concernant uniquement la burka et pourtant elle sera probablement assortie de mesures en faveur de l'islam. De qui se moque-t-on? Non, ne répondez pas tous à la fois!
Errare humanum est, perseverare diabolicum.

"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche

"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci

Avatar de l’utilisateur
hellas verona
Nouveau
Messages : 34
Inscription : 03/04/2007 - 14:20

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar hellas verona » 28/01/2010 - 15:51

Sérieux, je n'arrive pas à comprendre pourquoi il faut une loi sur la burqua. Au contraire, plus de femmes l'auront, plus le communautarisme grandira et plus nos idées ont des chances de passer.
Je préfère voir une musulmane voilée plutôt qu'en mini-jupe. Au moins pas d'assimilation et pas moyen de dire qu'ils s'intègrent. On est en guerre et il vaut mieux que les gens reconnaissent l'ennemi

Avatar de l’utilisateur
Miroir
Membre d'honneur
Messages : 9061
Inscription : 25/03/2006 - 20:18
Localisation : Ailleurs

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Miroir » 28/01/2010 - 16:06

hellas verona a écrit :Sérieux, je n'arrive pas à comprendre pourquoi il faut une loi sur la burqua. Au contraire, plus de femmes l'auront, plus le communautarisme grandira et plus nos idées ont des chances de passer.
Je préfère voir une musulmane voilée plutôt qu'en mini-jupe. Au moins pas d'assimilation et pas moyen de dire qu'ils s'intègrent. On est en guerre et il vaut mieux que les gens reconnaissent l'ennemi

Il s'agit de la Burka, c'est à dire du tissu grillagé qui recouvre entièrement la musulmane à la mode afghane.
Il peut y avoir n'importe qui là-dessous, homme ou femme, et n'importe quoi, ce qui pose un problème de sécurité.
Les autres types de vêtements traditionnels ne sont pas concernés.
Errare humanum est, perseverare diabolicum.

"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche

"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci

Avatar de l’utilisateur
hellas verona
Nouveau
Messages : 34
Inscription : 03/04/2007 - 14:20

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar hellas verona » 28/01/2010 - 16:16

Jusqu'à preuve du contraire, dans notre pays, il n'y pas besoin de voile, burqua et autres m... pour qu'il y ait des problêmes d'insécurité. Il ne faut pas aller dans le sens de "l'islam de France" et présenter un islam modéré. Donc pour celà plus il y en aura mieux ce sera pour nous. Et puis rien à faire de savoir qui se cache derrière ce torchon.
Et puis historiquement, à chaque fois que j'ai entendu que des gars pouvaient se cacher sous un voile, c'était les yacef saadi et autres ali la pointe en pleine bataille d'alger, donc pour le même résultat, je veux bien plus de problêmes de sécurité :wink:

Avatar de l’utilisateur
Miroir
Membre d'honneur
Messages : 9061
Inscription : 25/03/2006 - 20:18
Localisation : Ailleurs

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Miroir » 28/01/2010 - 16:20

Ce n'est pas une question d'islam modéré ou non.
Elles peuvent toujours porter le tchador ou n'importe quoi d'autre.
Il faut juste qu'on puisse reconnaitre les gens, c'est tout.
Errare humanum est, perseverare diabolicum.

"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche

"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci

Avatar de l’utilisateur
Bonchamps
Nouveau
Messages : 30
Inscription : 30/09/2009 - 0:21
Localisation : Italia

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Bonchamps » 28/01/2010 - 16:27

Miroir a écrit :
hellas verona a écrit :Sérieux, je n'arrive pas à comprendre pourquoi il faut une loi sur la burqua. Au contraire, plus de femmes l'auront, plus le communautarisme grandira et plus nos idées ont des chances de passer.
Je préfère voir une musulmane voilée plutôt qu'en mini-jupe. Au moins pas d'assimilation et pas moyen de dire qu'ils s'intègrent. On est en guerre et il vaut mieux que les gens reconnaissent l'ennemi

Il s'agit de la Burka, c'est à dire du tissu grillagé qui recouvre entièrement la musulmane à la mode afghane.
Il peut y avoir n'importe qui là-dessous, homme ou femme, et n'importe quoi, ce qui pose un problème de sécurité.
Les autres types de vêtements traditionnels ne sont pas concernés.



Oui, c'est juste mais j'ai lu qu'on se pose un problème de "valeurs républicaines" plus que d'ordre publique.
Non auro sed ferro recuperanda est Patria.
Pas avec l'or mais par le fer on rachete la Patrie

Avatar de l’utilisateur
Tireur_isolé
Modérateur principal
Messages : 9036
Inscription : 25/05/2006 - 15:48
Localisation : Paris
Contact :

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Tireur_isolé » 29/01/2010 - 0:54

Miroir a écrit : Je peux préciser que, fils d'ouvrier, j'ai passé toute ma jeunesse dans une cité.


*
_ Moi de même
:D


*
_ Il n'y a pas de burqa en France, seulement khimar et jilbeb... je ne souhaite pas un loi, inapplicable de toutes façons, l'avantage de les voir déguisées, c'est de les repérer de suite... Par contre, j'en vois, vêtues à l'européenne, la quarantaine, très jolies certaines, très élégantes, et j'assure qu'elles ne désirent pas porter un voile dont peu importe le nom
:twisted:
ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...

Avatar de l’utilisateur
Eniotnar
Membre d'honneur
Messages : 5039
Inscription : 25/03/2006 - 10:38
Localisation : Suresnes
Contact :

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Eniotnar » 29/01/2010 - 1:39

Souvorov a écrit :
EXILER18 a écrit :Le probleme c'est pas le voile ou la burqua mais le coran que l'on peut traduire et interprété selon son objectif

mais le vrais probleme c'est nos dirigeants qui sont incapables de faire respecté les lois , les regles , les coutumes de ce pays

la lois existe je l'ai déja dit il y a quelque années des clowns ont été verbalisés et condamné pour c'etre déplacer a paris le visage grimé ils allaient de cabarets en cabarets pour des spectacles donc les lois qui le permette existent cette histoire avait fait le choux gras de la presse
donc pourquoi une lois

*********************************************************

[color=#0000BF]Le Coran , je le sais chaque iman ,Marabout,Ayatollah autoproclamé ,
s'autorise à le commenter selon le but recherché.
[b]Mais en matière de cacher ,cou,oreille et cheveux , peut-être ne l'ais-je
pas bien lu, je n'en ai pas vu plus !

Le Recteur Héréditaire de la Mosquée de Paris et d'autres,
questionnés à ce sujet confirment qu'il n'a jamais été question de Burka .

Tu confirmerais ce que tu avances face au pire coraniste connu sur un écran de TV française ou face à un faux-cul politicard, Souvorov ?
http://www.theatrum-belli.com/
"Quand le doigt montre la lune l'imbécile regarde le doigt"
Image. Les forçats du gosier : écouter . Le Petit Chaperon rouge : écouter

Cleo
Membre d'honneur
Messages : 16806
Inscription : 01/10/2014 - 13:13

Re: La majorité veut une loi contre le port du voile intégral

Messagepar Cleo » 29/01/2010 - 2:20

Miroir a écrit :Bien sûr, la burka est un faux problème!
D'ailleurs, la façon dont le débat s'est engagé montre bien qu'on se moque de nous.


Ca pour se foutre de nous, ils se foutent bien de nous! Une loi existe déjà, suffit de l'appliquer! Point final. Y'a pas à polémiquer, y'a qu'à appliquer et c'est tout!
On sait très bien ce que ça cache tous ces bla bla bla honteux et inutiles. Voilà à quoi on les paye ces pourris!


Revenir vers « L'actualité »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 2 invités