POUR OU CONTRE LA PEINE DE MORT ?
- Richtoffen
- Membre
- Messages : 260
- Inscription : 25/03/2006 - 11:17
- Localisation : Cannes, Alpes Maritimes, FRANCE
- Contact :
De même pour moi 
Nationalement,
Richtoffen, militant Cannois et Webmestre du site Front National Cannes. Fr
http://fncannes.miniville.fr/
Richtoffen, militant Cannois et Webmestre du site Front National Cannes. Fr
http://fncannes.miniville.fr/
Il y a déjà une intéressante discussion sur la peine de mort ici:
http://www.forumpatriote.com/phpBB2/vie ... php?t=1490
Il est toujours possible d'y participer.
http://www.forumpatriote.com/phpBB2/vie ... php?t=1490
Il est toujours possible d'y participer.
Errare humanum est, perseverare diabolicum.
"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche
"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci
"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche
"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci
Legrif a écrit :Quelqu'un connait-il le nombre de participant à la manif de ce matin? Les média parlent de 200 à 300 personnes. mais bon, les média...
Je confirme, ont était pas trés nombreux vu le temp pourri.
La plus mauvaise voie que l'on puisse choisir, c'est de n'en choisir aucune. Frederic Le Grand
http://nationde.ifrance.com/ ou www.NatiOnde.fr.fm
http://nationde.ifrance.com/ ou www.NatiOnde.fr.fm
C.N. a écrit :il faut penser aux victimes et aux familles
pas de pitié
entierement d'accord, pas de quartier pour les tueurs!!
"Les Français sont les héritiers d'un patrimoine immense. Parce que les générations qui les ont précédés ont travaillé et lutté. Ce qui fait la différence à mes yeux entre un étranger, si respectable et sympathique soit-il, et un Français, si misérable soit-il, c'est qu'il a des droits parce qu'il est un héritier", JMLP
C'est une question non pas de pitié, mais d'efficacité.
Errare humanum est, perseverare diabolicum.
"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche
"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci
"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche
"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci
La peine de mort ne devra être appliquée que dans les cas ou la personne est un dangers réel pour la société et ou la preuve du crime est flagrante, par exemple en cas de viol par le fait de retrouver de l'adn du violeur
Il est vrai qu'il y a eut également des éxecutions d'innocents. Il semble bien ainsi que lors de l'affaire du pull over rouge ranucci aie été exécuté alors que l'assassin était fourniret
Il est vrai qu'il y a eut également des éxecutions d'innocents. Il semble bien ainsi que lors de l'affaire du pull over rouge ranucci aie été exécuté alors que l'assassin était fourniret
Qu'avons nous fait mes enfants, ensemble nous irons à la victoire ou au martyre!
-
supergaulois
- Membre d'honneur
- Messages : 12128
- Inscription : 01/10/2014 - 13:26
- francaisdabord
- Membre
- Messages : 291
- Inscription : 21/05/2006 - 2:29
- Localisation : Cherbourg
- Contact :
Je suis favorable au rétablissement de la peine de mort pour les crimes les plus graves tel évidemment les viols et assassinats d'enfants.
A l'inverse je suis opposé à la perpétuité. La perpétuité (dans le sens où la remise de peine n'existerait pas je m'entends) est une chose difficile à gérer. Sur un plan humain, économique et social. Déjà c'est un coût pour la société que d'entretenir quu en prison toute sa vie! Ensuite, pour le condamné, se savoir enfermé sans possibilité de sortie amène forcément à un état suicidaire, dépressif ou sauvage explosif. C'est donc très délicat pour les gardiens de prison... Au contraire quu qui serait condamné à une lourde peine mais avec possibilité de sortie pourraît, même au bout de vingt ans d'emprisonnment, se dire, je sortirais quand même un jour, à moi de me reconstruire une nouvelle vie pour ce jour là. Et effectivement c'est beaucoup plus gérable.
Je pense qu'une peine de prison ne devrait pas excéder 30 ans. Crimes compris. Au-delà de cette peine, on tomberait alors aussitôt dans la peine de mort.
A l'inverse, pour les personnes n'étant condamnées qu'à la prison, les conditions de détention devraient être très différentes suivant les catégories de délit. En premier lieu ne pas mettre ensemble petit délinquant "débutant" avec "grand frère chef de gang" car forcément il y aura récidive grave à la sortie! Mais je suis aussi, pour ceux qui sauvent leur tête mais qui ont commi des crimes très graves, pour la réouverture du bagne de Cayenne.
A l'inverse je suis opposé à la perpétuité. La perpétuité (dans le sens où la remise de peine n'existerait pas je m'entends) est une chose difficile à gérer. Sur un plan humain, économique et social. Déjà c'est un coût pour la société que d'entretenir quu en prison toute sa vie! Ensuite, pour le condamné, se savoir enfermé sans possibilité de sortie amène forcément à un état suicidaire, dépressif ou sauvage explosif. C'est donc très délicat pour les gardiens de prison... Au contraire quu qui serait condamné à une lourde peine mais avec possibilité de sortie pourraît, même au bout de vingt ans d'emprisonnment, se dire, je sortirais quand même un jour, à moi de me reconstruire une nouvelle vie pour ce jour là. Et effectivement c'est beaucoup plus gérable.
Je pense qu'une peine de prison ne devrait pas excéder 30 ans. Crimes compris. Au-delà de cette peine, on tomberait alors aussitôt dans la peine de mort.
A l'inverse, pour les personnes n'étant condamnées qu'à la prison, les conditions de détention devraient être très différentes suivant les catégories de délit. En premier lieu ne pas mettre ensemble petit délinquant "débutant" avec "grand frère chef de gang" car forcément il y aura récidive grave à la sortie! Mais je suis aussi, pour ceux qui sauvent leur tête mais qui ont commi des crimes très graves, pour la réouverture du bagne de Cayenne.
"Si vous voulez connaître la vérité il faut que vous alliez la chercher par vous-même"
- JC convenant con con
- Membre
- Messages : 715
- Inscription : 29/04/2006 - 12:09
- Localisation : Nul part
- Contact :
- Prodeo
- Décédé
- Messages : 9209
- Inscription : 25/03/2006 - 8:52
- Localisation : La Défense - Royaume de France
- Contact :
Elbée a écrit :La peine de mort en place publique pour les assassins d'enfants et de vieillards.
A quel âge commencent l'enfance et la vieillesse ?
_
« Vae caecis ducentibus, vae caecis sequentibus !
[Malheur aux aveugles qui mènent ! Malheur aux aveugles qui suivent !] » Saint Augustin.
« On sait par quelle fatalité les grands talents sont, pour l’ordinaire, plus rivaux qu’amis ; ils croissent et brillent séparés, de peur de se faire ombrage : les moutons s’attroupent, et les lions s’isolent. » Comte A. de Rivarol.
Prodeo a écrit :A quel âge commencent l'enfance et la vieillesse ?
Ben, la vieillese, je sais pas, mais l'enfance... Au hasard à la naissance?
"-Comment ça, je n'ai pas le droit de casser votre boutique, de voler votre voiture et de violer votre femme? Mais enfin monsieur, vous voyez bien que je suis en train de manifester!
-Ah pardon! Autant pour moi."
-Ah pardon! Autant pour moi."
- The patriot
- Nouveau
- Messages : 19
- Inscription : 23/07/2006 - 15:33
- Localisation : Maryland USA
Je verrouille
Pour ceux qui veulent continuer le débat, c'est par ici :
http://www.forumpatriote.com/phpBB2/vie ... 3953#63953
Pour ceux qui veulent continuer le débat, c'est par ici :
http://www.forumpatriote.com/phpBB2/vie ... 3953#63953
-
DuG
- Membre d'honneur
- Messages : 6541
- Inscription : 02/05/2006 - 16:09
- Localisation : Pas avec le gouvernement actuel ...
Ch'ti-Quinquin a écrit :Je suis pour, voici mes arguments:
-appliquons la devise : "oeil pour oeil, dent pour dent"
-la peine de mort est un acte humaniste, on évite aux prisonniers des années de douleur.
-on économise l'argent des contribuables et on libére des places en prison.
Réponse bien formulée, bien expliquée, je n’aurais pas fait mieux…..si……si…..du bel ouvrage Tiot Quinquin.
...ou...
- Christophe74
- Membre régulier
- Messages : 1243
- Inscription : 26/03/2006 - 20:53
- Localisation : HAUTE SAVOIE !!! LAC LEMAN
Il y a débat même chez nous..et cela est bien !!!
Personnellement, je pense que c'est l'absence du risque de peine de mort qui est NEGATIF pour notre société ! La gauche, avec le consentement de tous ce qui peut être mou dans ce pays, a fiat qu'il y a absence debat national sur ce sujet ! Malgré les erreurs judiciaires des remises en liberté de dangeureux criminels, voire carrément la remise en liberté de criminels AU NOM DE LA JUSTICE ET DES Français....ON NE PEUT PAS DEBATTRE DE CE SUJET LA !
Un grand pays se devrait de pouvoir demander à son peuple par voie référendaire par exemple de l'opportunité de la remise en action de cet instrument de justice dans des cas de crimes biens déterminés et ANNONCES A RENFORT D'INFORMATION !!! PERSONNE NE SERAIT PRIS A DEFAUT DANS CE CAS !
C'est au FN que de proposer la remise en place de la peine de mort !
SOIT !
Le problème, c'est que le FN risque de passer pour opportuniste et dans le même temps s'isole. Dans la mesure où il est le seul mouvement à proposer un référendum sur ce sujet là !!!
Personnellement cela ne me dérange pas !!!
Le problème provient que nous sommes dans un système où le débat avec notre participation n'existe pas ou quasiment pas !!!
Dès lors..il me parait à moi évident qu'il faut tenter d'accélerer la venue des français vers nous !
Comment ?
En proposant non pas 1 REFERENDUM ! MAIS 3 ou 4 SUR DES SUJETS SENSIBLES ET DIFFERENTS !!! Comme en Suisse où la multitude de referendum faisant suite à des pétitions est légion !
Nous n'avons pas plusieurs chance d'apparaitre aux yeux des français comme le mouvement ou l'association de mouvement qui peut sortir le pays du marasme dans lequel on le fait perdurer...
j'avais déjà posté il y a plusieurs mois...Mais bon ! enfin ce n'est pas grâve sur un plan personnel...
PAR EXEMPLE : FAIRE PLUSIEURS PETITION EN MÊME TEMPS ! Cela permet d'occuper le terrain..et se serait bien surprenant que sur un ou plusieurs points les français n'acceptent pas de signer une ou plusieurs de nos pétitions !!!
Par exemple :
PETITION N°1 : PEINE DE MORT !
PETITION N°2 : SUPRESSION DE l'IRPP !
PETITION N°3 : IMMIGRATION !
PETITION N°4 : PREFERENCE NATIONALE !
Je ne vois pas comment on ne pourrait pas occuper plus de place dans les médias et sur inetrent avec ces 4 EXEMPLES DE PETITION QUI POURRAIENT PRESENTER EN MEME TEMPS COMME UNE INTERVIEW MAJEURES FAITE AUX Français !!!
On peut aussi améliorer cette idée...sans forcément tober dans le non ! Pas du tout !! Etc...
Enfin voilà...sinon...je collais déjà des affiches FN pour le rétablissement de la peine de mort...il y 23 ans !!! Rien d'autres à signaler !!!
Personnellement, je pense que c'est l'absence du risque de peine de mort qui est NEGATIF pour notre société ! La gauche, avec le consentement de tous ce qui peut être mou dans ce pays, a fiat qu'il y a absence debat national sur ce sujet ! Malgré les erreurs judiciaires des remises en liberté de dangeureux criminels, voire carrément la remise en liberté de criminels AU NOM DE LA JUSTICE ET DES Français....ON NE PEUT PAS DEBATTRE DE CE SUJET LA !
Un grand pays se devrait de pouvoir demander à son peuple par voie référendaire par exemple de l'opportunité de la remise en action de cet instrument de justice dans des cas de crimes biens déterminés et ANNONCES A RENFORT D'INFORMATION !!! PERSONNE NE SERAIT PRIS A DEFAUT DANS CE CAS !
C'est au FN que de proposer la remise en place de la peine de mort !
SOIT !
Le problème, c'est que le FN risque de passer pour opportuniste et dans le même temps s'isole. Dans la mesure où il est le seul mouvement à proposer un référendum sur ce sujet là !!!
Personnellement cela ne me dérange pas !!!
Le problème provient que nous sommes dans un système où le débat avec notre participation n'existe pas ou quasiment pas !!!
Dès lors..il me parait à moi évident qu'il faut tenter d'accélerer la venue des français vers nous !
Comment ?
En proposant non pas 1 REFERENDUM ! MAIS 3 ou 4 SUR DES SUJETS SENSIBLES ET DIFFERENTS !!! Comme en Suisse où la multitude de referendum faisant suite à des pétitions est légion !
Nous n'avons pas plusieurs chance d'apparaitre aux yeux des français comme le mouvement ou l'association de mouvement qui peut sortir le pays du marasme dans lequel on le fait perdurer...
j'avais déjà posté il y a plusieurs mois...Mais bon ! enfin ce n'est pas grâve sur un plan personnel...
PAR EXEMPLE : FAIRE PLUSIEURS PETITION EN MÊME TEMPS ! Cela permet d'occuper le terrain..et se serait bien surprenant que sur un ou plusieurs points les français n'acceptent pas de signer une ou plusieurs de nos pétitions !!!
Par exemple :
PETITION N°1 : PEINE DE MORT !
PETITION N°2 : SUPRESSION DE l'IRPP !
PETITION N°3 : IMMIGRATION !
PETITION N°4 : PREFERENCE NATIONALE !
Je ne vois pas comment on ne pourrait pas occuper plus de place dans les médias et sur inetrent avec ces 4 EXEMPLES DE PETITION QUI POURRAIENT PRESENTER EN MEME TEMPS COMME UNE INTERVIEW MAJEURES FAITE AUX Français !!!
On peut aussi améliorer cette idée...sans forcément tober dans le non ! Pas du tout !! Etc...
Enfin voilà...sinon...je collais déjà des affiches FN pour le rétablissement de la peine de mort...il y 23 ans !!! Rien d'autres à signaler !!!
Fouteur de merde
Le trollage est mon crédo
Je suis un traitre parmi les traitres
Le trollage est mon crédo
Je suis un traitre parmi les traitres
Revenir vers « Le café du commerce »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité





