L'escroquerie du réchauffement climatique !

[Pat]

Quelles sont les causes réelles du changements climatiques?

Il suffit de constater que la température s'élève. de quelques degrés en moyenne sur la Terre. pour qu' aussitôt certains l'attribuent à la pollution consécutive aux activités humaines et prévoient le pire pour les générations futures. C'est le cri d'alarme d'Al Gore (voir NH n01163).
S'il est un fait que nous sommes dans une période de réchauffement climatique, nous ignorons ce que nous réserve l'avenir, et ceux qui font des "modélisations" climatiques sur ordinateur ont toutes les chances de se tromper.
Dans cet article, philippe Riey, conseiller régional FN en Midi-Pyrénées et ingénieur ENSIA, se fondant sur l'aspect purement scientifique d'un éventuel changement climatique, examine les variations du climat dans le passé, les changements climatiques récents observés et nous rappelle les principales théories explicatives.

Les variations du climat dans le passé

Le climat des époques antérieures est enregistré .. en différents lieux : glaces du Groenland ou de l'Antarctique, sédiments marins, lacustres (par exemple lac Gerzensee, Suisse), et tourbières (Grande. Pile en France). Sont accessibles : composition de l'air de l'époque, température, poussières etc. Nous vous ferons grâce des détails techniques.
Le résultat met en évidence des variations cycliques sur de longues périodes que l'on relie à des phénomènes astronomiques bien identifiés et des variations rapides et brutales totalement inexpliquées.

Variations cycliques

Six grandes glaciations sont identifiables d'une période de cent mille ans chacune, d'une amplitude thermique de huit degrés centigrades accompagnées de montée et descente du niveau des océans.
Ces glaciations sont reliées à des événements astronomiques cycliques très bien connus à savoir:
- Excentricité de l'ellipse parcourue par la Terre autour du Soleil. Le diamètre de cette ellipse augmente et diminue en cent mille ans de façon cyclique.
- Changement de l'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre par rapport au plan de l'ellipse. Période 40 000 ans. Variation 21,5 à 24,5 degrés ..
- Orientation ou "précession" de l'axe de rotation. Période 20 000 ans.

Naissance de la théorie de l'effet de serre

Au cours de chaque glaciation la température descend de huit degrés puis remonte d'autant (tous les cent mille ans)
Simultanément l'air emprisonné à l'époque (par des bulles dans la glace) voit sa composition changer.
Le C02 est présent à hauteur de 200 parties par million (ppm) quand il fait froid. Température "t" degrés
Il passe à 280 ppm quand il fait chaud. Température· "t + 8" degrés.
On se trouve devant la poule et l' œuf. Les mouvements astronomiques ne fabriquent pas de C02.
L'augmentation de température entraîne l'augmentation de C02 et non le contraire. Les partisans de la théorie de l'effet de serre nous expliquent que les événements astronomiques ne font que démarrer le réchauffement observé lequel produit du C02 qui fera l'essentiel du travail de réchauffement...
Même chose lors du refroidissement, à ceci près que personne ne nous indique pourquoi le C02 disparaît et où il passe.
La théorie de l'effet de serre est née. Bien des ombres accompagnent sa naissance. "

Les variations climatiques récentes

Un certain nombre de variations climatiques récentes de courtes durées ont superbement ignoré la théorie de l'effet de serre.

Younger dryas
Des Danois travaillant sur les glaces du Groenland ont découvert qu'il y a environ dix mille ans des variations de températures de 5° en cinquante ans sont apparues. La période a été baptisée Younger Dryas. Des universitaires bordelais travaillant sur des sédiments marins au large du Portugal notent des variations· de température de plusieurs degrés par siècle à la même période. Un Américain travaillant sur le niveau des mers en étudiant les coraux met en évidence une montée des mers de plus de trois mètres par siècle pendant cette même période. Coté effet de serre et teneur en C02 de l'atmosphère, pas de variation notable.
Ce n'est pas bien vieux, on est vers la fin du paléolithique. Certains hommes décorent Altamira, d'autres courent vite car la mer monte !!

Les mammouths congelés
On continue de trouver en Sibérie des mammouths surgelés (C' est-à dire: congelés rapidement). Certains avec du foin dans les dents! Des refroidissements brutaux ont eu lieu sans laisser de trace coté effets de serre.

optimum climatique médiéval
Entre 950 et 1250 après JC, il a fait beau. Environ 1,5 degré de plus que de nos jours. Les Vikings se promenaient autour du Groenland qu'ils ont baptisé la « terre verte» et où ils ont trouvé de la vigne !! Les Francs qui devaient être frileux se promenaient du côté de Jérusalem. Aucune trace de variation de gaz à effet de serre!

Petit âge glaciaire
Nous voilà de 1430 à 1850. Au plus froid de cette période, on est entre trois et quatre degrés en dessous de la température régnant au plus chaud des Croisades. C'est le temps des famines et de l'immigration des Européens vers les Amériques. Effet de serre toujours absent.

De nos jours
De 1850 à nos jours la teneur en C02 monte de façon très régulière du fait des activités humaines. La température de la Terre monte ou non de façon indépendante des variations du C02
De 1850 à 1910 la température reste stable.
De 1910 à 1940 augmentation de 0,4° C en trente ans alors que le C02 dans l'atmosphère n'a pas encore beaucoup augmenté.
De 1940 à 1980 stabilité de nouveau pendant quarante ans.
Et de 1980 à nos jours, augmentation de 0,2°C de la température. La température moyenne sur terre a augmenté au total de 0,6°C en cent cinquante ans en deux courtes périodes l'une de trente ans l'autre de vingt ans. Les glaciers des îles Kerguelen ont reculé de 4 kilomètres, un refuge qui était au niveau de la Mer de glace du temps de Monsieur Pérrichon surplombe maintenant de 100 mètres le glacier. Nous sommes incontestablement dans une période de réchauffement climatique. C'est un fait.
Mais la corrélation entre ,température et C02 n'a rien d'évident!

Les théories explicatives

Les Chinois et les taches solaires
Les taches solaires ont été notées par les Chinois depuis quinze siècles et par les Européens depuis la Renaissance. Les variations de l'activité solaire sont corrélées avec les variations climatiques courtes et récentes: optimum médiéval, petit âge glaciaire et période 1910-1940.
Le mécanisme en cause est mal élucidé mais les corrélations sont là.

La théorie de l'effet de serre
Dans le passé lointain et sur de longues périodes une corrélation existe entre teneur en C02 et température sans qu'on puisse dire lequel des deux phénomènes est responsable de l'autre. La plus nette et plus compréhensible corrélation existe entre les mouvements astronomiques et la température.
L'effet de serre n'explique absolument pas les événements climatiques courts et récents: Younger dryas, optimum médiéval, petit âge glaciaire, réchauffement 1910 1940.
D'après cette théorie, l'énergie venant du Soleil (rayonnement visible et ultraviolet) ne serait pas arrêtée par le C02 produit par l'activité humaine. Le rayonnement émis par la Terre ,(rayonnement infrarouge) serait lui partiellement arrêté par le C02 produit par l'homme. Ce1a parait tout simple... La réalité est un peu plus compliquée.
Le plus important gaz à effet de serre est l'eau sous forme gazeuse. (Absorbe 90 watts/m2 dans l'infrarouge) soit trois fois plus que le C02 (32 watts/m2). L'eau sous forme de gaz à basse altitude contribue au réchauffement climatique.
Mais l' eau peut en altitude devenir gouttelettes ou même cristaux de glace (dans les nuages). Sous ces formes elle retient moins d'infrarouges mais en revanche retourne la lumière solaire et les UV à l'envoyeur. Tout cela devient très compliqué et ceux qui font des "modélisations" climatiques sur ordinateur ont neuf chances sur dix 'de modéliser à coté de la plaque ...
En 1998 une pétition dénonçant la rhétorique de l'effet de serre avait réuni plus de 15000 signatures de scientifiques dont nombre de prix Nobel. Ces gens mettaient en doute la véracité d'une théorie non vérifiée sur autant de points précis. Depuis, à part des attaques personnelles contre les signataires, peu d'éléments nouveaux ont été versés au dossier pour la défense de cette théorie.
Laquelle est la bonne ? A vous de juger ...
National Hebdo

[Gerard]

C'est des conneries, allé encore un qui est tombé dans le panneau !

Ecolos vers en surface mais rouge à l'interieur

Je pollue et je polluerai toujours, juste pour faire suer les "Verts"



Pour les famines, faut demander au chanteur de la chance aux chansons, il a la solution

[Mijanne]

L'ECOLOGIE DOIT ÊTRE UN ART DE VIVRE
Pour le respect de tous , mais bon c'est trop demander a "l'humain".
Il respecte ses affaires mais ne peut s'empêcher de détruire ce qui ne lui appartient pas .

[Miroir]

Je pollue et je polluerai toujours, juste pour faire suer les "Verts"

Ben oui, c'est comme ces enfants qui se suicident juste pour faire suer leurs parents ou leur instituteur!

[G-B]

Je pollue et je polluerai toujours, juste pour faire suer les "Verts"

Ben oui, c'est comme ces enfants qui se suicident juste pour faire suer leurs parents ou leur instituteur!

Bien répondu Miroir

[Cormont]

L'écolo-bolchevisme des khmers verts n'est que le Chevel de Troie du "Nouvel Ordre Mondial", simplement avec un masque "rebelle".
Je vous conseille cet excellent texte de Pascal Bernardin, ô combien réaliste:

http://www.euro92.com/edi/biblio/bernardin2.htm

Dès lors que l’on comprend que la conception de l’homme dans l’Univers est fondamentalement mise en cause – "l’homme, cet être néfaste et polluant" -, on a également compris que l’écologie vise finalement rien moins qu’au renversement de cette conception pour lui substituer la collectivité. L’homme ne vient plus qu’en second. On passe de l’homme en tant qu’individu, à l’homme comme membre de la collectivité. Le totalitarisme n’est pas mort.

Le bouquin de Bernardin est aussi analysé sur ce site libéral canadien:
http://www.quebecoislibre.org/020413-3.htm

[Pat]

C'est des conneries, allé encore un qui est tombé dans le panneau !

Ecolos vers en surface mais rouge à l'interieur

Je pollue et je polluerai toujours, juste pour faire suer les "Verts"



Pour les famines, faut demander au chanteur de la chance aux chansons, il a la solution

Tu n'as pas lu sinon tu aurais compris que ça va à l'encontre de ce qu'on nous bassine à la télé!

[Cormont]

Ces Slaves, décidément...
http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archi ... l-onu.html

[Eniotnar]

L'Arnaque du réchauffement climatique
(Vidéo)

http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=6744

[Franz]

Si le réchauffement climatique est une fable, le réchauffement islamique de la planète n'a jamais été aussi manifeste.

[G-B]

Les deux se décident en partie à l'ONU.

Tu veux parler de l'organisation maffieuse qui siège aux états-unis...

[G-B]

Les deux se décident en partie à l'ONU.

Tu veux parler de l'organisation maffieuse qui siège aux états-unis...

Tout à fait G-B.

Je connais très bien cette organisation qui se plait à étaler une richesse intarissable à des gens qui n'ont rien à manger et qui espéraient autre chose de l' O N U...

[G-B]

On ne change pas une équipe qui gagne disent-ils !!

[Harou]

après avoir lu toutes vos interventions je suis à deux doigts de penser que l'écologie ça devrait être comme le sexe et la religion : du domaine du privé. Dans ce cas les verts n'ont plus rien à faire en politique...

[Cleo]

Ne pas confondre écologie et écologie politique. Il faut remettre les choses à leur place. L'homme bousille la planète et il faut être drôlement hypocrite pour le nier.

[Cleo]

Oh les prix Nobel, ça c'est toujours drôle

Nous ressortent toujours celui à la mode du moment, le sujet du moment, ça ne sort pas du people quoi!

On peut aisément prévoir qui sera le prochain quand on fouille un peu

[Cleo]

Quel homme bousille la planète ? Qui décide de notre mode de vie ?

[Cleo]

Je sais bien et c'est bien pour ça que je ne me sens aucunement coupable d'ailleurs

De toute façon à mon niveau je fais ce que je peux pour ma planète que j'aime tant

[G-B]

Tu vois un peu le culot de ces gens-là ?! Ce sont ceux qui imposent la société de consommation qui viennent après nous faire la leçon sur l'environnement, parce qu'il y a encore des bénéfices à faire avec la culpabilité.

+ 1

[francaisdabord]

Le jour où les écologistes marieront "art de vivre au XXIème siècle" avec "préservation de l'environnement" on aura fait un grand pas... Un grand pas en avant... car pour l'instant à tous les écouter c'est plutôt deux pas en arrière et retour à la chandelle!

[DuG]

L'avenir de la planète ils s’en battent l’œil….

Le but final est de nous ponctionner le maximum d’argent…

(Rappelez vous la vignette pour les vieux collée sur le pare-brise)

"Jadis, le 30 juin 1956, un Ministre, Ramadier, avait eu une idée « formidable » pour venir en aide aux vieux (à l’époque, il n’y avait pas de personnes âgées, mais seulement des vieux... L’idée était de taxer tous ceux qui possédaient une automobile. La vignette auto était inventée. Et les vieux furent très contents : ils eurent droit à un panier garni à Noël et à des médailles tout au long de l’année avec parfois même, une photo dans le journal local. Mais il faut dire que, très rapidement, les recettes de la vignette auto furent utilisées à tout autre chose. De toute façon, au fur et à mesure des années, il n’y eut plus de « vieux », mais seulement des « personnes âgées ». La vignette était donc devenue sans objet. Naguère, un Premier ministre, Jospin, supprima la vignette pour la plupart des véhicules.….

De Ramadier à Jospin….les caisses devaient être bien pleines… ou est passé l'argent....?

Les fumiers, ils nous prennent bien pour des c.. )

[Guatini]

L'avenir de la planète ils s’en battent l’œil….

Le but final est de nous ponctionner le maximum d’argent…

(Rappelez vous la vignette pour les vieux collée sur le pare-brise)

"Jadis, le 30 juin 1956, un Ministre, Ramadier, avait eu une idée « formidable » pour venir en aide aux vieux (à l’époque, il n’y avait pas de personnes âgées, mais seulement des vieux... L’idée était de taxer tous ceux qui possédaient une automobile. La vignette auto était inventée. Et les vieux furent très contents : ils eurent droit à un panier garni à Noël et à des médailles tout au long de l’année avec parfois même, une photo dans le journal local. Mais il faut dire que, très rapidement, les recettes de la vignette auto furent utilisées à tout autre chose. De toute façon, au fur et à mesure des années, il n’y eut plus de « vieux », mais seulement des « personnes âgées ». La vignette était donc devenue sans objet. Naguère, un Premier ministre, Jospin, supprima la vignette pour la plupart des véhicules.….

De Ramadier à Jospin….les caisses devaient être bien pleines… ou est passé l'argent....?

Les fumiers, ils nous prennent bien pour des c.. )

Si Jospin a supprimé cet impôt, c'est sûrement parce que ceux qui payaient le plus, c'étaient les bobos du 16e avec leurs nombreux chevaux...

Sachez d'ores et déjà que la vignette automobile risque de réapparaître mais sous une forme encore plus détestable.

Vous n'êtes pas sans savoir que "l'écologie" est devenue le nouveau prétexte (absolu) pour taxer l'ensemble des citoyens. Et bien il se peut que dès 2008, les véhicules soient soumis à la "vignette écologique" indexée sur les rejets de CO². Ainsi, les véhicules qui en rejetteraient le plus seraient les plus taxés.

Généralement, ce ne sont pas les luxueuses et onéreuses voitures de ceux qui nous imposent ce type de taxes qui émettent le plus de CO². C'est encore le citoyen lambda écrasé de taxes en tout genre qui casquera, surtout s'il roule dans une vieille voiture...

[Candide]

Citation:

Vous n'êtes pas sans savoir que "l'écologie" est devenue le nouveau prétexte (absolu) pour taxer l'ensemble des citoyens. Et bien il se peut que dès 2008, les véhicules soient soumis à la "vignette écologique" indexée sur les rejets de CO². Ainsi, les véhicules qui en rejetteraient le plus seraient les plus taxés.




Exact Guatini. Les pauvres types vont de nouveau passer à la caisse. Faut bien payer le haut niveau du train de vie de nos gouvernants.

Les électeurs de MOI JE sont les seuls responsables.
N'oublions jamais que ce dernier n'a pas pris le pouvoir par la force. Il a été démocratiquement élu par les moutons.

[Guatini]

Mais il y a malgré tout 4 millions de personnes qui ne méritent pas de subir ce sort...

[G-B]

Mais il y a malgré tout 4 millions de personnes qui ne méritent pas de subir ce sort...

Hélas pour nous...