J’ai dénoncé au ministère des Finances, en janvier 1998, ce qui semble être le détournement des indemnités de la guerre du Golfe par François Mitterrand.
Mon niveau d’information était suffisant pour savoir que ce détournement était une horrible réalité, qu’il avait été fait par la Gauche et avec une complicité passive de la Droite.
Ce crime contre nos militaires est largement disponible sur Internet et en particulier sur le Forum « Paroles de France » :
http://www.forumpatriote.com/phpBB2/vie ... hp?t=13596
Malgré une très large diffusion, les services de l’État concernés par ce détournement de fonds sont restés curieusement sans réaction et je me pose cette question :
Sous François Mitterrand, la Ve République est-elle devenue un TOTALITARISME MAFIEUX ?...
Afin de répondre d’une manière rationnelle, c'est-à-dire débarrassée de toute passion, je reprends la définition du « Robert », dictionnaire historique de la langue française pour nous rappeler ce qu’est très exactement un TOTALITARISME :
Le radical de totalité à servi à former au XXem siècle l’adjectif TOTALITAIRE (1927) qui s’est répandu à la fin des années 1930 pour qualifier les régimes et mouvements autoritaires nés au cours de la décennie précédente (d’abord le fascisme italien ) ; il est employé dans un style didactique au sens de « qui englobe, prétend englober la totalité des éléments d’un ensemble »
A son tour totalitaire a produit l’antonyme ANTITOTALITAIRE et le dérivé TOTALITARISME (1936) passé dans l’usage courant depuis 1945 et souvent pris comme synonyme « d’autoritarisme ».
Pour savoir si la République française est devenue, sous François Mitterrand, un totalitarisme il faut se poser la question de savoir si le pouvoir du Président de la République a permis une forme absolue d’autoritarisme , c'est-à-dire que son action n’a pu , en aucune façon, être contrôlée par le Parlement, les grands services de l’État ou encore les citoyens .
Et je dois avouer, que dans le cas du détournement des indemnités de la guerre du Golfe par l’Arsouille, il n’a pas été possible de contrôler un Président de la République, que cela soit par les élus de l’Assemblée Nationale , car j’en ai alerté beaucoup, le ministère des Finances , et je ne reviendrai pas dessus, ou encore les citoyens comme moi-même (ou Monsieur X) dont les nombreuses lettres aux différents ministres des Finances ont été délibérément ignorées…
Cette SOUMISSION au pouvoir, et en particulier à celui du Président , est le signe révélateur du fonctionnement d’un authentique totalitarisme de type mafieux , dont la définition est une nouveauté !...
Il y a évidemment différents niveaux de gravité dans les totalitarismes, et je préfère indiscutablement vivre en France, actuellement, que dans l’Allemagne nazie ou la Russie des Soviets…
Mais il n’en demeure pas moins que le fonctionnement de notre démocratie est gravement altérée , et que les conséquences risquent d’être dramatiques dans les années qui viennent…
En effet, comment pouvons-nous espérer lutter contre des totalitarismes bien plus impitoyables, comme celui qui se développe actuellement en Iran , si ne sommes même pas capables d’avoir un fonctionnement de nos institutions qui soit réellement démocratique , c'est-à-dire que c’est les citoyens qui gouvernent , à travers un authentique fonctionnement démocratique, et non pas une bande de mafieux sans scrupule !...
Il me faut souligner que les totalitarismes relèvent de l’affectif et de la manipulation mentale des individus par des dirigeants pervers qui sont totalement imperméables à la raison, et que le pire est toujours à craindre dans l’évolution politique d’un totalitarisme …
En conclusion, si l’inexorable montée de nouveaux TOTALITARISMES ISLAMISTES se poursuit comme aujourd’hui en Iran , et comme vraisemblablement demain au Pakistan , notre République Française, notre TOTALITARISME MAFIEUX sera-t-il capable d’y faire face ?...
Personnellement, j’en doute.
Jean-Charles DUBOC
http://euroclippers.typepad.fr/
La Ve République est-elle devenue un totalitarisme mafieux ?
-
Jean-Charles DUBOC
- Nouveau
- Messages : 72
- Inscription : 22/02/2007 - 12:13
- Localisation : Fécamp
- Contact :
La Ve République est-elle devenue un totalitarisme mafieux ?
S’intéresser aux OVNI c’est bien, mais LUTTER contre la CORRUPTION DE NOS DIRIGEANTS c’est encore mieux :
http://www.forumpatriote.com/phpBB2/vie ... hp?t=13596
http://www.forumpatriote.com/phpBB2/vie ... hp?t=13596
On peut aussi parler de DEMOCRATIE TOTALITAIRE. Un monde parfait de consommateurs abrutis par la télévision et les crédits.
Un monde bourré de caméras de surveillance, d'interdits et d'obligations.
Un monde dominé par le politiquement correct et l'imposture historique.
Un monde dans lequel il ne faut pas dépasser d'une tête et bouger d'une oreille.
Un monde bourré de caméras de surveillance, d'interdits et d'obligations.
Un monde dominé par le politiquement correct et l'imposture historique.
Un monde dans lequel il ne faut pas dépasser d'une tête et bouger d'une oreille.
-
Robert De Saint Faf
- Membre
- Messages : 466
- Inscription : 09/09/2006 - 5:20
- Contact :
Re: La Ve République est-elle devenue un totalitarisme mafie
Jean-Charles DUBOC a écrit :
En conclusion, si l’inexorable montée de nouveaux TOTALITARISMES ISLAMISTES se poursuit comme aujourd’hui en Iran , et comme vraisemblablement demain au Pakistan , notre République Française, notre TOTALITARISME MAFIEUX sera-t-il capable d’y faire face ?...
La réponse est NON !
L'immigration est le problème essentiel de la société française et bientôt de toute l'Europe. Nous ne pouvons pas faire confiance aux soit disantes "élites" de l'umps.
Ils sont les principaux responsables de l'état lamentable de notre France. C'est du trèfonds du peuple de France, de son énergie mystérieuse que surgira le salut. L'histoire est imprévisible, après les méandres lents peuvent surgir les rapides et les chutes.
« Nous préférons être battus sur nos idées qu’élus avec celles de nos adversaires. »
Jean-Marie Le Pen
. 
Jean-Marie Le Pen
. 
Mise en place d'une super-cellule d'écoute antiterroriste en France
Alors que Dominique Cottin, secrétaire générale adjointe du ministère de la justice, annonçait en octobre la mise en place pour 2008 d'un système d'interception à destination des juges d'instruction et du parquet, une autre super-cellule d'écoute dotée de puissants moyens informatiques d'interception des communications téléphoniques a été, selon Le Figaro, lancée en toute discrétion entre les deux tours de l'élection présidentielle, le 2 mai.
Ce nouveau système permettra à la police de suivre courriels, sms et appels sur mobiles grâce à une nouvelle plate-forme technique d'interception. La police aura dorénavant tout loisir de rechercher la trace d'une connexion vocale ou écrite entre plusieurs personnes, notamment en recoupant les informations d'appel ou d'envoi de messages. Elle ne pourra toutefois pas accéder au contenu des textes échangés ou écouter les enregistrements de conversations sans en avoir au préalable fait la demande à la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS).
UNE PLATE-FORME DESTINÉE À TOUS LES SERVICES DE SURVEILLANCE
Cette plate-forme technique, administrée par l'Uclat (Unité de coordination de la lutte antiterroriste) et hébergée dans les tout nouveaux locaux des services de renseignement de la police nationale à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine), permettra aux enquêteurs d'accéder à un certains nombre d'informations détenues par les opérateurs de téléphonie ou les fournisseurs d'accès à Internet. Ils pourront entre autres demander la liste des numéros d'appels entrants et sortants, l'adresse postale et les coordonnées bancaires d'une ligne téléphonique, ou encore la liste des sites Internet consultés par une adresse IP.
Toujours selon Le Figaro, ce sont déjà 300 requêtes par semaines qu'enregistre la plate-forme depuis le 2 mai, dont près des deux tiers proviennent de la Direction de la surveillance du territoire (DST) et des Renseignements généraux (RG). Mais cette dernière devrait bientôt pouvoir répondre à "20 000 requêtes par an", affirme un expert dans Le Figaro, requêtes émanant des différents services habilités : DST, DCRG, RG-PP, sous-direction antiterroriste de la DCPJ et DGGN, le tout sous la haute surveillance de la "police des polices", l'Inspection générale de la police nationale (IGPN).
La Justice va automatiser les écoutes téléphoniques
Le ministère va s'équiper d'une plate-forme nationale reliée aux opérateurs. Elle servira de hub au traitement des interceptions et d'économiser 45 millions d'euros.
Le ministère de la Justice veut muscler son appareil d'interception des communications téléphoniques. La secrétaire générale adjointe du ministère de la Justice, Dominique Cottin, citée par l'agence AP, a annoncé mercredi 4 octobre la création d'une « plate-forme qui permettra l'écoute de la voix, l'identification des numéros appelants, la géolocalisation des téléphones mobiles, la réception des informations détenues par les opérateurs et leur renvoi aux services enquêteurs ». Le ministère de la Justice doit émettre un appel d'offres l'année prochaine et prévoit la mise en oeuvre de la plate-forme début 2008.
D'ici là, le ministère se dotera, en janvier prochain, d'un système d'interception de SMS, ce dont il ne dispose pas aujourd'hui. Au contraire du Groupement interministériel de contrôle, dédié aux écoutes extrajudiciaires (liées à la sécurité nationale, la criminalité organisée...), qui en dispose déjà.
Cette plate-forme devrait aboutir à de fortes économies de frais de justice. Aujourd'hui, les écoutes sont demandées par les enquêteurs aux juges d'instruction, qui ordonnent l'interception par le biais d'une commission rogatoire. Puis, les officiers de police judiciaire se chargent de son application auprès de l'opérateur et du fournisseur de matériel d'interception. Et les frais de réquisition coûtent de plus en plus cher.
45 millions d'euros d'économies
En 2005, les dépenses d'interception se sont élevées à 92 millions d'euros, contre 70 millions en 2004. Les 20 000 écoutes téléphoniques effectuées l'année dernière ont représenté à elles seules 30 % de cette somme.
Et le nombre des interceptions va croissant. A titre d'exemple, il était de 12 700 en 2002. L'heure étant plutôt au contrôle des frais de justice, le ministère met en place cette plate-forme afin d'automatiser en partie les interceptions. Selon Dominique Cottin, toujours citée par AP, ce système permettra d'économiser 45 millions d'euros à la justice.
Un avis partagé par le Département de recherche sur les menaces criminelles contemporaines (DRMCC), un organisme universitaire indépendant français qui, dans son rapport Écoutes et interceptions légales des télécommunications publié cette semaine, conseille de « sortir des pratiques qui multiplient inutilement des actes coûteux (installation systématique de lignes temporaires à chaque interception) et adopter le principe de lignes numériques permanentes sécurisées. Des technologies qui permettent à l'opérateur de commuter l'interception dès qu'il en est requis par la justice. »
Des FAIbox à mettre sur écoute !
Le rapport du DRMCC recommande aussi au ministère de « s'assurer avec les opérateurs de communication que leur système permet la mise en place et le renvoi effectif des interceptions. Pour cela, il explique que le point crucial pour intercepter des communications sur Internet est l'équipement par lequel le FAI connecte l'abonné à la Toile et donc par lequel passent les paquets IP. » Toutefois, le rapport précise qu'aucune loi en France, au contraire des Etats-Unis, n'oblige les opérateurs à rendre leurs réseaux « écoutables ».
Alors que Dominique Cottin, secrétaire générale adjointe du ministère de la justice, annonçait en octobre la mise en place pour 2008 d'un système d'interception à destination des juges d'instruction et du parquet, une autre super-cellule d'écoute dotée de puissants moyens informatiques d'interception des communications téléphoniques a été, selon Le Figaro, lancée en toute discrétion entre les deux tours de l'élection présidentielle, le 2 mai.
Ce nouveau système permettra à la police de suivre courriels, sms et appels sur mobiles grâce à une nouvelle plate-forme technique d'interception. La police aura dorénavant tout loisir de rechercher la trace d'une connexion vocale ou écrite entre plusieurs personnes, notamment en recoupant les informations d'appel ou d'envoi de messages. Elle ne pourra toutefois pas accéder au contenu des textes échangés ou écouter les enregistrements de conversations sans en avoir au préalable fait la demande à la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS).
UNE PLATE-FORME DESTINÉE À TOUS LES SERVICES DE SURVEILLANCE
Cette plate-forme technique, administrée par l'Uclat (Unité de coordination de la lutte antiterroriste) et hébergée dans les tout nouveaux locaux des services de renseignement de la police nationale à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine), permettra aux enquêteurs d'accéder à un certains nombre d'informations détenues par les opérateurs de téléphonie ou les fournisseurs d'accès à Internet. Ils pourront entre autres demander la liste des numéros d'appels entrants et sortants, l'adresse postale et les coordonnées bancaires d'une ligne téléphonique, ou encore la liste des sites Internet consultés par une adresse IP.
Toujours selon Le Figaro, ce sont déjà 300 requêtes par semaines qu'enregistre la plate-forme depuis le 2 mai, dont près des deux tiers proviennent de la Direction de la surveillance du territoire (DST) et des Renseignements généraux (RG). Mais cette dernière devrait bientôt pouvoir répondre à "20 000 requêtes par an", affirme un expert dans Le Figaro, requêtes émanant des différents services habilités : DST, DCRG, RG-PP, sous-direction antiterroriste de la DCPJ et DGGN, le tout sous la haute surveillance de la "police des polices", l'Inspection générale de la police nationale (IGPN).
La Justice va automatiser les écoutes téléphoniques
Le ministère va s'équiper d'une plate-forme nationale reliée aux opérateurs. Elle servira de hub au traitement des interceptions et d'économiser 45 millions d'euros.
Le ministère de la Justice veut muscler son appareil d'interception des communications téléphoniques. La secrétaire générale adjointe du ministère de la Justice, Dominique Cottin, citée par l'agence AP, a annoncé mercredi 4 octobre la création d'une « plate-forme qui permettra l'écoute de la voix, l'identification des numéros appelants, la géolocalisation des téléphones mobiles, la réception des informations détenues par les opérateurs et leur renvoi aux services enquêteurs ». Le ministère de la Justice doit émettre un appel d'offres l'année prochaine et prévoit la mise en oeuvre de la plate-forme début 2008.
D'ici là, le ministère se dotera, en janvier prochain, d'un système d'interception de SMS, ce dont il ne dispose pas aujourd'hui. Au contraire du Groupement interministériel de contrôle, dédié aux écoutes extrajudiciaires (liées à la sécurité nationale, la criminalité organisée...), qui en dispose déjà.
Cette plate-forme devrait aboutir à de fortes économies de frais de justice. Aujourd'hui, les écoutes sont demandées par les enquêteurs aux juges d'instruction, qui ordonnent l'interception par le biais d'une commission rogatoire. Puis, les officiers de police judiciaire se chargent de son application auprès de l'opérateur et du fournisseur de matériel d'interception. Et les frais de réquisition coûtent de plus en plus cher.
45 millions d'euros d'économies
En 2005, les dépenses d'interception se sont élevées à 92 millions d'euros, contre 70 millions en 2004. Les 20 000 écoutes téléphoniques effectuées l'année dernière ont représenté à elles seules 30 % de cette somme.
Et le nombre des interceptions va croissant. A titre d'exemple, il était de 12 700 en 2002. L'heure étant plutôt au contrôle des frais de justice, le ministère met en place cette plate-forme afin d'automatiser en partie les interceptions. Selon Dominique Cottin, toujours citée par AP, ce système permettra d'économiser 45 millions d'euros à la justice.
Un avis partagé par le Département de recherche sur les menaces criminelles contemporaines (DRMCC), un organisme universitaire indépendant français qui, dans son rapport Écoutes et interceptions légales des télécommunications publié cette semaine, conseille de « sortir des pratiques qui multiplient inutilement des actes coûteux (installation systématique de lignes temporaires à chaque interception) et adopter le principe de lignes numériques permanentes sécurisées. Des technologies qui permettent à l'opérateur de commuter l'interception dès qu'il en est requis par la justice. »
Des FAIbox à mettre sur écoute !
Le rapport du DRMCC recommande aussi au ministère de « s'assurer avec les opérateurs de communication que leur système permet la mise en place et le renvoi effectif des interceptions. Pour cela, il explique que le point crucial pour intercepter des communications sur Internet est l'équipement par lequel le FAI connecte l'abonné à la Toile et donc par lequel passent les paquets IP. » Toutefois, le rapport précise qu'aucune loi en France, au contraire des Etats-Unis, n'oblige les opérateurs à rendre leurs réseaux « écoutables ».
DEBOUT..................NOUS VAINCRONS
Revenir vers « Politique Française »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité