Mitterrand et les indemnités de la guerre du Golfe 90/91…

[Jean-Charles DUBOC]

Les élections LÉGISLATIVES arrivent…

La grande caractéristique de notre système électoral est que le SCRUTIN PROPORTIONNEL a été banni de ces élections, et qu’ainsi près de 50 % des citoyens ne sont pas représentés par un élu à l’Assemblée Nationale…

Nous sommes totalement à l’écart du grand courant européen qui fait que sur les 25 États de l’Union européenne, 23 États votent au scrutin proportionnel lors des élections législatives…

Le vote est parfois limité à un certain pourcentage, comme c’est le cas au BUNDESTAG où les Allemands élisent 50 % de leurs députés avec ce type de scrutin, mais cela permet à chaque électeur de se sentir représenté dans tous les débats politiques.

Nous sommes, nous Français, dans ce domaine, totalement à l’écart de l’Europe, et ceci est vraisemblablement une des causes du MALAISE SOCIAL que nous connaissons.

Le scrutin proportionnel est plus juste que le système majoritaire, car il rend impossible la prédominance exclusive d'une formation politique qui n'aurait pas le soutien d'une majorité dans le pays…

Le FONCTIONNEMENT DÉMOCRATIQUES EST BLOQUÉ en France.

Le système actuel PÉNALISE très fortement les électeurs du FRONT NATIONAL, ainsi que ceux d’autres partis minoritaires, qui ne peuvent pas être représentés au Parlement.

Il est absolument nécessaire de RÉTABLIR LE SCRUTIN PROPORTIONNEL pour les législatives car cela permettrait de redonner au Parlement un véritable rôle, dont celui de CONTRÔLER L’EXECUTIF et d’éviter, tout du moins je l’espère, que des ÉLUS puissent être CORROMPUS, et, de plus, INTOUCHABLES…

Le NIVEAU DE CORRUPTION en France est malheureusement confirmée par l’Institut des Affaires Economiques (Institut of Economic Affairs / London ) qui a estimé, le 22 juin 2006, que notre pays est le plus corrompu des pays industrialisés.

Le classement s’établit en médailles d’or, d’argent de bronze :

France : 4 médailles d’or !...
Japon : 3 médailles d’or !...
Italie : 2 médailles d’or !...
UK : 3 médailles de bronze!...

Il faut avouer que la lutte a été très serrée avec les Japonais et les Italiens, mais nous sommes les vainqueurs !!!!....

A vrai dire, il est possible que l’année prochaine nous aurons encore plus de médailles d’or, et peut-être même un « Special Award », pour un DÉTOURNEMENT DE FONDS PUBLICS qui est inconnu des Français et des Françaises…

Ce détournement de fonds publics semble être celui des INDEMNITÉS DE LA GUERRE DU GOLFE 90/91 ATTRIBUÉES À LA FRANCE, SOIT À PRÈS DE 3,5 MILLIARDS DE DOLLARS, et que j’ai dénoncé en janvier 1998 au ministère des Finances…

Il est temps de rendre public ce détournement de fonds afin d’informer les Français sur le véritable niveau de corruption de François Mitterrand, et la décomposition avancée du sens de l’État dans la classe politique…

Mis à part les ministères et les médias, qui sont tenus par des officines idéologiques, ou bien par des groupes industriels, mon action est restée relativement confidentielle…

Mais le descriptif de cette action est disponible sur Internet depuis le printemps 2006, époque à laquelle j’ai mis en ligne, sur plusieurs site Web, une lettre datée du 20 avril 2006, adressée à Monsieur Thierry Breton, Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie.

Vous comprendrez que ce dossier a été extrêmement difficile à traiter et qu’il NE PEUT ÊTRE RENDU PUBLIC QU’À LA CONDITION DE POUVOIR PROPOSER AUX CITOYENS, ET À NOS MILITAIRES, UNE RÉALISATION QUI PUISSE COMPENSER CE DÉTOURNEMENT DE FONDS MONSTRUEUX.

MES PROPOSITIONS POUR RÉSOUDRE CE PROBLÈME SONT AINSI LES SUIVANTES :

1/ Officialisation du détournement des indemnités de la guerre du Golfe par le gouvernement.
2/ Récupération des fonds détournés et virement à la Défense Nationale pour satisfaire trois objectifs :
• Versement de la prime qui était prévue pour les militaires qui ont participé au conflit du Golfe.
• Création d’un fond public pour indemniser nos soldats blessés ou décédés lors des opérations extérieures (ex : 25 % des fonds récupérés)
• Création d’un fond pour la formation humaine des jeunes par les Armées, notamment à bord de grands voiliers - c’est le projet Euroclippers que je développe – par des traversées des déserts à cheval ou encore par des courses en haute montagne.

C’est pour cette dernière raison qu’il est nécessaire de présenter le projet EUROCLIPPERS dont la signification est « grands voiliers rapides européens », et dont l’objectif est de développer la navigation en équipage, pour les jeunes, à bord de grands voiliers d’État.

Afin de donner une signification matérielle à la somme détournée par l’Arsouille, je souligne qu’elle représente près de 100 GRANDS VOILIERS DU TYPE « GORCH FOCK », VOILIER-ÉCOLE DE LA MARINE ALLEMANDE.

Ceci donne une idée de ce qu’il aurait été possible de faire pour former une jeunesse saine, avec un tel montant, si nous n’étions pas dirigés par des mafieux…

Le coût à la construction d’un voilier du type « Gorch Fock », de 80 mètres au pont et pouvant embarquer 120 stagiaires et membres d’équipage, est d’environ 30 millions d’euros l’unité.

D’autres comparaisons pourraient être faites, car 3,5 milliards de dollars, c’est aussi 100 HÔPITAUX ou encore 100 LYCÉES ultramodernes…

Pour ma part, je préfère les grands voiliers qui peuvent d’ailleurs être équipés en hôpital, ou avec des salles de cours…

Les bases du projet Euroclippers ont été définies par le LABORATOIRE D’IDÉES « Les Clippers de France » que j’ai créé en novembre 1993, et qui était composé de l’élite du monde maritime, civil et militaire, dont trente amiraux, et parmi ceux-ci trois anciens chefs d’État-major de la Royale…

Pour plus de précision, je dois souligner que j’ai proposé aux différents ministères concernés par ce détournement de fonds la construction de GRANDS VOILIERS dont le programme est détaillé sur mon blog : http://euroclippers.typepad.fr/

Les personnalités de premier plan qui ont été informés de ce détournement de fonds sont Nicolas Sarkozy, Dominique de Villepin, Thierry Breton, Michèle Alliot-Marie et François Baroin…

Ce scandale, s’il est largement connu des principaux ministres du gouvernement actuel, reste totalement inconnu du public, et c’est la raison de cette note sur le site des Patriotes qui sauront apprécier le niveau de décomposition d’une bonne partie de la classe politique…

Vous trouverez, ci-dessous, la lettre que j’ai adressée, en recommandé avec accusé de réception, à Thierry Breton, ministre des Finances, le 20 avril 2006, et qui est, à ce jour, toujours sans réponse, ou démenti…

Vous constaterez, aussi, que ce dossier comporte des aspects particulièrement sensibles, et qu’il faut se poser cette question : « À QUOI DOIT-ON SE PRÉPARER ?... »

Jean-Charles DUBOC

……………….……………..
Monsieur Jean-Charles DUBOC
à
Monsieur Thierry Breton, Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie

Copie :

Monsieur Nicolas Sarkozy, ministre d’État, ministre de l’intérieur et de l’Aménagement du territoire.
Madame Michèle Alliot-Marie, ministre de la Défense.

Objet : Indemnités de la guerre du Golfe attribuées à la France / Groupe AZF

Monsieur le ministre,

Une dépêche de XXX, en date du 4 avril dernier, souligne que :
«……… lois anti-corruption……….."caractère très positif" des conclusions de l'OCDE. »
« "Ce résultat est la conclusion logique du très fort engagement des pouvoirs publics à combattre la corruption",… »

Permettez-moi de vous féliciter, ainsi que vos fonctionnaires, pour cette appréciation très positive que l’OCDE porte sur les actions engagées par votre ministère afin de lutter contre la corruption qui est, comme chacun le sait, un des facteurs de développement des injustices dans le monde, et, par voie de conséquence, du développement du terrorisme.

Le RISQUE TERRORISTE n’appartient pas exclusivement aux fanatiques religieux, comme ceux d’Al-Qaida, mais peut aussi se développer au sein même de nos démocraties en réaction à une corruption de la classe politique.

Afin de développer cet aspect particulier, je vais prendre comme exemple LE POSSIBLE LIEN entre ce qui semble être un TRÈS IMPORTANT DÉTOURNEMENT DE FONDS PUBLICS, celui des indemnités de la guerre du Golfe attribuées à la France, et le MYSTÉRIEUX GROUPE AZF qui a menacé le réseau ferré au début 2004.

Ce développement est à prendre, bien entendu, avec toutes les réserves qui s’imposent, compte tenu des incertitudes existantes sur les deux dossiers…

En raison des hypothèses que je développe, et de la gravité des conséquences que pourrait avoir une réapparition du groupe AZF, une copie de ce courrier est envoyée à Monsieur Nicolas Sarkozy, Ministre d’État, Ministre de l’intérieur et de l’aménagement du territoire, et à Madame Michèle Alliot-Marie, Ministre de la défense.

Aviseur de vos services, il m’est nécessaire de reprendre l’action que j’ai menée auprès de votre ministère afin que vous puissiez prendre connaissance des documents relatifs au détournement de fonds en question.

L'affaire commença lorsque j'appris, en novembre 1997, d'un informateur anonyme, alors que j'étais commandant de bord à la compagnie Air France et que je me rendais très souvent en B747 Cargo à Dubaï, Abu-Dhabi ou Doha, que les indemnités de la guerre du Golfe auraient été dérobées par François Mitterrand, président de la République.

Je rappelle qu'au titre de l'indemnisation des dépenses militaires de l'opération Tempête du Désert les USA ont reçu du Koweït 13,5 milliards de $, le Royaume Uni 1,4 Md$, la Turquie 1,4 Md$, l'Égypte 970 millions de $, le Zaïre 20 millions de $, que 6,89 milliards de $ ont été attribués en "dépenses extraordinaires et d'urgence", et que la Presse s'est fait l'écho d'un versement à la France de plus de un milliard de $, par les Émirats Arabes (Courrier International du 28 novembre au 2 décembre 1998)

La première réaction d'incrédulité passée, j'ai pu faire, en décembre 1997, une première confirmation de cette information ahurissante au plus haut niveau de l'État-major des Armées.

J'avais, en effet, de part mes activités professionnelles et associatives, la possibilité d'être en contact avec de très hauts gradés de l'État-major de la Marine nationale, et de l'État-major de l'Armée de l'Air…

J'ai réussi, de plus, à obtenir début janvier 1998, une confirmation de ce détournement par le parti politique auquel j'appartenais, le Rassemblement Pour la République…

Les officiers et les élus RPR qui l'ont découvert étaient scandalisés par ce détournement de fonds, car si la somme dérobée est colossale, le crime contre la morale n’est pas tolérable… En effet, cet argent est celui du sang de nos soldats, et il doit être considéré comme sacré…

EN RAISON DES CERTITUDES ACQUISES SUR LA RÉALITÉ DE CE DÉTOURNEMENT DE FONDS, J’AI DÉCIDÉ, AVEC UNE AUTRE PERSONNE, MONSIEUR X, DE LE DÉNONCER AU MINISTÈRE DES FINANCES ET D’EFFECTUER, AINSI, CE QUE L’ON APPELLE MAINTENANT UNE ALERTE ÉTHIQUE.

Il n’y avait, à l’époque, aucun système véritablement efficace « d’alerte éthique » destiné à lutter contre la corruption, ou des actes illégaux, au sein des grandes entreprises, et ce type d’action ne s’est développé que récemment.

Vous savez que, suite à la faillite d’Enron, le gouvernement américain a mis en place en 2002, avec la loi Sarbanes-Oxley, un système de contrôle des dirigeants des grandes entreprises sous l’appellation de « whistleblowing ». Celui-ci se met en place, progressivement, au niveau planétaire, et permet, ainsi, une information à la Justice par les employés confrontés à des comportements illégaux au sein de leur entreprise.

Ce système d’alerte ne doit pas être confondu avec la délation.

En effet, la délation est le principal moyen des totalitarismes, de droite et de gauche, qui permet de contrôler les citoyens se refusant à reconnaître les lois en cours, en général destinées à maintenir un culte de la personnalité envers un dictateur (Hitler, Staline, Mao, etc…).

L’ALERTE ÉTHIQUE EST EXACTEMENT LE CONTRAIRE DE LA DÉLATION.

Elle permet à l’individu de contrôler le dirigeant, qu’il soit à la tête d’une entreprise ou d’un État.
L’alerte éthique, en contrôlant les dirigeants, permet un meilleur fonctionnement de la démocratie, et de la gouvernance des entreprises. En effet, bien souvent, la véritable finalité du système démocratique est de donner au citoyen, ou à l’employé, le choix d’un maître qui pense et décide pour lui…

Si un système d’alerte éthique est mis en place, progressivement, dans les entreprises, il n’y a encore rien de comparable pour les États qui sont, au moins, aussi vulnérables que les multinationales.….

Je fais, ainsi, au sujet de l’alerte éthique, ces deux remarques principales : « Si cette pratique a fini par s’imposer comme une nécessité absolue pour assurer le fonctionnement correct des grandes entreprises, pourquoi n’en serait-il pas de même pour les États ? » / « Ne devons-nous pas contrôler nos dirigeants politiques de la même façon que les chefs d’entreprises, au moyen d’une alerte éthique, rémunérée ou non, pour éviter les détournements de fonds publics, qu’ils soient en France, en Europe, ou, d’une façon plus globale, dans tout État de la planète, quel que soit le continent ?...»

Ces deux questions sont à la base de mon action sur ce qui semble être le DÉTOURNEMENT DES INDEMNITÉS DE LA GUERRE DU GOLFE 90/91 par François Mitterrand…

J'ai immédiatement obtenu, suite aux informations relatives à ce détournement, un important soutien, de diverses personnes, pour résoudre ce problème…

La première analyse révélait un important dysfonctionnement de votre ministère.

Très rapidement, un rendez-vous a été pris pour le 19 janvier 1998 à la Brigade de Contrôle et de Recherche (BCR), de la Direction Générale des Impôts, à l'Hôtel des Finances du Havre.

J'étais accompagné de Monsieur X, qui désire rester anonyme, et nous avons avisé le ministère des Finances de ce détournement de fonds, dont nous savions qu'il était supérieur à un milliard de dollars.
Les informations ont été reçues par messieurs P. A. et B. B., inspecteur et contrôleur à la Brigade d'Intervention Interrégionale de Lille, dépendante de la Direction Nationale d'Enquêtes Fiscales (DNEF), et messieurs P. C. et M. M., contrôleurs divisionnaires à la BCR du Havre.

J'avais auparavant effectué une première information à la Justice, et à la Presse, en envoyant une lettre anonyme, intitulée "le Trésor de la Momie", sous le pseudonyme du Capitaine Haddock… Celle-ci racontait les aventures de Grand Pharaon Mitterrandpeth dérobant les indemnités de la guerre du Golfe…

Ce courrier a eu un certain succès au Syndicat National des Pilotes de Ligne (SNPL), puisque que l'information a commencé à circuler dans les cockpits.

J'ai demandé régulièrement à votre ministère, en courriers recommandés avec accusé de réception, les résultats de l'enquête en cours, suite aux informations que nous avons déposées.

Vous trouverez ci-dessous un rappel des courriers envoyés :

1/ Le 22 février 1998 à la BCR du Havre.
2/ Le 02 juin 1998, à Monsieur Jean-Pascal Beauffret, Directeur Général des Impôts. Ce courrier a été envoyé pendant la première journée de grève des pilotes de ligne de la compagnie Air France, pendant le Mondial de Football. J'étais en contact constant, à l'époque, avec les responsables du SNPL qui étaient des collègues de promotion…
3/ Le 08 juin 1998, à Monsieur Dominique Strauss-Kahn, ministre de l'Économie des Finances et de l'Industrie. Ce courrier a été envoyé lors de la première journée de la deuxième semaine de la grève des pilotes, par télécopie au ministre, à …………, et à une grande partie de la Presse…Il avait été entendu, auparavant, avec Jean-Charles Corbet, présidant le Bureau Air France du SNPL, que si la Direction de la compagnie Air France déclenchait une forte offensive au moyen de la Presse et des Médias, le SNPL allait lâcher sur les ondes, en Mondovision, l'information du vol des indemnités de la Guerre du Golfe, par l'Arsouille… L'effet était garanti. La grève s'est arrêtée dans la nuit du 8 au 9 juin…Nous avons été tous très surpris de la rapidité de la capitulation en rase campagne du Gouvernement… Le dossier était vraiment très chaud…
4/ Suite à ce courrier, et à l'arrêt de la grève, j'ai reçu le 6 juillet 1998, un courrier de Monsieur B. P., du bureau CF 1 de la sous-direction du Contrôle Fiscal à la Direction Générale des Impôts, qui m'informe que je comprendrais que la règle légale du secret fiscal ne me permet pas d'être informé des suites des faits dont j'ai avisé les services fiscaux du Havre…En bref, j'ai le devoir de payer des impôts, la possibilité d'être contrôlé fiscalement, mais pas de demander des comptes sur la gestion de l'État, s'il y a des anomalies…
5/ Le 29 août 1998, à Monsieur Dominique Strauss-Kahn, ministre de l'Économie et des Finances. Ce courrier demande au ministre de transmettre les résultats de l'enquête au SNPL. Sans réponse.
6/ Le 23 novembre 1998, à Monsieur Dominique Strauss-Kahn. Je réitère ma demande sur l'enquête en cours en précisant que Monsieur P. P., de la sous-direction du Contrôle Fiscal, responsable du dossier, m'a confirmé que je n'ai pas accès aux résultats de cette enquête. Sans réponse.
7/ Le 27 décembre 1999, à Monsieur Christian Sautter, ministre de l'Économie et des Finances. Je demande simplement que le ministère me communique la somme reçu par la France au titre des indemnités de la Guerre du Golfe. Sans réponse.
8/ Le 21 février 2000, à Monsieur Christian Sautter, sous forme d'une lettre ouverte envoyée à la Presse. Question identique, toujours sans réponse…
9/ Le 3 avril 2000, à Monsieur Laurent Fabius, ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, sous forme d'une lettre ouverte. Sans réponse…
10/ Le 20 juillet 2000, à Monsieur Laurent Fabius, une nouvelle fois, et toujours sans réponse.

Je commençais à être las, lorsque j'ai envoyé un courrier à Monsieur J. P. C., rédacteur en chef de la revue …, avec copie à la Délégation à l'Information et à la Communication de la Défense (DICOD).
J'espérais qu'avec une lettre officielle à la Défense Nationale, le ministère des Finances allait enfin se manifester…

C'est ce qui s'est passé, puisque le 29 janvier 2001, en présence d'un représentant de la DGI, et sur sa demande, un officier de la Défense Nationale est venu à mon domicile pour m'apprendre que, suite à mes courriers, une enquête avait été ouverte, et qu'une vérification de la comptabilité de la Défense avait été entreprise. Celle-ci a confirmé qu'aucune somme n'a été versée au titre des indemnités de la guerre du Golfe…

Suite à cet entretien, et ayant réussi à provoquer une enquête, j'ai demandé, le même jour, c'est-à-dire le 29 janvier 2001, UNE PRIME D’AVISEUR DE 1% DU DÉTOURNEMENT DE FONDS. Cette demande prime a été reçue à Bercy le 31 janvier 2001.
Vous pourriez m’objecter que la DNEF n’accorde plus de prime à ses aviseurs et que ma demande de prime, en conséquence, n’est plus valable…

Je vous répondrais que la suppression des primes d’aviseur est une bonne chose car ces primes correspondaient à une institutionnalisation de la délation entre citoyens, méthode typique des régimes totalitaires…

Et je vous rappellerais, aussi, que ma dénonciation concerne avant tout un transfert de fonds entre les pays du Golfe et la France, et que le principal service concerné de votre ministère, sur ce sujet, est celui des douanes, et, qu’en conséquence MA DEMANDE DE PRIME RESTE VALABLE AU TITRE DES DOUANES.

Vous savez que les douanes, qui sont sous votre autorité, luttent contre la grande criminalité organisée, au niveau international, et se doivent de rémunérer les personnes chargées de l’infiltration et de la recherche du renseignement au sein même d’organisations mafieuses, comme nous l’avons fait…

Compte tenu de l’inertie de la Direction Nationale des Enquêtes Fiscales il me semble souhaitable que ce dossier soit, enfin, transmis aux douanes qui réaliseront vraisemblablement une enquête qui devrait se révéler beaucoup plus performante que celle de la DNEF…

De plus, la rémunération des aviseurs, dans ce cas de détournement de fonds publics, pourrait être une très bonne opération financière pour le ministère des Finances…

Les 3,5 milliards d’euros des indemnités de la guerre du Golfe (1991) correspondent maintenant à environ 5 milliards d’euros si l’on applique le taux de change dollar/franc de 1991, et que l’on corrige de l’inflation pour obtenir la valeur en euros 2006.

Avouez que si votre ministère se met, enfin, à la recherche de ces fonds mystérieusement disparus, vous pourriez récupérer une part importante de cette somme, améliorer le budget de l’État et récupérer beaucoup plus que la prime d’aviseur qui a été versée…

Pour tout vous dire, la demande de prime a été basée sur la réglementation des douanes, qui, dans le cas de détournement de fonds publics, accorde aux aviseurs une prime de 25 % des fonds récupérés… Afin de ne pas entrer dans une comptabilité de chiffonnier, nous avons opté, moi-même et monsieur X, pour une demande de 1% du total détourné, en valeur actuelle.

Ainsi, je vous réitère ma demande de prime de 1 % de la somme dérobée, à répartir À PART ÉGALE entre moi-même et Monsieur X, et cela pour solde de tout compte… Ceci correspond à UNE PRIME D’AVISEUR TOTALE D’ENVIRON 50 MILLIONS D’EUROS qui me semble tout à fait raisonnable compte tenu de l’important bénéfice que votre ministère pourrait tirer de cette affaire…

Si le versement de la prime demandée devenait inévitable, je vous serai reconnaissant de bien vouloir demander à vos services d’envisager le versement de cette prime avec les particularités suivantes :
1/ Nous n’acceptons pas d’argent liquide (pas de mallette de billets…).
2/ Nous préférons les virements bancaires.
3/ Veuillez spécifier dans le courrier nous informant du versement de cette prime que celle-ci est bien exempte de l’impôt sur le revenu, et de toute taxe (CSG, RSCG, etc…).

Je tiens à souligner que si vous estimez que c’est la cupidité qui a motivé notre action, vous vous trompez totalement, et ceci pour trois raisons :
* La première de ces raisons est que les informations sur ce détournement de fonds ont été transmises à votre ministère en janvier 1998 alors que la demande prime a été effectuée en janvier 2001, soit trois années plus tard….
* La seconde raison est que cette demande de prime lève la prescription des 10 ans…
* La troisième raison est que je m’engage à verser une partie de ma prime à des Fondations…
LA PRINCIPALE RAISON QUI A MOTIVÉ NOTRE ACTION EST DE PORTER UN COUP DÉFINITIF A LA CORRUPTION DE LA CLASSE POLITIQUE ET DE RÉTABLIR LES CITOYENS/NES DANS LEURS DROITS, DONT LE PREMIER EST CELUI DE CONTRÔLER LES DIRIGEANTS…

Le cas du détournement des indemnités de la guerre du Golfe doit faire école en France, en Europe, et, plus globalement, sur l’ensemble de la planète…

Je suis tout à fait conscient des multiples obstacles, freins, blocages, inhibitions qui ont empêché vos hauts fonctionnaires d’agir lorsqu’ils ont pris connaissance de ce détournement de fonds - dès le premier jour ?... – et lorsqu’ils ont refusé, ensuite, d’ouvrir une véritable enquête lorsque j’ai informé votre ministère…

Il se trouve que les conséquences de ce qui semble être le détournement des indemnités de la guerre du Golfe pourraient être bien plus graves que n’ont pu l’imaginer les principaux responsables de ce crime d’État, et c’est la principale raison qui m’a conduit à vous adresser ce courrier.

L’analyse que je fais actuellement est que ce très important détournement de fonds publics pourrait avoir provoqué, d’une façon ou de l’autre, l’apparition du groupe à caractère terroriste AZF.

En effet, l’affaire du détournement des indemnités de la guerre du Golfe a été largement diffusée sur Internet de septembre 2001 à janvier 2005, et l’apparition d’AZF pourrait, tout simplement, être liée à un terrible sentiment de trahison d’un groupe de militaires qui s’estimeraient, avec raison, avoir été trompés, abusés, floués, par l’ensemble de la classe politique…

Le caractère NEW AGE d’AZF serait repris de divers textes disponibles sur Internet afin d’apporter une argumentation philosophique au groupe et de brouiller les pistes…

Pour un ensemble d’autres raisons, j’estime qu’il y a une DEUXIÈME POSSIBILITÉ concernant l’identité des membres du groupe AZF :

C’est celle d’un groupe étranger qui se cacherait derrière l’identité d’un groupe de militaires français révoltés par le détournement des indemnités de la guerre du Golfe attribuées à la France, et qui ambitionne de déstabiliser d’une façon importante l’État…

Ces hypothèses sont d’une telle sensibilité que vous comprendrez que je m’abstiendrai de les développer dans un courrier officiel…

Je tiens à souligner que, connaissant relativement bien le milieu militaire, je privilégie fortement la deuxième hypothèse, celle d’un groupe exotique n’ayant rien à voir, ni de près, ni de loin, avec la défense nationale…

Des informations infirmant, ou validant, l’une ou l’autre de ces deux hypothèses, ou les deux, peuvent être obtenues auprès du ministère de l’intérieur et du ministère de la défense.

Cette présentation, très sommaire, d’un possible lien entre le détournement des indemnités de la guerre du Golfe attribuées à la France et l’apparition du groupe à caractère terroriste AZF relève du confidentiel, et vous comprendrez que ce courrier n’a pas vocation, pour l’instant, à être rendu public.

A titre d’information, la première fondation que nous avons l’intention de créer avec notre prime d’aviseur sera la FONDATION DIVISION DAGUET destinée à nos soldats blessés ou décédés en opérations extérieures.

Je vous prie d’agréer, monsieur le ministre, l’expression de ma très haute considération.

Jean-Charles DUBOC

[G-B]

Mayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[Caroline]

Allez Maya !!!!!!! fais du ménage !

[Prodeo]

.
Merci de nous faire l'honneur de dénoncer ici un scandale de plus à mettre à l'actif des voyous qui nous gouvernent.

Avez-vous songé à parler de ce dossier à Roger Holeindre ? Je crois qu'avec son entregent vous pourriez donner des suites judidiaires à ce dossier et, en tout cas, élargir le nombre de personnes informées.

Je vais dès maintenant transmettre le lien de cette page à tous mes correspondants.

Bonne chance dans vos actions et entreprises !


NB : Je ne serais pas surpris que Serge de Beketch prenne contact avec vous pour avoir plus de détails et peut-être envisager une émission avec vous sur Radio Courtoise, si votre dossier est solide.
_

[Jean-Charles DUBOC]

L’information que j’ai mise sur ce Forum est une mise à jour de mon action, et je suis extrêmement surpris de la résistance du système politico-mafieux…

Ce détournement de fonds n’a jamais été démenti par le ministère des Finances, malgré mes nombreuses relances aux différents ministres qui se sont succédés depuis 1998…

Actuellement, le dossier est connu au ministère de la Justice puisque j’ai envoyé, le 5 février 2007, à Renaud Van Ruymbeke, au pôle financier du TGI de Paris, une copie des courriers adressés (en AR) à Laurent Fabius, Dominique Strauss-Kahn, Christian Sautter et Thierry Breton…

Et il est possible qu’une instruction judicaire soit en cours, mais je n’en ai pas été informé officiellement…

Roger Holeindre peut, bien sûr, me contacter via l’email de mon Blog, s’il désire avoir une copie de mes courriers et engager une action en justice s’il pense que cela est possible…

Je suis, de plus, prêt à accepter une émission avec Serge de Beketch, sur Radio Courtoisie, s’il pense que le dossier est solide.

Merci pour le lien de cette page que vous transmettez à tous vos correspondants.

Cordialement

Jean-Charles DUBOC

[Prodeo]

L’information que j’ai mise sur ce Forum est une mise à jour de mon action, et je suis extrêmement surpris de la résistance du système politico-mafieux…

En vous étonnant de la sorte, je vous soupçonne de n'avoir pas encore acquis la lucidité de l'acteur frontiste d'expérience. Vous vous faites encore des illusions sur la valeur réelle de nos dirigeants qui vivent du système de corruption des moeurs et des esprits doublé par l'abrutissement de masse. Intelligent comme vous l'êtes, vous reviendrez très vite de cette candeur juvénile qui doit faire votre charme, mais qui n'a plus cours chez les patriotes inquiets du sort du pays réel.

Ce détournement de fonds n’a jamais été démenti par le ministère des Finances, malgré mes nombreuses relances aux différents ministres qui se sont succédés depuis 1998…

Ils ont visiblement adoptés de vous opposer la force d'inertie qui devrait suffire par vous lasser.

Actuellement, le dossier est connu au ministère de la Justice puisque j’ai envoyé, le 5 février 2007, à Renaud Van Ruymbeke, au pôle financier du TGI de Paris, une copie des courriers adressés (en AR) à Laurent Fabius, Dominique Strauss-Kahn, Christian Sautter et Thierry Breton…

Connaissez-vous exactement le niveau de collusion et d'interdépendance des personnes qui peuplent tout ce petit monde ?

Et il est possible qu’une instruction judicaire soit en cours, mais je n’en ai pas été informé officiellement…

Comptez avant tout sur votre capacité à transmettre en masse cette information et à agiter le marigot.

Roger Holeindre peut, bien sûr, me contacter via l’email de mon Blog, s’il désire avoir une copie de mes courriers et engager une action en justice s’il pense que cela est possible…

Je ne sais pas s'il a le temps de nous lire ici. Il serait plus sûr de lui écrire au siège du Front national rue Vauguyon à Saint Cloud.

Je suis, de plus, prêt à accepter une émission avec Serge de Beketch, sur Radio Courtoisie, s’il pense que le dossier est solide.

Comptez sur sa capacité à fustiger l'injustice par tous les moyens à sa disposition.

Merci pour le lien de cette page que vous transmettez à tous vos correspondants. Cordialement,
Jean-Charles DUBOC

C'est en route depuis cette nuit, et je compte ne pas m'arrêter là. Pour exemple, sachez qu'Emmanuel Ratier (Faits & Documents) a reçu le lien de cette page. Tenez-nous régulièrement informés de l'évolution de votre affaire et de nos actions. Merci !

NB : Si vous voulez encore développer l'acuité de votre vision des choses et la lucidité de votre jugement, veuillez prendre trois heure de votre temps pour écouter l'émission diffusée par la radio "Ici et maintenant" (plutôt à gauche mais assez ouverte) qui se trouve au bout du lien situé dans ma signature (ci-dessous) de chacun de mes messages.
_