L'ennemi, c'est l'impôt !

[Casual1985]

c'est une question piege ou quoi ?

[Lyllopop]

mais bien sur qu'on en paie trop !!!!!!

Mais on en paiera jamais assez pour aider les à se prélasser au pieux et a attendre le minimum vieillesse pour rentrer au bled !!!

[Prodeo]

.
Largo,
Sarkozy devrait aller plus loin en proposant que l'Etat revienne à une saine gestion de l'Etat dans ses fonctions régaliennes (les fonctions du roi) : la justice, la défense (l'intérieur compris), et l'équipement national. Tout le reste est du ressort de la société civile, avec juste un regard équitable d'un simple chef de cabinet.
Comme vous pouvez le voir, avec un chef d'Etat s'occupant de la diplomatie et des relations extérieures, un premier ministre qui coifferait les trois ministres de plein exercice, tout serait plus simple, moins coûteux et plus du tout un frein à notre développement et notre modernisation.
La société civile est parfaitement capable de s'occuper de tout le reste, avec juste un regard de l'Etat pour arbitrer d'éventuels conflits ou un dépassement des règles, qu'une justice au point remettrait aisément dans le droit chemin.
Arrêtons franchement toutes les usines à gaz qui nous paralysent !
_

[Mijanne]

IMPOTS (utile , a faire suivre, véritable info...)
>A la dernière page du formulaire de déclaration de revenu se trouve une minuscule case sobrement intitulé :yk
>Si cette case est cochée , c'est que vous êtes dans le collimateur des services fiscaux.Il ne s'agit pas pour le moment du montant de vos revenus mais cela signifie que l'agent du trésor a décelé une anomalie dans votre déclaration , telle un oubli d'un 13eme mois par ex...
>Vous risquez alors d'être soumis à un" contrôle sur pièces".
>Source "magazine REPONSE A TOUT FEVRIER 2006
Salutations Nationale

[Charette]

Pour ma part, je suis d'accord pour payer un impôt sur le revenu qui sois raisonnable et qui ne servent pas à financer tout et n'importe quoi, particulièrement l'assistanat qui se développe de façon galopante.
Mais sans être un grand économiste, je suis convaincu qu'une baisse significative pour toute les tranches imposables, entraînerait une hausse de la consommation et par conséquence revigorerait nos entreprises et créeraient de l'emploi.
Quant à l'état il s'y retrouverait par le biais des recettes afférente à la TVA.

La baisse des prélèvement direct entraînerait de même un ralentissement significatif de l'économie parallèle (travail au noir) qui prive les caisses de l'état d'une mane considérable.

[Hussards]

Ceci est une idée tres "gauche".
On pousse les riches a partir et l on fais venir les pauvres.
La richesse financiere fout le camp mais la richesse dite, par la gauche, "culturelle" elle, ne cesse d arriver.
Le totale de l un comme l autre etant negatif notre pays perd sur les deux tableaux.
Un pays ne tourne pas avec des pauvres, ou avec cette "richesse culturelle" et cela, nous bas peuple et travailleurs, nous le voyons bien, nous en somme reduit a la surimposition avec tous les inconveniants que cela entrennent.
Aujourd hui l on se fait injustement insulter de raciste, ou de capitaliste pro-americain, quant on denonce cela.
Pourtant la recette est simple:
Pas de sociale sans argent et pas d argent sans riches.
Je ne suis pas contre le sociale, tant qu il se concentre sur notre population, en évinçant les profiteurs, et ceci avec des proportions raisonnables.
Mais a l heure actuelle ne nous leurrons pas! notre pays n a pas les moyens de faire des miracles "sociale", trop chere!
.
Le PS na toujours pas comprit cela, et veut encore poursuivre la meme politique, mais en taxant plus evidamment (facile de donner l argent des autres), mode sociale "pro communiste" oblige!.
Quant ils parlent de riche, ils parlent de nous travailleurs et petit patrons, meme si l on est payer au SMIC!!!!, car les riches sont partis et le peux qui reste magnigance pour ne pas payer d impot.

D ailleurs n ont ils pas inventer le raquette publique?
Ta 10 pieces dans la main, je t en prend, je t en donne, je t en prend, je t en donne et je t enc... , et t en a plus que 2!

Mais bon, chacun interprette cela a sa maniere, mais peut etre que les mauvais resultats du PS en 2002 sont le signe que notre peuple en a marre d etre un ane qui court apres la carotte.
Ne revons tout de meme pas, sans le FN pas de reforme et sans reforme pas d amelioration possible pour nous, simple citoyens, et pour notre pays

Honte a ceux qui organise la ruine de notre pays et celle de ses concitoyens!

[G-B]

Trop, on paye trop d'impôts bien sur, surtout lorsque l'on sait à quoi sert notre argent