La nouvelle Europe des 27 qu'en pensez-vous?Une catastrophe?

[fight politique]

J'ai apris que l'europe a 2 nouveau pays la Roumanie et la Bulgarie. Je me suis tout de suite demandé. nous avons perdu deja 3 milliards d'euro avec l'europe des 25 alors avec celles des 27 allons nous perdre encore 1 milliards?

[JoKeR - IdF]

Il faudrait peut être commencer par donner la définition tu terme "Europe",parce qu' aujourd'hui ca ne veut plus dire grand chose.
Enfin, j'ai répondu oui quand même.

[Danisiam]

avoir la bulgarie et la roumanie en Europe

ce sont des centaines de futurs racailles qui vont venir s'installer en France
allez y faire un voyage, vous comprendrez que ces deux pays sont le tiers monde
ils vont couter tres cher a l'union europeenne et vont encore augmenter le chomage a l'ouest

[Fife]

Deux pays qui vont nous tirer un peu plus vers le bas!

Mais, il faut croire que nous ne sommes pas encore assez bas......

[Charette]

Pour l'Europe : OUI , celle de Bruxelles : NON , et quoiqu'il en soit bienvenue à la Roumanie et à la Bulgarie. ( qui je le rappel pour certains ne sont pas moins Européens que vous. )

Je suis en partie d'accord avec toi, mais pouvons nous considerer que ces deux pays soit fréquentables à l'heure actuelle.

Ces deux nations se sont-elles réellement débarassés de leur anciens cadres communistes?
Que sont devenus les anciens membres de la sécuritate, certes une partie d'entre eux s'est reconverti dans la nouvelle police roumaine, dont l'une des missions sera d'assurer la sécurité des frontières avec l'Est et des pays comme la Moldavie. Fais-tu confiance à ces gens-là pour réguler les flux migratoires?

on sait de même que les problèmes de corruption à tous les échelons de la société ne son pas totalement régler. J'ai en mémoire, un reportage, sur le chef des douanes bulgare, ce dernier, possédait plusieurs résidences et un parc auto considérable. un vrai parrain.

Sur un plan économique ces deux nations sont exangues, et leur niveau de vie n'a rien de comparable au notre. Ne nous fions pas aux vitrines dorées que sont Bucarest et Sofia.

Il va de soi que nous avons récupérer là, deux nations qu'il va falloir alimenter constamment en subventions pour améliorer leur niveau, et ce à tous les échelons.(éducation, routes, transformation de l'industrie qui en partie date encore de l'ère soviétique, .......)

Une fois de plus on va mettre en oeuvre une politique d'assistanat, qui va hâtiser les envies de nombre d'entre eux de rejoindre la paradis occidental. Pourquoi continuer à vivre dans un pays pauvre quand l'europe vous ouvre grand les bras et vous propose une couverture sociale adéquate (CMU, allocations diverses et variées...)

Un des rare point positif, c'est le rapprochement avec la Roumanie, qui est un pays francophile avéré, et ce, depuis toujours.

Ne perdons pas de vue , que ces deux pays ont une criminalité organisé qui est très structuré, violente, et qui nourrit des relations très rapprochés avec les gouvernements en place.
saurons-nous faire face à ce nouveau danger?.

Cette Europe là, nous n'en voulons pas, elle contribue à renforcer ces pays, et nous affaiblis considérablement.

[Olivier FN Pévèle]

La seule chose véritablement positive à cette arrivée de 2 nouveaux pays dans l'UE, c'est la prochaine entrée, par voie de conséquence, de députés nationalistes et amis du FN au Parlement européen: ceux de Romana Mare de Vadim Tudor et ceux du pati bulgare ATAKA.
Pour le reste, faudra pas s'étonner du très prochain boom des "touristes" qui viennent en roulottes...

[Faucon des neiges]

Comme je l'ai dit dans un précédant topic, quels sont vraiment les avantages de l'Union Européenne ?

On peut penser que la monnaie unique est un avantage mais moi personnellement, je ne voyage pas dans les autres pays Européen.
De plus tous nos produits ont augmenté.
Mais bon, difficile de retourner en arrière et revenir au Franc, je vois pas comment cela est possible ou sinon il y aura une grosse crise économique, non ?

L'Objectif premier de l'Union Européenne était de créer un marché commun, une union économique et monètaire en faite.
Donc en gros une puissance Européenne pour faire face à l'ensemble des pays du monde et plus particulièrement pour faire face à l'impérialisme Américain.
Le PIB entre l'Europe et les Etats-Unis est équivalent à quelque chose prêt.

L'intégration des nouveaux pays qui sont assez "pauvres" permet de bénéficier d'une main d'oeuvre bon marché, mais est-ce bénéfique à nous, particuliers ?
Le fait de délocaliser dans les autres pays de l'UE est un avantage aux Entreprises puisqu'il y a réduction des coûts de productions, mais bon ce n'est pas pour autant que j'achéte moin chère, loin de là.
Et je ne vais pas m'installer dans ces pays où le niveau de vie est bien en dessous de ce que nous avons en France.

Ce qui est bien, c'est que l'UE est un facteur de paix important.


Sincèrement, l'idée de l'UE est bonne mais le résultat est plutôt mauvais.
On nous a promis pleins de choses, qui comme d'habitude n'ont pas été réalisé.

On aurait du rester à 15... là on se retrouve à 27 pays, beaucoup de pays qui nous apportent strictement rien, ce n'est pas bénéfique pour nous.


Là maintenant où ça en est ?

La constitution Européenne a été refusé par deux pays je crois. La France et les Pays-Bas me semble t-il. Ce qui fait que l'UE n'avance pas.
Nous sommes dépendant de "Bruxelles".
La Turquie est un "candidat" pour rentrer, c'est une menace importante, n'oublions pas que si ils deviennent Européens, ils pourront circuler librement au sein de l'UE puisqu'il n'y a plus de frontière, je vous laisse imaginé.


OUI A l'EUROPE, NON L'EUROPE DE BRUXELLES !

[fight politique]

Comme je l'ai dit dans un précédant topic, quels sont vraiment les avantages de l'Union Européenne ?

On peut penser que la monnaie unique est un avantage mais moi personnellement, je ne voyage pas dans les autres pays Européen.
De plus tous nos produits ont augmenté.
Mais bon, difficile de retourner en arrière et revenir au Franc, je vois pas comment cela est possible ou sinon il y aura une grosse crise économique, non ?

L'Objectif premier de l'Union Européenne était de créer un marché commun, une union économique et monètaire en faite.
Donc en gros une puissance Européenne pour faire face à l'ensemble des pays du monde et plus particulièrement pour faire face à l'impérialisme Américain.
Le PIB entre l'Europe et les Etats-Unis est équivalent à quelque chose prêt.

L'intégration des nouveaux pays qui sont assez "pauvres" permet de bénéficier d'une main d'oeuvre bon marché, mais est-ce bénéfique à nous, particuliers ?
Le fait de délocaliser dans les autres pays de l'UE est un avantage aux Entreprises puisqu'il y a réduction des coûts de productions, mais bon ce n'est pas pour autant que j'achéte moin chère, loin de là.
Et je ne vais pas m'installer dans ces pays où le niveau de vie est bien en dessous de ce que nous avons en France.

Ce qui est bien, c'est que l'UE est un facteur de paix important.


Sincèrement, l'idée de l'UE est bonne mais le résultat est plutôt mauvais.
On nous a promis pleins de choses, qui comme d'habitude n'ont pas été réalisé.

On aurait du rester à 15... là on se retrouve à 27 pays, beaucoup de pays qui nous apportent strictement rien, ce n'est pas bénéfique pour nous.


Là maintenant où ça en est ?

La constitution Européenne a été refusé par deux pays je crois. La France et les Pays-Bas me semble t-il. Ce qui fait que l'UE n'avance pas.
Nous sommes dépendant de "Bruxelles".
La Turquie est un "candidat" pour rentrer, c'est une menace importante, n'oublions pas que si ils deviennent Européens, ils pourront circuler librement au sein de l'UE puisqu'il n'y a plus de frontière, je vous laisse imaginé.


OUI A l'EUROPE, NON L'EUROPE DE BRUXELLES !

L'Europe que nous avons maintenant est un échec. Bien sûr, l'Europe des 15 aurait du resté soudé, elle aurait peut-être pu s'enrichir. L'Europe veut aller trop vite ce n'est pas bien depuis le 1er mai 2004 on a eu plein de nouveau pays 12 exactement. Nous avons dit NON a la constitution européenne.
On dit que l'Europe évite la guerre, mais le conflit de la guerre en Irak a fait des tensions aux différents pays de l'union européenne, certain étaient pour et d'autres contre. On a vue le résultat Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, l’Italie et le Japon sont partis faire la guerre
En espérant que la truquie ne rentre pas dans l'Europe.
Sa s'écrit bien comme ça non oups.
Sinon le Terrorisme aura plus de facilité

Il y a presque plus rien fabriqué dans l'Europe je vois TOUS CE Que j'achète est marquée "MADE IN CHINA" et pas souvent "MADE IN FRANCE".

Bon en attendant Jean-Marie le Pen pour qu'il nous trouve sa solution secrète, grâce à son druide.

[Fabriqué en France]

L'europe des 27 sa me fait vraiment marrer. Comme à dit mon cher Dominique Strauss-khan "Moi je suis pour l'Europe des méditérranées".

Allez amis bulgare et roumain, turque ou même marocain, viendez viendez tout le monde il est européens !

[Yannick]

L'Europe dans l'état actuel des choses je suis totalement contre. Je pense que vouloir une Europe fédérale est une utopie et une connerie.

Je n'y crois pas du tout, et l'assimilation à la va vite des pays de l'est déjà fort pauvres aggrave mon opinion déjà négative.

D'autre part Chirac et beaucoup de dirigeants veulent assimiler la Turquie dans l'Europe dans l'avenir, nous le savons pertinemment.

Nous ne ferons jamais peur aux nations en plein développement car la croissance en Europe est actuellement de zéro.

Je veux que la France retrouve sa souveraineté.

J'ai voté non et je souligne ma réponse.

[JoKeR - IdF]

Ce qui est bien, c'est que l'UE est un facteur de paix important.

Pour ceux qui ne connaissaient pas et que sa interresse, le discours de Victor Hugo de 1848 : http://jmguieu.free.fr/Enseignements/victor_hugo.htm

A noter qu' il serai aujourd' hui qualifier de "fondamentaliste" avec sa référence à Dieu.

[Cristal]

Je suis résolument anti-européen... une Europe des nations ? Pourquoi pas mais en aucun à 27 !!!!

[Charette]

Je suis résolument anti-européen... une Europe des nations ? Pourquoi pas mais en aucun à 27 !!!!

la base de l'Europe doit se calquer et se limiter à l'Europe historique, celle des Bourbons, des Hasbourgs, des Hollenzollern, au delà des frontières historiques, de ces états centraux, ce n'est que de la supercherie.

[fight politique]

L'europe des 27 sa me fait vraiment marrer. Comme à dit mon cher Dominique Strauss-khan "Moi je suis pour l'Europe des méditérranées".

Allez amis bulgare et roumain, turque ou même marocain, viendez viendez tout le monde il est européens !

Comparer des roumains, des bulgares à des turques ou des marocains, tu te ridiculises tout seul.

Es-tu pour la Turqui en Europe

[fight politique]

Que crois-tu que l'Europe t'a apporté et t'apportera à toi et ton pays?

[Tireur_isolé]

*
*
*
___ l'Europe de Charlemagne, ou celle qu'aurait pu réaliser le corse, je suis d'accord, mais l'Europe de Bruxelles, des patrons, des bou......s NON NON NON NON & NON
*
*
___ Bulgarie et Roumanie, ne sont-ce pas les pays des gitans :?:
*
*
___ je m'emporte en peu

[fight politique]

Je ne débat pas de ça ici aucun intérêt.

Aucun intérêt d'accord si tu veux

[Lyllopop]

c'est une mauvaise chose...
avant de continuer à s'élargir, on devrait essayer de se développer, parce que sinon, on risque vite de couler.... l'Europe était faite à la base pour donner plus de poids aux Européens, mais si on fait rentrer tous les pays d'Europe qui à la base, n'ont rien à voir avec l'Europe initiale (au sens des traités de Rome), on va revenir à ce qu'on était il y a des années: l'Europe, mais avec un autre nom: celui d'Union Européenne.

Il faudrait faire en sorte d'éprouver les rouages institutionnels de l'UE, voir comment cette communauté peut "fonctionner", se développer, améliorer la qualité de vie de ses habitants pour permettre ensuite éventuellement à d'autres pays de rejoindre les premiers, et de bénéficier de l'essor de l'UE...

Parce que essayer de s'entraider, quand les pays les plus riches sont déjà dans une crise assez serieuse, et qu'on leur demande de multipler subventions pour les autres, vient un moment ou je ne perçois plus vraiment le sens de la coopération entre pays...

[Vindos Cingetos]

Je ne sais pas quoi repondre...

Au moins grace à la Roumanie les nationaux d'europe pourront créer un groupe

[Kreuzer]

C'est une très mauvaise chose sur le plan économique et social en tout cas. Il y a de très fortes chances pour que l'on assiste à une maximisation des flux migratoires entre la France et la Roumanie: les entreprises françaises allant en France et nous, en échange, nous aurons le droit à la venue de roumains qui auront la possibilité de profiter en toute légalité, des largesses offertes par notre système social.

Maintenant d'un point de vue culturel et ethnique, les roumains et les les bulgares, dans leur très grande majorité (je n'inclus pas, bien entendu, les musulmans bulgares ainsi que les roms) européens et qu'à ce titre, on ne peut pas s'opposer (sauf en prenant en compte les vecteurs économiques et sociaux) à la venue des ces deux pays au sein de l'UE.

Moi ce qui me fout la trouille, ce sont les choses dont on ne parle pas. On parle beaucoup de l'entrée dans la Turquie dans l'UE (et c'est normal que l'on ait un débat là dessus), mais par contre nous oublions qu'il y a également d'autres candidatures à très haut risque: la Bosnie-Herzégovine, le Kossovo sans oublier l'Albanie.

[Tibo]

L'entrée de la roumanie et de la Bulgarie ne fera que accroître le nombre de roumanichels et autre au pied de nos maison!! Merci l'Europe avec ta supression de frontière...