Louis XVI

[MD12]

Qu'elle est votre opinion sur le roi Louis XVI ?

Mon opinion est bonne, Louis XVI est un bon et innocent homme, condamné à mort par les révolutionnaires pour la fallacieuse raison que Louis XVI était contre le très mauvais "progrès social"

Kevin

[Candide]

Une victime expiatoire toute trouvée. Quelqu'un qui était juste au mauvais endroit et à la mauvaise heure. Le point d'orgue d'une immense boucherie.

[MENHIR26]

LOUIS XVI fut un bon Roi,qui hélas pour lui n'a pas eu le caractère de LOUIS XIV

[Marc]

Louis XVI fut un bon roi . Il fait partie de l'histoire de France .

[Brumaire]

Bonne opinion

[Nationaliste]

Moyenne il fût une victime de la révolution mais au lieu de moderniser un système qui ne marchait plus il a préféré aider les Etats-Unis qui faisait la guerre à l'Angleterre (Guerre d'indépendance), ce qui a conduit à ruiner encore plus notre pays alors que l'indépendance des USA ne nous a pas servi, j'aurais mis oui si le Québec était redevenu Français.

[Crusader]

Bonne. Bien que n'étant pas monarchiste pour un sou. C'était globalement quelqu'un de bien, force est de le reconnaître.

[ubbo26]

Bonne opinion

Une victime expiatoire toute trouvée. Quelqu'un qui était juste au mauvais endroit et à la mauvaise heure. Le point d'orgue d'une immense boucherie.

[Prodeo]

Moyenne il fût une victime de la révolution mais au lieu de moderniser un système qui ne marchait plus il a préféré aider les Etats-Unis qui faisait la guerre à l'Angleterre (Guerre d'indépendance), ce qui a conduit à ruiner encore plus notre pays alors que l'indépendance des USA ne nous a pas servi, j'aurais mis oui si le Québec était redevenu Français.

Mon cher Nationaliste, Pour t'éviter une erreur de jugement, hélas bien compréhensible dans le climat de désinformation généralisée, je t'invite à lire ce qu'il y a au bout de ces liens :
http://france-royaliste.forumactif.com/la-vie-des-princes-f8/qui-etait-louis-xvi-t111.htm?highlight=louis+xvi#1329
http://france-royaliste.forumactif.com/a-la-memoire-de-sm-louis-xvi-f30/le-testament-de-sm-louis-xvi-t528.htm#3844

Bonne. Bien que n'étant pas monarchiste pour un sou. C'était globalement quelqu'un de bien, force est de le reconnaître.

Bah ! Mon cher Crusader, Lorsque tu connaîtras sur le bout des doigts la vie et le sacrifice d'Honoré d'Estienne-d'Orves et autres Colonel Rémy, tu deviendras peut-être plus royaliste que moi. Même si la chose est difficile.

_

[Nationaliste]

Mon cher Nationaliste, Pour t'éviter une erreur de jugement, hélas bien compréhensible dans le climat de désinformation généralisée, je t'invite à lire ce qu'il y a au bout de ces liens :
http://france-royaliste.forumactif.com/la-vie-des-princes-f8/qui-etait-louis-xvi-t111.htm?highlight=louis+xvi#1329
http://france-royaliste.forumactif.com/a-la-memoire-de-sm-louis-xvi-f30/le-testament-de-sm-louis-xvi-t528.htm#3844

Merci bien Prodéo pour ces informations car je connais très peu cette période (hormis la propagande habituelle qu'on nous apprend au lycée...) et c'est une joie pour moi de découvrir un peu plus chaques jours.
Cependant je reste sceptique sur le choix qui a été pris pour aider les insurgents américains car une guerre à l'autre bout du monde ça coûtais énormément cher. Je tiens à préciser que bien que non-monarchiste je ne soutien pas pour autant la "république"
Merci encore pour ces liens intéressants.

[Prodeo]

Merci bien Prodéo pour ces informations car je connais très peu cette période (hormis la propagande habituelle qu'on nous apprend au lycée...) et c'est une joie pour moi de découvrir un peu plus chaques jours.
Cependant je reste sceptique sur le choix qui a été pris pour aider les insurgents américains car une guerre à l'autre bout du monde ça coûtais énormément cher. Je tiens à préciser que bien que non-monarchiste je ne soutien pas pour autant la "république"
Merci encore pour ses liens intéressants.

Mon cher Nationaliste, Louis XVI n'avait pas le choix. L'Angleterre qui a toujours cherché à nuire aux intérêts français pour préserver ses propres intérêts (comme si le monde n'était pas assez grand !) menaçait tous les Français du nouveau monde. Il nous fallait défendre le Canada et la Louisiane ou des milliers de Français comptaient sur la France et le Roi. Lorsque le Roi compris que les Etats-généraux (le Parlement de l'époque) refuseraient de voter de nouveaux impôts pour soutenir l'effort de guerre dans le Nouveau monde, il entreprit d'aider les Américains soucieux de prendre leur indépendance vis-à-vis de l'Angleterre. Ce fut un geste de géopolitique très habile. D'ailleurs, il gagna ce pari. Hélas, cette guerre acheva de vider les caisses royales. Or, deux mauvaises années climatiques réduisirent les récoltes où les Parisiens durent subir l'action des spéculateurs sur les grains. Le trésor royal n'étant plus en mesure de rétablir les choses en achetant du blé à l'étranger, des agitateurs aidés par des espions anglais, des bourgeois et des nobles traitres au Roi soulevèrent le peuple de Paris accusant le Roi de leurs malheurs.
Tu connais la suite... la prise de la Bastille, etc.

_

http://www.dailymotion.com/related/7799 ... n-2_events

[USAP66]

J'ai voté bonne.