A chacun son âme.

[Candide]

En tout cas, celui ci peut garder la sienne.

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071101/ ... f96_1.html


Comment vivre après avoir fait une chose pareille ?

[Pierre-Nicolas]

En tout cas, celui ci peut garder la sienne.

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071101/ ... f96_1.html


Comment vivre après avoir fait une chose pareille ?

On peut vivre après avoir fait une chose pareille, aussi horrible soit-elle, en ayant perdu tous sens de la valeur et de la morale, en ayant vendu son âme au diable, en étant poussé par tous les moyens possible par les sionistes qui te disent que c'est bien

[Candide]

Il s'agit quand même d'une des plus grandes monstruosités de l'histoire de l'humanité.

[Pierre-Nicolas]

Il s'agit quand même d'une des plus grandes monstruosités de l'histoire de l'humanité.

Mais non voyons, c'etait des japonais, c'est pas en majorité des habiroux les japonais !
Par conséquent, il s'agit juste d'un petit paragraphe dans les livres d'Histoires.

[Crusader]

à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire... voire avec honte!

Honte à l'armée américaine, qui a cette fois comme dans bien d'autres vaincu par le déshonneur . Honte à cet homme, qui a été un pantin, qui aurait dû refuser l'ordre quitte à passer en martiale, car comme le disait Socrate, mieux vaut subir l'injustice plutôt que la commettre . Mon jugement s'arrêtera là . C'est à Dieu qu'il rend des comptes en ce moment même ...

[G-B]

En tout cas, celui ci peut garder la sienne.

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071101/ ... f96_1.html


Comment vivre après avoir fait une chose pareille ?

Bon débarras !!

[Tireur_isolé]

*
*
*
___ parfois j'ai dû mal à vous suivre, c'était la guerre, il était soldat, il a reçu un ordre, il a obéi POINT
*
___ de toutes façons il n'était pas informé que les japonais étaient à bout, il a été manipulé POINT
*
___ je ne lui jetterai pas l'opprobe .

[Candide]

Ben voyons ! Il savait très bien la saloperie qu'il allait larguer. Il ne pouvait l'ignorer.

L'approche, l'altitude et la sortie de la zone d'impact sont certainement très différentes d'un bombardement classique.

L'histoire ne le dira jamais, mais il y a peut être d'autres militaires qui ont refusé cet ordre. C'est à souhaiter d'ailleurs.

L'obéissance aveugle n'est pas de mise dans une société qui se dit démocratique.

[bh]

Cet homme était un soldat, il a obéi aux ordres de sa hiérarchie, ce qui est la moindre des choses... surtout en temps de guerre !

Qu'il ait été au courant ou pas de la situation militaire des Japonais à ce moment-là ne change rien à ce principe.

[Ardechois libre]

Qui sait ce que nous ferions, nous, en temps de guerre.
Difficile de juger aujourd'hui, à tête reposée.

[Crusader]

Qui sait ce que nous ferions, nous, en temps de guerre.
Difficile de juger aujourd'hui, à tête reposée.

je vais te dire ce que j'aurai fait à sa place

j'aurai dit non, sachant parfaitement que j'allais probablement finir au poteau pour ça, mais au moins j'aurai gardé mon âme et ma conscience tranquille! Mieux vaut mourir jeune et clean plutôt que vivre avec 200 000 morts sur la conscience!

[Candide]

Entièrement d'accord Crusader. Il y a bien des gens prêts à faire n'importe quelle monstruosité du moment où ils sont couverts par une hiérarchie.

Il y a justement eu une étude à ce sujet. Malheureusement, je n'arrive plus à en trouver les références.

Je me demande comment ce type à pu dormir tranquillement après une telle horreur.

Tuer des femmes, des enfants et des vieillards un acte militaire ? Certainement pas. L'armée à un honneur, et cette monstruosité n'a rien à voir avec fait de servir son pays.

Aucun animal n'est capable de faire ça. Aucun.

[Crusader]

Cet homme était un soldat, il a obéi aux ordres de sa hiérarchie, ce qui est la moindre des choses... surtout en temps de guerre !

un soldat a le droit de refuser un ordre quand celui-ci est injuste ou inhumain, c'est un acquis de la toute première convention de Genève.

de toutes façons il n'était pas informé que les japonais étaient à bout

oh que si, ils le savaient. Ils savaient que l'armée impériale était presque KO, mais que la population était prête à se battre pour le moindre petit lopin de terre et pour le moindre petit village (esprit samouraï, vieille tradition militaire...). La bombe leur a servi à justement frapper fort, volontairement sur des civils, pour leur briser le moral, éviter aux USA un engagement long au Japon (une estimation de l'époque parlait d'au moins deux à trois années de plus) et des pertes américaines (qui aurait pû atteindre le million d'hommes).

Enfin, une autre raison était que le projet Manhattan avait coûté très, très cher (plusieurs milliards de dollars), et qu'ils ne voulaient pas avoir investi dans un projet pour ne jamais l'utiliser.
Toujours dans cette optique, Hiroshima et Nagasaki était un test, après la théorie la pratique! Ils ont ainsi pû se rendre pleinement compte de la force de frappe d'une arme atomique (mieux quand dans le désert, forcémment), le Japon a servi de cobbaye.
Et pour finir, la guerre froide : larguer une arme de destruction massive sur le Japon avait pour but d'effrayer l'URSS, qui n'avait pas la bombe à cette époque (ils ne l'auront qu'en 48), et ainsi de renforcer la position américaine par la menace nucléaire (quoi, vous n'êtes pas d'accord? Tant pis pour vous, on va faire péter une ville chez vous au hasard. A tiens, là vous êtes d'accord maintenant...)

[Pierre-Nicolas]

Cet homme était un soldat, il a obéi aux ordres de sa hiérarchie, ce qui est la moindre des choses... surtout en temps de guerre !

un soldat a le droit de refuser un ordre quand celui-ci est injuste ou inhumain, c'est un acquis de la toute première convention de Genève.

de toutes façons il n'était pas informé que les japonais étaient à bout

oh que si, ils le savaient. Ils savaient que l'armée impériale était presque KO, mais que la population était prête à se battre pour le moindre petit lopin de terre et pour le moindre petit village (esprit samouraï, vieille tradition militaire...). La bombe leur a servi à justement frapper fort, volontairement sur des civils, pour leur briser le moral, éviter aux USA un engagement long au Japon (une estimation de l'époque parlait d'au moins deux à trois années de plus) et des pertes américaines (qui aurait pû atteindre le million d'hommes).

Enfin, une autre raison était que le projet Manhattan avait coûté très, très cher (plusieurs milliards de dollars), et qu'ils ne voulaient pas avoir investi dans un projet pour ne jamais l'utiliser.
Toujours dans cette optique, Hiroshima et Nagasaki était un test, après la théorie la pratique! Ils ont ainsi pû se rendre pleinement compte de la force de frappe d'une arme atomique (mieux quand dans le désert, forcémment), le Japon a servi de cobbaye.
Et pour finir, la guerre froide : larguer une arme de destruction massive sur le Japon avait pour but d'effrayer l'URSS, qui n'avait pas la bombe à cette époque (ils ne l'auront qu'en 48), et ainsi de renforcer la position américaine par la menace nucléaire (quoi, vous n'êtes pas d'accord? Tant pis pour vous, on va faire péter une ville chez vous au hasard. A tiens, là vous êtes d'accord maintenant...)

Tout est couvert grâce à la sionisation

[Ardechois libre]

je vais te dire ce que j'aurai fait à sa place

Je ne serais pas aussi affirmatif me concernant.

mourir jeune et clean plutôt que vivre avec 200 000 morts sur la conscience!

Il faut voir l'enjeu patriotique, autant c'est vrai la nation américaine n'était pas en danger à l'époque, autant aujourd'hui, pour au moins une autre......................... (autocensure)

[Cleo]

je vais te dire ce que j'aurai fait à sa place

Je ne serais pas aussi affirmatif me concernant.

Normal! Personne ne peut dire "moi j'aurais fait ceci, j'aurais fait cela" parce que personne n'est dans ce contexte. Il faut se remettre dans tout le contexte de l'époque, de la guerre, de l'état d'esprit. Nul ne sait comment il va réagir dans certaines situations très spéciales. Surtout que l'on peut soi-même ne pas avoir la même réaction aujourd'hui que demain. Il est facile de parler lorsque l'on est spectateur 60 ans après

[Candide]

[Candide]

[Candide]

[G-B]

Tonton Bravo de rappeler aux gens les effets de cette saloperie de bombe envoyée par des salopards de mondialistes <---terme politiquement correct

[Candide]

[Candide]

Responsable de ça et dire "avoir fait son devoir" ?

[G-B]

Responsable de ça et dire "avoir fait son devoir" ?

+ 1 à 1000 % avec toi Tonton Les Japonnais ne méritaient pas cela honte aux assassins d'amerloques !!

[Cleo]

Surtout qu'aujourd'hui encore ils en subissent les effets dans les naissances. Et les américains continuent de les étudier.

[G-B]

Ce qui est surprenant c'est que personne ne trouve cet acte horrible, inhumain... Au contraire ça passe pour une action de guerre normale !!

Assassiner ainsi des dizaines de milliers d'êtres humains dont la plupart étaient des innocents... Pourris d'amerloques