†FuneralCry† a écrit :Difficile de mettre la liste de ses films préférés... celle ci serait trop consequente. Neanmoins comme vous avez l'air d'apprécier les "vieux films" je citerais celui ci :
Avec Errol Flynn et la somptueuse Olivia De Havilland.
* * * ___ Excellent choix, Errol Flynn, était quand même autre chose que Kevin Costner (que j'apprécie beaucoup mais ...) * ___ nous ne sommes pas des nostalgiques, simplement nous aimons les bons films, bien construits, avec une histoire, des comédiens qui jouent la comédie et non des cabotins . Dernièrement j'ai revu MOGAMBO, certes pas un grand film, mais un bon film, avec Clark Gable, Ava Gardner (sublime) et Grace Kelly (débutante). Un vrai travail d'artistes, ça suffit . * ___ Les derniers très grands sont partis, il nous reste de bons comédiens : Jean Rochefort, Claude Basseur, Victor Lanoux, et beaucoup dont le nom ne me vient pas immédiatement .
Publié : 13/10/2007 - 15:20
par MD12
Today I watched an old French movie called 'Austerlitz' by a director named Rossano Brazzi, made in 1965. First parts were somewhat boring but the battle scens were quite realistic - at least better than modern day movies...
Kevin
___ Austerlitz ???
Publié : 13/10/2007 - 17:29
par Tireur_isolé
* * * ___ êtes-vous sûr que ce soit Rossano Brazzi le réalisateur, je pense plutôt à Austerlitz de Abel Gance, 1960, où Rossano Brazzi interprétait Lucien Bonaparte, frère de Napoléon ??? * * * ___ la même en anglais : * ___ are you sure that Brazzi the realizer is Rossano, I think rather of Austerlitz de Abel Gance, 1960, where Rossano Brazzi interpreted Lucien Bonaparte, brother of Napoleon ???
Publié : 14/10/2007 - 1:54
par MD12
Ah yes, I think you are right. I wrongly typed in 1965 when it was 1960.
Un film qui n'est pas mon préféré mais qui vaut le détour: Américan Gangster.
Publié : 09/01/2008 - 19:37
par Bertie
Publié : 09/01/2008 - 19:44
par Reconquista
Bertie a écrit :
Comme apologie de la violence, il n'y a pas mieux. Ce film comme un des clips de Michael Jackson (celui dans lequel il pète des pares-brise de voiture), a été le déclencheur de violences urbaines jusque avant jamais atteintes.
Publié : 09/01/2008 - 19:48
par Bertie
Oh désolé alors je savais pas, je m'excuse beaucoup! En 1971???
Peut-être faut-il voir un peu plus loin que l'ultra violence, non?
Mais si tu le dis, c'est que tu as raison, on y arrivera par l'amour de tous nos frères!
Comme apologie de la violence, je te conseille les clips de rap genre:
Comme apologie de la violence, il n'y a pas mieux. Ce film comme un des clips de Michael Jackson (celui dans lequel il pète des pares-brise de voiture), a été le déclencheur de violences urbaines jusque avant jamais atteintes.
C'est un super film, un monument!
violence urbaines jamais atteintes??? Lesquelles?
Moi, je trouve que les violences qu'il y avait à l'époque n'ont rien à voir avec ce qu'il y a maintenant!
Publié : 09/01/2008 - 20:49
par Cleo
Reconquista a écrit :
Bertie a écrit :
Comme apologie de la violence, il n'y a pas mieux. Ce film comme un des clips de Michael Jackson (celui dans lequel il pète des pares-brise de voiture), a été le déclencheur de violences urbaines jusque avant jamais atteintes.
Il faut surtout se replacer à l'époque. La société n'était pas ce qu'elle est. Dans le contexte de ces années là, le sujet n'a rien à voir avec la violence en réalité.
Publié : 09/01/2008 - 20:58
par Corinne
100% d'accord!
Publié : 09/01/2008 - 21:11
par Saint Vergétorix
Ce film est une critique acérée de la société moderne et de ce qu'elle risque d'engendrer, il a d'ailleurs été interdit longtemps à la TV et dans les salles sous le fallacieux prétexte de la violence alors qu'il suffit de regarder 20 minutes de n'importe quelle série américaine pour voir bien pire.
Bien sûr, quelques urluberlus prennent ce film au premier degré et s'identifient aux personnages, cela ne doit pas suffire à condamner l'oeuvre entière.
Publié : 09/01/2008 - 21:18
par Prodeo
. Encore un film qui manque à ma culture cinéfile. Je suis effaré par mon manque de culture générale. Faites quelque chose ! Offrez-moi le DVD, par exemple.
_
Publié : 09/01/2008 - 21:23
par Cleo
C'est un film que j'ai vu en salle à sa sortie et qui m'avait, à l'époque, beaucoup marquée. C'est la fin qui m'avait marquée. Ce film est profond.
Publié : 09/01/2008 - 21:32
par Reconquista
Corinne a écrit :
Reconquista a écrit :
Bertie a écrit :
Comme apologie de la violence, il n'y a pas mieux. Ce film comme un des clips de Michael Jackson (celui dans lequel il pète des pares-brise de voiture), a été le déclencheur de violences urbaines jusque avant jamais atteintes.
C'est un super film, un monument! violence urbaines jamais atteintes??? Lesquelles? Moi, je trouve que les violences qu'il y avait à l'époque n'ont rien à voir avec ce qu'il y a maintenant!
Je fais le parallèle avec la scène dans laquelle il massacrent un clochard et le crime qui s'est passé en Allemagne ou celui de Rouen récemment, je me dis que ce film était prémonitoire, ... pour les crimes gratuits.
Celà n'en fait pas pour moi un film génial,loin de là. On y trouve dedans tous les faits déclencheurs qui incitent à la violence, hooliganisme (qui a débuté peu après la sortie en salle).
De toutes façon, je déteste Kubrick.
Publié : 09/01/2008 - 21:45
par Cleo
Y'a pas que là-dessus qu'il est prémonitoire ce film. Par contre il s'est trompé d'agresseurs Kubrick. C'est vrai qu'à l'époque..................Ils n'étaient pas là
___ merveilleux ...
Publié : 10/01/2008 - 1:47
par Tireur_isolé
Prodeo a écrit :. Des personnages qui ont crevé l'écran :
* * * ___ merci Prodéo pour ce clip, qui nous permet de revoir ces très grands du cinéma, dont hélas beaucoup nous ont déjà quitté ... * * * ___accompagnement musical exécrable
Publié : 10/01/2008 - 16:03
par Corinne
Reconquista a écrit :
Corinne a écrit :
Reconquista a écrit :
Bertie a écrit :
Comme apologie de la violence, il n'y a pas mieux. Ce film comme un des clips de Michael Jackson (celui dans lequel il pète des pares-brise de voiture), a été le déclencheur de violences urbaines jusque avant jamais atteintes.
C'est un super film, un monument! violence urbaines jamais atteintes??? Lesquelles? Moi, je trouve que les violences qu'il y avait à l'époque n'ont rien à voir avec ce qu'il y a maintenant!
Je fais le parallèle avec la scène dans laquelle il massacrent un clochard et le crime qui s'est passé en Allemagne ou celui de Rouen récemment, je me dis que ce film était prémonitoire, ... pour les crimes gratuits.
Celà n'en fait pas pour moi un film génial,loin de là. On y trouve dedans tous les faits déclencheurs qui incitent à la violence, hooliganisme (qui a débuté peu après la sortie en salle).
De toutes façon, je déteste Kubrick.
Le Hooliganisme n'a pas débuté peu après ce film, loin s'en faut...Juste un petit lien pour une historique léger mais clair du Hooliganisme:
Amuses-toi à suivre les liens, et les liens des liens..
Donc , Il ne faut pas mettre sur le dos du film le Hooliganisme...
Il y a eu l'apparition dans les années 80 de groupes plus durs, certes, mais la génèse n'a rien à voir.
Des crimes gratuits , il y en a eu avant le film, et il y en a eu de tous les temps..là aussi, le film à bon dos...
Kubrick touche au contraire profondement l'Humain , et ce qui est derrière le miroir, son inconscient, en allant chercher les pulsions qui régissent le bien et le mal..
C'est pour celà que c'est un film culte, et qu'il peut mettre mal à l'aise, si on accepte pas soi même sa propre violence..
Je pense qu'au contraire et surtout actuellement, on devrait en parler en philo.
Prodeo a écrit :. Encore un film qui manque à ma culture cinéfile. Je suis effaré par mon manque de culture générale. Faites quelque choses ! Offrez-moi le DVD, par exemple.
_
tu loupes pas grand chose, il est pas si génial que certains le disent. Un bon film, sans plus, que j'ai vu une fois mais sur lequel je ne reviendrais pas.