Reconquista a écrit :Corinne a écrit :Reconquista a écrit :Bertie a écrit :
Comme apologie de la violence, il n'y a pas mieux. Ce film comme un des clips de Michael Jackson (celui dans lequel il pète des pares-brise de voiture), a été le déclencheur de violences urbaines jusque avant jamais atteintes.
C'est un super film, un monument!
violence urbaines jamais atteintes???
Lesquelles?
Moi, je trouve que les violences qu'il y avait à l'époque n'ont rien à voir avec ce qu'il y a maintenant!
Je fais le parallèle avec la scène dans laquelle il massacrent un clochard et le crime qui s'est passé en Allemagne ou celui de Rouen récemment, je me dis que ce film était prémonitoire, ... pour les crimes gratuits.
Celà n'en fait pas pour moi un film génial,loin de là. On y trouve dedans tous les faits déclencheurs qui incitent à la violence, hooliganisme (qui a débuté peu après la sortie en salle).
De toutes façon, je déteste Kubrick.
Le Hooliganisme n'a pas débuté peu après ce film, loin s'en faut...Juste un petit lien pour une historique léger mais clair du Hooliganisme:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hooligan
Amuses-toi à suivre les liens, et les liens des liens..
Donc , Il ne faut pas mettre sur le dos du film le Hooliganisme...
Il y a eu l'apparition dans les années 80 de groupes plus durs, certes, mais la génèse n'a rien à voir.
Des crimes gratuits , il y en a eu avant le film, et il y en a eu de tous les temps..là aussi, le film à bon dos...
Kubrick touche au contraire profondement l'Humain , et ce qui est derrière le miroir, son inconscient, en allant chercher les pulsions qui régissent le bien et le mal..
C'est pour celà que c'est un film culte, et qu'il peut mettre mal à l'aise, si on accepte pas soi même sa propre violence..
Je pense qu'au contraire et surtout actuellement, on devrait en parler en philo.
Doucement mais sûrement.... Dr Jekyll est devenu Mr Hyde