En mémoire du bon Roi Louis XVI
- Reconquista
- Membre régulier
- Messages : 1875
- Inscription : 31/05/2006 - 20:20
- Localisation : Ile de France
- Contact :
- Prodeo
- Décédé
- Messages : 9209
- Inscription : 25/03/2006 - 8:52
- Localisation : La Défense - Royaume de France
- Contact :
Danisiam a écrit :je ne vois pas l'interet d'un roi !!!!!!!!!!
JMLP president, cela me parait le plus salvateur
pourquoi donner le pouvoir a un roi... apres les années de lutte du FN...
Parce que Jean-Marie Le Pen n'est pas éternel, la royauté si.
Parce que le FN ne sera jamais qu'un parti politique républicain qui ne représentera toujours qu'une partie des Français.
Le roi, par essence, est le père de la patrie de tous les Français passés, présents et à venir.
« Vae caecis ducentibus, vae caecis sequentibus !
[Malheur aux aveugles qui mènent ! Malheur aux aveugles qui suivent !] » Saint Augustin.
« On sait par quelle fatalité les grands talents sont, pour l’ordinaire, plus rivaux qu’amis ; ils croissent et brillent séparés, de peur de se faire ombrage : les moutons s’attroupent, et les lions s’isolent. » Comte A. de Rivarol.
- Prodeo
- Décédé
- Messages : 9209
- Inscription : 25/03/2006 - 8:52
- Localisation : La Défense - Royaume de France
- Contact :
Daniel a écrit :Pour résumer ma réponse sur une phrase célèbre (dont l'air ne manquera pas de revenir à la mémoire de certains de mes collègues) dans les milieux royalistes : « Les Rois ont fait la France. Elle se défait sans Roi. »
Bien vu Daniel !
Je crois, moi aussi, que cette phrase résume bien les choses.
Même si cela va bien plus loin lorsque nous cherchons à étudier tous les facteurs, au plus près des principes et des réalités.
_

« Vae caecis ducentibus, vae caecis sequentibus !
[Malheur aux aveugles qui mènent ! Malheur aux aveugles qui suivent !] » Saint Augustin.
« On sait par quelle fatalité les grands talents sont, pour l’ordinaire, plus rivaux qu’amis ; ils croissent et brillent séparés, de peur de se faire ombrage : les moutons s’attroupent, et les lions s’isolent. » Comte A. de Rivarol.
Monarchie oui mais
J'ai voté oui mes raisons sont :
La France est un pays plus que millénaire qui non seulement
est né d'un baptême mais aussi de la vonlonté d'un Roi (Clovis)
d'unir les Gaulois et les Francs sous la Croix du Christ-Sauveur.
La monarchie fait donc partie de notre histoire
Durant des siècles nos Souverains ont défendu notre identité et
nos traditions
Un retour à la Monarchie oui si le roi est un Bourbon sinon non
un Roi Bourbon + un gouvernement Front National quel bonheur !
POUR DIEU, LA FRANCE ET LE ROI
Psss !!! Salutations Nationalistes à CHARETTE en espérant te
revoir à la fédé de la Drome. Je pense que tu m'auras reconnu si tu
vas dans ma présentation.
La France est un pays plus que millénaire qui non seulement
est né d'un baptême mais aussi de la vonlonté d'un Roi (Clovis)
d'unir les Gaulois et les Francs sous la Croix du Christ-Sauveur.
La monarchie fait donc partie de notre histoire
Durant des siècles nos Souverains ont défendu notre identité et
nos traditions
Un retour à la Monarchie oui si le roi est un Bourbon sinon non
un Roi Bourbon + un gouvernement Front National quel bonheur !
POUR DIEU, LA FRANCE ET LE ROI
Psss !!! Salutations Nationalistes à CHARETTE en espérant te
revoir à la fédé de la Drome. Je pense que tu m'auras reconnu si tu
vas dans ma présentation.
Daniel a écrit :Brumaire a écrit :Et qui serai pour vous le Roi de France aujourd'hui ?
Il n'y a qu'un seul prétendant légitime : Louis XX
L'autre, orléaniste - descendant de Philippe-Egalité, celui-là même qui vota la mort de son cousin Louis XVI en 1793 -, Henri d'Orléans, socialiste à ses heures et franc-maçon, n'est qu'un opportuniste mieux connu par son titre de « comte de Paris » ou burlesque « Duc de France ».
Merci de ta réponse.
D'accord, Louis XX Roi de France, et María Margarita Vargas Santaella serai donc notre Reine de France ?



Je hais le gauchisme des idées de la révolution, et 'droits de l'homme'... vive le roi
Et, je hais le système républicain des Etats-Unis...
Kevin
Et, je hais le système républicain des Etats-Unis...
Kevin
"Les racines de l'apostasie moderne réside dans l'athéisme scientifique, le matérialisme dialectique, rationalisme, illuminisme, la laïcité et la franc-maçonnerie, qui est la mère de tous." - Pape Pie XII -
Daniel a écrit :Si effectivement elle n'a aucun parent français, cela n'empêche pas qu'elle soit une bonne épouse française, très pieuse, mère d'une Fille de France, et si Dieu le veut, d'un prince qui sera un jour notre prétendant légitime. Pour moi, c'est tout ce qui compte aussi longtemps que j'aurai la patience d'attendre la Restauration !![]()
Oui c’est une façon de voir les choses, néanmoins je préfèrerai des liens plus concrets avec la France qui vienne de ses origines, mais bon. D’ailleurs, Louis de Bourbon lui-même a semble t’il des origines Espagnoles. J’ai la fâcheuse impression qu’il y a plus de sang étranger que de sang Français dans l’histoire, il n’a pas la double nationalité au moins ?
Et quel type de Monarchie souhaiteriez vous ? Parlementaire, Constitutionnelle ou Absolue ?
MD12 a écrit :Je haine le gauchist idees de le revolution, eg 'droites de homme'... vive le roi![]()
Et je haine le system republicaine en Etats-Unis...
Kevin
Aux Etats-Unis, se débarrasser de la Republique, ca doit être bien délicat !



Bien qu'étant d'abord Providentialiste avant d'être légitimiste !
Si des gens s'attaquaient à sa nationalité ainsi que celle de son épouse, je dirais que les épouses de nos derniers rois étaient d'ailleurs et que pour un Roi :
Rappelez-vous L’avènement de Louis X au trône de Navarre en 1305, qui ne l'empêcha pas, à la mort de son père Philippe IV en 1314, de revenir régner en France, l'avènement de François II au trône d'Écosse en 1558, qui ne l'empêcha pas, à la mort de père Henri II en 1559, de revenir régner en France, l'élection d'Henri III au trône de Pologne en 1573, qui ne l'empêcha pas, à la mort de son frère aîné Charles IX en 1574, de revenir régner en France, l'avènement d'Henri IV au trône de Navarre en 1572, qui ne l'empêcha pas, à la mort de son cousin et beau-frère Henri III en 1589, de revenir régner en France.
Si des gens s'attaquaient à sa nationalité ainsi que celle de son épouse, je dirais que les épouses de nos derniers rois étaient d'ailleurs et que pour un Roi :
Rappelez-vous L’avènement de Louis X au trône de Navarre en 1305, qui ne l'empêcha pas, à la mort de son père Philippe IV en 1314, de revenir régner en France, l'avènement de François II au trône d'Écosse en 1558, qui ne l'empêcha pas, à la mort de père Henri II en 1559, de revenir régner en France, l'élection d'Henri III au trône de Pologne en 1573, qui ne l'empêcha pas, à la mort de son frère aîné Charles IX en 1574, de revenir régner en France, l'avènement d'Henri IV au trône de Navarre en 1572, qui ne l'empêcha pas, à la mort de son cousin et beau-frère Henri III en 1589, de revenir régner en France.
Plutôt mourir que trahir...
http://semperfidelis.over-blog.fr/
http://semperfidelis.over-blog.fr/
Tsinapah a écrit :Bien qu'étant d'abord Providentialiste avant d'être légitimiste !
Si des gens s'attaquaient à sa nationalité ainsi que celle de son épouse, je dirais que les épouses de nos derniers rois étaient d'ailleurs et que pour un Roi :
l'avènement d'Henri IV au trône de Navarre en 1572, qui ne l'empêcha pas, à la mort de son cousin et beau-frère Henri III en 1589, de revenir régner en France.
vraiment, quelle chance d'être gouvernés par des étrangers! Mais pourquoi on se plaint, nous?
- Tireur_isolé
- Modérateur principal
- Messages : 9036
- Inscription : 25/05/2006 - 15:48
- Localisation : Paris
- Contact :
___ nationalité ...
*
*
*
___ si je ne fais pas d'erreur, Louis XVI n'aurait eu que 1/32° de sang français

*
*
___ si je ne fais pas d'erreur, Louis XVI n'aurait eu que 1/32° de sang français
ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...
- Tireur_isolé
- Modérateur principal
- Messages : 9036
- Inscription : 25/05/2006 - 15:48
- Localisation : Paris
- Contact :
___ me tromper ???
Crusader a écrit :Tu n'as pas l'air de te tromper Tireur . A côté, même Sarkozy peut remballer ! Vivement le retour de la monarchie, les vrais français reprenant le pouvoir - et par extension l'argent qui y est associé - etc...
*
*
*
___ Crusader, sache que je ne me suis trompé qu'une seule fois : je suis né ...
*
*
*
*
*
*
___

ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...
- Tireur_isolé
- Modérateur principal
- Messages : 9036
- Inscription : 25/05/2006 - 15:48
- Localisation : Paris
- Contact :
___ boufon !!!
Tsinapah a écrit :Si Dieu le veut, j'acquiescerai !
*
*
*
___ :joker:
ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...
Re: ___ boufon !!!
Tireur_isolé a écrit :Tsinapah a écrit :Si Dieu le veut, j'acquiescerai !
*
*
*
___ :joker:![]()
![]()
![]()
![]()
Non
Brumaire a écrit :Aux Etats-Unis, se débarrasser de la Republique, ca doit être bien délicat !![]()
Oui, mais en le 200+ans de la histoire de republique, aucun Roi ou monarchie = franc macconiere, sionistes, etc... un possible Roi pour le Etats-Unis est un membre de la famille marchie de Grande-Bretagne.
http://www.geocities.com/royalistparty/
Kevin
"Les racines de l'apostasie moderne réside dans l'athéisme scientifique, le matérialisme dialectique, rationalisme, illuminisme, la laïcité et la franc-maçonnerie, qui est la mère de tous." - Pape Pie XII -
- Stéphane-le-Patriote
- Nouveau
- Messages : 31
- Inscription : 05/06/2008 - 17:14
- Localisation : Cherbourg
- Contact :
Re: En mémoire du bon Roi Louis XVI
filarmoric a écrit :J'ai voté non.
Voici mes raisons :
1/ La plus importante : Je préfèrerai toujours un pouvoir qui prend sa source et sa légitimité par l'emmanence populaire à celui qui est imposé de façon immanente (essence divine). En clair la nation est incarné par le peuple et ses représentants.Point barre.
Dire que je pensais comme toi il y a quelques semaines de ça, mais qu'avec le concours décisif de Prodeo et MD12, puis de Jean Sévillia, j'ai appris que la Révolution est avant tout la manipulation du peuple par les bourgeois qui voulaient contrôler le pays.
La République n'est tout simplement pas un régime légitime, puisqu'elle s'est installée de manière totalitaire (exil des réfractaires, prisonniers, guillotinés, génocide des Vendéens, qui ont perdu entre le tiers et la moitié de leur population pour ne pas avoir été en accord avec la République, et même l'extermination des indifférents, ceux qui ne faisaient pas tout pour faire vivre ce régime).
3/Même si un pouvoir monarchique se porte garant de la souveraineté et de la pérennité de la nation qu'il incarne, les prérogatives d'un roi aujourd'hui sont de toute façon quasi inexistantes et ne font office que de vitrine diplomatique.
Rien ne nous oblige à suivre le modèle monarchique Anglais, système dans lequel le Roi ou la Reine n'a pour seule utilité que de représenter son pays à l'étranger.
4/ JE ne vois pas ce que le rétablissement d'une "classe" de noblesse apporterait de plus à notre pays. Nous avons déjà fort à faire de tenter de botter le cul d'une aristocratie technocratique pour que l'on se coltine en plus des nobliaux qui arriveraient on ne sait d'ou (!) et pour faire on ne sait quoi...
Le Pouvoir est assuré par ceux qui peuvent l'assumer, ça n'a rien à voir avec un privilège, sinon un don de Dieu qui est le sens de la Politique.
5/ Je précise à titre personnel, que moi fils petit fils de paysan, j'ai l'occasion de fréquenter des nobles terriens très sympas. Je prend toujours beaucoup de plaisir à donner un coup de main à l'entretien et/ou à la restauration du château. Plaisir d'autant plus grand qu'il n'y aucun lien de subordination entre nous... Je parle donc bien d'un coup de main amical et non pas d'une corvée telle qu'ont du les vivre mes arrière-arrière-arrière-grand parents...![]()
Je ne résiste pas à l'envie de te donner quelques chiffres :
Parmi les guillotinés de la Révolution,
31% étaient des ouvriers ou des artisans.
28% étaient des paysans
20% des marchands et des spéculateurs
Seulement 9% étaient des nobles
7% des ecclésiastiques.
(Merci Jean Sévillia).
"Assurément, le lait politiquement correct est noir." Mon ancien professeur de musique.
"Je suis heureux de constater que tu as un goût très prononcé pour la recherche de la vérité.Ainsi, tu récompenses tous nos efforts. Merci du fond du coeur." Prodeo
Merci à toi et à vous tous.
"Je suis heureux de constater que tu as un goût très prononcé pour la recherche de la vérité.Ainsi, tu récompenses tous nos efforts. Merci du fond du coeur." Prodeo
Merci à toi et à vous tous.
Re: En mémoire du bon Roi Louis XVI
Vous oubliez une chose fondamentale.
Comment être sûr que la personne a été choisie par Dieu? Le diable aussi a une certaine emprise sur le monde... Vous croyez sincèrement qu'il récompenserait le peuple décadent que nous sommes?
Comment être sûr que la personne a été choisie par Dieu? Le diable aussi a une certaine emprise sur le monde... Vous croyez sincèrement qu'il récompenserait le peuple décadent que nous sommes?
- Prodeo
- Décédé
- Messages : 9209
- Inscription : 25/03/2006 - 8:52
- Localisation : La Défense - Royaume de France
- Contact :
Re:
Brumaire a écrit :Daniel a écrit :Brumaire a écrit :D'accord, Louis XX Roi de France, et María Margarita Vargas Santaella serai donc notre Reine de France ?
Oui
Tres charmante jeune femme, mais je n'ai que Wikipedia comme source d'informations sur elle, et je crois comprendre qu'elle n'a aucun parent Français ?
S.M.R. Marie-Antoinette non plus n'avait rien d'une française avant son mariage. Sa mort héroïque autant qu'injuste dans l'amour de son mari et de sa nouvelle patrie, la rend plus Française que quiconque d'entre-nous.
Française par sa foi, Française par son amour, Française par son sacrifice et son sang versé en martyre.
Essayez de lire son testament sans avoir les yeux humides d'émotion et de compassion :
http://france-royaliste.forumactif.com/ ... nette#3926
NB : Admirez aussi l'expression de sa langue de la part d'une personne née autrichienne.
_

« Vae caecis ducentibus, vae caecis sequentibus !
[Malheur aux aveugles qui mènent ! Malheur aux aveugles qui suivent !] » Saint Augustin.
« On sait par quelle fatalité les grands talents sont, pour l’ordinaire, plus rivaux qu’amis ; ils croissent et brillent séparés, de peur de se faire ombrage : les moutons s’attroupent, et les lions s’isolent. » Comte A. de Rivarol.
Re: En mémoire du bon Roi Louis XVI
Merci Prodeo pour ce super document
POUR DIEU LE ROI ET LA FRANCE

POUR DIEU LE ROI ET LA FRANCE 
Revenir vers « culture et histoire »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités