Paroles de France

Artisane d'un article de loi très controversé sur l'esclavage en faisant porter la responsabilité aux seuls et uniques blancs, partisane de plus de "diversité" (sic) (diversité étant la traduction politiquement correcte du terme discrmination "positive"), championne de la haine anti-frontiste, soutenant les causes anti-blanches (soutient aux syndicats antillais anti-blancs, soutiens aux kanaks etc...)...bref, pensez vous oui ou non que Christiane Taubira est raciste envers les blancs ?

raciste bien sûr! Elle passe son temps à attaquer la France et les blancs. Et elle ne dit rien de tout ce qui se passe dans les pays de

Le pire c'est qu'elle a été élue députée en Guyane.. Cela montre bien qu'il y a beaucoup de racistes chez les qui vivent là bas..

Héhé attend, sa m'étonnerais pas qu'aux prochaines elections sa soit quelqu'un du FN qui gagne là haut avec tout ce qui se passe a cause de l'immigration

Militant-Libre a écrit :Héhé attend, sa m'étonnerais pas qu'aux prochaines elections sa soit quelqu'un du FN qui gagne là haut avec tout ce qui se passe a cause de l'immigration

je crois que tu rêves.. d'ailleurs je ne pense pas que là où les sont majoritaires le FN fasse de gros scores...les sont embobinés par le PS et le PC...Ils ne voudront pas du programme du FN, car les veulent continuer à vivre sur le dos de la france.

J'espere me tromper mais c'est comme cela que je vois les choses.

Je dirais plutôt qu'elle fait un complexe d’infériorité comme pas mal de créoles... Il ne faut pas oublier non plus qu’elle a des antécédents indépendantistes (elle s’est tout de même rendue compte que la Guyane non française, ça ne le ferait pas). Selon un certain nombre d'Antillais et de Guyanais, esclavage = traite des noirs… Et là on rajoute « crime contre l’humanité » , pour enfoncer le clou ! C’est plus facile d’être une victime, dirait-on…

Pourtant, la plupart des créoles guyanais sont métisses d’origine mulâtre ; les colons blancs ont fini par se mélanger, sans compter ceux qui étaient déjà présents sur le territoire (les Amérindiens) et les diverses vagues d'immigration qui ont eu lieu (les Chinois, les Vietnamiens, les Indonésiens, les Haïtiens, les Latino-américains, etc.) ! Il y a plusieurs communautés mais il y a aussi du métissage.
Seuls les descendants des Noirs Marrons (les esclaves fugitifs aux XVIIIe et XIXe siècles qui se sont réfugiés le long du fleuve Maroni) pourraient prétendre être les descendants les plus directs des esclaves noirs africains (et ça leur ferait une belle jambe !).

Gigot a écrit :Le pire c'est qu'elle a été élue députée en Guyane.. Cela montre bien qu'il y a beaucoup de racistes chez les qui vivent là bas..

Mais bien sûr... Si tu connaissais le niveau des autres candidats aux élections (des gens qui ne savent pas aligner 2 mots) tu comprendrais pourquoi Taubira est réélue à chaque élection législative. Elle a des idées qui ne sont pas adaptées à la situation actuelle et ses lois sur l’esclavage sont ridicules mais elle sait s’exprimer et elle connaît ses dossiers, ce sont des qualités qu’on ne peut pas lui nier (dommage qu’elle ne soit pas nationaliste). Le problème, c'est que les électeurs ne votent pas uniquement pour un parti ou des idées mais aussi pour une personne qui va les représenter (ils ne vont pas voter pour des candidats qui s’expriment mal, enfin, ça me semble compréhensible).

Gigot a écrit :Ils ne voudront pas du programme du FN, car les veulent continuer à vivre sur le dos de la france.

Ce que tu dis là n'est pas cohérent puisque le FN n'a pas l'intention de larguer les DOM-TOM et c'est même l'un des seuls partis à avoir un programme pour la France d'outre-mer (d'ailleurs dans les émissions télévisées, seule Marine Le Pen fait allusion aux Français d'outre-mer, les autres invités n'en touchent aucun mot).

S'ils ne votent pas FN, c'est parce qu'il n'y a pas toujours de candidat FN aux élections et que le parti y est diabolisé. Le programme du Front National est mal connu.

Guatini a écrit :

Gigot a écrit :Ils ne voudront pas du programme du FN, car les veulent continuer à vivre sur le dos de la france.

Ce que tu dis là n'est pas cohérent puisque le FN n'a pas l'intention de larguer les DOM-TOM et c'est même l'un des seuls partis à avoir un programme pour la France d'outre-mer (d'ailleurs dans les émissions télévisées, seule Marine Le Pen fait allusion aux Français d'outre-mer,

je parle des en général.. Cite moi un seul endroit où les sont largement majoritaires et où le FN est au dessus de 20%.. un seul..

A Dreux, le FN faisait des scores énormes. Mais, comme cette ville a été envahie par les , ses performances ont régressé. Ce serait d'ailleurs intéressant de suivre les scores du FN sur une longue période dans les villes où les sont depuis peu devenus majoritaires.

Si le FN est à 17% dans la population française, il est certainement à plus de 20%, voire peut etre 25%, si on ne tient compte que des Français de souche. Plus l'invasion continue, plus les chances d'accéder au pouvoir s'amoindrissent.

Pour revenir aux DOM, je ne crois pas que les de là bas votent différement que les d'ici. Ce qu'ils veulent en grande majorité c'est plus d'allocs.

Vive Huguette Fatna!!!!! elle défend beaucoup mieux les dom toms que sa collègue Taubira

En effet, Huguette FATNA porte véritablement la France (dans son ensemble) dans son cœur. Le seul reproche que je lui ferai, c'est de ne pas toujours s'exprimer correctement (pour une élue, qui plus est nationaliste, ça fait désordre). C'est peut-être le stress d'être enregistrée, je ne sais pas.

Dans son interview réalisée au retour de la Nouvelle-Calédonie, avec Louis ALIOT, elle disait "ceux qui leur ont dit ça les ont menti" au lieu de "leur ont menti". C'est une faute typiquement créole.

Et elle n’était pas très à l’aise non plus dans l’interview où elle dénonçait la fausse promesse électorale de Jean-Paul HUCHON en région IDF.

Cela dit, elle défend la France « intégrale », et c’est le plus important.

bien sur que Taubira est raciste,il n y a aucun doute la dessus,quand aux Antillais ils crachent sur la France mais en cas de besoin ils sont bien content de la trouver ,comme beaucoup d autres d ailleurs.

Gigot a écrit :je parle des en général.. Cite moi un seul endroit où les sont largement majoritaires et où le FN est au dessus de 20%.. un seul..

Plus de 20%, non... Pour ça, il faudrait que le FN soit plus présent sur ces territoires.
A Kourou, Le Pen a obtenu près de 11% des suffrages exprimés au 1er tour en 2002 (mais seulement 5% sur toute la Guyane). Je pense qu'en 2007, ces chiffres seront plus élevés.

A St-Pierre-et-Miquelon, il a obtenu plus de 13% des suffrages.
En Nouvelle-Calédonie, plus de 10%.

Gigot a écrit :A Dreux, le FN faisait des scores énormes. Mais, comme cette ville a été envahie par les , ses performances ont régressé. Ce serait d'ailleurs intéressant de suivre les scores du FN sur une longue période dans les villes où les sont depuis peu devenus majoritaires.

En Bretagne, région où les-gens-que-tu-n'aimes-pas sont minoritaires, les scores du FN sont faibles (moins de 10% des voix au 1er tour des présidentielles en 2002). Donc, tes théories ne sont pas toujours vérifiées.

Guatini a écrit :

Gigot a écrit :je parle des en général.. Cite moi un seul endroit où les sont largement majoritaires et où le FN est au dessus de 20%.. un seul..

Plus de 20%, non... Pour ça, il faudrait que le FN soit plus présent r ces territoires.
A Kourou, Le Pen a obtenu près de 11% des suffrages exprimés au 1er tour en 2002 (mais seulement 5% sur toute la Guyane). Je pense qu'en 2007, ces chiffres seront plus élevés.

A St-Pierre-et-Miquelon, il a obtenu plus de 13% des suffrages.
En Nouvelle-Calédonie, plus de 10%.

Gigot a écrit :A Dreux, le FN faisait des scores énormes. Mais, comme cette ville a été envahie par les , ses performances ont régressé. Ce serait d'ailleurs intéressant de suivre les scores du FN sur une longue période dans les villes où les sont depuis peu devenus majoritaires.

En Bretagne, région où les-gens-que-tu-n'aimes-pas sont minoritaires, les scores du FN sont faibles (moins de 10% des voix au 1er tour des présidentielles en 2002). Donc, tes théories ne sont pas toujours vérifiées.

Il faut deux choses pour que le FN fasse de très bons scores:


1) un % pourcentage d' important mais pas très important (entre 15% et 40%) (ce qui n'est pas le cas de la Bretagne, ni de l'ouest de la France en général, hormis quelques endroits comme Le Havre)

car en dessous de 15% (10%?) , les gens ne subissent pas les nuisances de l'immigration (j'ai de la famille en Bretagne et ils n'ont aucun problèmes avec les là bas )

au dessus d'un certain seuil (40%, 50%, 60%?) , les gens ont peur de voter Le Pen car ils sentent que cela va provoquer une guerre civile, ceux ci se comportent alors en "dhimmi". Puis le nombre important de ayant le droit de vote fait baisser mécaniquement le poids du vote en faveur de JMLP


2) plus la région est populaire et frappée par le chomage, moins les nuisances des sont supportées (ex Nord Pas de Calais, Ardennes, anciennes régions industrielles de l'est) . En effet, il n'est pas possible de fuir dans la consommation quand on est en difficulté. C'est pour cela que la région parisienne vote moins Le Pen, notamment dans les quartiers huppés alors que c'est en IDF que l'invasion est la plus insupportable. C'est aussi pour ces raisons sociales que les ouvriers et les chomeurs votent plus Le Pen, car ce sont eux qui subissent la promiscuité avec les immigrés. Il y a aussi le vote de ceux qui connaissent des gens qui subissent cette situation ou qui ont l'occasion de par leur métier de passer du temps dans les quartiers sensibles.


Il faudrait également ajouter ceux qui ont été victimes ou témoins d'une agression...etc


Quand 1) et 2) sont réunis c'est tout bon pour Jean Marie (Nord de la France, Ardennes, Moselle, PACA, Languedoc Roussillon, quartiers défavorisés en Alsace, dans la région lyonnaise, ..)


La raison 1) est plus puissante que 2), il y a des régions comme Rhone Alpes et l'Alsace qui votent beaucoup pour Le Pen alors que sauf erreur de ma part le niveau de vie y est bien plus élevé que ce qu'il est à l'échelle nationale. Des inégalités dans ces régions, un % de particulièrement élevé ou des plus pénibles que la moyenne expliquent peut etre (?) le fort score de JMLP dans ces zones... La raison 2) explique surtout pourquoi Paris, les yvelines et les Hauts de seine, (la Marne, la Meurthe et Moselle..etc à un degré moindre, cf carte) ne votent pas autant Le Pen que ce que le nombre d' dans ces zones laisserait suggérer..



territoires à part:


les DOM qui sont légitimistes et votent très peu pour Le Pen (5% en guyane, pas bcp plus à la réunion, à la martinique, à la guadeloupe..) la condition 1) n'est pas réunie.. (je fais l'amalgame des antilles et immigrés) si les des DOM se dressent contre les immigrés, il se peut que le vote Le Pen grimpe, mais je n'y crois pas trop..



Saint Pierre et Miquelon c'est tout petit et je ne pense pas qu'il y ait bcp de , en Nouvelle calédonie c'est différent car les kanaks par leur agressivité à l'encontre des blancs poussent ceux ci à voter Le Pen. Mais il s'agit de territoires peu peuplés, il est assez difficile d'en tirer des conclusions..


Dans une région à identité très forte comme la Corse, Le Pen ne semble pas faire de très bon score. sans doute du fait des nationalistes qui bien que sensibles aux thèses anti immigration du FN rejettent son programme plaçant la nation au coeur de son idéologie..(pourtant en Corse 1) et 2) sont verifiés)


bien sur, il s'agit d'explications à la louche mais il me semble que cela permet d'assez bien appréhender l'hétérogénéité du vote pour Le Pen sur le territoire national






Tout pourrait changer à l'avenir si les qui se comportent bien se mettent à voter pour JMLP car ne supportant plus les qui foutent le bordel.. Mais, je n'y crois pas trop..

Kreuzer a écrit :Artisane d'un article de loi très controversé sur l'esclavage en faisant porter la responsabilité aux seuls et uniques blancs, partisane de plus de "diversité" (sic) (diversité étant la traduction politiquement correcte du terme discrmination "positive"), championne de la haine anti-frontiste, soutenant les causes anti-blanches (soutient aux syndicats antillais anti-blancs, soutiens aux kanaks etc...)...bref, pensez vous oui ou non que Christiane Taubira est raciste envers les blancs ?

***********************************************************
il y a qq jours , j'avais écrit ce qui suit ,
je mentionnais abondamment Dame TAUBIRA ,
((aucune réaction )) !
il suffit de prendre le temps de lire, c'est un peu long,
plus instructif que peigner la Girafe :mortderire:


A propos de dénigrement
Le dénigrement de la France, parlons-en. Alors que la nation a célébré, mercredi, son passé esclavagiste (sans oser rappeler les traites arabo-musulmanes et africaines), elle a dû essuyer auparavant une nouvelle attaque du président Abdelaziz Bouteflika : «Il eût sans doute mieux valu, dans l'intérêt de nos deux peuples et de leur amitié (...) que des Français disent à d'autres Français, de manière calme et ferme : «Oui, notre aventure coloniale a été génocidaire, oui, colonisation n'a pas rimé avec modernisation mais avec décivilisation, oui, notre Etat doit se purger de sa face obscure et pour cela (...) présenter ses excuses au peuple algérien.»

Le plus affligeant a été la réaction du Quai d'Orsay, en la personne du porte-parole adjoint, Denis Simonneau : «Nous comprenons, dans les propos qui ont été tenus, qu'il y a une volonté commune d'aller de l'avant et de renforcer nos relations bilatérales.» Jusqu'à quand la France se laissera-t-elle insulter, en y trouvant des motifs de satisfaction ?

Camouflage
Chikungunya, grippe aviaire, ours des Pyrénées. Tels sont les grands sujets qui ont mobilisé l'Etat ces derniers mois. Clearstream aujourd'hui. Pour dissimuler aux Français les vrais problèmes qui défient la société, s'y prendrait-on autrement ?
Ivan Rioufol
************************************************************
Il n'est pas inutile de le mentionner , ce qui se passe
chez votre Ami le Roi Abd el Aziz Bouteflika ,
l'Ami de quelques 30 ans , de vot' Président.

Il Importe de Chine , des ouvriers Chinois , combien les a t-il payés ?
je n'ai guère entendu , les Syndicats CGT. CFDT.SUD-TROTSKY ,
appuyer les Syndicats Algériens , contre l'utilisation Esclavagiste
de Chinois , pour acculer à la soumission , les ouvriers Algériens ,
en faisant baisser les Salaires.

Alors Mme Taubira , qui parle beaucoup de ce Crime contre l'Humanité ,
selon les sensibilités actuelles , des utilisateurs de Main d'oeuvre Noire qu'ils avaient achetée , selon les coutumes des époques et cela Mme Taubira l'ignore ou feint de l'ignorer , puisqu'elle l'a passé et continue à le
passer sous silence:

-Quels étaient ces Criminels contre l'Humanité ?
-Criminels qui vendaient ces malheureuses Peuplades Noires
-arrachées à leurs Racines ???

-Alors Madame Taubira ? Question Politiquement Incorrecte la Vérité ?
-Appelons un chat un Chat !!! Nous y verrons plus clair !

Ce sont les Négriers ARABES et MUSULMANS , ces Négriers , qui
rafflaient à la Chasse à Courre à travers la Savanne en Afrique
Sub-Saharienne , à l'Ouest de la cassure du Rift , les enchaînaient
reliés par un Licol , les conduisaient en file Indienne , à pieds ,
jusqu'à la Côte Ouest de l'Afrique où ils les vendaient tels des Animaux !

Cela vous remue t-il les sang au point de n'en point parler ?

Madame Taubira , vous qui fourmillez d'Idées , qu'attendez-vous ,
pour ajouter les Arabes-Musulmans à la liste des Criminels contre
l'Humanité ???

Si vous ne le faites pas , nous serions fort tentés de le penser ,
votre remue ménage sur l'esclavagisme, se résume à une entreprise,
dénigrer la France , tendance à dresser , Noirs contre
Blancs , presque ou Racisme camouflé ?

En outre , le mot ESCLAVE descend du mot SLAVE , la
première forme de Racisme envers une Race nommément désignée ,
les SLAVES !!!

Comme par hasard , quels étaient les Peuplades qui commerçaient
les Slaves Chrétiens :question: Me traiterez-vous d'Obsédé ? :question:

Je ne vous ferai , ni leur ferai l'injure de les nommer !


((Churchill déclara, parlant de MM. Daladier et Chamberlain : "Vous aviez le choix entre la guerre et le déshonneur. Vous avez choisi le déshonneur et vous allez avoir la guerre."))

Alamut el Chibani

b][/color[color=blue][b]]************************************************************
.Il serait temps que ,

au lieu de le laisser délirer et débiter à chaque occasion ses âneries,

l'Ami du Roi Bouteflika , notre Président , lui rappelle , il est grand temps,
les 150.000 Harkis Génocidés dans la Joie , par le F.L.N ,
et l'ALN , dont il était le Commandant Abd el Kader si je ne m'abuse,

Auxquels il y aurait Lieu d'ajouter , sans modération , le Massacre
de Mars 1962 des manifestants Pacifiques et (( Désarmés )) d'Alger ,

le 5 Juillet 1962 ,
des quelques 3000 Français et (( Désarmés )) , Egorgés , démembrés Vifs ou mitraillés , la <TERREUR> dans le seul But de faire partir d'Algérie , les Français qui avaient cru aux promesses des contractants des Accords d'Evian , de Sinistre Mémoire.

-Je lui signale à toutes fins utiles , ces fameux Accords d'Evian ,
-la France seule , les a respectés ,
- d'où ces Génocides récents qui datent de seulement 44 Ans ! Il serait temps que les Gouvernants Français se mettent à l'ouvrage et en imposent l'enseignement dans ,
les Livres d'Histoire en Primaire , rappels en Secondaire et Universitaire ,
sans tenir compte de l'opinion d'un Bouteflika !!!qui serait bien avisé
de balayer devant son Gourbi , au lieu de caqueter !

Nous Français , serions - nous le seul Peuple à ne pas avoir DROIT
à notre "" Devoir de Mémoire ""???.
Il serait Grand temps !!!

.Le Roi Bouteflika qui nous inonde de reproches ,
-ce Guignol , pourquoi vient-il se faire soigner en France ?
-Pour nous faire croire que son Corps Médical est Nul ?
-ce qui expliquerait pourquoi il envoie tans d'Algériens
-se faire soigner en France , Je croyais la Sécurité Sociale
-en difficultés ?

Pourquoi , cet afflux , sans cesse grandissant , d'Algériens qui
auraient tant souffert de la France ?
Bouteflika voudrait-il en faire des Masos ?

Et pour terminer , car ça soulage ,

MORT AUX CONS !!!

Gigot a écrit :en Nouvelle calédonie c'est différent car les kanaks par leur agressivité à l'encontre des blancs poussent ceux ci à voter Le Pen. Mais il s'agit de territoires peu peuplés, il est assez difficile d'en tirer des conclusions..

En Nouvelle-Calédonie, je pense qu’il y a une autre raison importante pouvant expliquer le vote FN : le problème de l'indépendance avec les accords de Nouméa. Un référendum est prévu entre 2014 et 2018 pour décider de son indépendance ou de son maintien au sein de la République française. Jacques Chirac et son (ses) gouvernement(s) mènent une politique désastreuse à l'Outre-Mer .

En 2002, au 2nd tour, Le Pen y a obtenu 19,6% des voix (mieux que la moyenne nationale). Il y a 127 000 électeurs inscrits (c’est plus du double du nombre d’inscrits en Guyane) donc la population en Nouvelle-Camédonie n’est pas particulièrement négligeable (tout peut se jouer à quelques milliers de voix aux élections).

Et en plus c' est une folle hystérique