Le Forum des Patriotes
https://www.forumpatriote.org/
Que mes adversaires soient certains que cette persécution n'aura aucune incidence sur mes activités politiques, bien au contraire. Elle décuple ma volonté de mettre à bas un système politique oppressif et corrompu.
Maya a écrit :Gollnisch condamné à trois mois avec sursis
Le numéro deux du Front national Bruno Gollnisch a été condamné ce jeudi à trois mois d’emprisonnement avec sursis, à une peine d’amende de 5 000 euros et à verser 1 500 euros de dommages et intérêts à chacune des parties civiles par la 6e chambre du tribunal correctionnel de Lyon pour «contestation de crime contre l’humanité» après ses propos controversés sur les chambres à gaz en 2004. Le jugement devra être publié dans tous les journaux, qui à l’époque s’étaient fait l’écho de ces déclarations.
Lors de l’audience qui s’était déroulée les 7 et 8 novembre, le procureur de la République Bernard Reynaud avait réclamé une peine d'amende de 10 000 euros à l'encontre de l’élu du conseil région Rhône-Alpes, ainsi que la publication du jugement dans la presse.
Le parquet de Lyon, à l’initiative des poursuites, reprochait au délégué général du FN d'avoir tenu des propos ambigus sur les chambres à gaz lors d'une conférence de presse à Lyon. Ce 11 octobre 2004, Bruno Gollnisch, par ailleurs professeur de japonais juridique à l’université Lyon-III, avait réagit de façon radicale au rapport remis quelques jours plus tôt par Henry Rousso au ministre de l’Education sur les affaires de négationnisme qui ont secoué l’université Lyon-III.
Interrogé par des journalistes, le numéro 2 du FN avait affirmé qu’il ne niait pas le «drame concentrationnaire», mais que «les historiens avaient le droit d’en discuter librement. L’existence des chambres à gaz, c’est aux historiens d’en discuter.»
«Je crois que M. Gollnisch a passé la ligne jaune: tout en jonglant sur le terrain nauséabond de l'antisémitisme, il a commis la faute, il a dérapé», avait déclaré le procureur en soulignant la «mauvaise foi» du prévenu.
Il avait cependant demandé au tribunal de tenir compte du «revirement» de Bruno Gollnisch, qui avait reconnu à la barre «l'extermination des habiroux par l'utilisation des chambres à gaz». Les avocats des associations parties civiles avaient souligné «la subtilité» et «l'insinuation» des propos de Bruno Gollnisch, qui selon eux, sont le reflet «des méthodes du négationnisme». «Il a toujours tutoyé la ligne jaune du bon côté. Mais là, il l'a franchie. Et il a soigneusement prémédité son coup», s’était exclamé Me Gérard Boulanger, avocat de SOS Racisme.
Wallerand de Saint-Just, défenseur de Bruno Gollnisch, n’avait cessé de dénoncer la «dénaturation» des propos de son client par les journalistes. «Avec les questions inquisitoires des journalistes, je sentais bien qu'on voulait me piéger pour me mettre la moustache d'Adolf Hitler», avait déclaré Bruno Gollnisch.
Carole Bianchi
article de 20minutes.fr
Monsieur N a écrit :GOLLNISCH sur le fond a probablement raison, mais pour renvoyer
une mauvaise image du FN on ne fait pas mieux .
Cet homme (GOLLNISCH ) avait de devoir de se taire, des sujets sur cette période de l'histoire ne servent a rien, car les adversaires du FN n'attendent que ça pour pointer du doigt les patriotes .
Un jour proche j'espère il faudra écarter ce monsieur qui n'a rien comprit a la politique .
Cet homme est anxiogène, il ne rassure pas, alors que Marine représente l'avenir l'espoir et la lumière ...
Bien Chef !!!!!!! Monsieur N a écrit :GOLLNISCH sur le fond a probablement raison, mais pour renvoyer
une mauvaise image du FN on ne fait pas mieux .
Cet homme (GOLLNISCH ) avait de devoir de se taire, des sujets sur cette période de l'histoire ne servent a rien, car les adversaires du FN n'attendent que ça pour pointer du doigt les patriotes .
Un jour proche j'espère il faudra écarter ce monsieur qui n'a rien comprit a la politique .
Cet homme est anxiogène, il ne rassure pas, alors que Marine représente l'avenir l'espoir et la lumière ...
Monsieur N a écrit :GOLLNISCH sur le fond a probablement raison, mais pour renvoyer
une mauvaise image du FN on ne fait pas mieux .
Cet homme (GOLLNISCH ) avait de devoir de se taire, des sujets sur cette période de l'histoire ne servent a rien, car les adversaires du FN n'attendent que ça pour pointer du doigt les patriotes .
Un jour proche j'espère il faudra écarter ce monsieur qui n'a rien comprit a la politique .
Cet homme est anxiogène, il ne rassure pas, alors que Marine représente l'avenir l'espoir et la lumière ...
En France, Bruno Gollnisch, le numéro deux du Front National, va plus loin : « le général Pinochet restera dans l'histoire comme celui qui a sauvé du communisme, non seulement le Chili, mais sans doute toute l'Amérique latine ».
Quoi que l'on en dise le général Pinochet restera dans l’histoire comme celui qui, mandaté par la majorité du Parlement chilien et par le Tribunal constitutionnel de son pays, a sauvé du communisme, non seulement le Chili, mais sans doute toute l’Amérique latine. Il est aussi celui qui, après avoir restauré l’ordre, a remis le pouvoir aux civils. C’est tout cela que ne lui pardonneront pas les marxistes et leurs alliés objectifs dans cette partie du monde comme dans la nôtre.
Section a écrit :On le sait, c'est un des sujets ou il est interdit d'en parler en France.
C'est INTERDIT!!!! pas la peine de répondre lorsqu'un journaliste vereux aborde le sujet. Si vous contestez la version officelle ou si vous débattez sur certains détails historiques , les francais sont sanctionnés séverement. C'est un sujet taboux. La preuve que le systeme en a peur car si il autoriserait le débat libre, de quoi aurait il peur s' il dit la vérité. Ca prouve bien qu'il y a quelque chose de louche.
Laurent67 a écrit :Section a écrit :On le sait, c'est un des sujets ou il est interdit d'en parler en France.
C'est INTERDIT!!!! pas la peine de répondre lorsqu'un journaliste vereux aborde le sujet. Si vous contestez la version officelle ou si vous débattez sur certains détails historiques , les francais sont sanctionnés séverement. C'est un sujet taboux. La preuve que le systeme en a peur car si il autoriserait le débat libre, de quoi aurait il peur s' il dit la vérité. Ca prouve bien qu'il y a quelque chose de louche.
Ce n'est pas le bon raisonnement. Les cadres frontistes ne se couchent pas face un système totalitaire, ils font Front, ça coûte cher, certes. Cela explique les très nombreuses condamnations dont ils font arbitrairement l'objet. On continue sur cette voie et on les soutiens.
