Paroles de France

J'ai bien aimé cette émission, j'ai du mal à comprendre ce que vous pouvez reprocher à Yves Calvi, je trouve que c'est un des rares présentateur à rester neutre dans sa manière d'évoquer les sujets avec ses invités et à garder un certain recul vis-à-vis de sa propre sensibilité.

Marine a été brillante, lumineuse, rayonnante, comme d'habitude moins que dans l'émission "otrement dit" sur le câble, mais on ne peut pas toujours être au top. MARINE JE VOUS AIME !!!

(petit Hs)

J'ignore si Monsieur N est un provocateur et je m'en fiche pas mal, il était juste hors sujet par rapport à ce thread, mais sera-t-il un jour possible d'évoquer la succession de manière constructive et ouverte ? Même si mon coeur bat pour le Front et la présidentielle, le débat mériterait d'être posé un jour ou l'autre quand même... Pourquoi faire de ce sujet un tabou ?

Anti-Plouc a écrit :
Un exemple : lorsque qu'il a été question de réguler l'économie en contrôlant nos frontières, les uns ont parler de "fermeture de frontière" (façon de suggérer que le FN ne vit pas dans son temps), les autres ont évoqué la politique de Georges Marchais pour faire croire que "cela n'avait rien de nouveau"... Marine s'est indignée que l'on résume cela à la "fermeture de frontière", mais elle n'a pas répondu directement ni précisé posément comment cela pouvait se mettre en place (je sais bien qu'on lui coupait sans cesse la parole... ).

Exactement je suis de ton avis sur ce point, c'est très vrai et je pensais à ce point précis lorsque j'évoquais plus haut qu'elle était moins brillante cette fois-ci... Mais en même temps, il faut voir aussi les conditions de déroulement, nos dirigeants en plus d'être talentueux ont une force de caractère hors norme, et il faut en avoir pour prendre la parole et maîtriser tous les aspects que requièrent ce genre d'exercice.

Yves Calvi n'est sûrement pas neutre politiquement dans ses émissions loin de là. J’ai beaucoup regardé ses pseudos débats politiques sur la 5 et franchement...).

Concernant la soit disante succession de Jean marie Le Pen évoqué plus haut, je trouve ça déplacé d’en parler ici maintenant et surtout hors sujet.

Déplacé d'abord parce qu'il est l'actuel unique candidat représentant le Fn au présidentielles de 2007 et secundo je trouve que parler de succession de notre président c'est déjà un peu l’enterrer, pas seulement politiquement, mais aussi physiquement.

Vous savez tous très bien que tant qu'il lui restera la force de combattre et tant qu’il sera en vie pour défendre les valeurs de la France, il sera le numéro 1 au sein du Front National. A moins qu'il perde la boule à la limite.

De toute façon si on doit un jour parler de succession au Fn, ça sera à un moment tragique de notre parti et alors, à ce moment là nous verrons bien. Il n’est pas sûr non plus que Marine soit à sa place.

Je dis ça en précisant que j'aime beaucoup Marine Le Pen. Et ceux et celle qui me connaissent un peu ici pourront vous le dire.

Yannick tu peux bien te douter que que l'arrière pensée n'est pas la même selon que la question est évoquée par un sympatisant FN ou un journaliste.

Je suis désolé de le dire mais le résultat est le même.

Pour moi c'est le même désire et c'est deplacé ici.

Casual1985 a écrit :

Verlinden a écrit :J'aime pas la gueule à devedjian. Il a une tête à claques et il ressemble à mr bean

t'aimes pas Mr bean ?

Je m'incruste

Perso, je déteste, ça ne me fait même pas sourire. Je suis réfractaire à l'humour anglais

kerval a écrit :
J'ignore si Monsieur N est un provocateur et je m'en fiche pas mal, il était juste hors sujet par rapport à ce thread,
... Pourquoi faire de ce sujet un tabou ?

Exactement, c'était hors sujet...

Ce n'est pas un tabou.....ce n'est tout simplement PAS LE MOMENT !!!

Guatini a écrit :Pour voir l'émission :

http://mots-croises.france2.fr/27223611-fr.php

Merci Guatini...

Casual1985 a écrit :

Verlinden a écrit :J'aime pas la gueule à devedjian. Il a une tête à claques et il ressemble à mr bean

t'aimes pas Mr bean ?

Devedjian ....est surtout un hypocrite sorti des fonds du RPR ! Son sourire figé dès que la caméra se pose sur son faciès ... et pire dès qu'il parle, enlève tout les doutes...s'il en existait !

En ce qui concerne mon opinion au sujet de la succession de notre cher Président, il me semble qu'au seuil de l'ouverture de la campagne des présidentielles, cette question n'est pas du tout d'actualité. La question actuelle est de soutenir la candidature de J-M Le Pen avec toute notre force et notre énergie. Je ne pense pas que ce soit un sujet "tabou" mais seulement un sujet qui n'a aucune raison d'être aujourd'hui.

Au fait, il est si nul que ça Mr Bean????? Car mes élèves m'appellent parfois "Miss Bean"

caroline a écrit :En ce qui concerne mon opinion au sujet de la succession de notre cher Président, il me semble qu'au seuil de l'ouverture de la campagne des présidentielles, cette question n'est pas du tout d'actualité. La question actuelle est de soutenir la candidature de J-M Le Pen avec toute notre force et notre énergie. Je ne pense pas que ce soit un sujet "tabou" mais seulement un sujet qui n'a aucune raison d'être aujourd'hui.

Au fait, il est si nul que ça Mr Bean????? Car mes élèves m'appellent parfois "Miss Bean"

n'est de crainte...cela doit être une marque d'affection que tes élèves te portent assurèment !

Christophe74 a écrit :

caroline a écrit :En ce qui concerne mon opinion au sujet de la succession de notre cher Président, il me semble qu'au seuil de l'ouverture de la campagne des présidentielles, cette question n'est pas du tout d'actualité. La question actuelle est de soutenir la candidature de J-M Le Pen avec toute notre force et notre énergie. Je ne pense pas que ce soit un sujet "tabou" mais seulement un sujet qui n'a aucune raison d'être aujourd'hui.

Au fait, il est si nul que ça Mr Bean????? Car mes élèves m'appellent parfois "Miss Bean"

n'est de crainte...cela doit être une marque d'affection que tes élèves te portent assurèment !

Les élèves doivent t'aimer...les gamins aiment tous Bean......

Oui Christophe !! de cela j'en suis certaine! Je sais que c'est parce que parfois je les fais ben rire !!! J'ai le sunom aussi de "Mary Poppins", pour toutes les bricoles que je transporte dans mon cartable !!

Je ne pense pas que vous soyez un provocateur.... Néanmoins, il est vrai, et je le répète, ce n'est pas le sujet essentiel en ce moment. Marine Le Pen est directrice stratégique de la campagne de J-M Le Pen et vice Présidente du F.N. Donc les sujets ayant une relation immédiate avec Marine sont étroitement liés à ces postes qu'elle occupe aujoud'hui. Vous avez le droit de dire que Marine vous satisfairait en tant que Présidente du F.N. Nous avons noté, je pense votre avis. Mais pensez bien qu'il y a de nomreuses choses à entretenir dans les jours et semaines à venir. Son rôle et ses responsabilités ces jours ci n'ouvrent pas le débat sur votre sujet. Avançons !!!!!

Monsieur N vous jouez avec le feu puisqu'on vous a fait comprendre que ce n'était pas l'endroit pour en parler, sans vous interdire d'en parler ailleurs sur le forum...

Par ailleurs j'ai pris votre défense dans mon dernier post, mais là vous avez des raisonnements hâtifs qui, s'ils sont sincères, n'en sont pas moins simplistes.

Monsieur N a écrit :Je m'exprime tout simplement, mais dans le milieu politique parler autrement est assimilé a de la provocation, et bien vous avez tort, car la provocation c'est autre chose

Ca fait trois que les modérateurs du forum vous répètent que ce n'est pas le lieu pour discuter de cela... le titre du sujet étant : "Marine Le Pen sur France 2 le 8 janvier à 22h40" Donc là on va réellement finir par croire que vous faites de la provocation.

Si je n'ai pas le droit aujourd'hui de dire ici que Marine Lepen a plus de qualités que son père pour rassembler les français, vous me le faites savoir tous.

C'est un forum, pas le souk !
Tout le monde doit respecter le sujet des rubriques et des discussions...

Car dans le cas ou le FN ne parviendrait pas a obtenir ses 500 signatures, il faudra s'interroger sur la raison et remettre en question les qualités de chef de Lepen ! et surtout de l'image que les français nouvelle génération ont de lui.

Hum alors là... Ce sont "les qualités du chef Lepen", comme vous dites, qui ont permis d'obtenir 20%, justement.

2 cas: ensuite il faudra analyser le score du FN,
rester a 20% c'est mauvais, et la question se repose, Lepen doit rester ou partir ?

Et au premier tour de la dernière élection, le PS n'a pas fait mieux. Oseriez-vous dire que c'est un mauvais score ?

Ensuite, qu'est-ce qui vous permet de croire que Marine ferait plus de 20% ? Il n'y a aucun raisonnement ce sont des affirmations fantaisistes, vous vous faites un film et oubliez que les difficultés du FN sont :
1) les idées qu'il défend (et qui vont contre la pensée unique)
2) le fait qu'il soit réellement dans l'opposition (donc anti-système, anti europe libérale, etc.)

Il est évident que si Lepen est président de la France il reste, mais dans le cas contraire, je dis tout haut que Marine est la seul personne du FN capable de mener le parti a une victoire écrasante sur les autres partis .

Ce que vous dites semble tellement déconnecté de la réalité du FN que l'on aura du mal, excusez, à partager vos convictions...

d'autres personnes au FN par vanité personnelle se croient supérieur a Marine Lepen et capable de rassembler les Français, mais ça serai une catastrophe pour le mouvement et pour la France de ne pas reconnaître que Marine a les qualités d'un chef au dessus des autres .

Si le FN voulait faire de la politique-people, il pourrait directement recruter Ségolène, elle est encore plus souriante que Marine et elle pousse le sens du sacrifice jusqu'à se refaire les dents...

Et bien sachez que dans tous les milieux que je rencontre, Marine passe pour une femme brillante, et elle sera présidente du mouvement et une excellente présidente pour la France le jour venu .

Personne ne dit ici le contraire, mais, comme vous le dites si bien, "le jour venu".

En conclusion je répète que je ne suis pas un provocateur, mais un excellent Français qui parle de ce sujet sur un forum rubrique Marine Lepen...

Vous êtes dans la bonne rubrique, mais pas dans le bon sujet. Encore un petit effort...

3 modérateurs du forum viennent de vous faire savoir que le sujet n'est pas interdit, mais que l'endroit est mal choisi, et que par ailleurs ce n'est un débat qui ne se pose pas dans l'immédiat. Puis je rajoute mon avis personnel : il n'y a aucune argumentation dans vos posts (vous dites seulement que Marine est "brillante"... merci, nous ne le savions pas ) et donc ce n'est même pas une discussion que vous amorcez, mais des affirmations péremptoires qui montrent qu'avec vous la discussion ne doit guère être possible. Quant au fond du débat (remplacer JMLP par Marine), il montre encore que vous prenez ce sujet avec pas mal de légèreté et que vous refusez de voir que c'est JMLP qui a conduit le FN avec brio jusqu'au second tour d'une élection, et probablement de la suivante... Si ensuite vous croyez que les adversaires du FN vont changer de discours le jour où Marine remplacera son père, ou que les idées qu'il défend seront mieux acceptées, l'émission dont nous parlions vous prouve le contraire.

Pardon aux modérateurs pour avoir répondu à ce hors-sujet...

"Un agitateur, un provocateur... my name is Jean-Pascal!"

lol ceci est à prendre au 50°degres.

Pour en revenir au sujet... Pourquoi personne ne parle de la facon dont Besancennot a été?... j'ai été le seul qu'il a choqué?... Marine est géniale, certes, surtout face a un gars comme ca. Perso je me serais levé et je lui en aurais collé une qu'il mérite depuis 5 ans et oust, il retourne à ses boites à lettres... lol

En fait je pense que pour Besancennot, tout le monde s'en fiche, lol.

Il ne représente pas spécialement de danger, il peut dire ce qu'il veut, cracher, brasser de l'air, on verra bien son score.

Objectivement, je ne pense pas qu'il ait été spécialement "mauvais" dans ce débat médiatique, où l'essentiel est souvent de donner une bonne image de soi (ou de ne pas sortir trop amoché, comme on voudra) dans un rapport de force qui tourne au dialogue de sourd... Il s'en est même pas trop mal sorti, je pense, en abordant certains aspects techniques *même si ses théories sont bidons est non applicables*, et en essayant de faire croire aux Français que de l'argent "il y en a", et qu'il n'y a qu'à se baisser pour le ramasser... Face à Marine, les rares fois où ils se sont parlés, on ne peut pas dire qu'il se soit dégonflé, il a tenu tête.

Par contre sa position de principe contre le FN qu'il "a toujours combattu" est stupide et contradictoire, dans la mesure où il oublie que le FN lutte également contre les inégalités, condamne régulièrement le Medef, dénonce la politique de l'Europe, etc. Autant de points communs qu'il se garde bien d'énoncer, préférant agiter l'image d'un parti "d'extrême-droite" infréquentable et nauséabond servie par les médias. Et le seul fait de ne pas arriver à reconnaître cela, alors que les Français commencent à comprendre que le FN ce n'est pas seulement l'immigration et la sécurité, mais aussi un programme économique cohérent qui va au fond des problèmes, achève sa crédibilité.

Son autre problème est évidemment que plus personne ne croit aux recettes de l'extrême gauche et que la LCR à elle seule ne pèse que 2%. En ayant par ailleurs appelé à voter pour le PS ou pour l'UMP (Chirac aux dernières élections), il donne une image de faux-cul. A côté delui, Arlette, aussi primitif et délirant soit son programme, passe pour une femme honnête (elle est la seule à gauche à s'être gardée d'appeler à voter Chirac aux dernières élections, et elle n'a jamais renié ses idées, à l'instar de JMLP).

Personne, d'ailleurs, n'a envie de lancer la France dans une aventure communiste avec un état qui confisquerait aveuglément les richesses pour *ce n'est qu'une promesse* les redistribuer aux pauvres. Le PCF et la LCR n'ont jamais exercé le pouvoir, mais leurs connivences avec le PS suffit à les achever. Le référendum sur la constitution européenne est par ailleurs une aubaine pour nous, car il a fait éclater la vérité au grand jour. Les adversaires du FN, qui se disent les chantres de l'anti-libéralisme et en font leur cheval de bataille, avouent être prêts à soutenir sans condition au PS (pro-constitution et ultra libéral) si Le Pen arrivait au deuxième tour. Pour éviter "un second 21 avril" comme ils disent.

Jean Marie Le Pen pour moi c'est un lion. Il a crée le Fn en France, a les capacités pour être président grâce à son expérience exceptionnelle de la politique.

Il a les aptitudes physiques et intellectuelles pour tenir les rennes du pouvoir. Ses interventions sont brillantes et tous les journalistes le reconnaissent. Les gens l’apprécient de plus en plus en France et il se dé diabolise petit à petit aux yeux de nos compatriotes.

Il faut savoir aussi qu’il profite d'un capitale confiance quasiment unanime de la part de ses proches collaborateurs (trices), des militants et sympathisants du front national.

Jean Marie Le Pen est l’icône du Fn et je ne vois pas ou il y a matière à contester cela. Même Marine le reconnaît volontiers.

Je m'arrête là car je trouve absurde d'être obliger d'en parler maintenant en argumentant alors que la campagne présidentielle débute.

Je me demande ce que certains cherchent à faire sur ce forum. Pour moi ce n'est pas seulement hors sujet, c'est bien une provocation et rien de plus. C'est un sujet qui peut être débattu sans problème lorsque la situation l'exige, mais vouloir en débattre maintenant je trouve ça carrément déplacé. Si vous ne croyez pas que notre président est le meilleur pour la France alors allez voir dans d’autres mouvements que le notre. Ici on part gagnant ou on lâche l’affaire./

Dernière intervention de ma part sur ce sujet, mais j'aimerais tout de même rappeler que l'on peut ramasser une brouette de topic sur ce forum qui commencent par un sujet précis et qui finissent sur la pêche de la moule d'eau douce dans les rivières de Ouagadougou, ou le furoncle que tante Marthe s'est fait enlever le jour de l'An, sans qu'à ce moment-là évidemment le hors sujet ne fasse tilter personne. Gouverner c'est prévoir, c'est Jean-Marie qui le dit, pas moi, et vivre le jour présent comme si c'était le dernier, en parler, ça fait aussi parti de la réalité de la vie et ça n'enlève en rien l'affection que l'on porte à la personne concernée.

Pour citer un exemple, ce que je trouve déplacé, ce sont les commentaires du Front quelques jours avant la scission, tout va bien tout va bien, et 3 jours après arrive le putsch de mégret.

Enfin bon, jacques dit que ce n'est pas le moment, soit, alors je m'écrase mais ça me fait chier parce que ça ne sera jamais le moment, il y aura toujours un événement politique pour dire que ce n'est pas le moment opportun pour en parler.

Je verouille ce sujet qui est sujet à polémique

Harlock a écrit :En fait je pense que pour Besancennot, tout le monde s'en fiche, lol.

Il ne représente pas spécialement de danger, il peut dire ce qu'il veut, cracher, brasser de l'air, on verra bien son score.

C'est ce que je pense aussi, il ne lui manque que les deux poignées et hop les éboueurs l'embarquent. Avec sa tête de sorêt d'étalage !!

Georges-Bernard a écrit :
C'est ce que je pense aussi, il ne lui manque que les deux poignées et hop les éboueurs l'embarquent. Avec sa tête de sorêt d'étalage !!

Quel c..