Tel est pris qui croyait prendre !

[Fr-libre80]

La dernière apparition de Florian Phillipot sur LCP

http://www.frontnational.com/videos/flo ... ur-lcp-19/

Passage : "nous sommes 1er chez les ouvriers, 1er chez les chômeurs, 1er chez les employés..."
"Vous êtes 1er partout sauf aux élections".... (le journaliste ne se retient plus...)

Dommage qu'il n'est pas su reprendre correctement les propos de Jospin sur le Fascisme et le mettre en lien avec SOS-Racisme.

C'est sûr 4 contre 1 c'est pas facile mais c'était prévisible depuis le temps que le FN existe, manque de logique et de cohérence car Fourest et partisane et il faut 1 minute pour le démontrer, Boutih idem et c'est encore plus facile surtout qu'il a fait parti de SOS-Racisme et sa dernière proposition sur internet et enfin le journaliste "Ah bon il y a des groupuscules d'extrême gauche ?" (suffit de ressortir les statistiques d'Asselineau) et ça mouche tout le monde ensuite ressortir tous les faits que Ryssen décrit dans son livre (le racisme anti blanc). Ou juste le Noguier François et Yann Lorence. Et après on aborde les 40 prochaine minutes pour parler du Fond !

Bref la prochaine sera la bonne, le FN est très haut dans les sondages...

[UnGarsDuFN]

Passage : "nous sommes 1er chez les ouvriers, 1er chez les chômeurs, 1er chez les employés..."
"Vous êtes 1er partout sauf aux élections".... (le journaliste ne se retient plus...)

Malheureusement nous devons compter sur les journaleux pour leur faire la remarque. Tant pis pour eux, ils ne veulent pas nous écouter.

[coq]

Bonjour,

L'exercice est difficile, alors, même si Phillipot et moi sommes aux antipodes, je m'abstiendrais de le juger, d'autant plus que ce monsieur est loin d’être une bille en la matière.

Enfin, il semble, (car ce ne sont que des suppositions de ma part), sentir une odeur de déception, que dis je, d'amertume envers le FN .
Cette amertume me semble exister non pas à cause du fond, mais à cause de la forme.

J'espère pour vous que celà sera passager, car je me permets d'affirmer là qu'il s'agit d'un manque de maturité, la forme est un outil, un moyen.
Si mon patron fait des mauvais choix, je l'alerte si j'en ai la possibilité, sinon, c'est le patron, il décide.
Si ça ne me convient pas, je prends mes responsabilités et tire un trait, basta.

J'ai cru deviner des tendances souverainistes, y aurait il de l'eau dans le gaz en ce moment?

[UnGarsDuFN]

Enfin, il semble, (car ce ne sont que des suppositions de ma part), sentir une odeur de déception, que dis je, d'amertume envers le FN .
Cette amertume me semble exister non pas à cause du fond, mais à cause de la forme.

Oui.
Autre exemple, dans une émission il y a quelques mois :

Cohn-Bendit : " Marine Le Pen n'est jamais au parlement européen ".
Philippot : " c'est faux ".
Cohn-Bendit : "Mais non, j'y suis tout le temps, je ne la vois jamais ".
Philippot : "C'est faux".

Il aurait mieux fait de dire directement que c'est vrai, ça serait allé plus vite, car ils s'enfoncent plus qu'autre chose là.

J'ai cru deviner des tendances souverainistes, y aurait il de l'eau dans le gaz en ce moment?

Je n'ai pas trop compris cette question ? A qui t'adresses-tu, et de qui tu parles ?

[coq]

En fait, lorsque je lis tes écrits UnGarsDuFN , il suffit que je retire quelques phrases au sujet d'une communauté qui a tant souffert, et j'y vois une rhétorique souverainiste. (peut etre un simple fantasme de ma part).
Si je fais de même avec Fr-libre80 , je peux, de manière moins évidente en tirer tout de même des conclusions similaires.

Du coup, mon esprit simple me dit:

2 personnes sont très en colère et viennent le revendiquer sur ce forum.

Soit, Il existe des problèmes au FuN entre ceux qui ont le manche et certains souverainistes, stratégie, distribution des rôles, ou autres, et vous le criez ici.

J'en profite d'ailleurs pour vous souhaiter la bienvenue, puisque je ne le fais jamais sur le fil des présentations.

[UnGarsDuFN]

Je n'ai jamais caché avoir des reproches à faire sur le FN, mais en quoi est-ce le problème du souverainisme ? Pour moi la souveraineté n'est pas un clan politique, mais une nécessité structurelle pour la Nation.
Je n'ai jamais rien voté autre chose que FN, et n'ai jamais adhéré à un autre parti que le FN.

[coq]

Ce n'était pas un interrogatoire!
Mais je te remercie pour ta réponse.

[Fr-libre80]

En fait, lorsque je lis tes écrits UnGarsDuFN , il suffit que je retire quelques phrases au sujet d'une communauté qui a tant souffert, et j'y vois une rhétorique souverainiste. (peut etre un simple fantasme de ma part).
Si je fais de même avec Fr-libre80 , je peux, de manière moins évidente en tirer tout de même des conclusions similaires.

Du coup, mon esprit simple me dit:

2 personnes sont très en colère et viennent le revendiquer sur ce forum.

Soit, Il existe des problèmes au FuN entre ceux qui ont le manche et certains souverainistes, stratégie, distribution des rôles, ou autres, et vous le criez ici.

J'en profite d'ailleurs pour vous souhaiter la bienvenue, puisque je ne le fais jamais sur le fil des présentations.

Je ne suis pas en colère contre le FN, plutôt déçu de certaines réactions ou propos, j'ai cette impression qu'il n'arrive pas à utiliser les médias correctement et c'est un gâchis qui passe mal pour ma part car le FN n'a jamais eu autant accès aux médias dominants.
Des problèmes au FN mais il y en a toujours eu même avant la création du FN, d'où la difficulté à regrouper les patriotes surtout ceux de la droite nationale. L'éternel insatisfaction du gaulois...

Quand j'ai quelque chose à dire je le dis, et le pauvre Wallerand défenseur des pauvres ouvriers, de la veuve et l'orphelin s'en souviendra et ceci sans besoin de le crier. (inch'allah, seul lui comprendra)