Paroles de France

c'est possible . L'actuel président est malmené par la gauche , il tente de se droitiser par l'intermédiaire de la droite populaire mais effectue des bévues comme l'éthylotest obligatoire qui dans l'esprit des français s'apparentent à une dépense supplémentaire. Il ne comprend pas les enjeux économiques . Bref tout est possible .

Un moyen simple de distiller l'idée du changement : les sites de vote en ligne.
En voilà deux biens dotés surtout le premier très pro . Les sondages bien souvent sont manipulés mais si nous les manipulons on peut influencer les gens à notre tour. A vos claviers.
http://2012.cmonvote.com/ (Marine au second tour , je pense qu'on est pas loin de la réalité mais prudence)

http://resultatselections-2012.over-blog.fr/

Aujourd'hui tout est possible. Les sondeurs pronostiquent Hollande à 30% et Sarkozy à 26%. Cà leur fait une belle avance qui pourrait ne laisser que peu d'espoir.

Mais l'élection ne va pas se passer comme çà. Le peuple est mécontent, y compris l'électorat traditionnellement UMP, et l'électorat socialiste lui-même n'est guère satisfait de Hollande et Aubry. Bayrou essaie d'élever la voix. Il y a une chance qu'on se dirige vers un scenario où 3 ou 4 candidats seraient entre 15 et 20% comme en 2002. Là tout est possible, y compris un super-21 avril avec Marine contre Bayrou au 2nd tour (celui-là me ferait particulièrement rire).

Surtout que Marine semble appreciee dans les usines d'apres les interviews. Milieu traditionnellement de gauche, ce qui pourrait changer la done..

Dans le journal le Parisien, le PS se dit inquiet, car pour eux, Marine a de grandes chances d'ête au second tour.

Et il n'est ps dit que les électeurs de l'UMP se dirigent obligatoirement sur le PS.

Honnètement, le second tour de JMLP en 2002 était très prévisible puisque le FN fait toujours 2 ou 3 % de plus que les sondages.

Le FN était donc passé de 14 à 16 %.

EN ce moment, seon les instituts, le FN est plus haut.

entre 16 et 20 %.

Et je crois qu'il ya environ 20 % de personnes qui ne se pronnonent pas.

De plus, lors de son mandant, le roi Sarko a tout fait pour manipuler les sondages.

L'ensemble de l'UMPS n'a aucun intérêt à voir Marine haut dans les sondages.

Au final, je serai étonné (et dégouté) que Marine ne soit pas au second tour face à Holland.

Et un second tour face à Holland peut mettre fin au règne arrogant de l'oligarchie de l'UMP.

Deplus, il faut espérer que la droite se divise d'avantage.

Il faut aussi espérer que le roi Sarko ne sauve pas l'Euro jusqu'à la présidentielle.

officiellement Marine est à 19% mais en vrai elle a bien plus mais les médias ne veulent pas le dire

Je suis bien d'accord avec Jean : il n'est pas question de voter pour le nabot.

Je suis certain que François Hollande est bien plus sincère et plus honnête.

Sylphe a écrit :Je suis bien d'accord avec Jean : il n'est pas question de voter pour le nabot.

Je suis certain que François Hollande est bien plus sincère et plus honnête.

Les $o$alops nous ont montré de quoi ils étaient capables... Ni l'un ni l'autre; en tout cas pas ici.

Franchement, si Le Pen n'avait pas dégommé Jospin en 2002 et que le duel avait été Chirac-Jospin, vous auriez voté Chirac ?

Sarkozy et son aile Tea Party cherche à refaire le coup de 2007.

Adopter un style et des postures nationales, mais ses impulsions le trahissent (génocide arménien et autres déclarations) malgré un effort comportemental.

Des déclarations visant à rassurer nombre d'électeurs qui ne se définissent pas nécessairement dans le clivage droite gauche mais qui cherchent un projet, une alternative qui permette d'apporter et de surmonter les difficultés budgétaires réelles auxquelles nous sommes confrontés. Nombre de français lucides qui ne croient pas à des lendemains qui chantent ou à des augmentations de dépenses publiques mais qui ne voient pas non plus la solution dans une austérité frappant tout les secteurs et aboutissants, comme le Portugal a une récession qui ne peut remédier aux difficultés.

Par la reconstruction d'un Etat stratège, veillant au bon déroulement de l'économie libre, soutenant l'investissement et sanctionnant les dérives, Marine Le Pen propose un nouveau modèle économique, que je nomme, l'économie nationale de marché, en mesure de garantir le paiement de nos échéances tout en soutenant l'activité économique de notre pays, indispensable d'ailleurs à toute austérité qui se doit de s'inscrire dans la durée et ne pas être brutale.

Sylphe a écrit :Franchement, si Le Pen n'avait pas dégommé Jospin en 2002 et que le duel avait été Chirac-Jospin, vous auriez voté Chirac ?

Perso, c'est FN rien d'autre... 2012 premier tour ça sera Marine, si elle est (ce que je souhaite) au second tour ça sera Marine. Si par malheur elle n'y est pas, ça sera maison sans sortir...

Voter Jospin, Hollande, Chirac, Jupé, $àrqö$y, Copé... Non merci JAMAIS!!!!

Les responsables politiques, de ces formations, de ces étiquettes qu'ils s'octroient en période électorale permettent de s'adresser à des clientèles compartimentées, mais que le contenu idéologique est identique. C'est d'ailleurs pour cette raison que Marine Le Pen rencontre une forte audience, et crédibilité auprès des gens de terrain qui mesurent la cohérence, le réalisme et la détermination à appliquer un programme radicalement différent des partis du système.

Dès lors, si elle n'accèdait pas au second tour, je ne vois pas sur quels critères de distinction les nationaux pourraient fonder leur choix.

http://polemiquepolitique.blogspot.com/2011/12/eva-joly-vue-de-madagascar.html

intéressant, non?

Je reçois un certains nombre de spam sur ma boite mail. Je renvoie systématiquement un message de ré information, j'aime bien envoyer les textes de Gilbert Collard par exemple.

Autre idée est de renvoyer dans les enveloppes "port payé", des messages sur l'actualité "pas très diffusée".

Je rêve ou pas?? C'est bien Reconquista de retour??

Je ne vote que s'il y a un candidat FN ! (sauf aux municipales non politisées dans mon petit village !)

Je suis un vrai passionné par l'environnement et j'ai même des diplome dans ce domaine: biologie, éologie, gestion de l'eau.

Raison de plus pour gerber lorsque je vois Eva Joly qui ridiculise la notion même d'écologie.

A croire qu'elle travaille pour les grands lobby.

On a vraiment des condidats pitoyables à cette élection présidentielle.

Quand à voter pour Holland ou Sarko, je pense ne pas voter ou voter pour Holland.

Tout simplement car Sarko fait une politique de gauche en se disant de droite: plus d'immigration...
Alors que Holland fait une politique de gauche en se disant à gauche: plus d'immigration...

Je pense que Holland est effectivement autant un incapable complètement corompu, mais il est moins hypocrite que le roi Sarko.

la gauche caviar qui dit j'aime pas les riches, quelle bande d 'enc.... ses gauchistes