Paroles de France

FaureFrance a écrit :Je viens de la regarder sur BFM TV, toujours égale à elle même! Toujours un régal! Mais.....après son interview, les 4 présentateurs dont Mr Mazerolles et Ruth ont fait du matraquage d'esprit en faisant croire aux téléspectateurs, que si elle stagne à 16% et que Sarko gagne des points, c'est parce que les Français estiment que les propositions de Mme Le Pen ne peuvent être la solution face à la crise et que les Français donnent plus de crédibilité à Sarko face à cette crise!!

Encore une fois, les médias tentent de tromper les Français et j'ai là, envie de

Yoko a écrit :Et ils osent appeler la France une démocratie ! Ca me dégoûte !

FN-vite a écrit :

Suitengu a écrit :Elle les aura les doigts dans le nez ses 500 signatures! Encore une tactique de l'ennemi pour nous faire croire que le FN est obsolète et insignifiant! Quand on voit l'umps en train de plagier grossièrement le programme Fn pour grappiller des voix potentielles, on peut se demander si ils n'ont pas les foies!

C'est Marine Le Pen qui déclare ramer comme lors de toutes les précédentes campagnes présidentielles, si c'était une stratégie, ce serait donc celle du FN...
La stratégie du système est au contraire de dire que "le FN joue comme d'habitude la carte de la victimisation", de sorte à laisser entendre que leur système de signatures dont la liste est rendue publique en étant publiée au journal officiel n'est pas responsable de la difficulté que "prétend rencontrer le FN"...
Alors pourquoi ne pas laisser la tache de vérifier la véracité des signatures à une commission parlementaire à huis clos ?
Parce que quand l'énergie est dépensée pour trouver 500 signatures, elle n'est pas dépensée à de meilleurs fins, comme celles de militer auprès des électeurs au lieu de perdre du temps à négocier auprès des maires.

Tu n'as pas tort quand à la volonté du système de faire croire que le FN est insignifiant, mais il s'agit d'autres méthodes que celles des signatures. Il fait pour cela des sondages, à nos frais, pour expliquer qui gagnerait entre Hollande et Sàrközy au second tour, il donne l'ordre à tous ses agents de diffuser grassement l'information que le FN n'a "même pas d'élu municipaux" ou "aucun élus aux conseils généraux", oubliant les méthodes employée pour parvenir à cet objectif...

Voir >>>cette vidéo<<< très édifiante pour savoir de quel côté est la haine et le mépris des volonté populaires, entre Maurice Faurobert (Secrétaire Départemental du FN en Isère au moment de la vidéo) et André Vallini alias "la république, ça rapporte gros" (élu PS : Président du conseil général de l'Isère, Sénateur de l'Isère et ancien Maire de Tullins (1986-2001) ).

FRANCOISE_75 a écrit :Cette loi a été totalement détournée de son objectif unique, qui était de rendre la présidentielle accessible aux seules personnes ayant une stature politique d'envergure nationale.

Comme cette loi organique à l'origine visait 100 parrainages uniquement. C'était amplement suffisant pour rendre la loi efficace dans l'esprit.

Puis des petits malins on commencé à exiger , non plus 100, mais 500 parrainages ! Déjà là, on pouvait douter de la sincérité républicaine de la modification !

Puis, la pratique a dérivé vers des comportements totalement mafieux qui devraient être sanctionnés (les maires étant les témoins de cette dérive).

Pour ma part, je lance même une idée de rendre l'élection inconstitutionnelle (recours spécifique en incompétence positive et négative cumulées + corruption avérée) au cas où Marine fusse écartée, non pas pour des raisons naturelles inhérentes à la loi, mais pour raison de corruption de fonctionnaires et de magistrats de communes (que sont les maires), notamment.

Si mes ancêtres se sont battu pour que je puisse manger à ma faim chaque jour, je mange. Si je passe à table et que l'assiette est vide, je quitte la table en me disant qu'il se sont battu pour rien.

...le fort pourcentage d'obstinés qui ne veulent rien entendre mais se plaignent sans arrêt !