Paroles de France

Moi c'est mon intention aussi depuis le depart, je ne voterai pas si Marine n'est pas au second tour. Sarko = Hollande = Sarko.

Je n'ai non plus, jamais de ma vie vote pour la gauche, donc ce sera clair : rien.

FN-vite a écrit :Peux-tu m'expliquer quelle différence fondamentale il y a entre l'UMP et le PS, ou si tu es plus à l'aise, entre Royale et Sàrközy, ou encore entre Hollande et Sàrközy ?
Je suis prêt à remettre en question mon analyse si on me présente de bons arguments justifiant mon erreur potentielle de jugement ...

Sarkozy souhaite restaurer l'identité nationale, diminuer les impôts afin de relancer la croissance et le pouvoir d'achat, il veut limiter l'immigration, combattre l'insécurité notamment en mettant fin aux zones de non droit, en finir avec les magouilles et mettre en place une république propre, ne pas hésiter à revenir sur les avantages des fonctionnaires, réduire les déficits et in fine la dette, etc. Bref, incarner la rupture.

Hollande lui veut augmenter les impôts, régulariser les sans papiers et ouvrir en grand les vannes de l'immigration, tout en protégeant les délinquants.


J'espère que cette argumentation t'a convaincu.

la consigne de vote de JMLP en 2007 était au 2 eme tour, l'abstention entre l'ump et le ps, si c'est le cas je ferais pareil

Il a quelque chose qui m'échappe totalement!!

Comment peut on voter pour MarineLe pen, qui est pour le protectionisme, anti ultralibéralisme et vouloir voter SarkoSado qui est tout le contraire et pire, il est pour le NOM???? Comment peut on ENCORE croire que Sarko va nous sauver de ce marasme économique, retrouver notre liberté, protéger notre souveraineté??? Je suis complètement abasourdi des propos de Bayard!! Si Marine n'est pas au second tour, il est clair que je n'irai pas voter, j'irai plutôt me calmer en forêt tout en priant que quelqu'un la haut nous protège!!

Excusez moi "d'editer" pour retirer ma question, vu que maintenant j'ai compris le suivi du debat

Bayard a écrit :Si le second tour oppose Sarkozy à Hollande, j'irai voter Sarkozy. Hollande, c'est Staline; Sarkozy juste un incapable et un personnage douteux.

Tu n'as visiblement rien compris...

Il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre...

FN-vite a écrit :

Jack44 a écrit :

FN-vite a écrit :Peux-tu m'expliquer quelle différence fondamentale il y a entre l'UMP et le PS, ou si tu es plus à l'aise, entre Royale et Sàrközy, ou encore entre Hollande et Sàrközy ?
Je suis prêt à remettre en question mon analyse si on me présente de bons arguments justifiant mon erreur potentielle de jugement ...

Sarkozy souhaite restaurer l'identité nationale, diminuer les impôts afin de relancer la croissance et le pouvoir d'achat, il veut limiter l'immigration, combattre l'insécurité notamment en mettant fin aux zones de non droit, en finir avec les magouilles et mettre en place une république propre, ne pas hésiter à revenir sur les avantages des fonctionnaires, réduire les déficits et in fine la dette, etc. Bref, incarner la rupture.

Hollande lui veut augmenter les impôts, régulariser les sans papiers et ouvrir en grand les vannes de l'immigration, tout en protégeant les délinquants.


J'espère que cette argumentation t'a convaincu.

Nullement, car je ne prends pas des promesses non tenues et périmées pour des arguments. Sàrközy est au pouvoir depuis 5 ans et même plus si l'on admets qu'il aurait pu agir en tant que ministre de l'intérieur. Pourquoi n'a-t-il rien fait de ce qu'il annonce ? La crise me répondras-tu ? Et bien vote pour quelqu'un d'autre car la crise est toujours là et bien ancrée grâce à ton faiseur de promesse.
Je ne suis pas un lapin de 6 semaines, trouve autre chose si tu veux me convaincre.

Euh, c'était de l'humour, tu n'as pas vu le " " ?

Évidemment que Sarko est le président de la hausse des impôts, de l'immigration de masse, du communautarisme, de l'insécurité, etc. Il en deviendrait pire que les socialos.

Hélas, trop de gens se laissent encore berner par ses discours (la preuve sur ce topic avec Bayard). Il est fort le Sarko pour hypnotiser le peuple...

Il est fort le Sarko pour hypnotiser le peuple...

Ce n'est pas lui qui est fort, mais son équipe de propagande. Ils savent le faire agir là où il faut, quand il le faut... Le nain n'est qu'un opportuniste, qui seul; ne serait même pas embauché comme gardien de supérette.

Je n'ai voté qu'une fois à un second tour : c'était en 2002....
.

Fife a écrit :Je n'ai voté qu'une fois à un second tour : c'était en 2002....
.

+1

Lui président ? Non mais laissez moi rire (jaune).