Marine Le Pen Présidente du Front National

[Brumaire]

Alain Soral et Alain de Benoist invités ?!

Excellente intervention que celle de Soral. Les autres n'ont d'autre choix que de faire du Reductio ad Hitlerum ou de s'écraser.

Ils font tellement pitié !

[Eniotnar]

Alain Soral et Alain de Benoist invités ?!

Excellente intervention que celle de Soral. Les autres n'ont d'autre choix que de faire du Reductio ad Hitlerum ou de s'écraser.

Ils font tellement pitié !

Ou, comme l'écrit Le Franc, ils redoutent de se prendre une torgnole soralienne !

[horizon7]

Le problème avec Alain Soral c'est qu'il n'est pas assez posé face à ses adversaires. Ses arguments sont très bons mais, il devrait essayer de soigner sa communication. Ce n'est pas une vilaine critique, au contraire, j'adore ce gars. Ses convictions sont tellement fortes et ses analyses tellement bonnes et vérifiables que je trouve dommage qu'il ne puisse pas être conseillé pour modérer l'"excentricité" qu'il dégage et qui le discrédite. Les autres mondialistes sont plus malins et se forcent à rester posés; Même s'ils racontent des conneries. Je suis certain que les téléspectateurs-moyens qui le découvrent doivent penser qu'il est taré. Alors que pas du tout ! c'est dommage... Vous me direz que les conseilleurs ne sont pas les payeurs...

Tout à fait.. le probleme c'est que pour pouvoir dire toutes les choses interessantes qu'il dit, il doit parler vite. Sa reflexion est tellement poussée qu'elle recqiuert un certain dynamisme dans le cheminement de son argumentation. C'est trop drole de voir comment les autres intervenants sont nullissimes à coté de lui. Par contre , je doute que le "francais moyen" (j'entend par là celui qui ne suit pas la politique) ne comprenne un mot de ce qu'il dit lol Moi à un moment j'ai du mettre sur pause meme pour comprendre la formulation d'une de ces phrases lol

[Eniotnar]

Le problème avec Alain Soral c'est qu'il n'est pas assez posé face à ses adversaires. Ses arguments sont très bons mais, il devrait essayer de soigner sa communication. Ce n'est pas une vilaine critique, au contraire, j'adore ce gars. Ses convictions sont tellement fortes et ses analyses tellement bonnes et vérifiables que je trouve dommage qu'il ne puisse pas être conseillé pour modérer l'"excentricité" qu'il dégage et qui le discrédite. Les autres mondialistes sont plus malins et se forcent à rester posés; Même s'ils racontent des conneries. Je suis certain que les téléspectateurs-moyens qui le découvrent doivent penser qu'il est taré. Alors que pas du tout ! c'est dommage... Vous me direz que les conseilleurs ne sont pas les payeurs...

Tout à fait.. le problème c'est que pour pouvoir dire toutes les choses intéressantes qu'il dit, il doit parler vite. Sa réflexion est tellement poussée qu'elle requiert un certain dynamisme dans le cheminement de son argumentation. C'est trop drôle de voir comment les autres intervenants sont nullissimes à coté de lui. Par contre , je doute que le "Français moyen" (j'entends par là celui qui ne suit pas la politique) ne comprenne un mot de ce qu'il dit lol Moi à un moment j'ai du mettre sur pause même pour comprendre la formulation d'une de ces phrases lol

Excellent !
Tu n'es pas le seul : Soral ou le volcanisme de la pensée !

[vinvin]

Vive Marine!!!!!! Et tous avec elle pour 2012 pour montrer qui est le FN

[wesker]

A.. Soral, au travers ses intervention, souvent interessantes est très proches des orientations que Marine Le Pen se propose de mettre en oeuvre pour le mouvement.

Oute son attachement à l'Etat fort et stratège qui definit et forge une nation, Soral se montre particulièrement soucieux de la volonté de s'aligner sur l'atlantisme, le mondialisme et tout un tas d'idéologie qui s'applique, sous le nom de gauche et de droite, qui sont la veritables causes des difficultés que les français rencontrent.

[G-B]

Soral et Marine, ce n'est pas la grande entente...

[wesker]

Je ne pense pas que, pour gouverner nous devions être tous 100% d'accords. Il convient simplement de s'entendre sur les convergences pour qu'elles puissent être mises en oeuvre.

Soral partage, avec Marine Le Pen, des convergences sur le refus du mondialisme économique ainsi que sur l'entente des puissants, par conséquent, il peut apporter, au travers le développement de ses idées, des pistes alternatives.

En revanche, il est évident qu'en matière de civilisation, il ne partage pas, avec Marine, son refus de combattre l'islamisme radical.

[G-B]

Le combat national, doit être dirigé, contre l'immigration sauvage. Être contre l'islam, c'est faire fausse route et faire ainsi le jeu de la tribu mondialiste... Quand il y a une inondation, on la stoppe avant de vider l'eau.

[Baillard]

Je ne pense pas que, pour gouverner nous devions être tous 100% d'accords. Il convient simplement de s'entendre sur les convergences pour qu'elles puissent être mises en oeuvre.

Soral partage, avec Marine Le Pen, des convergences sur le refus du mondialisme économique ainsi que sur l'entente des puissants, par conséquent, il peut apporter, au travers le développement de ses idées, des pistes alternatives.

En revanche, il est évident qu'en matière de civilisation, il ne partage pas, avec Marine, son refus de combattre l'islamisme radical.

De ce côté là je suis quand même d'accord avec Soral, l'islamisme radical reste un phénomène marginal. Le problème ne vient pas de l'Islam lui-même mais d'une immigration arabo-musulmane massive depuis plus de 30 ans.

[wesker]

Sur ce point Baillard, nous sommes tous d'accords et Marine Le Pen n'a jamais cautionné la politique d'immigration.

Simplement, l'usage de cette thèmatique peut interpeller certains français qui connaissent et subissent cette situation face au phénomène religieux et qui peuvent dès lors se reconnaître dans ce qu'elle met en avant. Sur les solutions, il est évident qu'outre le refus du communautarisme c'est bien l'immigration qu'il faut stopper voire inverser pour les plus récalcitrants, hostiles à nos valeurs....

[Baillard]

Sur ce point Baillard, nous sommes tous d'accords et Marine Le Pen n'a jamais cautionné la politique d'immigration.

Simplement, l'usage de cette thèmatique peut interpeller certains français qui connaissent et subissent cette situation face au phénomène religieux et qui peuvent dès lors se reconnaître dans ce qu'elle met en avant. Sur les solutions, il est évident qu'outre le refus du communautarisme c'est bien l'immigration qu'il faut stopper voire inverser pour les plus récalcitrants, hostiles à nos valeurs....

Tant que Marine continuera à dénoncer les causes il n'y aura rien à lui repprocher sur le sujet.

Je disais juste que la position de Soral sur l'Islam ne me dérange pas du tout car elle a simplement pour but de séduire les musulmans patriotes et de ne pas valider la théorie du conflit des civilisations.
Et c'est même je pense en somme un discours plus intelligent que celui de Marine qui elle emploie de grands mots et fait de (trop) grands discours pour dénoncer un phénomène qui au final reste très marginal, alors que la critique de l'immigration serait largement suffisante.

Après, si ce discours virulent sur l'islamisation rapporte électoralement, je me pose justement la question. Les Français sont à mon avis à l'heure actuelle beaucoup plus victimes des violents Farid et Mouloud, délinquants, trafiquants de drogues, etc et qui ne connaissent certainement rien au Coran, que des Farid et Mouloud qui eux lisent tranquillement leur Coran et s'occupent en allant prier à la mosquée.

[Baillard]

Oui et non...
Peut-être que certains électeurs se rendent quand même compte que :
- C'est pour les "Farid et Mouloud qui lisent tranquillement leur Coran et s'occupent en allant prier à la mosquée" que les RG s'affairent chaque jour.
- C'est cette catégorie qui ont des femmes voilées qui se déplacent dans nos espaces publiques.
- Ce sont eux qui font construire ou militent pour faire construire de nouvelles mosquées
- Ce sont encore eux qui font que le hallal envahit nos lieu d'approvisionnement en nourriture
- Etc...

Pour moi, le problème est double, mais en traitant d'abord le problème de l'immigration, le problème de l'islamisation se règlera de lui même puisque nous remettrons à la place de minorité non dominante les adeptes de ce culte envahisseur.

Je suis conscient de cela, mais ça n'est pas une raison pour tomber dans l'islamophobie primaire car encore une fois le problème ne vient pas de l'Islam lui-même mais du trop grand nombre de musulmans dans notre pays. Ajoute à cela les lobbies antiracistes qui les poussent clairement à ces excès au nom du droit à la différence ou au nom de je ne sais quelles autres conneries du genre...

Et comme tu dis, stop à l'immigration, inversion des flux migratoires, et ces problèmes ne seront plus que poussières.

PS : en revanche, l'islamisation de notre américanisation me fait ni chaud ni froid.

[wesker]

Baillard....L'islamisation est un phénomène qui se mesure sur certaines zones geographiques. Les français refusent de payer des impôts pour construire, sous la pression, des edifices religieux dans lequel les non croyants ne seront pas admis.

Les français attachés à la liberté refusent de voir leurs rues bloquer par des mahometans qui ne respectent pas les moeurs françaises.

Concernant l'efficacité électorale, elle reste effectivement à démontrer et l'immigration présente, de ce point de vue une cohérence supérieure à la condition d'expliquer les raisons et vertus de notre politique d'immigration.

Enfin, promouvoir la nation est la meilleure de nos convergences mais aussi la plus actuelle, à l'heure où le peuple est livré à la guerre que les puissances d'argents se livrent et au conflit civilisationnel qui découle des politiuqes de mélangisme internationalistes.