Paroles de France

Du monde de PDF ce Jeudi ?

Le PDF a fait le choix de quitter le mouvement en raison principalement d'une detestation personnelle à l'encontre de Marine Le Pen

Bruno Gollnisch n'a d'ailleurs cessé d'affirmer le besoin d'unité et de coherence dont les nationaux ont besoin, et qui auraient été nécessaires d'ailleurs pour promouvoir une autre stratégie et une autre organisation de notre mouvement.
On ne vas pas, aujourd'hui, composer avec des formations qui ont préféré l'aventurisme solitaire à la cohesion nationale et l'esprit de courage et de dépassement que notre combat nécessite.

Evidemment, pour ma part, je reste ouvert à ce qu'ils rejoignent le mouvement pour participer à cette aventure collective mais qu'ils reviennent en tant qu'adhérents, qu'ils n'ambitionnent pas de responsabilité avant d'avoir fait la preuve de leur volonté de participer à la reconquête.

wesker a écrit :

Nationaliste a écrit :Du monde de PDF ce Jeudi ?

Le PDF a fait le choix de quitter le mouvement en raison principalement d'une detestation personnelle à l'encontre de Marine Le Pen

Ne parlait-il pas de PDF = Paroles de France ?

Ah pardon, j'avais confondu avec une formation dissidente qui , aujourd'hui, par rancune à l'égard de Marine Le Pen préfère parasiter la progression de nos idées plutôt que de faire preuve de patriotisme, d'esprit constructif....

Brumaire a écrit :

wesker a écrit :

Nationaliste a écrit :Du monde de PDF ce Jeudi ?

Le PDF a fait le choix de quitter le mouvement en raison principalement d'une detestation personnelle à l'encontre de Marine Le Pen

Ne parlait-il pas de PDF = Paroles de France ? :?:

Exact
A ce soir pour ceux qui viennent

J'espère pouvoir rencontrer nombre d'entre vous le jour du Congrès.

Ce sera l'occasion d'un moment de convivialité mais aussi de confrontation de nos points de vues pour ensuite, repartir, unis comme au Front, pour affronter électoralement la caste qui nous dirige et confronter le projet de renouveau national que nous devrons élaborer en tenant compte des stratégies et des contributions de chacun, à celui des mondialistes.

wesker a écrit :J'espère pouvoir rencontrer nombre d'entre vous le jour du Congrès.

Ce sera l'occasion d'un moment de convivialité mais aussi de confrontation de nos points de vues pour ensuite, repartir, unis comme au Front, pour affronter électoralement la caste qui nous dirige et confronter le projet de renouveau national que nous devrons élaborer en tenant compte des stratégies et des contributions de chacun, à celui des mondialistes.

Désolé, je ne pourrai pas venir.

wesker a écrit :J'espère pouvoir rencontrer nombre d'entre vous le jour du Congrès.
Ce sera l'occasion d'un moment de convivialité mais aussi de confrontation de nos points de vues pour ensuite, repartir, unis comme au Front, pour affronter électoralement la caste qui nous dirige et confronter le projet de renouveau national que nous devrons élaborer en tenant compte des stratégies et des contributions de chacun, à celui des mondialistes.

Navré ! je ne pourrai pas venir non plus. D'autres occasions se présenteront peut-être pour moi, si Dieu veut.

Ah bon ?! Le jour le plus important reside dans l'ouverture de cette 2ème page que nous devrons, ensemble ouvrir.

Evidemment, le libre n'aura jamais de conclusion, puisque nous croyons à la France eternelle mais l'organisation des nationaux pourra être modifié, dans le temps et s'adapter, comme d'autres aux evolutions des techniques de nos detracteurs.

Aujourd'hui, des forces considerables sont mises à l'oeuvre pour que nous nous divisions alors même que les valeurs que nous representons restent decidement au coeur des préoccupations des français.

wesker a écrit :Ah bon ?! Le jour le plus important reside dans l'ouverture de cette 2ème page que nous devrons, ensemble ouvrir.

Evidemment, le libre n'aura jamais de conclusion, puisque nous croyons à la France eternelle mais l'organisation des nationaux pourra être modifié, dans le temps et s'adapter, comme d'autres aux evolutions des techniques de nos detracteurs.

Aujourd'hui, des forces considerables sont mises à l'oeuvre pour que nous nous divisions alors même que les valeurs que nous representons restent decidement au coeur des préoccupations des français.

Nous verrons bien si de ce congrès sort un FN capable de s'adapter au terrain ou un FN soumis aux media.

Miroir....Tu sais très bien que ces accusations ne font qu'élargir le fossé qui sépare les partisans de Bruno et Marine. Quelle efficacité recherches tu au travers de tels sous entendus ? Quels sont les objectifs que tu recherches ?

Tu sais aussi bien que moi que Marine et Bruno partagent les mêmes idéaux et, au fond defendent le même programme mais présente des organisations, des stratégies différentes pour réussir l'émergence et crédibiliser notre mouvement auprès d'une opinion en proie aux doutes.

wesker a écrit :Miroir....Tu sais très bien que ces accusations ne font qu'élargir le fossé qui sépare les partisans de Bruno et Marine. Quelle efficacité recherches tu au travers de tels sous entendus ? Quels sont les objectifs que tu recherches ?

Tu sais aussi bien que moi que Marine et Bruno partagent les mêmes idéaux et, au fond defendent le même programme mais présente des organisations, des stratégies différentes pour réussir l'émergence et crédibiliser notre mouvement auprès d'une opinion en proie aux doutes.

Je sais aussi que la stratégie tout médias de Marine nous mettra à leur merci.
Si Bruno n'a pas pu mettre le FN en ordre de combat avant 2012, Marine n'aura aucune chance.

Nous sommes d'accords sur ce point....Et en quoi la presidence de Marine empêcherait Bruno de participer à l'organisation du mouvement national si tant est que nous sommes d'accords sur les options programmatiques majoritaires (pas exclusives) à presenter aux français dans le cadre d'un projet de renouveau aux presidentielles ?

wesker a écrit :Nous sommes d'accords sur ce point....Et en quoi la presidence de Marine empêcherait Bruno de participer à l'organisation du mouvement national si tant est que nous sommes d'accords sur les options programmatiques majoritaires (pas exclusives) à presenter aux français dans le cadre d'un projet de renouveau aux presidentielles ?

J'ai suffisamment travaillé avec Marine pour savoir qu'elle ne laissera aucune initiative à Bruno si elle a le contrôle.

Je ne crois pas qu'elle pourra s'affranchir aussi aisément de la considèration que lui porte nombre d'adherants.

Par ailleurs, pour réussir sa stratégie, elle aura besoin d'unité et des compétences structurelles que Bruno peut mettre à profit du mouvement.

wesker a écrit :Je ne crois pas qu'elle pourra s'affranchir aussi aisément de la considèration que lui porte nombre d'adherants.

Par ailleurs, pour réussir sa stratégie, elle aura besoin d'unité et des compétences structurelles que Bruno peut mettre à profit du mouvement.

Marine ne demande qu'à se débarrasser de ceux qui ne la suivraient pas aveuglément.
Tout comme elle s'est débarrassée de tant de ceux qu'elle appelle les "fossiles historiques".

Attend, à ce jour, elle n'est pas Présidente, par conséquent, elle ne s'est debarassée de personne.

Je crois qu'il ne faut pas confrondre dissidence pour divergence stratégique et eviction.

A l'heure actuellement,, sincèrement, chacun doit bien comprendre que l'on peut rester fidèle à nos idéaux, à nos valeurs et à notre programme tout en developpant une thèmatique, une semantique qui correspondent aux attentes de la population sur le projet que nous appliquerons si nous parvenions aux responsabilités.

Il faut donc se montrer convaincant, crédible et en phase avec les réalités de notre pays qui ne s'interessent que marginalement aux nostalgies qui ont malgré tout leur intérêt intellectuel pour nous.

Certains quittèrent le mouvement sans necessairement chercher à lui nuire mais d'autres, trop attachés à leur mandat ou l'existence de leur sensibilité idéologique refusèrent, contrairement à Bruno, de faire preuve de cohesion et peut être aussi de constance pour préferer la dissidence, l'aventure solitaire qui, pour l'heure, n'a mené nulle part et n'a pas fait avancer leur cause. Ne renversons pas les responsabilités.

wesker a écrit :Attend, à ce jour, elle n'est pas Présidente, par conséquent, elle ne s'est debarassée de personne.

Je crois qu'il ne faut pas confrondre dissidence pour divergence stratégique et eviction.

A l'heure actuellement,, sincèrement, chacun doit bien comprendre que l'on peut rester fidèle à nos idéaux, à nos valeurs et à notre programme tout en developpant une thèmatique, une semantique qui correspondent aux attentes de la population sur le projet que nous appliquerons si nous parvenions aux responsabilités.

Il faut donc se montrer convaincant, crédible et en phase avec les réalités de notre pays qui ne s'interessent que marginalement aux nostalgies qui ont malgré tout leur intérêt intellectuel pour nous.

Certains quittèrent le mouvement sans necessairement chercher à lui nuire mais d'autres, trop attachés à leur mandat ou l'existence de leur sensibilité idéologique refusèrent, contrairement à Bruno, de faire preuve de cohesion et peut être aussi de constance pour préferer la dissidence, l'aventure solitaire qui, pour l'heure, n'a mené nulle part et n'a pas fait avancer leur cause. Ne renversons pas les responsabilités.

Cher camarade, Marine n'a pas attendu d'obtenir la présidence pour faire le vide.
Ne te focalise pas sur ceux qui sont partis dans d'autres structures, d'autres ont préféré partir discrètement, sans nuire au FN, comme Martial Bild, Jean-Pierre Reveau et tant d'autres.
Il arrive un moment où les pressions sont telles qu'il devient trop difficile de continuer à essayer de faire son travail, tout le monde n'est pas doté de l'extraordinaire résistance de Bruno, bien que leur constance leur ait tout de même permis de se battre pour nos idées pendant quelques dizaines d'années avant de jeter l'éponge.

Certes, mais tout cela ne répond pas à la question.

Quelle autre structure a présenté davantage d'efficacité que le FN pour faire avancer les idées nationales ?

wesker a écrit :Certes, mais tout cela ne répond pas à la question.

Quelle autre structure a présenté davantage d'efficacité que le FN pour faire avancer les idées nationales ?

Aucune, je ne vois pas l'intérêt de cette question, si nous n'étions pas d'accord là-dessus nous ne serions probablement pas ici.
Et ça, c'était le FN de Jean-Marie.
Celui de Marine serait différent sur de nombreux points.

Mais précisément, sur quels points le mouvement présidé par Marine serait il différents ?

Et, bien evidemment, il convient de mettre ces affirmations en parallèle avec les engagements que Marine aurait pris

Je crois que tout cela nous sépare au lieu de nous rassembler et, effectivement, la campagne de Bruno qui se veut sur le thème du rassemblement ne devrait pas inciter ses partisans à une hostilité aussi forte.

Tu constateras, avec moi qu'au delà des divergences stratégiques que nous partageons, je ne developpe pas à l'égard de Bruno une hostilité aussi importante que la tienne à l'encontre de Marine. Je crois que c'est là une grande différence car je n'oublie pas que ce qui est en jeu est l'avenir du mouvement national et sa capacité à defendre nos valeurs aux élections pour peser sur les choix politiques à venir.

wesker a écrit :Mais précisément, sur quels points le mouvement présidé par Marine serait il différents ?

Et, bien evidemment, il convient de mettre ces affirmations en parallèle avec les engagements que Marine aurait pris

Je crois que tout cela nous sépare au lieu de nous rassembler et, effectivement, la campagne de Bruno qui se veut sur le thème du rassemblement ne devrait pas inciter ses partisans à une hostilité aussi forte.

Tu constateras, avec moi qu'au delà des divergences stratégiques que nous partageons, je ne developpe pas à l'égard de Bruno une hostilité aussi importante que la tienne à l'encontre de Marine. Je crois que c'est là une grande différence car je n'oublie pas que ce qui est en jeu est l'avenir du mouvement national et sa capacité à defendre nos valeurs aux élections pour peser sur les choix politiques à venir.

Je n'ai pas l'impression de développer une hostilité à l'égard de Marine.
Politiquement, nous sommes sur la même ligne.
Mais j'ai travaillé avec elle et je sais comment elle fonctionne.
Je connais ses points forts et aussi ses points faibles.
Et j'ai été témoin de son attitude à l'égard de Bruno et des autres, attitude qui est restée constante depuis plusieurs années.

wesker a écrit :Mais précisément, sur quels points le mouvement présidé par Marine serait il différents ?

Et, bien evidemment, il convient de mettre ces affirmations en parallèle avec les engagements que Marine aurait pris

Je crois que tout cela nous sépare au lieu de nous rassembler et, effectivement, la campagne de Bruno qui se veut sur le thème du rassemblement ne devrait pas inciter ses partisans à une hostilité aussi forte.

Tu constateras, avec moi qu'au delà des divergences stratégiques que nous partageons, je ne developpe pas à l'égard de Bruno une hostilité aussi importante que la tienne à l'encontre de Marine. Je crois que c'est là une grande différence car je n'oublie pas que ce qui est en jeu est l'avenir du mouvement national et sa capacité à defendre nos valeurs aux élections pour peser sur les choix politiques à venir.

Ne confonds pas hostilité et résistance. Cela change tout !
Il faut toujours rechercher le mot juste et le sens profond dans le choix des mots.
Le choix des mots n'est jamais innocent.
Des partisans de la crétinerie me l'ont abondamment prouvé ici même lorsque je les ai mis devant certaines évidences. Ils ont préféré y voir injure plutôt que de rectifier le tir.

Prodeo....Sincèrement, je ne crois pas qu'il soit necessaire de resister à Marine Le Pen, et l'attitude de certains de ses opposants ressemblent davantage à de l'hostilité qu'à l'expression d'une divergence....

Miroir, objectivement, tu avances des arguments, mais va donc plus loin, quelle serait donc l'attitude de Marine Le Pen qui serait redhibitoire ? Parce qu'à l'heure actuelle, sincèrement, autant l'attitude des "marinistes" restetn assez responsables quant à l'avenir, autant Bruno se montre exemplaire dans cette campagne en avançant ses orientations et en defendant ses options, autant certains de ses partisans restent excessifs, voire injurieux à l'égard de Marine et des marinistes qu'ils considèrent avec mépris.

Or, je rappelle qu'à ce jour, nous sommes tous membres de la même formation politique, que nous partageons, je crois, des idéaux communs, une vision de la France qui nous rapproche, même si chacun peut en avoir une interprétation différente, nous combattons et subissons les mêmes persecutions de nos adversaires. Au nom de tout cela, je crois que les considerations personnelles qui peuvent et doivent s'exprimer son derisoire au regard de l'enjeu, fondamental qui nous attend.