François Desouche : Marine Le Pen et Bruno Gollnisch

[celtile]

EXCLUSIF : Marine Le Pen et Bruno Gollnisch répondent aux lecteurs de fdesouche (vidéo)

http://www.fdesouche.com/146679-exclusif-marine-le-pen-et-bruno-gollnisch-repondent-a-nos-lecteurs#comments

[marcau]

merci pour le lien, mais je n'ai pas voté

[coq]

Bonsoir et merci.

Je trouve que ces vidéos reflètent bien la campagne actuelle, bref à l'Ouest, rien de nouveau.

Sauf le plaisir, toujours renouvelé, d'entendre parler Bruno Gollnisch de manière si claire, argumentant avec précision et sagesse, le tout dans une ligne cohérente.

[marcau]

je trouve bizarre que d'avoir écrit que j'avais été voir, et que je n'avais pas voté, a été censuré

je pense que nous n'avons pas a prendre partie avant le Congrès ici ou ailleurs

[marcau]

:scratch: je trouve bizarre que d'avoir écrit que j'avais été voir, et que je n'avais pas voté, a été censuré

je pense que nous n'avons pas a prendre partie avant le Congrès ici ou ailleurs

il a pas vu le gas, y a 2 posts pareil la même chose

[celtile]

Le blog fdesouche à disparu bizard si c'est la pensée unique qui à fait le coup, ils peuvent critiquer la chine, sur la rétention d'information.

[Brumaire]

Le blog fdesouche à disparu bizard si c'est la pensée unique qui à fait le coup, ils peuvent critiquer la chine, sur la rétention d'information.

Le 27 octobre 2010, le site et son blog associé Fortune ont été suspendus par leur hébergeur. Cette suspension pourrait être liée à un problème de copyright.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Desouche

Tout sera bientôt rétabli.

[JCL31]

Le blog fdesouche à disparu bizard si c'est la pensée unique qui à fait le coup, ils peuvent critiquer la chine, sur la rétention d'information.

Le 27 octobre 2010, le site et son blog associé Fortune ont été suspendus par leur hébergeur. Cette suspension pourrait être liée à un problème de copyright.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Desouche

Tout sera bientôt rétabli.

depuis Wikipédia....
Positionnement

Ce blog s'inscrit dans la mouvance nationaliste et identitaire. La dénonciation de l'immigration, en particulier extra-européenne, de l'islam, du métissage et des violences urbaines est le thème majeur du blog. Pour l'émission de critique des médias Arrêt sur images, « ce blog est en ce moment l’un des principaux fournisseurs d’argumentaires d’extrême droite qui essaiment dans les forums les plus variés du Net[4] ». En 2009, le blog est présenté comme un site d'extrême droite xénophobe par des médias nationaux en raison de son traitement de l'actualité pendant la grève générale des Antilles françaises[5] et de la diffusion de la vidéo de l'agression d'un jeune homme dans un bus parisien[6]. Le site web d'actualité Le Post, dans une enquête d'octobre 2009, affirme l'existence de liens entre le site et des personnalités généralement considérées comme représentatives de l'extrême droite[7]. Selon celle-ci, Le Post pense avoir identifié le créateur du site comme étant Joris Sautarel[7],[8], ancien webmestre du site du Front national[9] et suppléant de Marie d'Herbais, candidate de ce même parti aux élections législatives de 2007 dans la deuxième circonscription de Seine-et-Marne.

Les gestionnaires du site ne se définissent pas comme des partisans de l'extrême droite et répondent à leurs détracteurs dans une tribune publiée sur leur blog.

C'est fort en désinformation wikipédia !
Tout est n'est que supposition, mais le fait est, en écrivant ces conneries, que l'auteur diffuse des infos biaisées impactant les quelques esprits stériles se contentant d'accepter comme une vérité en soi l'idée répandue par les démocrates de la censure que l'identité c'est pas correct pour le vivre ensemble.

Visiblement, la sphère pensante ne tarde pas à modifier wikipédia pour avaliser ses positions de censeur et appliquer son autoritarisme de gentil défenseur des bisounours lobotomisés, par le biais d'artifices de légalité.

[Miroir]

Le blog fdesouche à disparu bizard si c'est la pensée unique qui à fait le coup, ils peuvent critiquer la chine, sur la rétention d'information.

Le 27 octobre 2010, le site et son blog associé Fortune ont été suspendus par leur hébergeur. Cette suspension pourrait être liée à un problème de copyright.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Desouche

Tout sera bientôt rétabli.

depuis Wikipédia....
Positionnement

Ce blog s'inscrit dans la mouvance nationaliste et identitaire. La dénonciation de l'immigration, en particulier extra-européenne, de l'islam, du métissage et des violences urbaines est le thème majeur du blog. Pour l'émission de critique des médias Arrêt sur images, « ce blog est en ce moment l’un des principaux fournisseurs d’argumentaires d’extrême droite qui essaiment dans les forums les plus variés du Net[4] ». En 2009, le blog est présenté comme un site d'extrême droite xénophobe par des médias nationaux en raison de son traitement de l'actualité pendant la grève générale des Antilles françaises[5] et de la diffusion de la vidéo de l'agression d'un jeune homme dans un bus parisien[6]. Le site web d'actualité Le Post, dans une enquête d'octobre 2009, affirme l'existence de liens entre le site et des personnalités généralement considérées comme représentatives de l'extrême droite[7]. Selon celle-ci, Le Post pense avoir identifié le créateur du site comme étant Joris Sautarel[7],[8], ancien webmestre du site du Front national[9] et suppléant de Marie d'Herbais, candidate de ce même parti aux élections législatives de 2007 dans la deuxième circonscription de Seine-et-Marne.

Les gestionnaires du site ne se définissent pas comme des partisans de l'extrême droite et répondent à leurs détracteurs dans une tribune publiée sur leur blog.

C'est fort en désinformation wikipédia !
Tout est n'est que supposition, mais le fait est, en écrivant ces conneries, que l'auteur diffuse des infos biaisées impactant les quelques esprits stériles se contentant d'accepter comme une vérité en soi l'idée répandue par les démocrates de la censure que l'identité c'est pas correct pour le vivre ensemble.

Visiblement, la sphère pensante ne tarde pas à modifier wikipédia pour avaliser ses positions de censeur et appliquer son autoritarisme de gentil défenseur des bisounours lobotomisés, par le biais d'artifices de légalité.

Alors va modifier l'article de wikipedia, tu en as le pouvoir et le droit à l'égal de n'importe qui d'autre.
Mais attention! Ne mets que des informations vérifiables, sinon elles seront supprimées. Et si tu peux prouver (de façon vérifiable) que ce qui est écrit est faux ou tendancieux, tu peux le supprimer ou, mieux, engager une discussion à ce sujet dans la page de discussion liée à l'article. Se plaindre de wikipedia est inutile, il vaut mieux participer si on veut améliorer la qualité.

[Prodeo]

Demandons donc à François 1er de compléter sa fiche sur Wikipedia. N'est-ce pas finalement lui le mieux placé pour le faire ?

[Boudu]

Le sondage chez F desouche se stabilise et donne Marine gagnante avec 60% sur 4600 votants!
Qu'en pensez vous?
Pour ma part cela me semble très représentatif de l'avis des adhérents.

[Brumaire]

Le sondage chez F desouche se stabilise et donne Marine gagnante avec 60% sur 4600 votants!
Qu'en pensez vous?
Pour ma part cela me semble très représentatif de l'avis des adhérents.

Les sondages ? Moi j'y participe pour m'amuser. Rien d'autre.

[Prodeo]

Le sondage chez F desouche se stabilise et donne Marine gagnante avec 60% sur 4600 votants!
Qu'en pensez vous?
Pour ma part cela me semble très représentatif de l'avis des adhérents.

Aujourd'hui :
59,19% pour Marine Le Pen (2913 votants)
40,81% pour Bruno Gollnisch (2008 votants)
avec 4.921 votants au total.

[PATRIOTE64]

Le sondage chez F desouche se stabilise et donne Marine gagnante avec 60% sur 4600 votants!
Qu'en pensez vous?
Pour ma part cela me semble très représentatif de l'avis des adhérents.

Un sondage ne reste qu'un sondage et ne démontre qu'une tendance, là en l'occurrence c'est Marine qui gagnerai les élections, mais un combat comme avait dit une fois JM Le Pen se termine quand l'adversaire se retrouve KO!
Donc je reste prudent sur les annonces car tous les facteurs ne sont pas réunis pour avoir un sondage fiable, même à 80%.
Est ce que c'était réservé qu'aux adhérants, certains ont-ils voter deux fois ou plus, etc, etc, trop d'incertitudes pour avoir une grande fiabilité!

[Miroir]

Le sondage chez F desouche se stabilise et donne Marine gagnante avec 60% sur 4600 votants!
Qu'en pensez vous?
Pour ma part cela me semble très représentatif de l'avis des adhérents.

Avant les dernières présidentielles, les sondages en ligne sur certains sites donnaient près de 80% des suffrages pour Jean-Marie. Nous avons vu le résultat du vote réel...

[Prodeo]

.
Aujourd'hui, 30 octobre 2010 :
59,44% pour Marine Le Pen (3082 votants)
40,56% pour Bruno Gollnisch (2103 votants)
avec 5.185 votants au total.
_

[Eniotnar]

Blog de secours :
http://desouche.blogspot.com/?spref=gb

[Prodeo]

.
Aujourd'hui, 7 novembre 2010 :
59,53% pour Marine Le Pen (3645 votants)
40,47% pour Bruno Gollnisch (2478 votants)
avec 6.123 votants au total.

(J'ai fusionné les deux topics identiques dont l'un avait été mis dans Bruno Gollnisch et l'autre dans Marine Le Pen.)

[supergaulois]

moi en ce qui me concerne je me méfie des sondages, c'est la manipulation de l'opinion, on verra bien le jour du vote