Marine à 13% à 2 ans de la présidentielle

[Léonidas]

http://www.nationspresse.info/?p=86353

Cà s'annonce plutôt bien, vu la tendance des sondeurs à minimiser les scores du FN. Le second tour est un objectif envisageable. Sarkozy va continuer à faire des bêtises, la majorité va se diviser avec les candidatures Villepin et Nouveau centre...

L'idéal serait aussi, au second tour, un duel Le Pen/Aubry. Cette dernière va apparaître comme une marxiste dogmatique, tandis que Marine rassurera l'électorat de droite classique. Pour ce faire, il faut que le FN fasse passer le message que nous vivons dans une république génétiquement de gauche qui empêche toute politique conservatrice et autoritaire et qu'il faut la changer en profondeur pour rompre avec l'emprise de la gauche. Et surtout rappeler que le FN est un parti plus réactionnaire (au sens positif que donne Léon Daudet à ce mot) que fasciste.

[atilla]

http://www.nationspresse.info/?p=86353

L'idéal serait aussi, au second tour, un duel Le Pen/Aubry. Cette dernière va apparaître comme une marxiste dogmatique, tandis que Marine rassurera l'électorat de droite classique.

Je pense plutot que LA aubry représente les bobos immigraSioniste , la ou "notre" Marine représente la France de la base , celle qui bosse quand elle n'est pas au chomage , celle qui paye des impots à ne plus savoir quoi en faire , celle qui en a marre de voir son pays partir en coui.... , celle qui ne se demande pas ce que son pays peut faire pour elle , mais plutot ce qu'elle peut faire pour son pays ! !

Non , je crois que le clivage droite/gauche est complétement , mais alors complétement dépassé ! ! !

Parce que perso j'ai plus d'affinités avec l'ouvrier tourneur qui se tape les 3/8 qu'avec le bobo ump qui emploie une nounou de couleur pour être "cool" ! ! !

[Miroir]

http://www.nationspresse.info/?p=86353

L'idéal serait aussi, au second tour, un duel Le Pen/Aubry. Cette dernière va apparaître comme une marxiste dogmatique, tandis que Marine rassurera l'électorat de droite classique.

Je pense plutot que LA aubry représente les bobos immigraSioniste , la ou "notre" Marine représente la France de la base , celle qui bosse quand elle n'est pas au chomage , celle qui paye des impots à ne plus savoir quoi en faire , celle qui en a marre de voir son pays partir en coui.... , celle qui ne se demande pas ce que son pays peut faire pour elle , mais plutot ce qu'elle peut faire pour son pays ! !

Non , je crois que le clivage droite/gauche est complétement , mais alors complétement dépassé ! ! !

Parce que perso j'ai plus d'affinités avec l'ouvrier tourneur qui se tape les 3/8 qu'avec le bobo ump qui emploie une nounou de couleur pour être "cool" ! ! !

Tout à fait d'accord, le FN ne représente pas plus la droite que la gauche, qui forment d'ailleurs un front anti-national.

[Maximus]

le FN ne représente pas plus la droite que la gauche, qui forment d'ailleurs un front anti-national.

Pas plus mal !!!
On ne fera pas parti de ce panier percée et pourrie
qu'est la Droite et la Gauche actuelles...

[supergaulois]

si les médias disent que Marine est a 13 %, on doit surement etre a 17 % environ

[Léonidas]

D'accord avec vous. Quand je parle de droite, je veux dire la vraie, historique, qui prend ses racines dans la mouvance contre-révolutionnaire (Maistre, Bonald). La dite-droite officielle est issue des opportunistes orléanistes. Par leur mondialisme et leur attachement à un capitalisme apatride, les bobos de l'UMP sont autant anti-nationaux que les militants de RESF.

Une bonne partie des électeurs de droite, à l'exclusion des moutons et des beaufs de l'UMP, sont un peu paumés après la désillusion de 2007 (pourtant la nullité de Sarkozy était évidente à ce moment-là) et se réfugient dans l'abstention. Le FN peut y trouver un bon réservoir de voix. Beaucoup y sont frontistes sans le savoir, à cause de la propagande merdiatique qui mystifie les adversaires du système.

[supergaulois]

de toute façon tout le monde sait que le coup de karcher n'aura pas lieu avant 2012, et donc le nain va devoir trouver autre chose

[Prodeo]

de toute façon tout le monde sait que le coup de karcher n'aura pas lieu avant 2012, et donc le nain va devoir trouver autre chose

Il va lui falloir une grande piscine pour noyer son chagrin.

[Maximus]

Il faut bien plus de pression pour un coup de karcher...
seul le FN peut faire monter la sauce !

[wesker]

Le clivage gauche/droite est effectivement obsolète. Il a été remplacé par les tenants du mondialisme face aux partisans de la nation, que nous sommes.

Il est certain, en revanche que dans l'esprit des français droite et gauche signifie encore quelque chose, c'est précisément pourquoi un duel entre le candidat(e) national face à un candidat de gauche dogmatique permettrait de nombreux espoirs.

Mais c'est à la structuration du mouvement ainsi qu'à la stratégie, au programme et aux axes de presentations que nous devons reflechir au travers le congrès qui s'annonce.

[Angelo]

De toute façon je pense que c'est la seule a pouvoir vraiment s'imposer parmis les deux candidats déclaré a la succéssion de J-M Le Pen .

Elle passe bien dans les médias , elle ne "dérape" pas , elle est intelligente et adroite , bref elle a tout pour elle !

Je pense exactement comme toi

Je suis presque sûr qu'elle seras la surprise des élections de 2012. De + en + de monde rejoint le FN...tu te rappelles en 2002, JM Le Pen au second tour...et vu qu'il y a beaucoup de personnes qui se rangent du coté du Front, elle à toutes les chances notre Marine

[CamaradeFrance]

Personnellement je ne crois point aux chances du Front en finale de 2012.
Premier tour ok, mais second... les médias seront à gauche.
Vive la France et le Front National.

[Angelo]

Personnellement je ne crois point aux chances du Front en finale de 2012.
Premier tour ok, mais second... les médias seront à gauche.
Vive la France et le Front National.

Les médias nous referons le coup de 2002
Je croyais qu'il était interdit aux médias d'influencer les votes

[wesker]

Le système vise à nous presenter des candidats qui seraient, tous, plus apte à remplacer Sarkozy à l'occasion de la prochaine présidentielle.

Mais je crois qu'il y a, la possibilité pour le mouvement national, de réussir à accèder au second tour.

La question qui se posera sera de savoir si nous savons faire mentir nos detracteurs et éviter d'entredechirer le mouvement ou si nous cèdons aux influences extérieures qui cherchent à nous diviser en vue de créer un rassemblement autour d'une droite nationale proche du pouvoir (je pense aux listes regionales qui furent aidées par l'UMP en vue de reduire la présence des nationaux et d'éviter de cruelles triangulaires)

Nous devrons surmonter nos debats, affronter toutes les questions, y compris structurelles pour être en capacité d'offrir, en 2012 projet national et de renouveau credible auquel une majorité de français, face à la gauche, puisse faire confiance.

[Yann]

Personnellement je ne crois point aux chances du Front en finale de 2012.
Premier tour ok, mais second... les médias seront à gauche.
Vive la France et le Front National.

Malheureusement je pense pareille pour le second tour et pourtant il faudrait que le FN passe car si ont attends tous trop j'ai peur que notre beau pays ne se fasse bouffer par tous les étrangers.

[Angelo]

Malheureusement je pense pareille pour le second tour et pourtant il faudrait que le FN passe car si ont attends tous trop j'ai peur que notre beau pays ne se fasse bouffer par tous les étrangers.

Un jour, je pense qu'il y aura une guerre civile, car beaucoup de Français vont en avoir assez de se faire voler leur pays (beaucoup en ont déjà assez, comme moi)...

[PATRIOTE64]

Tout à fait d'accord, le FN ne représente pas plus la droite que la gauche, qui forment d'ailleurs un front anti-national.

Je suis d'accord avec Miroir, le Front National dans ses adhérants et ses sympathisants ne sont pas plus de gauche comme de droite, la majeure partie des gens sont de la classe ouvrière mais il y a beaucoup de patrons, des artisans, commerçants, paysans et des bourgeois!
C'est l'avantage du FN, son électorat est très hétéroclite!

[wesker]

Il y a la gauche, il y a la droite et ces derniers ont démontré, au cours de l'histoire contemporaine, leur incapacité à prevoir, anticiper et prémunir le pays des crises dans lesquelles l'euromondialisme que le FN dénonçait allait les plonger.

Hélàs, si la progression des idées nationales fut relativement constante les nationaux n'ont pas toujours su tirer profit et presenter aux français des propositions crédibles, sérieuses qui auraient permis leur victoire.

C'est, en partie, ce qui explique l'élection de Sarkozy en 2007qui sut mettre en avant des thèmatiques nationales que les naïfs crurent, au lieu de voter pour les nationaux directement et ce sera l'un des points à améliorer en vue des prochaines présidentielles.

[Eniotnar]

D'accord avec vous. Quand je parle de droite, je veux dire la vraie, historique, qui prend ses racines dans la mouvance contre-révolutionnaire (Maistre, Bonald). La dite-droite officielle est issue des opportunistes orléanistes. Par leur mondialisme et leur attachement à un capitalisme apatride, les bobos de l'UMP sont autant anti-nationaux que les militants de RESF.

Une bonne partie des électeurs de droite, à l'exclusion des moutons et des beaufs de l'UMP, sont un peu paumés après la désillusion de 2007 (pourtant la nullité de Sarkozy était évidente à ce moment-là) et se réfugient dans l'abstention. Le FN peut y trouver un bon réservoir de voix. Beaucoup y sont frontistes sans le savoir, à cause de la propagande merdiatique qui mystifie les adversaires du système.

En accord avec Leonidas sur les paumés de tout bord, sur les raisons de l'abstention et sur le réservoir de voix !

[Eniotnar]

Il y a la gauche, il y a la droite et ces derniers ont démontré, au cours de l'histoire contemporaine, leur incapacité à prevoir, anticiper et prémunir le pays des crises dans lesquelles l'euromondialisme que le FN dénonçait allait les plonger.

Il est dit que "gouverner c'est prévoir". Mais que leur ont appris leurs écoles ?
N'ont-ils pas plutôt préféré passer le flambeau du pouvoir à d'autres mains depuis 1951, date du traité de Paris, et se courber devant le fantasme de 4 illuminés que furent :
- Monnet, Schuman, Adenauer et Gasperi ?