avenir du FN

[wesker]

Leaderone.


tu accuses le FN de jouer sur les peurs et tu accrédites la thèses selon laquelle nous serions responsable du rechauffement climatique, que certains experts qui n'ont pas des interessements financiers, contestent.

Tu contestes au FN la lucidité qu'il a eu, sur de nombreux sujets au point que l'actuel méprisant de la République a utilisé les thèmatiques pour se faire élire alors que tu approuves les accusations d'extrémismes qui frappent le FN pour, précisément faire peur à ceux qui se reconnaîtraient dans les valeurs nationales qu'il incarne.

[JCL31]

Je les connais:
-expulsion des clandestins.
-salaire parental.
-glorification de la colonisation.
-levée du drapeau à l'école.
-préférence nationale.

C'est une politique du passé !!! COmment pouvez-vous imaginer une levée du drapeau à l'école c'est inconcevable.

196 messages depuis Janvier 2010 c'était pas mal.
Cela pouvait signifier que tu avais quelque chose à dire.

Mais là, en 5 messages et par une diatribe insolente et indigne, presque indigène même, le quidam que tu es viens vomir et traiter le FN d'arriéré négationniste.

Allez !!
Vas poser ton cul à "l'amont" du PS, "languer" l'aval du Copé et faire tes lazzis sur d'autres forums.
Ta défense était par factums il y a fort à parier désormais que tu ne deviennes que mémoire.

C'est quand même incroyable et étrange le nombre de gus qui s'inscrivent et partent en couille.

[Fife]

La politique de marine lepen on la connait depuis 50ans, c'est la même que son père, elle n'arrête pas de hurler avec sa voix cassée

Ben oui, peut être, mais ça fait 50 ans qu'elle a raison et son père aussi!

[supergaulois]

Leaderone.


tu accuses le FN de jouer sur les peurs et tu accrédites la thèses selon laquelle nous serions responsable du rechauffement climatique, que certains experts qui n'ont pas des interessements financiers, contestent.

Tu contestes au FN la lucidité qu'il a eu, sur de nombreux sujets au point que l'actuel méprisant de la République a utilisé les thèmatiques pour se faire élire alors que tu approuves les accusations d'extrémismes qui frappent le FN pour, précisément faire peur à ceux qui se reconnaîtraient dans les valeurs nationales qu'il incarne.

pour info leaderone n'est plus parmi nous, il est surement allé chez les communistes

[criquette92]

Leaderone.


tu accuses le FN de jouer sur les peurs et tu accrédites la thèses selon laquelle nous serions responsable du rechauffement climatique, que certains experts qui n'ont pas des interessements financiers, contestent.

Tu contestes au FN la lucidité qu'il a eu, sur de nombreux sujets au point que l'actuel méprisant de la République a utilisé les thèmatiques pour se faire élire alors que tu approuves les accusations d'extrémismes qui frappent le FN pour, précisément faire peur à ceux qui se reconnaîtraient dans les valeurs nationales qu'il incarne.

L'acharnement médiatico-politique que subit le FN n'est-il pas la preuve qu'il est dans le vrai ?

Car pourquoi s'acharner sur lui, si ce n'est parce qu'il est dans le vrai ? et qu'il constitue un réel danger
pour ceux qui ont l'habitude de se partager le pouvoir ?

Je ne crois pas du tout à une unanimité du camp (prétendu) du bien.
Parmi les forces en présence, il y a toujours un bouc émissaire, et c'est souvent le mouton noir qui sert
de victime expiatoire pour que les autres puissent prospérer à leur aise.

[wesker]

Le FN étant l'unique defenseur, avec d'autres qui s'ils sont importants ne sont pas aussi representatifs, de la nation. Or, cette notion est totalement honni par les politiques qui y préfèrent leur nouvelle religion ecolo mondialiste qui est pourtant synonyme de declin et de ruine.

C'est pourquoi il subit autant d'attaques. Les deux conceptions pourraient s'affronter à la loyale mais nos adversaires préfèrent nous detruire que d'avoir à répondre de leurs actes. C'est précisément cet acharnement que nous devons combattre plutôt que de developper des conflits de personnes inutiles.

[Prodeo]

Le FN étant l'unique defenseur, avec d'autres qui s'ils sont importants ne sont pas aussi representatifs, de la nation. Or, cette notion est totalement honni par les politiques qui y préfèrent leur nouvelle religion ecolo mondialiste qui est pourtant synonyme de declin et de ruine.

C'est pourquoi il subit autant d'attaques. Les deux conceptions pourraient s'affronter à la loyale mais nos adversaires préfèrent nous detruire que d'avoir à répondre de leurs actes. C'est précisément cet acharnement que nous devons combattre plutôt que de developper des conflits de personnes inutiles.

C'est très bien analysé, mais hélas, la nature humaine étant ce qu'elle est, la perfection n'est pas de ce monde. Nous ne pouvons guère échapper à cette faute originelle si orgueilleuse et si bien instrumentalisée par le prince de ce monde.
L'Eglise catholique a essayé d'adoucir les moeurs depuis 2.000 ans. Il n'aura fallu que deux siècles pour retourner à la barbarie.

_

[criquette92]

Sur Figaro.fr, un article et 270 commentaires (favorables) sur Jean-Marie Le Pen :

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/0 ... arets-.php

Un autre article plus récent toujours sur Figaro.fr concernant les affiches du FN.j
http://www.lefigaro.fr/politique/

[Prodeo]

Sur Figaro.fr, un article et 270 commentaires (favorables) sur Jean-Marie Le Pen :

http://www.lefigaro.fr/politique/2010/0 ... arets-.php

Un autre article plus récent toujours sur Figaro.fr concernant les affiches du FN.j
http://www.lefigaro.fr/politique/

Je me suis bien défoulé dans les commentaires. Ca fait du bien.
(Ne cherchez mon pseudo. J'en ai choisi un autre).


Je me doutais bien que je serai censuré :

- Votre message et/ou contenu a été modéré. Nous ne publions aucun message ou contenu à caractère dénigrant ou discriminatoire.
(Lire la charte de modération lefigaro.fr) : http://www.lefigaro.fr/charte_moderatio ... ation.html
Message posté le "26/02/2010 05:30:39"
Sur l'article :
http://plus.lefigaro.fr/node/145958#comment-2574118
Rappel de votre message :
Si vous connaissiez la loi islamique vous sauriez que de nous imposer des minarets sur notre territoire n'a rien d'innocent. Ce sont autant de jalons pour considérer la France comme terre d'islam. Or, ni la France ni l'Europe n'ont pour destin de devenir des terres islamiques. L'Espagne à mis six siècles pour s'en libérer, ce n'est pas pour y retourner.
Cordialement,
L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro
(Merci de ne pas répondre à ce mail. En cas de besoin, reportez-vous à la charte de participation du Figaro.fr http://www.lefigaro.fr/charte_moderatio ... ation.html )

- Message posté le "26/02/2010 05:44:15"
Sur l'article :
http://plus.lefigaro.fr/node/145958#comment-2574126
Rappel de votre message :
Ne commettez pas l'erreur de dire que l'islam est une religion. Une religion est une pratique qui relie à Dieu. Ce n'est pas une loi civile comme est l'islam. L'islam n'est qu'une théocratie qui utilise le nom d'un dieu pour justifier la soumission qu'il exerce sur les peuples qu'il soumet. Voilà la réalité que se gardera bien de vous dire la classe politique et la classe médiatique réunies.
Cordialement,
L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro
(Merci de ne pas répondre à ce mail. En cas de besoin, reportez-vous à la charte de participation du Figaro.fr http://www.lefigaro.fr/charte_moderatio ... ation.html )

- Votre message et/ou contenu a été modéré. Nous ne publions aucun message ou contenu à caractère diffamatoire ou discriminatoire.
(Lire la charte de modération lefigaro.fr) : http://www.lefigaro.fr/charte_moderatio ... ation.html
Message posté le "26/02/2010 05:58:20"
Sur l'article :
http://plus.lefigaro.fr/node/145958#comment-2574140
Rappel de votre message :
Le racisme n'est certainement pas là ou beaucoup le croit. Nicolas Sarkozy est incontestablement raciste lorsqu'il prône une immigration choisie et une sélection positive, laissant entendre qu'il y a des critères de choix négatifs. Vous devriez approfondir vos connaissances sur le vrai sens des mots. Par ailleurs, j'ai vérifié sur le site du FN, ce parti a un programme téléchargeable de 197 pages où je n'ai pas vu une seule disposition raciale revendiquée. Lisez donc avant d'affirmer ce qui n'existe pas. D'ailleurs, ne vous faites pas de soucis, si le FN était réellement raciste, avec toutes les lois liberticides qui ont été promulguées ces dernières années, le FN serait condamné et interdit depuis longtemps par des tribunaux d''exception. Cessons toute hypocrisie !
Cordialement,
L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro
(Merci de ne pas répondre à ce mail. En cas de besoin, reportez-vous à la charte de participation du Figaro.fr http://www.lefigaro.fr/charte_moderatio ... ation.html )

- Votre message et/ou contenu a été modéré. Nous ne publions aucun message ou contenu à caractère dénigrant ou discriminatoire.
(Lire la charte de modération lefigaro.fr) : http://www.lefigaro.fr/charte_moderatio ... ation.html
Message posté le "26/02/2010 06:49:18"
Sur l'article :
http://plus.lefigaro.fr/node/145958#comment-2574196
Rappel de votre message :
Vous avez raison. Le FN essaie de provoquer un sursaut national pour éviter aux Français un retour à la barbarie en adoptant que des idéologies d'un autre âge sévissent sur notre territoire et sur toute l'Europe. Les Suisses ne s'y sont pas trompés, même si le représentant de l'UDC fait maintenant pitoyablement marche arrière.
Cordialement,
L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro
(Merci de ne pas répondre à ce mail. En cas de besoin, reportez-vous à la charte de participation du Figaro.fr http://www.lefigaro.fr/charte_moderatio ... ation.html )

- Votre message et/ou contenus/contenu a été modéré. Votre contenu ne respecte pas la charte de modération lefigaro.fr.
(Lire la charte de modération lefigaro.fr) : http://www.lefigaro.fr/charte_moderatio ... ation.html
Message posté le "26/02/2010 09:32:13"
Sur l'article :
http://plus.lefigaro.fr/node/145958#comment-2574746
Rappel de votre message :
Oui, vous préférez sans doute voir le drapeau algérien brandi le jour des résultats électoraux français à la place de notre drapeau ? Vous préférez sans doute aussi qu'on siffle notre hymne national lors des rencontres "foutreballistiques" ?
Cordialement,
L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro
(Merci de ne pas répondre à ce mail. En cas de besoin, reportez-vous à la charte de participation du Figaro.fr http://www.lefigaro.fr/charte_moderatio ... ation.html )

- Votre message et/ou contenu a été modéré. Nous ne publions aucun message ou contenu à caractère dénigrant ou discriminatoire.
(Lire la charte de modération lefigaro.fr) : http://www.lefigaro.fr/charte_moderatio ... ation.html
Message posté le "26/02/2010 10:15:16"
Sur l'article :
http://plus.lefigaro.fr/node/145958#comment-2575138
Rappel de votre message :
Le FN ne cherche pas à (c'est tout ce qu'il reste du message).
Cordialement,
L'équipe d'animation de la communauté Mon Figaro
(Merci de ne pas répondre à ce mail. En cas de besoin, reportez-vous à la charte de participation du Figaro.fr http://www.lefigaro.fr/charte_moderatio ... ation.html )
_

[criquette92]

C'est ce qui m'arrivait, AVANT. Aucun de mes messages ne passait. Tous modérés ou presque.

Mais depuis que je me suis abonnée (8 euros /mois) aucun ne l'est... bizzare, vous avez dit bizzare...
J'ai posté hier 4 messages dans l'article consacré à J-M Le Pen "cohabitation......" et même un sur
le programme du Front que j'ai trouvé ici "ce que propose le FN-Maya", je dois vérifier si celui-çi est bien passé.

[Prodeo]

.
A les chiens ! Ce n'est qu'une question de pognon.
Ils n'auront pas le moindre centime de ma part. J'aime les gens qui gagnent plus honorablement leur argent.


_

[criquette92]

.
A les chiens ! Ce n'est qu'une question de pognon.
Ils n'auront pas le moindre centime de ma part. J'aime les gens qui gagnent plus honorablement leur argent.


_

D'accord. D'abord c'est tout nouveau ! avant c'était gratuit.
Mais si on veut par ces temps d'élection ajouter notre contribution il faut en payer le prix.

Et pour 2012, il faut commencer dès maintenant à essayer de changer les mentalités.

[Prodeo]

.
A les chiens ! Ce n'est qu'une question de pognon.
Ils n'auront pas le moindre centime de ma part. J'aime les gens qui gagnent plus honorablement leur argent.

D'accord. D'abord c'est tout nouveau ! avant c'était gratuit.
Mais si on veut par ces temps d'élection ajouter notre contribution il faut en payer le prix.
Et pour 2012, il faut commencer dès maintenant à essayer de changer les mentalités.

Comme aurait dit un général 2 étoiles à titre provisoire, qui n'était en fait que colonel : "vaste tâche !"
Par expérience, je ne crois pas que nous puissions changer les mantalités. Nous pouvons juste espérer faire prendre conscience de certaines choses à certaines personnes possédant encore un esprit assez large et libre. Ensuite, c'est à ces personnes de mener une réflexion pour parvenir à nos conclusions et ce que nous préconisons. C'est dire si notre action tient de la haute voltige sur un fil étroit et fragile.

_

[criquette92]

.
A les chiens ! Ce n'est qu'une question de pognon.
Ils n'auront pas le moindre centime de ma part. J'aime les gens qui gagnent plus honorablement leur argent.

Par expérience, je ne crois pas que nous puissions changer les mentalités. Nous pouvons juste espérer faire prendre conscience de certaines choses à certaines personnes possédant encore un esprit assez large et libre. Ensuite, c'est à ces personnes de mener une réflexion pour parvenir à nos conclusions et ce que nous préconisons. C'est dire si notre action tient de la haute voltige sur un fil étroit et fragile.

_

Je pense que le meilleur moyen (si, si) pour changer les mentalités c'est d'apporter son témoignage.
Il n'y a que la communication de sa trajectoire personnelle (et de la manière la plus concrète) qui puisse
aider les autres à changer leur manière de voir.
Marre des mots et du bla-bla.
En France, on cause beaucoup, juste pour le plaisir de causer.
Les discours sont plus une joute verbale qu'autre chose, et les gens se fichent de ce que vous écrivez, sauf
si ce que vous écrivez est de l'ordre du témoignage.

[Souvorov]

Le fn n'arrivant pas au pouvoir,

j'encourage le fn à survivre en oubliant le poppulisme et en passant au progressisme, pourquoi le front national n'arrêterait-til pas de jouer sur les peurs pour engranger des voix, et ne s'ouvrirait-t-il pas sur l'extérieur pour proposer une alternative durable aux francais?


Pourquoi refuser le progressisme, comment est-il possible de croire qu'on peut retourner à la france des années 60?

******************************************************
Et au Stalino-Trotkisme des années 20 /39/45 et suivantes ?

[Prodeo]

.
A les chiens ! Ce n'est qu'une question de pognon.
Ils n'auront pas le moindre centime de ma part. J'aime les gens qui gagnent plus honorablement leur argent.

Par expérience, je ne crois pas que nous puissions changer les mentalités. Nous pouvons juste espérer faire prendre conscience de certaines choses à certaines personnes possédant encore un esprit assez large et libre. Ensuite, c'est à ces personnes de mener une réflexion pour parvenir à nos conclusions et ce que nous préconisons. C'est dire si notre action tient de la haute voltige sur un fil étroit et fragile.

Je pense que le meilleur moyen (si, si) pour changer les mentalités c'est d'apporter son témoignage.
Il n'y a que la communication de sa trajectoire personnelle (et de la manière la plus concrète) qui puisse
aider les autres à changer leur manière de voir.
Marre des mots et du bla-bla.
En France, on cause beaucoup, juste pour le plaisir de causer.
Les discours sont plus une joute verbale qu'autre chose, et les gens se fichent de ce que vous écrivez, sauf
si ce que vous écrivez est de l'ordre du témoignage.

Certes, le témoignage est important lorsque nous avons une personne en face de nous qui a déjà une solide formation politique et un bagage culturel suffisant. Mais, il faut bien en convenir, actuellement beaucoup de gens sont incapables de comprendre le sens de notre témoignage. Il nous faut d'abord leur expliquer les rudiments de certain principes théoriques avant d'aborder le réel. Sinon, ils errent comme des zombis. Quand nous sommes devant des personnes qui ne comprennent que FN = n a z i s, il faut quand même bien leur expliquer que les n a z i s étaient des nationaux-SOCIALISTES et les fascistes des SOCIALISTES bon teint. Et encore, même avec des preuves à l'appui, il n'est pas évident de leur faire abandonner la thèse propagée par nos adversaires depuis plus de trente ans.
La plupart des personnes que j'ai pu convaincre étaient déjà des personnes qui avaient fait un sérieux travail de réflexion pour sentir qu'on les trompaient lamentablement.
Après toutes ces décennies de terrain, je commence à connaître la chanson où je pourrais même ajouter quelques couplets.

Je vis d'autant plus tout cela que j'ai aussi l'exemple de la religion chrétienne qui me rappelle cela quotidiennement. Ici même, j'essaie de témoigner de mon expérience. Or, même certains de mes amis ne comprennent pas mon langage car il leur est étranger. Il faudrait que je sois capable de faire un travail de fond qui ne semble pas à ma portée. Je sens bien que mon témoignage ne peut servir qu'à des personnes qui se sont déjà beaucoup interrogées sur la question et qui ont déjà trouvé quelques réponses. Je ne viens là que pour renforcer leur conviction première par ma propre expérience. Tout n'apparaît pas aller de soi pour aller vers l'autre. Il faut que l'autre ait déjà fait une partie du chemin.

_

[françares]

Je ne vous raconte même pas sur les infos d'orange ... Je me fais censuré tout le temps et pourtant je suis assez diplomate dans mes propos ...

[criquette92]

.
A les chiens ! Ce n'est qu'une question de pognon.
Ils n'auront pas le moindre centime de ma part. J'aime les gens qui gagnent plus honorablement leur argent.

Par expérience, je ne crois pas que nous puissions changer les mentalités. Nous pouvons juste espérer faire prendre conscience de certaines choses à certaines personnes possédant encore un esprit assez large et libre. Ensuite, c'est à ces personnes de mener une réflexion pour parvenir à nos conclusions et ce que nous préconisons. C'est dire si notre action tient de la haute voltige sur un fil étroit et fragile.

Je pense que le meilleur moyen (si, si) pour changer les mentalités c'est d'apporter son témoignage.
Il n'y a que la communication de sa trajectoire personnelle (et de la manière la plus concrète) qui puisse
aider les autres à changer leur manière de voir.
Marre des mots et du bla-bla.
En France, on cause beaucoup, juste pour le plaisir de causer.
Les discours sont plus une joute verbale qu'autre chose, et les gens se fichent de ce que vous écrivez, sauf
si ce que vous écrivez est de l'ordre du témoignage.

Certes, le témoignage est important lorsque nous avons une personne en face de nous qui a déjà une solide formation politique et un bagage culturel suffisant. Mais, il faut bien en convenir, actuellement beaucoup de gens sont incapables de comprendre le sens de notre témoignage. Il nous faut d'abord leur expliquer les rudiments de certain principes théoriques avant d'aborder le réel. Sinon, ils errent comme des zombis. Quand nous sommes devant des personnes qui ne comprennent que FN = nationaux-socialistes, il faut quand même bien leur expliquer que les nationaux-socialistes étaient des nationaux-SOCIALISTES et les fascistes des SOCIALISTES bon teint. Et encore, même avec des preuves à l'appui, il n'est pas évident de leur faire abandonner la thèse propagée par nos adversaires depuis plus de trente ans.
La plupart des personnes que j'ai pu convaincre étaient déjà des personnes qui avaient fait un sérieux travail de réflexion pour sentir qu'on les trompaient lamentablement.
Après toutes ces décennies de terrain, je commence à connaître la chanson où je pourrais même ajouter quelques couplets.

Je vis d'autant plus tout cela que j'ai aussi l'exemple de la religion chrétienne qui me rappelle cela quotidiennement. Ici même, j'essaie de témoigner de mon expérience. Or, même certains de mes amis ne comprennent pas mon langage car il leur est étranger. Il faudrait que je sois capable de faire un travail de fond qui ne semble pas à ma portée. Je sens bien que mon témoignage ne peut servir qu'à des personnes qui se sont déjà beaucoup interrogées sur la question et qui ont déjà trouvé quelques réponses. Je ne viens là que pour renforcer leur conviction première par ma propre expérience. Tout n'apparaît pas aller de soi pour aller vers l'autre. Il faut que l'autre ait déjà fait une partie du chemin.

_

il faudra m'expliquer la notion de "nationaux-socialistes " , la différence avec droite nationale....

[Prodeo]

il faudra m'expliquer la notion de "nationaux-socialistes " , la différence avec droite nationale....

C'est fort simple. Les nationaux-socialistes allemands était pour le tout Etat dans tous les secteurs de la vie politique, économique et sociale.

La droite nationale française préconise une fonction de l'Etat légère et souple principalement axée sur les domaines régaliens (du roi) que sont la défense, la diplomatie, la police et la justice. L'Etat n'intervenant dans les autres secteurs (économique et social) qu'en arbitrage si l'un des partenaire ne respecte pas le contrat. Le principe de subsidiarité est appliqué autant que possible jusqu'à l'échelon local. Les infrastructures et les secteurs stratégiques pouvant être gérées avec des entités mixtes.

_

[wesker]

Pour en revenir à l'avenir du FN, je crois que le mouvement est prêt à affronter un débat fondamental pour les nationaux.

Certes, des inquiètudes peuvent s'exprimer ou se faire sentir, mais n'oublions jamais que c'est en chacun de nous que réside la capacité à agir en responsabilité pour que, lors des prochaines présidentielles, le FN soit le seul mouvement à être exemplaire.

Il aura su faire face aux débats sur les orientations que proposeront les différents candidats(es) à la succession de Jean Marie Le Pen et à les depasser pour offrir aux français une alternative nationale face aux ambitions et aux divisions des mondialistes.

La gauche se divisera entre les candidatures Front de Gauche, Segolène Royal (desirs d'avenir) et un candidat PS vainqueur des primaires, tandis que la "droite" se dechirera entre Villepin, Sarkozy et peut être d'autres exaspérés par le comportement présidentiel.

Face à cela, le FN, peut, en dépit des agitations de quelques un dont il faudra ignorer la présence, rassembler, sur son programme, la credibilité et les qualités de son candidat(e) de très nombreux français. Cela nécessite que chacun, au delà des préférences qu'il aura pu, librement exprimé, sache mettre son ego de coté pour servir l'intérêt supérieur.

[supergaulois]

Je ne vous raconte même pas sur les infos d'orange ... Je me fais censuré tout le temps et pourtant je suis assez diplomate dans mes propos ...

tu sais c'est pareil sur le site du figaro, ce sont tous des employés politiques de l 'ump-ps