Paroles de France

Communiqué de presse de Marine LE PEN

Aux côtés des pétitionnaires habituels, le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand et le député socialiste Jack Lang volent au secours d’un homme poursuivi par la justice d’un pays démocratique, pour avoir fait boire, drogué et forcé une adolescente de 13 ans à avoir des relations sexuelles avec lui.
Le fait d’appartenir à la caste surprotégée du Show-Biz, exonère-t-il ses membres de respecter les lois et les autorise-t-il à se soustraire aux poursuites judiciaires durant 30 ans ?
Est-il supportable de voir des responsables politiques et un ministre de la République, cautionner un tel comportement quand, dans le même temps, les pouvoirs publics tentent de sensibiliser l’opinion sur les dangers d’une banalisation des violences sexuelles frappant les femmes et les enfants ?
Marine Le Pen, vice-présidente du Front National, dénonce cette mobilisation abjecte, qui bafoue les principes les plus élémentaires de la justice et démontre une fois encore le mépris affiché d’une coterie dépourvue de toute morale.

C'est quand même ahurissant de voir à quel point les français peuvent être cons ainsi que la justice!
Comment peut-on admettre qu'un type ait commis un acte pédophile ? C'est sûr que Frédéric Mitterrand, lui, ne risque pas d'avoir d'enfant, et je pense qu'il aurait sûrement aimé au vu de son soutien!
Mais merde la prescription ne devrait pas exister en France aussi ; un crime commis même 30 ans après reste un crime du moment qu'il n'a pas été châtié!

Bonbons, esquimaux, "fruits verts"...

Depuis la nouvelle connue de l’arrestation ce week-end à Zurich du cinéaste Roman Polanski, ce n’est que couinements et consternation jusqu’au plus haut sommet de l’État français.

Ainsi, le ministre de la culture s’est-il déclaré « stupéfait » par cette arrestation. « S’étant entretenu avec le président de la République, Nicolas Sarkozy », il n’a pas manqué d’assurer que celui-ci suivait le dossier « avec la plus grande attention et partage(ait) le souhait (...) d’une résolution rapide de la situation.» Rien de moins.
Et le célèbre cinéaste d’accéder ainsi dans l’opinion publique au statut « d’otage », tel une Ingrid Bettancourt, une Florence Cassez ou une Clotilde Reiss. Ni plus, ni moins.
À ceux qui croiraient encore que la pédophilie est un des derniers tabous des sociétés occidentales – avec la version américaine des attentats-suicides du 11 septembre 2001 dont il n’est guère conseillé de douter – le démenti est donc cinglant.

Car Roman Polanski a fui les États-Unis en janvier 1978 au lendemain d’une réunion entre ses avocats et un juge qui comptait le renvoyer sous les verrous après qu’il eut reconnu des « relations sexuelles » avec une adolescente de… 13 ans !

Cela ne se faisait pas davantage à l’époque que de nos jours, que ce soit là-bas ou en France, voire dans le monde entier, même si certains pays ferment plus ou moins les yeux sur le « tourisme sexuel », devises oblige. Nombre d’adultes savent ainsi ce que leur coûte leur attirance pour les « fruits verts ».

Seulement, le terme même de « pédophilie » n’est étrangement pas prononcé au sujet de Roman Polanski et la lecture des différents articles de ce jour est des plus explicite de ce point de vue : « … Rattrapé par son passé » (Libération), « Une vieille affaire de mœurs (…) L’histoire est vieille de 32 ans et la victime, dit-on, a retiré sa plainte depuis » (Le Figaro), « Les réactions d’indignation ont succédé à la stupeur » (Le Parisien), etc.

La palme du cynisme revenant sans doute à l’avocat du cinéaste, Me Georges Kiejman, qui a souligné qu’en France « une affaire de ce type était prescrite au bout de quinze ans. »
Car le plus scandaleux, sans doute, reste que la France ait accordé voilà trente ans l’asile à un délinquant sexuel reconnu, faisant l’objet d’un mandat d’arrêt de l’autre côté de l’Atlantique.

Que ce pédophile soit incontestalement talentueux, que son prestige soit immense et qu’il ait vécu nombre de drames personnels – depuis son enfance dans le ghetto de Cracovie en Pologne jusqu’à l’assassinat de son épouse Sharon Tate, enceinte de huit mois, par Charles Manson et sa secte de tarés – ne lui donne droit qu’à d’évidentes circonstances atténuantes, non à une immunité sexuelle.

Il est clair que si l’actuel traitement médiatique de cette affaire est aussi nauséabond que les faits reprochés à l’intéressé, c’est à la justice et à elle seule de décider quelles suites judiciaires y donner. Rappelons à sa décharge que Roman Polanski a quand même purgé à l’époque une peine de prison de 47 jours et qu’en 2008, un documentaire réalisé par Maria Zenovich, Roman Polanski : wanted and desired, laissait entendre qu’il fut privé à l’époque des faits d'une procédure judiciaire équitable.

S’il fût une époque où « que vous soyez riche ou pauvre… », les jugements de cour vous rendaient blancs ou noirs, il est certain qu’aujourd’hui l’adage serait plutôt « que vous soyez en cour médiatique ou inconnu… », les jugements vous rendent intouchables ou indignes.

« Si le monde de la culture ne soutenait pas Roman Polanski, cela voudrait dire qu’il n’y a plus de culture dans ce pays », a encore ajouté Frédéric Mitterrand…
Quand certains entendaient le mot « culture », ils sortaient leurs révolvers… D’autres, aujourd’hui, sortent leurs pétitions. C’est moins dangereux, à défaut d’être beaucoup plus pertinent.
Philippe Randa - http://www.voxnr.com

Ce matin à la radio Rance Info, des invités défendaient le pédophile. D'après eux, il y a prescription depuis longtemps. D'ailleurs, ils n'ont parlé que de droit et en aucun cas de cette gosse de treize ans violée par ce porc.

Vraiment, les médias aux ordres sont complètement déconnectés de la France d'en bas.

la réalité est que c'est parce que c'est une personne de gauche qui a commis ce délit ignoble que tous ses pseudos artistes veulent qu 'ils soient libérés

Tenez, je propose à tous de voir ceux qui comme lui bénéficient, dans notre "ripoublique", de la plus grande bienveillance.

Lui se proclame ecrivain....

http://www.dailymotion.com/video/x233ym_virez-polac_politics

Lui d'un parti politique vidéo déjà diffusé par GB ( GB si tu me lis, desolé pour l'avoir rererereposter ICI )

http://www.dailymotion.com/video/x9jpb6_cohnbendit-et-les-accusations-de-pe_news

J'ajoute, et nous sommes au comble de l'amorale, que pour excuser Polansky, une présentatrice de anal+ (Marie Colmant [...]) évoque la Shoah en expliquant, entre autre, que le pauvre Polanski l'avait connu et que cela devait nous pousser à excuser cet artiste ultrasensible et écorché vif qui a décidément beaucoup souffert puisque sa femme s'est également faite massacrée par un serial killer quelque années avant qu'il se fasse serré pour cette affaire.
De plus le chemin parcouru de la grande mansuétude à l'égard de ces chiens galeux est apparu clairement en février 2001 quand la presse a exhumé des écrits publiés en 1975 par Daniel Cohn-Bendit, figure emblématique de mai 68, et une pétition signée en 1977. Elle défendait trois hommes poursuivis pour des agressions sexuelles sur des enfants de 12-13 ans. Les signataires s´appelaient Jean-Paul Sartre, Philippe Sollers, Jack Lang , Bernard Kouchner.
Jusqu'où peut on aller encore ?

le ministere de la culture (oups,je vomis),c'est toujours reserve a des pedophiles

il suffit de fouiller un peu dans les livres de ce miterrand ( ah, je revomis) pour se rendre compte que d'acheter les faveurs de jeunes enfants le rendait fou de joie

Danisiam a écrit :le ministere de la culture (oups,je vomis),c'est toujours reserve a des pedophiles

il suffit de fouiller un peu dans les livres de ce miterrand ( ah, je revomis) pour se rendre compte que d'acheter les faveurs de jeunes enfants le rendait fou de joie

******************************************************

des points de détails , des détails ?

Pointeur ou pointé ?
Receveuse ou donneur ?

Est-il détaillé en la matière ?

des points de détails , des détails ?

Attention à ce mot son emploi peut couter cher.

Témoignages de soutien à ce fils de chien!!! La tribu fait meute.
C'est à vomir !!!!

[G-B]


http://www.youtube.com/watch?v=9BX_dChRxNU&feature=sub

.
Vue de Suisse :


​Refus de la demande de libération de Roman Polanski.

Source : 24heures.ch
_

Je me demande si la France est le seul pays qui se couvre de honte en soutenant ce criminel ?

Candide a écrit :Je me demande si la France est le seul pays qui se couvre de honte en soutenant ce criminel ?

A l'étranger c'est beaucoup plus timide.
C'est vraiment en France que cette communauté immorale est la plus puissante et très présente à tous les postes clefs de la société.
Toute cette faune d'aliens devrait trouver asile sur une autre planète de singes où elle pourrait goûter aux plaisirs sans fin d'un monde sans foi ni loi.

_

Roman Polanski est libre et "ne sera pas extradé vers les États-Unis.

Mais est-ce vraiment une surprise ?

http://www.ladepeche.fr/article/2010/07 ... -Unis.html

Selon de quelle tribu tu appartiendras....

Lui est libre et l'autre est toujours dans le gouvernement de $àrqÖ$y...

et comme par hasard qui a été content de cette nouvelle, mitterand