Paroles de France

Posté par Jacques : le 28 août 2009

Selon l’Express, Jean-Marie Le Pen aurait avertit Brice Hortefeux, le ministre de intérieur, que si aucune réforme du système des parrainages n’était mise en place dans le but d’empêcher une candidature Front National à la prochaine présidentielle, les électeurs FN se retourneraient contre Sarkozy.

En effet, toujours selon l’hebdomadaire, le Président du Front National en aurait parlé au ministre de l’Intérieur le 23 juillet dernier lors de sa visite, dans le cadre des consultations sur le mode de scrutin à mettre en place au terme de la réforme des collectivités locales. M. Le Pen en aurait alors à cette occasion surtout parlé de la récolte des parrainages pour la présidentielle de 2012. « Si vous ne changez pas ce système et caressez l’idée d’éliminer ainsi la candidature du Front national en espérant bénéficier de ses voix, vous vous suicidez, aurait-il prévenu. Les électeurs se retourneront contre le président, et ce sera Dominique Strauss-Kahn qui sera élu » – l’hypothèse la plus vraisemblable, selon lui. En effet, Jean-Marie Le Pen, comme à son habitude, n’oublie rien et a rappelé à Brice Hortefeux que le 23 février 2007, soit vingt et un jours avant la date limite de dépôt des paraphes d’élus, ce dernier avait déclaré : « Pour l’avenir, une réflexion doit être engagée soit sur le nombre de parrainages [500], soit sur la publicité donnée à ces signatures. »
Jean-Marie Le Pen, a réclamé que la liste soit validée, confidentiellement, par une instance composée des plus hauts magistrats – et non publiée.
Pour la rentrée politique, le président du FN réunira, à huis clos, le 19 septembre toutes les instances du parti à Nanterre en vue de la préparation des régionales de l’année prochaine.
http://nationpresse.info/

Ce système de 500 signatures est arbitraire et antidémocratique, ils font tout pour empêcher les petits ( peu de médias nous soutiennent) partis politique de se présenter!
Ils s'attachent à créer une bipolarisation politique de la France comme aux États-Unis.

Pat a écrit :Posté par Jacques : le 28 août 2009

Selon l’Express, Jean-Marie Le Pen aurait avertit Brice Hortefeux, le ministre de intérieur, que si aucune réforme du système des parrainages n’était mise en place dans le but d’empêcher une candidature Front National à la prochaine présidentielle, les électeurs FN se retourneraient contre Sarkozy.

En effet, toujours selon l’hebdomadaire, le Président du Front National en aurait parlé au ministre de l’Intérieur le 23 juillet dernier lors de sa visite, dans le cadre des consultations sur le mode de scrutin à mettre en place au terme de la réforme des collectivités locales. M. Le Pen en aurait alors à cette occasion surtout parlé de la récolte des parrainages pour la présidentielle de 2012. « Si vous ne changez pas ce système et caressez l’idée d’éliminer ainsi la candidature du Front national en espérant bénéficier de ses voix, vous vous suicidez, aurait-il prévenu. Les électeurs se retourneront contre le président, et ce sera Dominique Strauss-Kahn qui sera élu » – l’hypothèse la plus vraisemblable, selon lui. En effet, Jean-Marie Le Pen, comme à son habitude, n’oublie rien et a rappelé à Brice Hortefeux que le 23 février 2007, soit vingt et un jours avant la date limite de dépôt des paraphes d’élus, ce dernier avait déclaré : « Pour l’avenir, une réflexion doit être engagée soit sur le nombre de parrainages [500], soit sur la publicité donnée à ces signatures. »
Jean-Marie Le Pen, a réclamé que la liste soit validée, confidentiellement, par une instance composée des plus hauts magistrats – et non publiée.
Pour la rentrée politique, le président du FN réunira, à huis clos, le 19 septembre toutes les instances du parti à Nanterre en vue de la préparation des régionales de l’année prochaine.
http://nationpresse.info/

Cher Pat,
Voici un avertissement du Président qui est, on ne peut plus, d'ACTUALITE.
L'UMP et son obstination sont en train de vivre leur agonie. Bien fait pour eux !
Voici encore une preuve du système UMPS.

J'ai toujours considéré que l'UMP et le PS étaient équivalents...C'est d'ailleurs leur mondialisme qui les unit, contrairement à nous nationaux.

Il conviendrait que nous nous donnions, par les succès et l'ouverture de grands débats sur l'avenir de notre courant, de nos idées, la possibilité d'un rassemblement autour du FN qui attirerait en les respectant d'éventuels partenaires qui partagent toutes nos valeurs.

Mais, si l'UMP envisageait d'empêcher le candidat FN quelqu'il soit de pouvoir se présenter en 2012, je me porterais, sans hésiter vers le candidat PS, sans rien en attendre mais pour libérer la France du totalitarisme qui la ronge alors que Sarkozy utilise ehontément les idées que nous sommes, en réalité, les seuls à defendre.

wesker a écrit :Mais, si l'UMP envisageait d'empêcher le candidat FN quelqu'il soit de pouvoir se présenter en 2012, je me porterais, sans hésiter vers le candidat PS, sans rien en attendre mais pour libérer la France du totalitarisme qui la ronge alors que Sarkozy utilise ehontément les idées que nous sommes, en réalité, les seuls à defendre.

Dans un tel cas, j'appliquerais simplement la consigne du FN, sans état d'âme, et quelle qu'elle soit. PS/UMP, ce ne sont que deux faces d'une même médaille, c'est le Front anti-national.

je me porterais, sans hésiter vers le candidat PS,

JAMAIS!!!!!

Miroir a écrit :

wesker a écrit :Mais, si l'UMP envisageait d'empêcher le candidat FN quelqu'il soit de pouvoir se présenter en 2012, je me porterais, sans hésiter vers le candidat PS, sans rien en attendre mais pour libérer la France du totalitarisme qui la ronge alors que Sarkozy utilise ehontément les idées que nous sommes, en réalité, les seuls à defendre.

Dans un tel cas, j'appliquerais simplement la consigne du FN, sans état d'âme, et quelle qu'elle soit. PS/UMP, ce ne sont que deux faces d'une même médaille, c'est le Front anti-national.

tres juste miroir, moi en 2007 au 2 eme tour, je me suis abstenu sans la moindre hésitation

Miroir a écrit :

wesker a écrit :Mais, si l'UMP envisageait d'empêcher le candidat FN quelqu'il soit de pouvoir se présenter en 2012, je me porterais, sans hésiter vers le candidat PS, sans rien en attendre mais pour libérer la France du totalitarisme qui la ronge alors que Sarkozy utilise ehontément les idées que nous sommes, en réalité, les seuls à defendre.

Dans un tel cas, j'appliquerais simplement la consigne du FN, sans état d'âme, et quelle qu'elle soit. PS/UMP, ce ne sont que deux faces d'une même médaille, c'est le Front anti-national.

Idem , ça fait 22 ans que j'applique les consignes , en cas de deuxiéme tour foireux ..pas d'état d'ame , c'est ce qui fait notre force je pense, la discipline de feu ! !

*
_ Jamais je ne voterai pour un socialiste, quel qu'il soit, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS !!!

G-B a écrit :

je me porterais, sans hésiter vers le candidat PS,

JAMAIS!!!!!

Tireur_isolé a écrit :
*
_ Jamais je ne voterai pour un socialiste, quel qu'il soit, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS !!!

Si c'est la consigne du FN, sans hésitation, il n'y a aucune différence entre eux en dehors de l'étiquette.
Donc la stratégie du mouvement d'abord.

Tireur_isolé a écrit :
*
_ Jamais je ne voterai pour un socialiste, quel qu'il soit, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS !!!

Idem !!

Miroir a écrit :

G-B a écrit :

je me porterais, sans hésiter vers le candidat PS,

JAMAIS!!!!!

Tireur_isolé a écrit :
*
_ Jamais je ne voterai pour un socialiste, quel qu'il soit, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS !!!

Si c'est la consigne du FN, sans hésitation, il n'y a aucune différence entre eux en dehors de l'étiquette.
Donc la stratégie du mouvement d'abord.

D'ailleurs j'ai déjà voté une fois socialiste pour réduire l'avance d'un UMP.
L'important c'est le but, "qui veut la fin veut les moyens".

esperons que demain les électeurs du FN dans les régions ou il n'y a pas de candidats resteront chez eux

supergaulois a écrit :esperons que demain les électeurs du FN dans les régions ou il n'y a pas de candidats resteront chez eux

Oui!!! Pas comme en 2007 où certains ont voté pour le maudit nabot!!

si dans les régions ou il n'y a pas le FN l'abstention est haute ça voudra dire que les électeurs frontistes se sont abstenus

G-B a écrit :

je me porterais, sans hésiter vers le candidat PS,

JAMAIS!!!!!

Plutôt bruler ma carte d'électeur !

moi je viens de voter, on a un candidat FN: Philippe LOISEAU

marcau a écrit :moi je viens de voter, on a un candidat FN: Philippe LOISEAU

Quelle chance ,
pour moi , plus de candidats , donc respect des consignes ./
pas une voix à l'umps ,ce batard engendré par le ps et l'ump
abstention./

Dans ma Région, c'est facile, il reste la candidat du FN, France JAMET et c'est pour elle que je vais voter.

En cas de disqualification de la liste nationale, il est évident qu'il faut s'abstenir, compte tenu de la proximité idéologique et des connivences que l'UMP et le PS partagent dans les conseils régionaux.

Pareil, je suis prête à sortir.... mais pour aller travailler, sans passer par le bureau de vote!

Moi c'est cet après-midi que je vais voter pour Patrick BINDER, mais c'était quand même une honte les panneaux qui n'ont pas été collés.







T_I

Jemmbess du 67 a écrit :Moi c'est cet après-midi que je vais voter pour Patrick BINDER, mais c'était quand même une honte les panneaux qui n'ont pas été collés.







T_I

Tu as une bien jolie image J-P

Jemmbess du 67 a écrit :Moi c'est cet après-midi que je vais voter pour Patrick BINDER, mais c'était quand même une honte les panneaux qui n'ont pas été collés.

Bizarre.. je croyais que c'était toi qui les collais...

G-B a écrit :

Jemmbess du 67 a écrit :Moi c'est cet après-midi que je vais voter pour Patrick BINDER, mais c'était quand même une honte les panneaux qui n'ont pas été collés.







T_I

Tu as une bien jolie image J-P

t' as une belle paire de pompes dis-donc

T'as vu ça?? Et c'est G-B qui paye