les dirigeants chinois ne respectent que leurs lois internes depuis des decennies
les reactions internationales, ils s'en foutent
alors pourquoi les J.O chez eux?
Le peuple tibétain a le droit à la liberté
-
Anti-Plouc
- Nouveau
- Messages : 93
- Inscription : 02/07/2006 - 22:53
- Localisation : Asie
Je ne suis pas pro-gouvernement chinois, mais j'ai vécu en Chine pas mal d'années, j'y suis encore (je travaille ici), je parle couramment la langue et je consacre le plus clair de mon temps à étudier ce pays... Voici donc quelques remarques qui vont à contrecourant de ce qu'on entend en longueur de journée dans nos médias :
- Oui, les Chinois ne sont pas tendre avec les Tibétains, c'est un fait, et la menace ethnique et culturelle qui pèse sur le Tibet est un véritable problème.
- Oui, la Chine n'est pas un pays "démocratique", c'est un régime toujours totalitaire, certes.
MAIS, à propos de ce conflit :
- les premières victimes à déplorer sont des civils chinois agressés par des jeunes tibétains (gens tabassés, un vieillard caillassé, deux soeurs brûlées vives dans leur magasin, etc. et des Chinois-musulmans eux aussi pris à partie) ... ce dont que les médias occidentaux ont pris soin de cacher.
- d'après les témoignages directs des touristes étrangers qui se trouvaient au Tibet au tout début des émeutes (rapportés par le journal The Economist), les militaires chinois ont fait preuve d'une grande retenue et n'ont pas usé de leurs armes à feu.
- le nombre de victimes du côté tibétain n'est pour l'instant confirmé par aucune source.
- comme il l'est dit dans l'article de Voxnr (et vous trouverez d'autres liens à ce sujet sur le site Egalité et Réconciliation d'A. Soral), le Dalaï Lama et son entourage (notamment ses deux frères, dont l'un d'eux forme avec l'aide des USA des unités para-militaires) est soutenu activement par la CIA, qui se trouve très probablement derrière ces émeutes (ces émeutes interviennent en plein préparatifs des JO mais aussi juste à la veille d'élections à Taiwan).
Sur le Tibet en général :
- On peut sans doute comprendre que, en tout désespoir de cause, le Dalaï Lama se rapproche des Etats-Unis qui seraient, en théorie, à peu près les seuls à pouvoir faire un peu pression sur la Chine, et encore... On peut aussi comprendre le désespoir et la rancoeur des Tibétains face à une immigration chinoise massive.
MAIS il faut toute de même savoir :
- que la frange de la population la plus hostile aux Chinois n'est pas le peuple tibétain lui-même, mais une minorité religieuse qui, avant l'arrivée des Chinois, avait un pouvoir absolu sur le Tibet (à l'aide d'un régime plus ou moins théocratique, obscurantiste, avec un système de castes, appliquant une forme très rude de servage, dont des sévices corporels, etc.).
- que l'histoire du Tibet et intimement liée à la Chine, des périodes d'affrontement alternant avec des siècles de protectorat ou de souveraineté chinoise; puis il y eut l'occupation britanique, et après son départ le Tibet connut quelques décennies d'indépendance auto-prolammée, qui d'ailleurs ne fut reconnue ni par la Chine, ni par aucun pays occidental. Jusqu'à une date très récente, la souveraineté de la Chine sur le Tibet n'a jamais été contestée.
- les premières années de l'occupation chinoise du Tibet après la révolution n'ont pas été particulièrement cruelles, loin de là. Les Chinois ont mis fin au servage, ont distribué des terres aux paysans, et ne s'en sont pas pris aux lamas ni aux monastères. Ce n'est qu'à partir de la révolution culturelle que la situation a dégénéré ("erreurs" aujourd'hui reconnues par le gouvernement chinois, même si les Chinois ne semblent pas en faire grand cas, ayant eux-mêmes été victime de leur propre folie).
Enfin, il faut dire que le traitement de la Chine par les média occidentaux est exactement le même que celui de la Russie. Les Tchétchènes (eux aussi soutenus et armés par la CIA) sont bien commodes pour tenir sans fin l'image de la Russie de Poutine; à chaque fois que nos média parlent de la Chine, si ce n'est pas pour évoquer les prisons chinoises c'est pour parler du Tibet. La Chine est très sensible à ces critiques, et donc elle y réagit très vivement, et souvent très maladroitement, avec des méthodes de propagandes très désuètes bien qu'encore efficace à l'intérieur du pays. Mais il ne faut pas s'y tromper : c'est bien la même entreprise de désinformation et de propagande qui s'exerce contre elle, à l'instar de la Russie, ou encore de la Serbie ou de l'Irak avant la guerre. C'est bien la stratégie des « révolutions oranges » dont parle l'article de Voxnr. Les critiques droit-de-l'hommistes et bien pensantes sont rarement désintéressées... nous sommes bien placés pour le savoir ! Les "réactions internationales", ont sait très bien d'où elles partent et qui elles visent, et les Chinois ne sont pas dupes à ce jeu-là. D'ailleurs, bien chez nous, qui sont les plus virulents à l'encore de la Chine ? Une déclaration de Cohn Bendit :
Comme par hasard, tout le clan atlantiste est dressé contre la Chine (Kouchner veut boycotter le JO, Sarko se réserve... et des rumeurs laissent entendre qu'il se tâte pour accueillir le Dalaï Lama, etc...).
Je vous assure que la Chine d'aujourd'hui est bien plus souple et bien plus libre que les médias le laissent entendre, et la situation dans l'ensemble se détend progressivement depuis pas mal d'années. Si des formes de censure existent bel et bien (sur le net, etc.), si le gouvernement contrôlent encore fermement les médias, les règles du jeu s'assouplissent et les Chinois ne se privent pas de critiquer leur gouvernement, dans la rue les langues se délient, et tant que l'on n'attaque pas de front ou publiquement le pouvoir central, ou qu'on ne présente pas une menace évidente pour l'ordre social... et qu'on ne fricotte pas avec des mouvements "démocratiques" occidentaux, on risque aujourd'hui peu de choses. La répression n'intervient que lorsque la Chine sent que sa stabilité pourrait être menacée.
Mais n'oublions pas que, si le gouvernement chinois à la gâchette facile, il s'agit de tenir un pays d'un milliard d'habitants, menacé par des dissensions sociales et économiques (grèves et manifestations sont devenues courantes), par divers séparatismes, religieux ou ethniques (outre les tibétains, il y a encore les populations musulmanes de l'ouest de la Chine qui se révoltent régulièrement, et les événements au Tibet pourraient bien leur donner des idées). La "paix sociale" est encore ici très fragile.
Quant au "communisme" chinois, que je vois fustigé un peu partout, il y aurait beaucoup à dire. C'est plus compliqué qu'il n'y paraît. Je dirai seulement que, de mon point de vue, la révolution chinoise s'est surtout drapée dans le communisme mais elle fut avant tout une révolution nationaliste. Il faut se rappeler qu'avant 49, la Chine était au bord de l'éclatement, menacée par le Japon et par les puissances occidentales, et c'est avant tout de la sauvergarde de son intégrité qu'il était question. Mais ont sait que souvent les révolutions souvent dérapent, la notre a eu son Termidor, la Chine a eu sa révolution culturelle. Avant le délire de la révolution culturelle et du bon en avant, tout historien est bien obligé de reconnaître de Mao avait réussi à vêtir et à nourrir un peuple, après des décennies de guerres, d'invasions et de famines, et ce n'était pas, à l'échelle de ce pays, une mince affaire !
Bon, je me fait l'avocat du diable, mais il faut bien contrebalancer la propagande à sens unique que déversent nos médias...
- Oui, les Chinois ne sont pas tendre avec les Tibétains, c'est un fait, et la menace ethnique et culturelle qui pèse sur le Tibet est un véritable problème.
- Oui, la Chine n'est pas un pays "démocratique", c'est un régime toujours totalitaire, certes.
MAIS, à propos de ce conflit :
- les premières victimes à déplorer sont des civils chinois agressés par des jeunes tibétains (gens tabassés, un vieillard caillassé, deux soeurs brûlées vives dans leur magasin, etc. et des Chinois-musulmans eux aussi pris à partie) ... ce dont que les médias occidentaux ont pris soin de cacher.
- d'après les témoignages directs des touristes étrangers qui se trouvaient au Tibet au tout début des émeutes (rapportés par le journal The Economist), les militaires chinois ont fait preuve d'une grande retenue et n'ont pas usé de leurs armes à feu.
- le nombre de victimes du côté tibétain n'est pour l'instant confirmé par aucune source.
- comme il l'est dit dans l'article de Voxnr (et vous trouverez d'autres liens à ce sujet sur le site Egalité et Réconciliation d'A. Soral), le Dalaï Lama et son entourage (notamment ses deux frères, dont l'un d'eux forme avec l'aide des USA des unités para-militaires) est soutenu activement par la CIA, qui se trouve très probablement derrière ces émeutes (ces émeutes interviennent en plein préparatifs des JO mais aussi juste à la veille d'élections à Taiwan).
Sur le Tibet en général :
- On peut sans doute comprendre que, en tout désespoir de cause, le Dalaï Lama se rapproche des Etats-Unis qui seraient, en théorie, à peu près les seuls à pouvoir faire un peu pression sur la Chine, et encore... On peut aussi comprendre le désespoir et la rancoeur des Tibétains face à une immigration chinoise massive.
MAIS il faut toute de même savoir :
- que la frange de la population la plus hostile aux Chinois n'est pas le peuple tibétain lui-même, mais une minorité religieuse qui, avant l'arrivée des Chinois, avait un pouvoir absolu sur le Tibet (à l'aide d'un régime plus ou moins théocratique, obscurantiste, avec un système de castes, appliquant une forme très rude de servage, dont des sévices corporels, etc.).
- que l'histoire du Tibet et intimement liée à la Chine, des périodes d'affrontement alternant avec des siècles de protectorat ou de souveraineté chinoise; puis il y eut l'occupation britanique, et après son départ le Tibet connut quelques décennies d'indépendance auto-prolammée, qui d'ailleurs ne fut reconnue ni par la Chine, ni par aucun pays occidental. Jusqu'à une date très récente, la souveraineté de la Chine sur le Tibet n'a jamais été contestée.
- les premières années de l'occupation chinoise du Tibet après la révolution n'ont pas été particulièrement cruelles, loin de là. Les Chinois ont mis fin au servage, ont distribué des terres aux paysans, et ne s'en sont pas pris aux lamas ni aux monastères. Ce n'est qu'à partir de la révolution culturelle que la situation a dégénéré ("erreurs" aujourd'hui reconnues par le gouvernement chinois, même si les Chinois ne semblent pas en faire grand cas, ayant eux-mêmes été victime de leur propre folie).
Enfin, il faut dire que le traitement de la Chine par les média occidentaux est exactement le même que celui de la Russie. Les Tchétchènes (eux aussi soutenus et armés par la CIA) sont bien commodes pour tenir sans fin l'image de la Russie de Poutine; à chaque fois que nos média parlent de la Chine, si ce n'est pas pour évoquer les prisons chinoises c'est pour parler du Tibet. La Chine est très sensible à ces critiques, et donc elle y réagit très vivement, et souvent très maladroitement, avec des méthodes de propagandes très désuètes bien qu'encore efficace à l'intérieur du pays. Mais il ne faut pas s'y tromper : c'est bien la même entreprise de désinformation et de propagande qui s'exerce contre elle, à l'instar de la Russie, ou encore de la Serbie ou de l'Irak avant la guerre. C'est bien la stratégie des « révolutions oranges » dont parle l'article de Voxnr. Les critiques droit-de-l'hommistes et bien pensantes sont rarement désintéressées... nous sommes bien placés pour le savoir ! Les "réactions internationales", ont sait très bien d'où elles partent et qui elles visent, et les Chinois ne sont pas dupes à ce jeu-là. D'ailleurs, bien chez nous, qui sont les plus virulents à l'encore de la Chine ? Une déclaration de Cohn Bendit :
« Pour le dire dans le langage de mai 68, il faut « foutre le bordel à Pékin!", a lancé l'ancien leader étudiant. "C'est-à-dire que pendant les JO on saute, on court, on nage et en même temps il faut des sportifs citoyens qui disent avec des brassards, avec des foulards orange, symboles de la révolution en Ukraine, leur solidarité avec le Tibet ».
Comme par hasard, tout le clan atlantiste est dressé contre la Chine (Kouchner veut boycotter le JO, Sarko se réserve... et des rumeurs laissent entendre qu'il se tâte pour accueillir le Dalaï Lama, etc...).
Je vous assure que la Chine d'aujourd'hui est bien plus souple et bien plus libre que les médias le laissent entendre, et la situation dans l'ensemble se détend progressivement depuis pas mal d'années. Si des formes de censure existent bel et bien (sur le net, etc.), si le gouvernement contrôlent encore fermement les médias, les règles du jeu s'assouplissent et les Chinois ne se privent pas de critiquer leur gouvernement, dans la rue les langues se délient, et tant que l'on n'attaque pas de front ou publiquement le pouvoir central, ou qu'on ne présente pas une menace évidente pour l'ordre social... et qu'on ne fricotte pas avec des mouvements "démocratiques" occidentaux, on risque aujourd'hui peu de choses. La répression n'intervient que lorsque la Chine sent que sa stabilité pourrait être menacée.
Mais n'oublions pas que, si le gouvernement chinois à la gâchette facile, il s'agit de tenir un pays d'un milliard d'habitants, menacé par des dissensions sociales et économiques (grèves et manifestations sont devenues courantes), par divers séparatismes, religieux ou ethniques (outre les tibétains, il y a encore les populations musulmanes de l'ouest de la Chine qui se révoltent régulièrement, et les événements au Tibet pourraient bien leur donner des idées). La "paix sociale" est encore ici très fragile.
Quant au "communisme" chinois, que je vois fustigé un peu partout, il y aurait beaucoup à dire. C'est plus compliqué qu'il n'y paraît. Je dirai seulement que, de mon point de vue, la révolution chinoise s'est surtout drapée dans le communisme mais elle fut avant tout une révolution nationaliste. Il faut se rappeler qu'avant 49, la Chine était au bord de l'éclatement, menacée par le Japon et par les puissances occidentales, et c'est avant tout de la sauvergarde de son intégrité qu'il était question. Mais ont sait que souvent les révolutions souvent dérapent, la notre a eu son Termidor, la Chine a eu sa révolution culturelle. Avant le délire de la révolution culturelle et du bon en avant, tout historien est bien obligé de reconnaître de Mao avait réussi à vêtir et à nourrir un peuple, après des décennies de guerres, d'invasions et de famines, et ce n'était pas, à l'échelle de ce pays, une mince affaire !
Bon, je me fait l'avocat du diable, mais il faut bien contrebalancer la propagande à sens unique que déversent nos médias...
Dernière édition par Anti-Plouc le 30/08/2009 - 19:07, édité 1 fois.
-
DuG
- Membre d'honneur
- Messages : 6541
- Inscription : 02/05/2006 - 16:09
- Localisation : Pas avec le gouvernement actuel ...
J'ai trouvé ce texte envoyé par un ami dans ma boite mail...
------------------------------------------------------------------
Si vous vous demandez pourquoi ces “moines tibétains” étaient si violents à Lhassa:
Canada Free Press[Friday, March 21, 2008 10:20] Brit spies confirm Dalai Lama's report of staged violence
By Gordon Thomas
Londres, le 20 mars
L’agence britannique GCHQ, agence de communication gouvernementale qui surveille la moitié du monde depuis l’espace, a confirmé l’affirmation par le Dalaï Lama que des agents de l’Armée de Libération du Peuple Chinois, déguisés en moines, ont allumé les échauffourées qui ont laissé des centaines de Tibétains morts ou blessés.Les analystes de l’agence GCHQ croient que la décision était délibérément calculée par les autorités de Pékin pour donner une excuse au pilonnage de toute expression du malaise social latent dans la région, qui attire déjà l’attention mondiale non désirée avant les Jeux Olympiques d’été.
Depuis des semaines la rancœur augmente à Lhassa, la capitale du Tibet, contre des actions mineures prises par les autorités chinoises.
De plus en plus de moines ont animé des actes de désobéissance civile, demandant le droit de réaliser les cérémonies traditionnelles des rites d’encens brûlé. Avec leurs demandes, montent des cris appelant le retour du Dalaï Lama, 14e à tenir cette haute fonction spirituelle.
Engagé à enseigner la doctrine qui fonde son autorité morale, paix et compassion, le Dalaï Lama avait 14 ans quand l’Armée de Libération du Peuple Chinois a envahi le Tibet en 1950. Il a dû fuir en Inde d’où il anime une campagne permanente contre les rigueurs des règles chinoises.
En découvrant que ses supporters au Tibet et en Chine deviendraient encore plus actifs à l’approche des Jeux Olympique d’été, les agents britanniques de la sécurité à Pékin ont appris que le régime en place cherchait une excuse pour déplacer et écraser le malaise actuel.
Cette crainte a été publiquement exprimée par le Dalaï Lama. Les satellites de l’agence GCHQ, positionnés dans l’espace avaient pour tâche de surveiller la situation de près.
Le complexe de l’agence, en forme d’anneau, près des champs de course de Cheltenham, est dans la région plaisante de Costwolds à l’ouest de l’Angleterre. Sept mille employés, y compris les meilleurs experts et analystes du monde. Parmi eux 150 langues sont représentées. A leur disposition : 10.000 ordinateurs, dont la plupart spécialement conçus pour leur travail.
Les images obtenues par satellite confirment que les Chinois ont utilisé des agents provocateurs pour lancer les émeutes, ce qui donnait à l’ALC l’excuse d’intervenir à Lhassa pour y tuer et blesser toute la semaine passée.
Le régime de Pékin n’avait pas prévu comment l’émeute allait se répandre pas seulement au Tibet, mais aussi dans les provinces du Sichuan, de Quighai et de Gansu, transformant une grande partie de l’ouest chinois en champ de bataille.
Le Dalaï Lama a parlé de « génocide culturel » et a offert sa démission en tant que responsable des protestataires contre l’emprise Chinoise pour apporter la paix. La situation actuelle a débuté le 10 mars, marquant l’anniversaire du soulèvement contre la Chine de 1959.
Ses adeptes n’écoutent pas son « message de compassion ». Plusieurs d’entre eux sont jeunes, sans emploi et démunis. Ils rejettent sa philosophie de non violence, croyant que le seul espoir de changement est dans l’action radicale menée actuellement.
Pour Pékin il est urgent de trouver une solution au soulèvement actuel. Dans deux semaines, les célébrations nationales pour les Jeux Olympiques commenceront avec l’arrivée de la flamme olympique. Les porteurs de la flamme olympique doivent traverser le Tibet. Mais il se peut que les porteurs devront passer à côté d’immeubles et de temples en feu.
Un signe de cette urgence est que le premier ministre chinois a dit qu’il est prêt à parler avec le Dalaï Lama. Juste avant cette annonce, le premier ministre britannique Gordon Brown a déclaré qu’il rencontrerait le Dalaï Lama qui doit venir à Londres le mois prochain. C’est la première fois qu’un chef politique propose de rencontrer le Dalaï Lama.
BUREAU DU TIBET (EU Coordnation Office)
www.tibet.net
------------------------------------------------------------------
Si vous vous demandez pourquoi ces “moines tibétains” étaient si violents à Lhassa:
Canada Free Press[Friday, March 21, 2008 10:20] Brit spies confirm Dalai Lama's report of staged violence
By Gordon Thomas
Londres, le 20 mars
L’agence britannique GCHQ, agence de communication gouvernementale qui surveille la moitié du monde depuis l’espace, a confirmé l’affirmation par le Dalaï Lama que des agents de l’Armée de Libération du Peuple Chinois, déguisés en moines, ont allumé les échauffourées qui ont laissé des centaines de Tibétains morts ou blessés.Les analystes de l’agence GCHQ croient que la décision était délibérément calculée par les autorités de Pékin pour donner une excuse au pilonnage de toute expression du malaise social latent dans la région, qui attire déjà l’attention mondiale non désirée avant les Jeux Olympiques d’été.
Depuis des semaines la rancœur augmente à Lhassa, la capitale du Tibet, contre des actions mineures prises par les autorités chinoises.
De plus en plus de moines ont animé des actes de désobéissance civile, demandant le droit de réaliser les cérémonies traditionnelles des rites d’encens brûlé. Avec leurs demandes, montent des cris appelant le retour du Dalaï Lama, 14e à tenir cette haute fonction spirituelle.
Engagé à enseigner la doctrine qui fonde son autorité morale, paix et compassion, le Dalaï Lama avait 14 ans quand l’Armée de Libération du Peuple Chinois a envahi le Tibet en 1950. Il a dû fuir en Inde d’où il anime une campagne permanente contre les rigueurs des règles chinoises.
En découvrant que ses supporters au Tibet et en Chine deviendraient encore plus actifs à l’approche des Jeux Olympique d’été, les agents britanniques de la sécurité à Pékin ont appris que le régime en place cherchait une excuse pour déplacer et écraser le malaise actuel.
Cette crainte a été publiquement exprimée par le Dalaï Lama. Les satellites de l’agence GCHQ, positionnés dans l’espace avaient pour tâche de surveiller la situation de près.
Le complexe de l’agence, en forme d’anneau, près des champs de course de Cheltenham, est dans la région plaisante de Costwolds à l’ouest de l’Angleterre. Sept mille employés, y compris les meilleurs experts et analystes du monde. Parmi eux 150 langues sont représentées. A leur disposition : 10.000 ordinateurs, dont la plupart spécialement conçus pour leur travail.
Les images obtenues par satellite confirment que les Chinois ont utilisé des agents provocateurs pour lancer les émeutes, ce qui donnait à l’ALC l’excuse d’intervenir à Lhassa pour y tuer et blesser toute la semaine passée.
Le régime de Pékin n’avait pas prévu comment l’émeute allait se répandre pas seulement au Tibet, mais aussi dans les provinces du Sichuan, de Quighai et de Gansu, transformant une grande partie de l’ouest chinois en champ de bataille.
Le Dalaï Lama a parlé de « génocide culturel » et a offert sa démission en tant que responsable des protestataires contre l’emprise Chinoise pour apporter la paix. La situation actuelle a débuté le 10 mars, marquant l’anniversaire du soulèvement contre la Chine de 1959.
Ses adeptes n’écoutent pas son « message de compassion ». Plusieurs d’entre eux sont jeunes, sans emploi et démunis. Ils rejettent sa philosophie de non violence, croyant que le seul espoir de changement est dans l’action radicale menée actuellement.
Pour Pékin il est urgent de trouver une solution au soulèvement actuel. Dans deux semaines, les célébrations nationales pour les Jeux Olympiques commenceront avec l’arrivée de la flamme olympique. Les porteurs de la flamme olympique doivent traverser le Tibet. Mais il se peut que les porteurs devront passer à côté d’immeubles et de temples en feu.
Un signe de cette urgence est que le premier ministre chinois a dit qu’il est prêt à parler avec le Dalaï Lama. Juste avant cette annonce, le premier ministre britannique Gordon Brown a déclaré qu’il rencontrerait le Dalaï Lama qui doit venir à Londres le mois prochain. C’est la première fois qu’un chef politique propose de rencontrer le Dalaï Lama.
BUREAU DU TIBET (EU Coordnation Office)
www.tibet.net
-
Anti-Plouc
- Nouveau
- Messages : 93
- Inscription : 02/07/2006 - 22:53
- Localisation : Asie
C'est de l'intox, les militaires que l'on voit sur la photo servaient de figurants pour un film tourné au Tibet, auquel les moines locaux avaient refusé de prendre part.
Les uniformes militaires datent de quelques années, et les pousse-pousses au Tibet n'ont plus cette couleur depuis plusieurs années non plus. Des journalistes ont déjà relevé la supercherie. Et puis des forces spéciales qui se déguisent en pleine rue !
Enfin une vue satellite n'aurait pas eu cet angle-là.
Les uniformes militaires datent de quelques années, et les pousse-pousses au Tibet n'ont plus cette couleur depuis plusieurs années non plus. Des journalistes ont déjà relevé la supercherie. Et puis des forces spéciales qui se déguisent en pleine rue !
Enfin une vue satellite n'aurait pas eu cet angle-là.
Video de la intervention de M. Gollnisch
http://www.dailymotion.com/video/x50w67 ... tibet_news
Kevin
http://www.dailymotion.com/video/x50w67 ... tibet_news
Kevin
"Les racines de l'apostasie moderne réside dans l'athéisme scientifique, le matérialisme dialectique, rationalisme, illuminisme, la laïcité et la franc-maçonnerie, qui est la mère de tous." - Pape Pie XII -
Intervention de M. Luca Romagnoli, le chef de Fiamma Tricolore
Intervento nel corso del dibattito sulla situazione in Tibet tenuto in aula nel corso della mini seduta plenaria del 26 Marzo 2008.
"Egregi Signori del Consiglio e della Commissione,
cari colleghi, sono decenni che il Mondo intero soggiace per opportunità geopolitiche alla prepotenza dei governi cinesi nei confronti del popolo e della cultura tibetana. Oggi, ancor più vergognosamente, si evita di utilizzare qualsiasi strumento di pressione nei confronti della potenza asiatica che continua a violare i diritti umani in quella che ha militarmente annesso come provincia, come del resto fa né più né meno in tutto il territorio cinese.
Più vergognoso dicevo perché oggi il silenzio o la complicità internazionale discendono più da concretezze commerciali e finanziarie che da tattiche geopolitiche.
Non è l'inclusione improvvisa nel nostro ordine del giorno, che peraltro testimonia null'altro che un interesse, direi, formale e didattico sulla questione, a restituire a chi come me, da sempre condanna con forza la prepotenza cinese in Tibet, la speranza che l'Unione Europea non solo condanni a parole, ma ponga in essere delle sanzioni.
A mio dire sanzioni assai più serie della ridicola questione olimpica, anche se è bene ricordare che in occasione dei giochi di Mosca ben diverso fu il comportamento di tanti Stati del cosiddetto blocco occidentale.
Proverò dunque vergogna nell'essere cittadino di un'Unione ignava, la stessa che pochi giorni fa ha clamorosamente ignorato il diritto internazionale riconoscendo l'indipendenza del Kosovo, così come mi sono vergognato del governo italiano e di larghissima parte dei Partiti italiani, di maggioranza come di opposizione del centro-destra, che in occasione della recente visita in Italia del Dalai Lama hanno soggiaciuto alle richieste del governo cinese di non accordare al Dalai ufficiale accoglienza.
Governi schiavi del mercato, metamorfosi del liberismo-comunismo ai quali si oppongono e si opporranno sempre cittadini liberi di pensare che, finché potranno, protesteranno contro l'ingiustizia nelle forme che riterranno più incisive."
Source -
http://www.lucaromagnoli.it
Kevin
Intervento nel corso del dibattito sulla situazione in Tibet tenuto in aula nel corso della mini seduta plenaria del 26 Marzo 2008.
"Egregi Signori del Consiglio e della Commissione,
cari colleghi, sono decenni che il Mondo intero soggiace per opportunità geopolitiche alla prepotenza dei governi cinesi nei confronti del popolo e della cultura tibetana. Oggi, ancor più vergognosamente, si evita di utilizzare qualsiasi strumento di pressione nei confronti della potenza asiatica che continua a violare i diritti umani in quella che ha militarmente annesso come provincia, come del resto fa né più né meno in tutto il territorio cinese.
Più vergognoso dicevo perché oggi il silenzio o la complicità internazionale discendono più da concretezze commerciali e finanziarie che da tattiche geopolitiche.
Non è l'inclusione improvvisa nel nostro ordine del giorno, che peraltro testimonia null'altro che un interesse, direi, formale e didattico sulla questione, a restituire a chi come me, da sempre condanna con forza la prepotenza cinese in Tibet, la speranza che l'Unione Europea non solo condanni a parole, ma ponga in essere delle sanzioni.
A mio dire sanzioni assai più serie della ridicola questione olimpica, anche se è bene ricordare che in occasione dei giochi di Mosca ben diverso fu il comportamento di tanti Stati del cosiddetto blocco occidentale.
Proverò dunque vergogna nell'essere cittadino di un'Unione ignava, la stessa che pochi giorni fa ha clamorosamente ignorato il diritto internazionale riconoscendo l'indipendenza del Kosovo, così come mi sono vergognato del governo italiano e di larghissima parte dei Partiti italiani, di maggioranza come di opposizione del centro-destra, che in occasione della recente visita in Italia del Dalai Lama hanno soggiaciuto alle richieste del governo cinese di non accordare al Dalai ufficiale accoglienza.
Governi schiavi del mercato, metamorfosi del liberismo-comunismo ai quali si oppongono e si opporranno sempre cittadini liberi di pensare che, finché potranno, protesteranno contro l'ingiustizia nelle forme che riterranno più incisive."
Source -
http://www.lucaromagnoli.it
Kevin
"Les racines de l'apostasie moderne réside dans l'athéisme scientifique, le matérialisme dialectique, rationalisme, illuminisme, la laïcité et la franc-maçonnerie, qui est la mère de tous." - Pape Pie XII -
AU SUJET DE LA FLAMME OLYMPIQUE
LA FLAMME OLYMPIQUE UNE
MANIPULATION MEDIATIQUE
On peut à juste titre se poser la question.
Jusqu'à présent la cause tibétaine ne mobilisait pas beaucoup.
Plutôt que de se ridiculiser en proposant le port d’un badge nous pourrions proposer le boycott économique, sauf que la Chine est le 1er banquier du monde et bientôt le premier marché !
Bref, vous l’aurait compris la France pousse des cris dans le vide qui n’effraie plus grand monde et surtout pas des superpuissances comme la Chine .
Devant tant de passion soudaine pour le Tibet peut se demander si certains n’auraient pas intérêt à diaboliser la Chine.
Les droits de l’homme sont bafoués dans d’autres pays comme par exemple Cuba, sauf que là, certains à gauche ( Mme Mitterrand) manifestent surtout leur soutien au dictateur Fidel Castro !
Bien sûr, en parlant du Tibet on en oublie le génocide du Darfour.
Rama YADE au lieu de jouer les âmes sensibles bien au chaud en France devrait nous expliquer comment notre beau pays des droits de l’homme s’est illustré sur la question du Darfour.
Pour obtenir l’extradition du terroriste Carlos il semble que notre ministre de l’intérieur RPR de l’époque aurait fourni au gouvernement de Khartoum des photos satellites des camps rebelles du Sud.
D’ailleurs, quelques années après Khartoum passait à l’attaque et se livrait à des massacres sur les populations animistes et chrétiennes du sud du pays. Mais de cela, Rama Yade préfère ne pas parler.
STEPHANE PONCET
FN VILLEURBANNE
Source -
http://fnvilleurbanne.hautetfort.com/
Kevin
LA FLAMME OLYMPIQUE UNE
MANIPULATION MEDIATIQUE
On peut à juste titre se poser la question.
Jusqu'à présent la cause tibétaine ne mobilisait pas beaucoup.
Plutôt que de se ridiculiser en proposant le port d’un badge nous pourrions proposer le boycott économique, sauf que la Chine est le 1er banquier du monde et bientôt le premier marché !
Bref, vous l’aurait compris la France pousse des cris dans le vide qui n’effraie plus grand monde et surtout pas des superpuissances comme la Chine .
Devant tant de passion soudaine pour le Tibet peut se demander si certains n’auraient pas intérêt à diaboliser la Chine.
Les droits de l’homme sont bafoués dans d’autres pays comme par exemple Cuba, sauf que là, certains à gauche ( Mme Mitterrand) manifestent surtout leur soutien au dictateur Fidel Castro !
Bien sûr, en parlant du Tibet on en oublie le génocide du Darfour.
Rama YADE au lieu de jouer les âmes sensibles bien au chaud en France devrait nous expliquer comment notre beau pays des droits de l’homme s’est illustré sur la question du Darfour.
Pour obtenir l’extradition du terroriste Carlos il semble que notre ministre de l’intérieur RPR de l’époque aurait fourni au gouvernement de Khartoum des photos satellites des camps rebelles du Sud.
D’ailleurs, quelques années après Khartoum passait à l’attaque et se livrait à des massacres sur les populations animistes et chrétiennes du sud du pays. Mais de cela, Rama Yade préfère ne pas parler.
STEPHANE PONCET
FN VILLEURBANNE
Source -
http://fnvilleurbanne.hautetfort.com/
Kevin
"Les racines de l'apostasie moderne réside dans l'athéisme scientifique, le matérialisme dialectique, rationalisme, illuminisme, la laïcité et la franc-maçonnerie, qui est la mère de tous." - Pape Pie XII -
-
Nationaliste
- Membre régulier
- Messages : 1972
- Inscription : 11/10/2006 - 17:02
- Localisation : zone occupée
alors dans ces cas là expliquez moi pourquoi personne ne s'oppose efficacement contre cette répression plus que violente ?
Parce que les gens ont pas envies d'être des nudistes, tu as juste besoin de regarder sur toi d'où proviennent tes vêtements. C'est pareil pour les autres Etats car sans la Chine, tout les pays sacrifie leurs commerces extérieurs et vu que l'on est dans un monde de fric ...
"Du combat, seul les lâches s'écartent" (Homère)
Revenir vers « PDF 2006-2013 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité