Page 1 sur 1

Interview de MLP

Publié : 29/02/2008 - 9:00
par MD12
Source de la video est youtube. Par gauchists, mais tres interessant

http://www.dailymotion.com/MD12/video/x ... 1_politics

http://www.dailymotion.com/MD12/video/x ... 2_politics

Kevin

Publié : 01/03/2008 - 13:37
par MD12
Nouvelle information - le interview est par Canadiens.

Nombreux de les pires gauchos sur le net et vie est Canadiens!

Kevin

Publié : 01/03/2008 - 17:51
par scat92
MD12 a écrit :Nombreux de les pires gauchos sur le net et vie est Canadiens!

Kevin


:scratch: :scratch:

Publié : 02/03/2008 - 2:34
par MD12
scat92 a écrit ::scratch: :scratch:


Est une fait. Une gauchist Canadien interview de Marine est pas objective! En le premiers paroles de le intervieweur a Marine, est le paroles de le establishment politique, eg 'extreme droite', 'National-Socialiste', etc. :evil:

Kevin

Publié : 02/03/2008 - 15:02
par Laurent67
Bravo kevin pour ton engagement sur PDF. :D

Bin oui, les gens, tout le monde à en tête la version médiatique du FN. Des affaires mineures ont été montées en mayonnaise contre le FN. Je me souviens la fois qu'il y avait "des" armes dans la voiture de Le Pen, c'était a Bruxelles, les journaleux ont fait monter leur mayonnaise haineuse, alors que "ces" armes étaient la propriété des gardes du corps et avaient une licence pour cela.

Il est plus facile de faire entrer dans les têtes des gens de la désinformation que de l'information, une fois que la première est entrée dans les têtes, elle n'en sort plus aussi facilement.

C'est au FN de trouvé la parade, de trouver un moyen de dépollution des cerveaux. Mais, je constate sur le net que beaucoup de nationaux font la propagande contre leur propre camp. En utilisant souvent les armes des anti-FN.

Par exemple avec le terme "extrême droite" qui est l'arme n°1 des anti-FN.


Je veux bien que le FN soit d'extrême droite, c'est-à-dire plus qu'un simple emplacement Parlementaire. Mais comment, sous quelle forme et quelle cohérence ? Même si, finalement ne peut qu'être par rapport à un emplacement Parlementaire.

On ne peut pas confondre monarchie et républicain. Or si les monarchistes (AF) étaient autrefois placé a l'extrême droite Parlementaire cela ne fait pas de cette emplacement une zone réservé à une idéologie particulière ayant occupé ce lieu. Il ne suffit pas de se placer à l'extrême droite du Parlement pour devenir l'AF(Action Française) Il n'y a pas sous les sièges du Parlement un programme ou une idéologie politique près définis. Or c'est ce que le système haineux et surtout franc-maçon cherche à faire croire pour son propre compte.

-Monarchie ?
-Royalisme ?
-Républicain ?
-National Socialiste ?
-Neo-nazi ?
-Populisme ?
-Nationalisme, gauche ou droite ?

A en croire la propagande anti-FN, le FN serait donc tout à la fois, extraordinaire non ?

Si je passe à la téloche, je demanderais au journaleux qu'il explique extrême droite, histoire d'en rire. :lol:

Publié : 02/03/2008 - 15:48
par MD12
Bravo et merci pour ton excellente analyse politique sur le establishment.. et le incident Bruxelles est en 1999.

Kevin

Publié : 02/03/2008 - 15:55
par scat92
:boundissant:

Publié : 02/03/2008 - 15:58
par scat92
Laurent67 a écrit :-National Socialiste ?
-Neo-national-socialiste ?

Je ne vois pas ce que viennent faire ces deux idéologies dans ton raisonnement.

Le national-socialisme est de gauche, c'est une idéologie typiquement socialiste.

Or le FN n'est pas à gauche, ça c'est clair...

Publié : 02/03/2008 - 16:12
par Laurent67
scat92 a écrit :
Laurent67 a écrit :-National Socialiste ?
-Neo-national-socialiste ?

Je ne vois pas ce que viennent faire ces deux idéologies dans ton raisonnement.

Le national-socialisme est de gauche, c'est une idéologie typiquement socialiste.

Or le FN n'est pas à gauche, ça c'est clair...


Ce n'est pas mon raisonnement, mais celui du système.

Le FN n'est ni de gauche, ni de droite, nationallement d'abord.

Le NS et les identitaires porte la même étiquette, celle d'extrême droite.

Le système fait porter l'étiquette extrême droite et l'associe à tout leur ennemie. C'est pour cela qu'on trouve n'importe quoi, sans cohérence aucune. Donc, si vous avez la chance de porter cette étiquette c'est que vous êtes dans le droit chemin. :lol:

Publié : 02/03/2008 - 16:18
par Laurent67
Dans la vidéo du canadien, avez-vous vu comment il définit extrême droite ?

A mourir de rire :lol:

Publié : 02/03/2008 - 16:20
par scat92
Laurent67 a écrit :
scat92 a écrit :
Laurent67 a écrit :-National Socialiste ?
-Neo-national-socialiste ?

Je ne vois pas ce que viennent faire ces deux idéologies dans ton raisonnement.

Le national-socialisme est de gauche, c'est une idéologie typiquement socialiste.

Or le FN n'est pas à gauche, ça c'est clair...


Ce n'est pas mon raisonnement, mais celui du système.

Le FN n'est ni de gauche, ni de droite, nationallement d'abord.

Le NS et les identitaires porte la même étiquette, celle d'extrême droite.

Le système fait porter l'étiquette extrême droite et l'associe à tout leur ennemie. C'est pour cela qu'on trouve n'importe quoi, sans cohérence aucune. Donc, si vous avez la chance de porter cette étiquette c'est que vous êtes dans le droit chemin. :lol:


Si, le FN est de droite, on ne peut pas dire le contraire quand même... Etre de droite, c'est avoir des valeurs. Et le FN en a à l'évidence.

Sinon NS c'est Nicolas Sarkozy??

Publié : 02/03/2008 - 16:22
par MD12
Laurent67 a écrit :Dans la vidéo du canadien, avez-vous vu comment il définit extrême droite ?

A mourir de rire :lol:


Oui, idiots!

Kevvin

Publié : 02/03/2008 - 16:47
par scat92
Kevin, il doit bien y avoir une suite, non???

Publié : 02/03/2008 - 16:49
par Laurent67
scat92 a écrit :
Laurent67 a écrit :
scat92 a écrit :
Laurent67 a écrit :-National Socialiste ?
-Neo-national-socialiste ?

Je ne vois pas ce que viennent faire ces deux idéologies dans ton raisonnement.

Le national-socialisme est de gauche, c'est une idéologie typiquement socialiste.

Or le FN n'est pas à gauche, ça c'est clair...


Ce n'est pas mon raisonnement, mais celui du système.

Le FN n'est ni de gauche, ni de droite, nationallement d'abord.

Le NS et les identitaires porte la même étiquette, celle d'extrême droite.

Le système fait porter l'étiquette extrême droite et l'associe à tout leur ennemie. C'est pour cela qu'on trouve n'importe quoi, sans cohérence aucune. Donc, si vous avez la chance de porter cette étiquette c'est que vous êtes dans le droit chemin. :lol:


Si, le FN est de droite, on ne peut pas dire le contraire quand même... Etre de droite, c'est avoir des valeurs. Et le FN en a à l'évidence.

Sinon NS c'est Nicolas Sarkozy??


NS au choix, national socialiste ou Nicolas Sarkozy :lol:

Publié : 02/03/2008 - 17:03
par Laurent67
Gauche, droite ce n'est qu'une notion du Parlement. Si on supprime le Parlement, ou dans un Parlement circulaire on parlerait de l'UMP, du PC ce qui est plus pertinent.

On peut affirmer qu'il n'y a qu'une politique en France, donc un parti unique. Mais pour avoir le pouvoir, il faut maintenir l'illusion du pluripartisme.

En fait c'est comme dans une grande entreprise, les candidats du système se battent pour le poste de directeurs, (gouverneur) Bruxelles étant le siège social du PDG.

Publié : 02/03/2008 - 18:24
par scat92
Laurent67 a écrit :Gauche, droite ce n'est qu'une notion du Parlement.


Il y a quand même une différence entre la droite (je parle de la vraie donc pas de l'UMP) et la gauche; ce n'est pas qu'une question d'emplacement au parlement!!!

Publié : 03/03/2008 - 0:47
par MD12
Sinon NS c'est Nicolas Sarkozy??


:lol2: