Surprenant en effet :
http://france-nationaliste.hautetfort.c ... l#comments
http://uniondespatriotes.hautetfort.com/
Surprenant...
- Saint Vergétorix
- Membre
- Messages : 318
- Inscription : 05/02/2007 - 21:41
- Localisation : ARVERNIE
- Contact :
- resistance
- Membre d'honneur
- Messages : 2616
- Inscription : 10/09/2007 - 18:14
- Localisation : Moselle (57)
La personne du FN la plus opposée à Marine rejoindrait en cas de 2 ème tour le camp de 'MOI JE' si l'UMP est devant la liste MNR(il aura sûrement pas le soutien du FN pour cette liste).
Lui qui multipliait les insinuations douteuses sur Marine,maintenant on voit sa vraie tactique,son degré de crédibilité 0,j'espère que le FN va faire une liste autonome ou avec le PP la ou Baeckeroot sera sur la liste MNR,et la on verra qui donnera des leçons à qui...
Lui qui multipliait les insinuations douteuses sur Marine,maintenant on voit sa vraie tactique,son degré de crédibilité 0,j'espère que le FN va faire une liste autonome ou avec le PP la ou Baeckeroot sera sur la liste MNR,et la on verra qui donnera des leçons à qui...
Les Français méritent la confiance de Sarkozy... mais Sarkozy ne mérite pas la confiance de la France.
- Eratosthène
- Nouveau
- Messages : 111
- Inscription : 27/04/2007 - 21:04
- Localisation : Hauts-de-Seine
M Vanneste n'est pas UMP, mais CNI. Le CNI a conclu de nombreux accords électoraux avec le FN. M Vanneste est partisan du rétablissement de la peine de mort, contre les lobbies homosexuels, est l'auteur du sous amendement sur le rôle positif de la colonisation, contre la loi sur l'homophobie. Donc quand même beaucoup plus courageux que le mollasson umpiste de base.
Un accord FN CNI, donnant de véritables responsabilités au FN (plusieurs postes d'adjoints, par exemple) avec un programme élaboré par les deux partis, me paraîtrait une bonne chose.
Mais de toute manière la questio n'a pas à se poser:
1) M Vanneste a refusé toute idée d'alliance
2) Il n'est même pas sûr que la question de la fusion se pose.
Un accord FN CNI, donnant de véritables responsabilités au FN (plusieurs postes d'adjoints, par exemple) avec un programme élaboré par les deux partis, me paraîtrait une bonne chose.
Mais de toute manière la questio n'a pas à se poser:
1) M Vanneste a refusé toute idée d'alliance
2) Il n'est même pas sûr que la question de la fusion se pose.
- resistance
- Membre d'honneur
- Messages : 2616
- Inscription : 10/09/2007 - 18:14
- Localisation : Moselle (57)
Vanneste n'est pas le sujet,bizarrement à chaque fois qu'un rallié à un Megretiste et qui ne apparemment plus partie du FN se dit prêt à appeler à voter pour l'UMP au 2 ème tour,chaque fois faut lui trouver des excuses.
Si c'est ça le MNR non merci,quand à Vanneste il a l'investiture UMP il est UMP,comme Peyrat a l'investiture UMP il est UMP.
Si c'est ça le MNR non merci,quand à Vanneste il a l'investiture UMP il est UMP,comme Peyrat a l'investiture UMP il est UMP.
Les Français méritent la confiance de Sarkozy... mais Sarkozy ne mérite pas la confiance de la France.
Revenir vers « PDF 2006-2013 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités