Complot contre LE PEN....

[Le Chef]

Lire l'article " LETTRE OUVERTE A ROLAND HELIE" et diffuser... Merci.
http://jacques.vassieux.free.fr/modules ... toryid=415

[JC convenant con con]

J'ai mis la lettre sur le forum de la Gauche Nationale.

[Tireur_isolé]

*
*
*
___ la distribution a été faite vers quatre sites amis .

[Harou]

Publiée à l'instant sur mon blog, mon cher Jacques !

http://ideespo.blogspot.com/

[Candide]

Un droit de réponse vient d'y être ajouté.

[Occitan]

Nous faisons paraître l'article ce soir sur le site du FN63.
http://frontnational63.hautetfort.com/

[Franz]

Je suis abonné à cette revue depuis le n3. S'il est vrai que la plupart des articles sont assez critiques à l'égard de la stratégie suivie par le FN ces derniers temps, s'il est exact que les gens d'Alsace d'Abord et du MNR y occupent une place trop importante au regard de leur poids réel, et s'il ne faut pas cacher que les fautes d'orthographe de certains auteurs-Roland Hélie notamment- gâchent quelque peu la lecture, il n'en demeure pas moins que cette revue est pas mal, bien qu'il faille relativiser cette performance du fait du nombre peu élevé de publications qui émanent de notre camp au sens large.

Personnellement, s'il est vrai qu'on atteint pas des sommets, ça se lit avec plaisir. S'il y a bien mieux tendance FN ou plus à droite -je n'ai pas trouvé-, il faut me le dire, pour que je m'y abonne au plus vite. Ne m'intéressent pas en revanche les publications de la Nouvelle Droite-qui est passée à gauche depuis pas mal de temps déjà.En plus de SN, je reçois la NRH et la revue de Couteaux, cette dernière étant d'un haut niveau.

Du reste, aucun responsable politique membre du Front national n’a été jusqu’alors invité à s’exprimer librement. SN est uniquement destinée à donner une tribune libre à tous les aigris, à tous les tocards et à tous les boulets de la mouvance nationale .

Il y a eu...... Touzé... pour le n° d'été...

Dès le numéro 1, Roland Hélie a décidé de faire la promotion d’Anne Kling, dont la spécialité est la judéophobie ! (euh, pardon, la LICRA…). Proche d’Alsace d’Abord, cette fonctionnaire du Conseil de l’Europe, forcément acquise aux idéaux supranationaux de cette entité technocratique antinationale, est issue de la droite euro-mondialiste tendance Charles Million, après un passage à l’UDF et au RPR. Tombée accidentellement dans l’euro-régionalisme local, elle a rebondi dans notre mouvance suite à la publication de son livre La France LICRAtisée chez Randa. On est tout de même en droit de se demander ce que cette dame vient faire dans notre milieu avec un thème de prédilection aussi sulfureux et des antécédents politiques qui le sont tout autant, et même si cela ne plait pas à Roland Hélie. Du reste, la première conférence de Synthèse nationale a été consacrée à cette question, sujet glauque et hautement sensible s’il en est, tout juste capable d’attirer ce qu’il y a de pire dans notre mouvance.

Le bouquin "la France Licratisée" est un super bouquin, son blog est aussi très bon. Je trouve au contraire qu'elle attaque fort astucieusement le lobby, elle vise juste et ne tombe jamais dans un antisémitisme gras. Soral qui a préfacé son bouquin n'est-il d'ailleurs pas allé plus loin dans la provocation?




Le problème majeur, je le crois, vient du fait que le FN n'est pas assez présent dans le débat d'idées "métapolitiques". Le site Générations Le Pen censé pallier cette carence, que j'aimais bien consulter, n'a pas été actualisé depuis février. D'autre part, une prudence, à mon sens excessive, sur certains sujets a ouvert un espace, jadis solidement occupé par le FN, aux natios non frontistes, ces derniers n'étant pas tous des opportunistes.

Tout cela conforte les propos de Carl Lang, qui a fort bien noté ce phénomène:

"Vous avez une petite phrase sur Marine Le Pen qui a été citée dans “Libération” : « Le Pen dispose des pleins pouvoirs. A lui de choisir si toutes les instances du FN doivent être occupées par les amis de Marine Le Pen. » Pouvez-vous nous en dire davantage ?

C’est toute la question posée à Le Pen pour ce congrès. Souhaite-t-il que le Front national reste la force capable de rassembler toutes les sensibilités du courant national, autour du compromis national, ou veut-il faire évoluer le mouvement national vers une forme monolithique ? Il lui appartiendra donc de faire les choix qui engageront l’avenir du courant national français. Si le courant national ne se rassemble pas dans le cadre du Front national, il se rassemblera en dehors du Front national…"

Le FN a les cerveaux-de bons cadres-, il a les moyens financiers-bien plus que Hélie et Cie-.. Il est dommage qu'il n'occupe pas plus le terrain intellectuel en éditant un grand trimestriel ou un site web qui contiendrait des analyses plus poussées que celles de FDA, magazine très plaisant, mais concentré principalement sur le commentaire de l'actualité. Le débat interne semble parfois un peu atone.

[Pat]

Je peux confirmer que l'un des ciments des responsables du PFN était leur haine de Jean-Marie Le Pen.
Ayant subit cette influence, j'ai mis du temps avant de venir au FN.

[Franz]

On peut signaler, en outre, que Touzé (encore lui!) et Martial Bild, fidèle parmi les fidèles, se rendent le 27 octobre à une manifestation organisée par SN.

http://synthesenationale.hautetfort.com/


Je ne défends pas spécialement SN mais tenais à rectifier quelques points évoqués par M Latruwe. Au demeurant, dans les revues de ce genre, je ne lis que les dossiers. Pour le commentaire de la vie politique et savoir ce qui se passe au FN, FDA, Vox FN et le Forum des Patriotes me suffisent largement.

[Occitan]

On peut signaler, en outre, que Touzé (encore lui!) et Martial Bild, fidèle parmi les fidèles, se rendent le 27 octobre à une manifestation organisée par SN.

Est-ce que celà légitime les objectifs de Roland HELIE? Certainement pas à mon avis.

Quant au rassemblement qui se ferait en dehors du FN, je ne pense pas qu'il recueillerait un écho formidable et aurait grand avenir...
Par contre, il ferait bien rire nos adversaires de gauche et Naboléon car, pour le coup, la droite nationaliste se décomposerait.

Je prends position:
Personne, à l'heure actuelle, ne possède l'aura de Jean-Marie LE PEN, personne d'autre que lui n'a le charisme lui permettant d'incarner le rôle de chef de file du FN, de rassembler la droite nationaliste, à part Marine! Au delà des querelles de personnes, il faut entrevoir l'avenir!
Je n'ai pas envie de voir le FN éclaté en morceaux groupusculaires, en entités multiples et cacophoniques, dont chaque petit chef tenterait de tirer la couverture à lui.
C'est ce que nos ennemis attendent au coin du bois!
J'en reviens à Marine: je crois que ses tentatives de dédiabolisation du FN ne sont pas en opposition avec ses convictions nationalistes profondes. Si certains pensent qu'elle ratisse trop large, ils doivent lui dire pour qu'elle rectifie le tir. Je crois qu'elle a d'ailleurs déjà compris le message. Mais il ne faut pas condamner sans autre argument que la jalousie parce qu'on briguait la place de chef. C'est une oratrice talentueuse, plus médiatique que quiconque au FN, et elle a de qui tenir.

Rassemblons nous derrière la personne la plus capable de mener toutes les troupes en ordres de bataille, pas derrière de multiples capitaines qui ont certe de grandes qualités, mais qui risquent de nous conduire à la défaite par manque de coordination.
Dans une armée, il y a des soldats, commandés par des officiers, eux-mêmes commandés par un général.
Et pour l'heure, mon général c'est Jean-Marie LE PEN, et je lui souhaite longue vie...

[Franz]

J'en reviens à Marine: je crois que ses tentatives de dédiabolisation du FN ne sont pas en opposition avec ses convictions nationalistes profondes. Si certains pensent qu'elle ratisse trop large, ils doivent lui dire pour qu'elle rectifie le tir. Je crois qu'elle a d'ailleurs déjà compris le message. Mais il ne faut pas condamner sans autre argument que la jalousie parce qu'on briguait la place de chef. C'est une oratrice talentueuse, plus médiatique que quiconque au FN, et elle a de qui tenir.

J'aimerais en être certain. Si tu as des éléments qui le montrent, n'hésite pas à nous en faire part. Je suis moins l'actu depuis deux mois, des choses m'ont sans doute échappé. Sa présence à la manif contre l'islam à Bruxelles eût par exempe été une bonne occasion de faire taire ceux qui doutent de sa volonté de maintenir le cap idéologique du Front. A l'inverse, les déclarations d'Aliot, un proche de Marine, dans Le Monde avaient de quoi laisser pantois.

Rassemblons nous derrière la personne la plus capable de mener toutes les troupes en ordres de bataille, pas derrière de multiples capitaines qui ont certe de grandes qualités, mais qui risquent de nous conduire à la défaite par manque de coordination

Qui parle de cela? Craignant justement la division, je dis qu'il faut que le FN veille à ne pas se laisser déborder sur sa droite. D'autant que sa nouvelle façon de communiquer n'a pas payé. Façon de communiquer qui, si elle devait persister, aura un impact sur le programme. On ne peut en effet faire qu'un temps le grand écart.

Pourquoi ne pas revenir à la com de 2002 ou 95? Un programme clair et net, défendu avec fermeté et sans excès, mais sans la "beurette de l'affiche", Argenteuil, annoncer que la surprise sera un vote des banlieues pour JMLP.. Bref, en évitant tous les signaux susceptibles de faire douter notre électorat traditionnel.. Cela me semble tout ce qu'il y a de plus raisonnable et une bonne base pour se rassembler. C'est cette stratégie, qui malgré la terrible scission, réussit à hisser le FN à son point le plus haut .

Comme toi, pour l'instant, je fais confiance à JMLP. Je l'ai écrit dans un précédent message. Mais, d'ores et déjà, car nous savons que le Menhir, aussi résistant et courageux soit-il, n'est pas éternel, il convient de voir comment les prétendants déclarés à sa succession se positionnent. N'eussent-ils pas annoncé leurs voeux d'accéder à l'avenir à la barre du FN, j'aurais évité d'aborder ces sujets.

Par contre, contrairement à toi, pour le moment, je ne sais pas du tout qui je vais soutenir. Puis, d'ailleurs, arrêter son choix dès à présent serait pas forcément judicieux, il se pourrait bien qu'un nouveau prétendant surgisse et bouleverse le jeu. Si néanmoins je devais me prononcer ce soir, ce serait en faveur de Marine Langnisch, Marine pour sa capacité à s'affirmer dans les débats et son physique, Lang ou Gollnisch pour le fond et la manière de présenter sans détour les thèses du FN.

[Prodeo]

.
Merci pour ces pertinents développements, Franz

Merci aussi pour tout le soin que tu donnes à ton style.



_

[Occitan]

Sa présence à la manif contre l'islam à Bruxelles eût par exempe été une bonne occasion de faire taire ceux qui doutent de sa volonté de maintenir le cap idéologique du Front. A l'inverse, les déclarations d'Aliot, un proche de Marine, dans Le Monde avaient de quoi laisser pantois.

Attends, elle a déjà Hénin-Beaumont et ses attaques à gérer, il ne faut peut-être pas lui demander d'avoir aussi le don d'ubiquité...
Pour ce qui concerne le reste, donne moi le lien concernant les propos de Louis Aliot, (que tu identifies d'ailleurs à Marine, et il me semble qu'ils sont différents). Enfin, si tu espère une synthèse du FN avec Gollnisch, Lang et Marine, c'est impossible, et il faudra choisir parmi les trois... Par contre, que les trois discutent entre eux et déterminent un axe commun, çà ce ne serait que normal...

Je suis entièrement d'accord avec toi pour ce qui concerne la dalle d'Argenteuil: erreur politique, mais commise ou instiguée par qui? Tu as des réponses exactes?

N'eussent-ils pas annoncé leurs voeux d'accéder à l'avenir à la barre du FN, j'aurais évité d'aborder ces sujets.

Ben oui, mais le problème sourd tellement au travers des propos ou des non-dits, qu'il va bien falloir en parler clairement... Et il est mieux de le faire en la présence de JMLP, qu'après lui (je n'ose même pas imaginer ce qui se passerait...)
Enfin, personne n'est pour l'éclatement du FN... (je réédite car mal exprimé) mais chacun souhaite que tout le monde adhère à la version qui lui convient! Dans ce cas, nous sommes mal partis!
Pour moi, comme pour un ami qui se reconnaîtra: pas d'état d'âme! Je suivrai "le vieux" (pas péjoratif, mais sentimental) jusqu'au bout et sans faillir. Et c'est lui qui dira qui est le plus apte à poursuivre l'action après lui...

[Le Chef]

Pour moi, comme pour un ami qui se reconnaîtra: pas d'état d'âme! Je suivrai "le vieux" (pas péjoratif, mais sentimental) jusqu'au bout et sans faillir. Et c'est lui qui dira qui est le plus apte à poursuivre l'action après lui...

+ 1

[Le Chef]

Pour info, nous avons, les 8 SD de la Région Rhône-Alpes TOUS donné notre parrainage à la candidature de JMLP pour le congrès du mois de novembre prochain. Pas une défaillance !
Dans l'Ain : Olivier WYSSA
En Ardèche : Christian GRANGIS
En Haute Savoie : Dominique MARTIN
En Savoie : Jacques VASSIEUX
Dans la Drôme : Joël CHEVAL
Dans la Loire : Charles PERROT
Dans l'Isère : Maurice FAUROBERT
Et dans le Rhône : Bruno GOLLNISCH
Nous avons tous décidé de parrainer la candidature de JMLP à la Présidence du FN.

[Occitan]

Finalement, après les droits de réponses, serait-il plus approprié de rebaptiser la revue "Synthèse Nationale" en "Synthèse Régionale", ou est-ce un malentendu ?

Tu viens de donner la bonne réponse!

[Saint Vergétorix]

Pour moi, comme pour un ami qui se reconnaîtra: pas d'état d'âme! Je suivrai "le vieux" (pas péjoratif, mais sentimental) jusqu'au bout et sans faillir. Et c'est lui qui dira qui est le plus apte à poursuivre l'action après lui...

Gagné! Je me suis reconnu, mon cher, et je suis flatté que vous me comptiez parmi vos amis.
Effectivement, nous n'avons pas d'états d'âme, de choix possibles, d'opportunités, d'impondérables, de voies différentes, etc... nous avons un CHEF.
Nous sommes liés par un serment que nous n'avons pourtant pas prononcé, un lien tacite, parce que le FN est une organisation "aristocratique"au sens technique du terme et que le succès à toujours reposé sur l'obéissance au Chef et c'est cela qui nous a mené où nous sommes, en passant par des défaites et des 21 avril 2002.
On emploiera à mon égard les termes que l'on voudra mais j'affirme bien haut qu'en acceptant une charge de cadre au sein de cette organisation, j'ai renoncé volontiers à une part de liberté et de libre arbitre, pour, le cas échéant, m'en remettre à Jean-Marie LE PEN, parce que c'est à ce prix que notre aventure peut continuer et aboutir. Pourquoi ce que je ressentais en adhérent il y a quelques années devrait être différent? Le magnétisme de LE PEN est intact, ma confiance en lui intacte et de plus, il m'a gratifié de la sienne en faisant de moi un de ses cadres. Si je dévie, je trahis. Alors, si demain je dois choisir un camp, il est naturel que ce soit le sien. Et s'il n'est dans aucun camp, j'irai lui demander où je dois aller.
J'ajoute qu'après tant d'années de combat politique durant lesquelles j'ai entendu ou lu mille fois le fameux:"Mon Honneur s'appelle Fidélité", c'est toujours dans nos rangs que j'ai vu bafouer cette maxime. J'ai grande envie de la marquer au fer rouge sur le cul de certains.

[Maguelone]

J'ajoute qu'après tant d'années de combat politique durant lesquelles j'ai entendu ou lu mille fois le fameux:"Mon Honneur s'appelle Fidélité", c'est toujours dans nos rangs que j'ai vu bafouer cette maxime. J'ai grande envie de la marquer au fer rouge sur le cul de certains.

Bravo, bravo ! : il fallait la trouver celle-ci

[Pat]

Argenteuil, une erreur si on veut, mais le Front n'a jamais été contre les français d'origine étrangère.
Il ne faut pas oublier que + de 80% des électeurs de la candidate socialistes étaient des français de papier et que quelques milliers de plus seront sur les listes électorales.
Certaines villes en ont de 20à 30%, certaines plus.
Alors, on se les mets tous sur le dos, remarqué nous pouvons tenir un langage radicale, très radical et revenir au temps ou le FN ne faisait que 0,8 % À chacun de voir.
Sans Le Pen pas de Front, tous ceux qui ont essayer de faire quelque chose à côté ou contre le front ne sont rester que des groupuscules.

[Occitan]

+ 1

[Occitan]

Gagné! Je me suis reconnu, mon cher, et je suis flatté que vous me comptiez parmi vos amis.
Effectivement, nous n'avons pas d'états d'âme, de choix possibles, d'opportunités, d'impondérables, de voies différentes, etc... nous avons un CHEF.
Nous sommes liés par un serment que nous n'avons pourtant pas prononcé, un lien tacite, parce que le FN est une organisation "aristocratique"au sens technique du terme et que le succès à toujours reposé sur l'obéissance au Chef et c'est cela qui nous a mené où nous sommes, en passant par des défaites et des 21 avril 2002.
On emploiera à mon égard les termes que l'on voudra mais j'affirme bien haut qu'en acceptant une charge de cadre au sein de cette organisation, j'ai renoncé volontiers à une part de liberté et de libre arbitre, pour, le cas échéant, m'en remettre à Jean-Marie LE PEN, parce que c'est à ce prix que notre aventure peut continuer et aboutir. Pourquoi ce que je ressentais en adhérent il y a quelques années devrait être différent? Le magnétisme de LE PEN est intact, ma confiance en lui intacte et de plus, il m'a gratifié de la sienne en faisant de moi un de ses cadres. Si je dévie, je trahis. Alors, si demain je dois choisir un camp, il est naturel que ce soit le sien. Et s'il n'est dans aucun camp, j'irai lui demander où je dois aller.
J'ajoute qu'après tant d'années de combat politique durant lesquelles j'ai entendu ou lu mille fois le fameux:"Mon Honneur s'appelle Fidélité", c'est toujours dans nos rangs que j'ai vu bafouer cette maxime. J'ai grande envie de la marquer au fer rouge sur le cul de certains.

Chapeau bas, tout est dit!

[Roland-Machefer]

Finalement, après les droits de réponses, serait-il plus approprié de rebaptiser la revue "Synthèse Nationale" en "Synthèse Régionale", ou est-ce un malentendu ?

Eh bien non, cher Pianoforte, ce n'est en aucun cas un malentendu... !
"Synthèse alsacienne" serait même encore plus approprié... Car, comme on le sait dans l'actuelle "équipe" de SN, l'Alsace est le centre de la France et Hoenheim le centre de l'Alsace...

On pourrait peut-être même confier à bou.stephane (il se reconnaîtra) la maquette et la mise en page... ce serait sans doute fait plus proprement, ...mis à part l'orthographe bien entendu.

[Le Chef]

Pour moi, comme pour un ami qui se reconnaîtra: pas d'état d'âme! Je suivrai "le vieux" (pas péjoratif, mais sentimental) jusqu'au bout et sans faillir. Et c'est lui qui dira qui est le plus apte à poursuivre l'action après lui...

Gagné! Je me suis reconnu, mon cher, et je suis flatté que vous me comptiez parmi vos amis.
Effectivement, nous n'avons pas d'états d'âme, de choix possibles, d'opportunités, d'impondérables, de voies différentes, etc... nous avons un CHEF.
Nous sommes liés par un serment que nous n'avons pourtant pas prononcé, un lien tacite, parce que le FN est une organisation "aristocratique"au sens technique du terme et que le succès à toujours reposé sur l'obéissance au Chef et c'est cela qui nous a mené où nous sommes, en passant par des défaites et des 21 avril 2002.
On emploiera à mon égard les termes que l'on voudra mais j'affirme bien haut qu'en acceptant une charge de cadre au sein de cette organisation, j'ai renoncé volontiers à une part de liberté et de libre arbitre, pour, le cas échéant, m'en remettre à Jean-Marie LE PEN, parce que c'est à ce prix que notre aventure peut continuer et aboutir. Pourquoi ce que je ressentais en adhérent il y a quelques années devrait être différent? Le magnétisme de LE PEN est intact, ma confiance en lui intacte et de plus, il m'a gratifié de la sienne en faisant de moi un de ses cadres. Si je dévie, je trahis. Alors, si demain je dois choisir un camp, il est naturel que ce soit le sien. Et s'il n'est dans aucun camp, j'irai lui demander où je dois aller.
J'ajoute qu'après tant d'années de combat politique durant lesquelles j'ai entendu ou lu mille fois le fameux:"Mon Honneur s'appelle Fidélité", c'est toujours dans nos rangs que j'ai vu bafouer cette maxime. J'ai grande envie de la marquer au fer rouge sur le cul de certains.

Merci d'avoir su écrire ce que je ressens également et que je revendique avec honneur à chaque fois que l'occasion m'en est donnée.
Pour moi il n'y a pas d'autre chemin que celui de la fidélité. Je suis Frontiste, et donc un soldat, qui obéit à son Chef avant toute autre considération et ...en toutes circonstances ! Et ce sera comme ça jusqu'au bout, n'en déplaise à certains "instruits".

[Grosminet]

Pour info, nous avons, les 8 SD de la Région Rhône-Alpes TOUS donné notre parrainage à la candidature de JMLP pour le congrès du mois de novembre prochain. Pas une défaillance !
Dans l'Ain : Olivier WYSSA
En Ardèche : Christian GRANGIS
En Haute Savoie : Dominique MARTIN
En Savoie : Jacques VASSIEUX
Dans la Drôme : Joël CHEVAL
Dans la Loire : Charles PERROT
Dans l'Isère : Maurice FAUROBERT
Et dans le Rhône : Bruno GOLLNISCH
Nous avons tous décidé de parrainer la candidature de JMLP à la Présidence du FN.

qui d'autres que JMLP peut assurer une transition sereine ?

[Le Chef]

qui d'autres que JMLP peut assurer une transition sereine ?

Personne.