Page 2 sur 2

Publié : 25/11/2007 - 19:56
par Le Chef
patriote68 a écrit :Je connais le site ^^ ça fait 5 ans que j'y vais de façon hebdomadaire, et je suis inscris a la newsletters, mais je n'ai jamais pensé a regarder cette section.

Merci beaucoup Jacques :-)


Cette section est idéale pour argumenter ou apporter la contradiction sur les forums. Pensez-y...Un bon copié/collé et ... :D

Publié : 25/11/2007 - 19:57
par patriote68
Le Chef a écrit :Un bon copié/collé et ... :D

Vive les droits d'auteurs :lol:

Publié : 26/11/2007 - 14:23
par scat92
Le FN n'a jamais dit "nous renverrons TOUS les immigrés", ça c'est de la désinformation.

Le FN est favorable à l'INVERSION des flux migratoires... nuance.

Il est évident que, quand le FN sera au pouvoir, il y aura des étrangers qui vivront sur le sol français, il n'y aura pas QUE des français. C'est l'évidence même.
Il faut aussi dire que la présence massive d'étrangers et/ou d'immigrés a un coût et cette présence représente un poids donc un handicap dans presque tous les domaines (économie, insécurité, identité, démographie, logement, santé, déficit public etc etc)

Il faut aussi dire que ce poids est, année après année en augmentation.

Au sujet de la préférence nationale, celle-ci est appliquée dans la grosse majorité des pays du monde.

Il s'agit de réinstaurer en France une loi qui a été appliquée de 1936 à 1981. (loi du socialiste Salengro: la "préférence nationale" n'est pas une idée d'"extrême droite"!!)
(à noter qu'il y a une certaine forme de "préférence nationale" dans la Fonction Publique: encore actuellement pour être fonctionnaire, il faut avoir la nationalité française ou être ressortissant européen, ça dépend des métiers)