Paroles de France

Merci camarade.

Merci Piano...

Pianoforte a écrit :Un très bon site qui nous apprend à lutter contre les empoisonneurs de masse :
http://unisfaceauvaccin.org/

Document au format pdf :
http://unisfaceauvaccin.org/index.php/agir.pdf


_

Merci à Piano et à Prodéo......

.
La vaccination des professionnels contre le H1N1 débutera mardi

La campagne de vaccination contre la grippe A(H1N1) commencera mardi en France pour le personnel hospitalier, annonce le ministère de la Santé dans un communiqué.

Celle pour les citoyens débutera "après les vacances de la Toussaint (qui se terminent le 5 novembre-NDLR), dans l'ordre de priorité défini par le Premier ministre", a ajouté le ministère, joint par Reuters.

Les citoyens prioritaires sont les femmes enceintes, l'entourage des nourrissons de moins de six mois et les nourrissons de six à 23 mois avec des facteurs de risque.

La ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, présentera mardi à 10h00 (08h00 GMT) la campagne de vaccination lors d'une conférence de presse au ministère, à Paris.

La France a commandé 94 millions de doses du vaccin contre la grippe A (H1N1) auprès des groupes Sanofi, Novartis, GlaxoSmithKline et Baxter.

Clément Guillou, édité par Yves Clarisse

Source : Yahoo.

.
Petit rappel :
Vendredi 25 septembre 2009

Grippe A : le personnel de santé boude le vaccin

Hier, François Fillon a exhorté les personnels de santé à se faire vacciner. Ils sont dans leur majoritétrès réticents et très méfiants vis-à-vis du vaccin H1N1.

Éric, médecin généraliste dans les Pays de la Loire, est bien embêté. « Le ministère de la Santé souhaite que l'on se vaccine contre la grippe A. Comme beaucoup de mes collègues, je ne suis pas très motivé. » Et pourquoi donc ? « On manque d'informations fiables sur le vaccin : sa réelle efficacité, ses effets indésirables possibles, le risque des adjuvants... » Alors ? « Je pense que je ne me vaccinerai pas et je n'inciterai pas mes patients qui ne présentent pas de risques à le faire. »

« C'est une petite grippe »

Selon un récent sondage publié par le Quotidien du médecin, seulement 52 % des médecins sont prêts à se faire vacciner, certains hésitent et 28 % disent « certainement pas ». Chez les infirmières, c'est pire. « 65 % d'entre elles refusent la vaccination, explique Thierry Amouroux, secrétaire général du SNPI, le syndicat national des professionnels infirmiers.

« Dans une campagne de vaccination, il faut toujours mesurer quelle est la part de risque et quels sont les bénéfices. Pour la grippe saisonnière, la question ne se pose pas, nous sommes favorables à une large vaccination. » Pour la grippe A, le syndicat y est clairement opposé. « Nous sommes face à une petite grippe qui ne justifie en rien une vaccination massive, assure Thierry Amouroux. Les chiffres publiés par l'Institut national de veille sanitaire montrent bien que le virus est certes contagieux, mais peu agressif. Les cas mortels sont largement inférieurs à ceux de la grippe saisonnière et ne justifient pas un tel emballement. »

La composition même du vaccin inquiète les professionnels de la santé. « Pour le fabriquer rapidement et en grandes quantités, les laboratoires comme GSK et Sanofi ont eu recours à des adjuvants. Une substance chimique qui permet d'utiliser moins d'antigène dans le vaccin et ainsi de multiplier les doses. Nous craignons des réactions chez certains patients. Notamment ceux qui ont une maladie auto-immune (diabète, arthrite, sclérose en plaque). »

65 % des Français contre

La ministre de la Santé Roselyne Bachelot préconise d'ailleurs que les femmes enceintes utilisent un vaccin sans adjuvant. Problème : ce dernier n'est toujours pas prêt. « Cela pose en plus un problème éthique, poursuit Thierry Amouroux. On va produire un vaccin jugé sans risque pour certaines personnes et un autre pour le reste de la population... »

Toutes les patientes enceintes suivies par Éric lui ont déjà fait savoir qu'elles refusaient net de se faire vacciner. « Je les comprends parfaitement », insiste le généraliste. Selon une enquête TNS/Sofres/Logica réalisée pour Europe 1, 65 % des Français n'envisagent pas de se faire vacciner.

Que va faire la France de ses 94 millions de vaccins commandés à trois laboratoires GSK, Novartis et Sanofi ? Un peu plus d'un million de doses seront prêtes le 9 octobre. Pour les autres, il faudra patienter jusqu'en novembre. « On espère que, d'ici là, le pic de pandémie sera passé et qu'on nous mettra moins la pression avec ça », conclut Éric.

Philippe LEMOINE.

Source : Ouest-France.
_

Encore un très bon site :

http://www.prisedeconscience.org/sante- ... accins-607

France
Vaccin H1N1. Première plainte contre X pour "mise en danger de la personne"

23 octobre 2009 à 13h03 - Réagissez à cet article
Neuf Isérois ont déposé plainte contre X aujourd'hui, à Grenoble, dénonçant la campagne de vaccination contre la grippe H1N1 comme "une véritable tentative d'empoisonnement" de la population, une première en France qui sera suivie d'autres plaintes, a annoncé leur avocat.
[:Pixel1x1:]
[:Pixel1x1:]
Cette plainte avec constitution de partie civile, également déposée pour "tentative d'administration de substances (...) de nature à entraîner la mort", a été remise au doyen des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Grenoble, a précisé Me Jean-Pierre Joseph.
Ce dépôt de plainte a été confirmé de source judiciaire.

"Le but est d'arrêter ce que nous considérons comme un empoisonnement"

Ces plaignants sont neuf habitants de la vallée du Grésivaudan, dont une professionnelle de santé, une animatrice de radio et une enseignante, qui se sont rencontrés dans des réunions publiques consacrées notamment aux risques
supposés du vaccin contre la grippe H1N1.
"Le but est d'arrêter ce que nous considérons comme un empoisonnement", a souligné Me Joseph.
"L'intérêt de cette action est que des gens en France aient une attitude citoyenne et disent publiquement: "nous avons compris que la campagne de vaccination est une arnaque"", a ajouté l'avocat.

L'action aboutira-t-elle ?

La recevabilité de la plainte sera analysée avant un examen sur le fond, a souligné une source proche du dossier, se disant sceptique sur l'aboutissement de cette action, la tentative d'empoisonnement et la mise en danger supposant
la nécessité de prouver un lien direct entre un décès et une vaccination.
Selon Me Joseph, d'autres plaintes similaires seront déposées prochainement en Isère, ainsi qu'à Paris, Pau et Nantes.
Quelques centaines de personnes, opposées au vaccin contre la grippe H1N1, habitant différentes régions de France et se contactant via l'internet, ont l'intention de se regrouper en collectif, selon l'avocat.
Pour les autorités de santé, les vaccins H1N1 arrivant sur le marché sont des produits nouveaux pouvant provoquer des effets secondaires inattendus, qui devront faire l'objet d'une surveillance, mais elles estiment que les avantages
d'une vaccination l'emportent sur les risques éventuels.

Information à vérifier bien entendu, je compte sur Piano, Miroir et Prodeo merci.

Il existe pourtant un texte portant sur le principe de précaution, il s'agit de
l'article 5 de la Charte de l'environnement de 2004 :

Lorsque la réalisation d'un dommage, bien qu'incertaine en l'état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d'attributions, à la mise en oeuvre de procédures d'évaluation des risques et à l'adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage.

Laurent de Lyon a écrit :pourrait affecter de manière grave et irréversible l'environnement

Ce texte protège l'environnement, pas l'être humain!

Miroir a écrit :Ce texte protège l'environnement, pas l'être humain!

hmm oui, après réflexion, il n'y a pas eu d'indices suggérant que
ce vaccin pourrait avoir un impact sur l'environnement...

Voici un lien plus approprié à propos de la légalité de la vaccination :

http://jp-petit.org/nouv_f/pandemie/bas ... diques.htm

Ce que j'en pense : Je pense que c'est la première solution qui est correcte
au niveau juridique. Les arrêts cités dans la deuxième solution
ne pèsent pas bien lourd, un simple revirement de jurisprudence suffirait à les rendre rétroactifs,
la résistance à l'oppression ne figure pas dans la Constitution de 1958, quant à la légitime
défense, elle doit être proportionnée à l'attaque :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Articles du code pénal

Article 122-5

N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte.

Article 122-7

N'est pas pénalement responsable la personne qui, face à un danger actuel ou imminent qui menace elle-même, autrui ou un bien, accomplit un acte nécessaire à la sauvegarde de la personne ou du bien, sauf s'il y a disproportion entre les moyens employés et la gravité de la menace.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De toute façon, en cas de problème, les politiques feront passer des lois d'amnistie pour
s'en sortir (comme le PS par le passé).

Pianoforte a écrit :Le lien du documentaire :
http://films.onf.ca/silence-on-vaccine/

Voir aussi :
http://linabmoreco.wordpress.com/2009/1 ... autrement/

Autre adresse:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 482537965#

Le site n'existe plus.

Cleo a écrit :Le site n'existe plus.

La grippe aussi sans doute !


_

Je voulais voir les nouvelles de la mère bachelot assignée. Donc voilà voilà.