La grippe porcine ...

[Mikonos]

C'est ce que je me suis dit...
On appelle ça la stratégie du leurre...maintenant les gens ont peur de cette grippe, et ils n'ont plus peur de la crise.
Et faut faire attention, dans les manifs, il y a beaucoup de monde, on risquerait de propager le virus.

[Danisiam]

a props de virus

[Miroir]

Si vous êtes quand même inquiet et ne voulez pas engraisser des laboratoires, sachez qu'une décoction de sureau ou de buis est un excellent anti-viral.

Cet anti-viral pourrait m'intéresser mais pas seulement pour la grippe porcine. Mais comment faire une décoction ? Avec les feuilles, les fruits .... du sureau, et pour le buis, il faut prendre les feuilles ?

Je n'ai jamais essayé le sureau, il va falloir que je recherche...
Par contre, le buis, il y en a beaucoup par ici, comme chez toi, et je m'en suis déjà servi, ce sont les feuilles.

Pour la réalisation d'une décoction, voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Decoction

Attention, tous les anti-viraux s'attaquent au foie, il ne faut donc pas en abuser. Pas plus de 3 verres par jour, lorsque c'est utile (à un moment je buvais un litre de décoction de buis par jour, je ne savais pas encore que c'était dangereux... ).

Le mieux, c'est encore d'entretenir son immunité en permanence, les remèdes n'intervenant qu'en cas d'accident.

[Mikonos]

Il y a aussi un anti viral assez puissant, mais difficile à se procurer, c'est les colloïde d'argent à dosage de 10 ppm.

[Chris84]

Si vous êtes quand même inquiet et ne voulez pas engraisser des laboratoires, sachez qu'une décoction de sureau ou de buis est un excellent anti-viral.

Cet anti-viral pourrait m'intéresser mais pas seulement pour la grippe porcine. Mais comment faire une décoction ? Avec les feuilles, les fruits .... du sureau, et pour le buis, il faut prendre les feuilles ?

Je n'ai jamais essayé le sureau, il va falloir que je recherche...
Par contre, le buis, il y en a beaucoup par ici, comme chez toi, et je m'en suis déjà servi, ce sont les feuilles.

Pour la réalisation d'une décoction, voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Decoction

Attention, tous les anti-viraux s'attaquent au foie, il ne faut donc pas en abuser. Pas plus de 3 verres par jour, lorsque c'est utile (à un moment je buvais un litre de décoction de buis par jour, je ne savais pas encore que c'était dangereux... ).

Le mieux, c'est encore d'entretenir son immunité en permanence, les remèdes n'intervenant qu'en cas d'accident.

Donc, je prends des feuilles de buis.Je les plonge dans une casserole.J'attends que l'eau monte à ébullition.Je laisse bouillir les feuilles pendant 10 ou 15 minutes.Je filtre le tout dans une passoire.Le tour est joué!!!
Promis, j'essaie dès cette semaine !!!
Un grand Merci, miroir.

ps: Il y a aussi des sureaux dans mon coin...
Mais quelle quantité de feuilles de buis pour la recette?

[Chris84]

Et le pire, c'est que nous payons pour notre propre perte et celle nos de gosses...

[G-B]

Tout ce tintamarre, ne sert uniquement qu'à détourner l'attention des peuples. Pendant ce temps, la tribu pille. Ils pillent tous les coins et recoins de la planète. Là où se trouvent les meilleures valeurs du sous-sol. Il faudra bien que ça s'arrête un jour.

Sans être hors sujet, hier soir j'ai discuté avec un Philippin, mêmes eux ne croient plus une miette à ce fameux 11 septembre. La tribu, tôt ou tard sera rattrapée par le temps.

[G-B]

Sans être hors sujet, hier soir j'ai discuté avec un Philippin, mêmes eux ne croient plus une miette à ce fameux 11 septembre. La tribu, tôt ou tard sera rattrapée par le temps.

Ce n'est pas hors sujet, à mon avis. Il s'agit de terrorisme.

Justement, puisque notre conversation dérivait de ces fameuses maladies inventées pour TERRORISER les gens.

[G-B]

Je me suis mal exprimé. Je voulais dire "Ce n'est pas hors sujet à mon avis, puisqu'il s'agit de terrorisme."

J'avais très bien compris Piano ne t'inquiète pas. Hier, je me suis défoulé avec ce Monsieur, il a très bien reçu la leçon. Je pense que la meilleure façon aujourd'hui, c'est d'informer le maximum de gens sur les vrais coupables. Les montrer du doigt sans arrêt et sans peur ...

[G-B]

Tu me connais assez via le forum Piano, pour savoir que j'enfonce le clou à grands coups de masse.

[Chris84]

Je me suis mal exprimé. Je voulais dire "Ce n'est pas hors sujet à mon avis, puisqu'il s'agit de terrorisme."

Je dirais même plus !!! Il s'agit de terrorisme à but lucratif....

Et pourquoi pas, au final et lorsque les Peuples seront mis en quarantaine, une attaque contre l'Iran, le Pakistan, la Corée du Nord.....?!?!

[Chris84]

Mensonge politique et désinformation médiatique concernant la pandémie porcine

http://www.futurquantique.org/autour-du ... ie-porcine

Qu'est-ce que la grippe? L'influenza (la grippe) est une maladie respiratoire grave et contagieuse causée par des virus de la grippe. Des millions de personnes aux États-Unis ont la grippe chaque année. La plupart des gens sont malades pendant environ une semaine. Certaines personnes (surtout les jeunes enfants, les femmes enceintes, les personnes âgées et les personnes ayant des problèmes de santé chroniques) peuvent devenir très malades et peuvent mourir de la grippe. (Centers for Disease Control and Prevention)

L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a relevé le niveau d’alerte pandémique au niveau 5 sur une échelle qui en compte 6.

Le niveau 5 d’alerte de l'OMS signifie qu’«une propagation interhumaine du virus (a été observée) dans au moins deux pays et qu’une pandémie est imminente... Il signifie également une augmentation des efforts pour produire un vaccin ... Des cas humains ont été confirmé, au Mexique, aux États-Unis, au Canada, en Grande-Bretagne, en Israël, en Nouvelle-Zélande et en Espagne. »

Selon les reportages, l'OMS a pris cette décision après qu’un « [enfant] de 23 mois soit décédé [de la grippe porcine] au Texas, après être rentré d’un voyage au Mexique dont le but était d’y recevoir un traitement médical. »

Toujours selon les reportages, la grippe porcine a été confirmée dans les 11 états des États-Unis. Les responsables de la santé à l'OMS à Genève et à Washington, sont cités pour avoir dit que la « propagation du virus ne s’arrêtera probablement pas. »

Les médias ont passé en mode pleine vitesse, en faisant peu d'analyse et d'examen de la preuve, en concentrant leur attention sur les quelque 2,400 cas de grippe non confirmés au Mexique.

« la propagation mondiale est imminente ...

tous les pays devraient activer leurs plans de préparation »,

La pire crise sanitaire à laquelle le monde a fait face depuis 90 ans ... »

Le jour suivant celui où l’OMS a augmenté l’alerte pandémique au niveau 5, un scientifique attaché au Centre de contrôle et de prévention des maladies de l'Union européenne, a insinué, sans preuve, que l'épidémie pourrait avoir des répercussions sur 40% à 50% de la population de l'UE « de manière bénigne ». (Voir europeanvoice.com, le 30 avril 2009).

Le professeur Neil Ferguson, un membre du groupe de travail sur la grippe porcine de l'Organisation mondiale de la santé, a déclaré que « 40 pour cent des personnes au Royaume-Uni pourraient être infectées dans les six prochains mois si le pays était frappé par une pandémie. »

« Nous ne savons pas vraiment de quelle ampleur sera l'épidémie, nous le saurons au cours des deux prochains mois ... Il est presque certain que, même si elle devait s’estomper au cours des prochaines semaines – ce qui est probable - nous aurons une épidémie saisonnière à l'automne. »

« Nous pouvons nous attendre à ce que plus de 30 à 40 pour cent de la population devienne malade au cours des six prochains mois, si elle se transforme bel et bien en une pandémie. Nous pourrions avoir un nombre important de personnes infectées les prochaines semaines mais, si j’étais un homme qui aimait parier, je dirais que ça ne durera pas longtemps, car nous arrivons à l’été. » Le professeur Ferguson a déclaré que les 152 morts au Mexique sont probablement une proportion relativement faible du nombre total de personnes infectées, qui pourrait se transformer en des dizaines ou des centaines de milliers. » (Daily Express, 1er mai 2009)

Les reportages des médias déforment la vérité. La réalité est transformée. Les déclarations politiques ne sont pas soutenues par des preuves médicales et scientifiques. Les déclarations du professeur Ferguson ne sont pas fondées. Il n'a pas pris la peine de vérifier le nombre de cas de grippe porcine au Mexique qui ait été « confirmé en laboratoire ».

Trente à quarante pourcent de la population britannique? Jusqu'à 50% de la population de l'Union européenne?

Sur quelles bases reposent ces déclarations ?

Le 27 avril, il y avait, selon les reportages, un seul cas de la grippe porcine dans l'ensemble de l'Union européenne: « Le premier cas confirmé de grippe porcine en Europe fut diagnostiqué en Espagne. Le ministère de la santé du pays a confirmé la nouvelle lundi matin, à la suite d’examens fait sur un homme qui vient de rentrer d'un voyage au Mexique. » ((BBC, 27 avril, 2009)

Affaiblir le mouvement de protestation sociale
Les déclarations de cette nature sur « l’inévitable propagation » de la maladie, crée, tout à fait délibérément, une atmosphère de peur, d'insécurité et de panique. Elles servent également à détourner l'attention des gens d'une crise économique mondiale dévastatrice qui entraîne le Monde dans la pauvreté et le chômage de masse, sans parler de la guerre au Moyen-Orient et des questions entourant les crimes de guerre de l'US-OTAN.

La Vraie Crise Mondiale se distingue par la pauvreté, l'effondrement économique, les conflits ethniques, la mort et la destruction, la dérogation aux droits civils et la disparition des programmes sociaux. L'annonce de l’UE d’une pandémie de grippe porcine sert inévitablement à affaiblir le mouvement de protestation sociale qui se propageait à travers l'Europe.

Les mesures d'urgence qui ont « fermé » des zones urbaines entières, sont largement perçues comme un prétexte du gouvernement de Felipe Calderon pour lutter contre la dissidence sociale grandissante envers l'une des administrations les plus corrompues de l’histoire mexicaine. Au Mexique, la parade du 1er mai, qui était organisée contre le gouvernement Calderon, a été annulée.

Le bilan de l'OMS
Le groupe consultatif de l'OMS a identifié 148 cas confirmés en laboratoire à travers le monde de grippe porcine, dont 8 décès, à peine une pandémie:

« Le 29 avril 2009 - La situation continue d'évoluer rapidement. À 18h00 GMT, le 29 avril 2009, neuf pays ont officiellement rapporté 148 cas d'infection par la grippe porcine A/H1N1. Le gouvernement des États-Unis a signalé 91 cas humains confirmés en laboratoire, avec un mort. Le Mexique a signalé 26 cas humains confirmés d'infection, dont 7 morts.

Les pays suivants ont signalé des cas confirmés en laboratoire, sans décès: l'Autriche (1), le Canada (13), l'Allemagne (3), Israël (2), la Nouvelle-Zélande (3), l'Espagne (4) et le Royaume-Uni (5).

D’autres informations sur la situation seront rendues disponibles sur le site de l'OMS sur une base régulière. » (WHO.org)

Dans une déclaration faite le 29 avril, la Directrice générale de l'OMS, la Dr Margaret Chan a confirmé que :

« Sur la base de l'évaluation de toutes les informations disponibles, et suite à plusieurs consultations d'experts, j'ai décidé de relever le niveau actuel de l'alerte à la pandémie de grippe du niveau 4 au niveau 5.

Les pandémies de grippe doivent être prises au sérieux en raison précisément de leur capacité à se propager rapidement à tous les pays du monde.

... L’OMS suivra la pandémie aux niveaux épidémiologique, clinique et virologiques.

... J’ai fait appel aux pays donateurs, à l’UNITAID, à l'Alliance GAVI, à la Banque mondiale et à d'autres afin de mobiliser les ressources.

Une mine d’or pour les conglomérats pharmaceutiques
Big Pharma a été identifiée par l'OMS comme étant la solution à la crise:

« J’ai [la Directrice générale de l'OMS] fait appel aux entreprises de fabrication de médicaments antiviraux pour évaluer la capacité de production ainsi que tous les moyens de l’augmenter. J'ai également pris contact avec les fabricants de vaccins contre la grippe qui puissent contribuer à la production d'un vaccin contre la grippe pandémique. »

La pandémie de grippe porcine constitue une mine d’or pour une poignée de conglomérats du domaine de la biotechnologie. L'Union européenne a déjà donné le feu vert pour travailler avec Big Pharma afin de développer un vaccin contre la grippe porcine.

L’étude de la preuve
Les données utilisées pour justifier une alerte mondiale de niveau 5 sont infimes. L'OMS a déclaré qu’une « épidémie mondiale de la maladie est imminente ». Tel que le documente William Engdahl, les symptômes de la grippe porcine ne sont pas spécifiques, ils sont semblables à ceux de la grippe en général. (Voir William Engdahl, Mondialisation.ca, le 29 avril 2009).

L'avis scientifique contredit la déclaration officielle de l’OMS:

« Les scientifiques qui étudient le virus arrivent au consensus que cette souche hybride de la grippe - au moins dans sa forme actuelle – n’est pas de nature à être aussi mortelle que les souches qui ont causé les pandémies précédentes.

En fait, l'actuelle épidémie de virus H1N1, qui a fait son apparition le mois dernier à San Diego et au sud du Mexique, pourrait même ne pas faire plus de dommages que les habituelles grippes saisonnières qui se propagent chaque hiver sans tambour ni trompette.

La reproduction en modèles épidémiologiques et mathématiques des preuves préliminaires provenant des laboratoires de génétique, démontrent que les pires scénarios sont susceptibles de ne pas se produire au cours de l'épidémie actuelle. » (Los Angeles Times, le 30 avril 2009)

Le Mexique
La grippe est une maladie courante. Il y a des millions de cas de grippe dans toute l’Amérique, sur une base annuelle. « Selon le Canadian Medical Association Journal, la grippe tue chaque année jusqu'à 2,500 Canadiens et environ 36,000 États-uniens. Dans le monde entier, le nombre de décès attribuables à la grippe chaque année se situe entre 250,000 et 500,000 » (Thomas Walkom, The Toronto Star, 1er mai, 2009)

La plupart des cas de grippe signalés au Mexique ne portent pas la marque de la souche A/H1N1.

Selon les reportages de la presse, la plupart des cas mexicains «suspectés » d’être la grippe porcine, n'ont pas été confirmés par des analyses en laboratoire. Le ministre mexicain de la Santé, José Ángel Córdova a confirmé qu'il y avait « 2,498 cas graves de pneumonie atypique liés à des conditions de grippe... [qui] pourraient être liés au virus A/H1N1 ». Parmi les 2,498 cas de grippe, 159 sont morts, de la grippe ou de ses effets, mais seulement sept de ces décès étaient liés à la souche de la grippe porcine, selon la déclaration officielle du ministre de la Santé.

Les chiffres ci-dessus correspondent au modèle en général des grippes observées au Mexique au cours des années précédentes. « Dans une année normale, entre 6,500 et 7,500 Mexicains meurent de maladies comme la pneumonie. » (Ibid)

159 décès « ont été imputés à l'épidémie », mais les rapports des laboratoires laissent entendre que la grippe porcine a été la cause de seulement 7 des 159 cas.

Par exemple, dans la ville de La Gloria dans le Veracruz, où il y a eu une épidémie d'infections respiratoires aiguës, des 450 cas, 35 ont été testés pour déterminer s’il s’agissait du virus de la grippe porcine et un seul de ces cas était positif.

Aucun détail n'a été donné quant aux résultats de laboratoire relatifs aux 7 cas de décès.

La plupart des reportages de presse parlent de 152 morts attribuables au virus H1N1, alors qu’en fait, seulement 7 de ces décès sont associés à la souche A/H1N1, selon le ministre de la Santé. Les autres décès pourraient être dus à des cas de grippe ordinaire et/ou de ses effets.

Aux États-Unis, un seul laboratoire dans tout le pays a la capacité de confirmer la souche du virus à savoir, le Centers for Disease Control and Prevention situé à Atlanta. Combien y a-t-il de laboratoires au Mexique qui ont la capacité de confirmer la souche du virus?

Selon les reportages, les échantillons sont envoyés au « National Institute of Epidemiological Diagnosis and Reference » du Mexique, qui les transmet à des laboratoires du gouvernement des États-Unis et du Canada. Ce que cela laisse entendre, c’est qu’il n'y a pas de laboratoire d'analyse qui puisse documenter le nombre relativement élevé de cas suspects. Selon les déclarations du ministre, les analyses en laboratoire portant sur les 159 décès sont menées dans les laboratoires du Mexique avec le support de la CDCP basée à Atlanta, et que les résultats sont disponibles.

Les États-Unis
Aux États-Unis, il y a eu 109 cas signalés du virus (au 30 avril 2009), dont seulement cinq furent hospitalisés. Le Centers for Disease Control des États-Unis a confirmé que l'enfant de 23 mois au Texas était mort du virus de la grippe porcine, suite à son hospitalisation et à son examen clinique.

La désinformation des médias

Les reportages aux nouvelles indiquent que « des centaines d’écoliers de New York seraient tombés malades de la grippe porcine. » Il n'y a toutefois aucune preuve corroborée par des analyses en laboratoire de l'incidence de la souche H1N1 de grippe porcine. En toute probabilité, les enfants souffrant de la grippe, n’est en fait qu’un événement courant au mois d'avril. « Tous les cas étaient bénins, aucun enfant n’a été hospitalisé, aucun enfant était gravement malade, » a déclaré le Dr. Frieden. Les responsables de la santé en sont arrivés à la conclusion préliminaire après avoir procédé à des analyses virales de prélèvements dans le nez ou dans la gorge de huit élèves, ce qui leur a permis d'éliminer les autres souches de grippe. »

Les tests ont été effectués sur des enfants dans le Queens, mais les tests n'ont pas été concluants: parmi ces « centaines d'enfants », il n'y avait pas de rapports d'analyse en laboratoire qui aient pu permettre une identification positive du virus de la grippe. En fait, les reportages sont contradictoires: selon les reportages, le CDCP basé à Atlanta est le « seul laboratoire dans le pays qui puisse confirmer la présence de la nouvelle souche de la grippe porcine, qui a été identifié comme H1N1. » (NYT, le 25 avril 2009)

La grippe est une maladie courante. À moins d’une analyse approfondie en laboratoire, l'identité du virus ne peut pas être établie.

Il est révélateur que le CDCP basé à Atlanta joue un rôle clé dans l'identification du virus pour le compte de plusieurs pays d'Amérique latine, dont le Mexique, le Guatemala, le Salvador et le Costa Rica. Le 30 avril, le gouvernement états-unien a établi un laboratoire du CDCP au Mexique. En d'autres mots, une agence gouvernementale états-unienne monopolise la réalisation des examens en laboratoire, les données et les analyses.

Source : Political Lies and Media Disinformation regarding the Swine Flu Pandemic, publié le 1er mai 2009.

[JCL31]

pendant qu 'on parle de cette grippe, on parle pas de la faillite de la France et de l'europe, comme par hasard a quelques semaines des élections

C'est vrai, mais c'est peut être aussi une pièce du puzzle des mondialistes.

ICI LA GRIPPE

[G-B]

La grippe normale fait plus de victime que cette soit disant grippe A. On en parle pas.

[JCL31]

La grippe normale fait plus de victime que cette soit disant grippe A. On en parle pas.

C'est vrai !!
Le chiffre est évalué entre 250 et 350 000 décès dans le monde.
Seulement là, à priori on est dans un cas de 1% dans les pays développés.
Dans les pays pauvres je n'en sais rien mais surement plus donc les 350 000 seraient largement dépassés.

[Chris84]

Youpi ! Déjà le vaccin. La spécialité des mondialistes est de créer des problèmes et d'apporter en même temps les solutions. Il vont se faire un max de fric et habituer les gens à tendre le bras pour recevoir une piqûre. Tuer sans se faire prendre, en répandant des maladies, on n'a pas fait mieux depuis l'empoisonnement des puits au moyen age.

Effectivement....

http://www.futurquantique.org/autour-du ... a-grippe-a

une campagne de vaccination obligatoire pour tous les Français de plus de 3 mois.

Note : Affirmer qu'en 1918 il n'y avait pas de vaccin contre la grippe est un mensonge. Un vaccin existait et il a été administré en particulier aux soldats étasuniens dont le taux de mortalité a été beaucoup élevé que les personnes non vaccinées... Nous reviendrons à ce sujet dans l'article suivant.

Note : Au total 99 personnes sont mortes dans le monde de ce virus, c'est peu, c'est très peu comparé aux 250.000 à 500.000 victimes que fait la grippe chaque année. Alors pourquoi une telle mobilisation, les "autorités auraient-elles une idée derrière l'oreille ?"

"personne n'aurait le droit, sauf dans le cas d'une contre-indication médicale, de refuser de se soumettre à une telle vaccination. S'y soustraire à titre individuel, ce serait prendre le risque de contaminer autrui."

Note : Voilà donc le noeud du problème : une vaccination obligatoire. Compte tenu du fait que les psychopathes qui nous gouvernent ont tout en tête sauf le bien-être des populations qu'ils sont censées "protéger", la perspective selon laquelle le vaccin serait rendu obligatoire (encore une autre décision liberticide) nous incite à penser que, loin de nous immuniser, il ne fera que rendre l'organisme encore plus vulnérable à la grippe. Le moment est donc venu de nous pencher sur la campagne de vaccination qui a eu lieu en 1918 et qui est décrite en détail dans cet excellent article du Dr. Eleanor McBean :



J'ai entendu dire que sept hommes se sont écroulés complètement dans le bureau d'un docteur, après avoir été vaccinés. C'était dans un camp de l'armée, alors j'ai écrit au gouvernement pour vérifier cette information. Ils m'ont envoyé le rapport du secrétaire des États-Unis de guerre, Henry L. Stimson. Le document a non seulement confirmé le rapport des sept personne qui se sont laissé tomber complètement, à la suite des vaccins, mais il a aussi confirmé qu'il y avait eu 63 décès et 28 585 cas d'hépatite par le résultat direct du vaccin de la fièvre jaune, seulement 6 mois après la guerre. C'était seulement une des 14 à 25 piqûres donnés aux soldats. Nous pouvons imaginer les dommages que toutes ces piqûres ont fait aux hommes


Les personnes les ont crus parce que, tout d'abord, elles ont voulu croire leurs médecins, et en second lieu, parce que certains soldats de retour étaient malades. Ils n'ont pas su que c'était des maladies dues aux vaccins faites par les docteurs, car les médecins de l'armée ne disent pas ce genre de chose. Plusieurs soldats de retour étaient handicapés à vie par ces maladies, provoquées par les vaccins. Beaucoup étaient atteints de l'encéphalite de postvaccinal, mais les médecins l'ont appelée traumatisme dû au bombardement, quoique beaucoup n'aient jamais quitté le sol américain...

Les maladies provoquées par les nombreux vaccins ont dérouté les médecins, car ils n'avaient jamais connu une telle série de vaccinations avant celle-là. La nouvelle maladie qu'ils avaient créée a provoqué des symptômes de toutes les maladies qu'ils avaient injectées à l'homme. Il y avait la fièvre élevée, des faiblesses extrêmes, l'éruption abdominale et la perturbation intestinale, caractéristiques de la typhoïde. Le vaccin de la diphtérie a causé la congestion des poumons, les froids et la fièvre, la gorge gonflée et endolorie obstruée avec la fausse membrane, et l'étouffement d’obstruction, en raison de la difficulté de respiration suivie de la mort, après quoi le corps tournait au noir, à cause du sang stagnant qui avait été privé d'oxygène dans les périodes d'étouffement. Au début, ils l'ont appelé "la mort noire". Les autres vaccins provoquaient leurs propres réactions : paralysie, dommages de cerveau, tétanos, etc.


quand ils ont inventé un vaccin encore plus fort et plus dangereux pour supprimer celui-là, ils ont créé une maladie encore plus mauvaise, pour laquelle ils n'ont pas trouvé de nom. Comment devaient-ils l'appeler ? Ils n'ont pas voulu expliquer aux gens que c'était leur propre monstrueux Frankenstein, qu'ils avaient créé avec leurs vaccins et leur chimie agressive. Ils ont voulu diriger la faute sur d'autres, ainsi ils l'ont appelé "la grippe espagnole".Elle n'était certainement pas d'origine espagnole, et les Espagnols étaient offensés par le fait que ce grand fléau mondial, serait dû aux Espagnols. Mais le nom est resté et les médecins américains et les fabricants de vaccins n'ont pas été suspectés du crime de cette dévastation gigantesque : l'épidémie de grippe de 1918. C'est seulement ces dernières années que les chercheurs ayant creusé les faits, ont rejeté la responsabilité sur les médecins.

Certains des soldats pouvaient avoir été en Espagne, avant leur retour à la maison, mais leurs maladies provenaient de leur propre pays, dans les camps de l'armée américain. Nos médecins emploient toujours le même détour. Quand leurs propres vaccins, requis pour voyager à l'étranger, créent des maladies à l'étranger, ils utilisent cela comme une raison alarmante pour que les gens se précipitent dans les centres de vaccination. Vous rappelez-vous la grippe de Hong Kong et la grippe asiatique et les alarmes de grippe de Londres ? C'étaient toutes des épidémies médicales qui compliquaient les rhumes de cerveau habituels, que les gens ont chaque année.



Le rapport des enquêteurs vacciniques de la grippe de porcs qui dit que le vaccin est inoffensif, est faux, et le rapport qui dit qu'il protégera contre la grippe est faux. Cinquante-six personnes sont mortes après les piqûres, certains dans un délai de 48 heures.

Leur campagne de la terreur est de faire croire que la grippe de porcs est aussi grave que la grippe de 1918 qui a tué 20 000 000 personnes. Ils n'ont aucune prise de sang utilisable et prouvable de l'épidémie de grippe de 1918 pour le prouver.

, la grippe espagnole de 1918 était une maladie vaccino-induite, provoquée par l'empoisonnement extrême des corps par l'accumulation de différents vaccins. Les soldats du "Fort Dix" à qui on a dit qu'ils avaient la grippe de porcs, avaient été injectés par une grande variété de vaccins comme les vaccins qui ont provoqué l'épidémie de grippe en 1918. L'épidémie de grippe au "Fort Dix" n'a été nullement liée aux porcs. Il n'y avait aucun porc au camp,



il n'y aura aucune épidémie de grippe de porcs, à moins que les instigateurs vacciniques fassent comme ils faisaient lors de l'épidémie de grippe en 1918. Elle ne tuera pas 20 000 000 personnes, à moins que les personnes se soumettent aux piqûres produisant des maladies. Il y a également, d'autres causes de la maladie sans compter les vaccins, tels que la nourriture non biologique, chimique.



Note : vous aurez certainement remarqué ce passage : "Ils n'ont pas voulu expliquer aux gens que c'était leur propre monstrueux Frankenstein, qu'ils avaient créé avec leurs vaccins et leur chimie agressive. Ils ont voulu diriger la faute sur d'autres, ainsi ils l'ont appelé "la grippe espagnole"".

Cette information est peut-être à rapprocher de ce récent communiqué de l'OMS selon lequel il y aurait plus de cas de grippe porcine aux USA (7927) qu'au Mexique (4910). N'est-ce pas étonnant pour une pandémie provenant officiellement du Mexique et qui, aux USA et ailleurs, a déclenché pléthore de mesures sanitaires (annulation de vol, mise en quarantaine de touristes, traitements préventifs et curatifs...) ?

Peut-être que les Mexicains de 2009 jouent le rôle des Espagnols de 1918. En tout cas cette thèse expliquerait pourquoi les autorités sont si sûres d'une recrudescence de la grippe porcine à l'automne 2009.

Le hasard faisant décidemment très bien les choses, l'importante mortalité induite par cette "épidémie" et les "traitements" associés correspond parfaitement aux objectifs que se sont fixés les personnalités les plus riches de la planète au cours d'une réunion secréte, en marge de le conférence Bilderberg dont l'objet officiel était la philantropie (franchement si vous deviez discuter de donations, d'aides aux plus démunis, de générosité,... le feriez-vous derrière des portes closes ?)

Voici donc la traduction d'un article de Global Research qui étonnament n'a pas été traduit par un seul média français. Ces derniers s'en sont tenus à réciter la version officielle de la rencontre de charité secrète. Pourtant même les participants ont fait des déclarations qui s'éloignent sensiblement de l'oeuvre de charité classique...


"super milliardaires se sont rencontrés en secret pour étudier comment leur fortune pourrait ralentir la croissance démographique" et ils "ont discuté d'une alliance afin de surmonter les résistances politiques et religieuses à ce changement."

. Pendant le dîner ils ont discuté de comment ils pourraient mettre en place une 'cause commune' qui pourrait servir leurs intérêts," et le décision qui a découlé a été "qu'ils ont convenu de que la surpopulation était une priorité."
Finalement "un consensus a émergé, ils vont soutenir une stratégie de lutte contre la croissance démographique qui constitue une menace potentiellement désastreuse au niveau environnemental, social et industriel."

Note : Une question reste en suspens : pourquoi décider de l'éradication d'une grande partie de la population dès l'automne 2009 ? Les dernières études climatologiques compilées par SOTT.net nous donnent une réponse :


L’activité solaire a été la plus faible depuis près de 100 ans,

, on prévoyait que le Soleil allait se réchauffer après sa phase d’inactivité. Mais au lieu de cela il a atteint le plus bas niveau de pression solaire depuis 50 ans, le minimum d’émissions radio depuis 55 ans et le nombre le plus faible de tâches solaires depuis 100 ans.


la planète va poursuivre son refroidissement général au moins jusqu’en 2030. Ni le cycle de 60 ans, ni le cycle de 22 ans, ni aucune fluctuation de température observée au cours des 100, mille, ou du millions d’années passées ne peut être expliqué par les variations de concentration en CO2.

En particulier, un physicien de la marine étasunienne a prévenu que nous pourrions vivre « plusieurs décennies de températures glaciales et de famine généralisée ».

Note : Il est clairement établi qu'une augmentation de la température est généralement corrélée à une augmentation de la biomasse.

Une forte corrélation positive existe également entre la productivité (NPP) et les sommes de température journalières (GDD)

Note : Réciproquement une baisse de la température du globe induira une réduction de la biomasse, et donc de la nourriture disponible.

Les famines sont une cause majeure de désordres sociaux, on comprend mieux pourquoi nos chères élites souhaitent réduire la population mondiale avant qu'un refroissement climatique, et que les émeutes de la faim qui en découleront ne se produisent.

Voici un extrait de la dernière transmission cassiopéenne (30 mai 2009) – pour les personnes non familières du sujet, plus d'informations en suivant ce lien :

Q: (J) Est-ce que la grippe porcine sera de retour cet hiver ?
A: Bien sûr. Ils [les élites psychopathiques] s'emploient à reduire drastiquement la population avant que le changement climatique [allusion à l'ère glaciaire qui semble se profiler] ne soit trop avancé. Ils ne peuvent se permettre d'avoir des millions d'affamés sur le dos, non ?
R : (J) Je me demande si ça va nous affecter ?
A : Avec le régime que vous avez adopté ?!?! La toxicité est ce qui rendra de nombreuses personnes plus vulnérables que dans le cas d'autres pandémies. Pourquoi croyez vous qu'une telle toxicité soit permise, et même encouragée ?

Le terme toxicité se réfère à nos organismes pollués (par les pesticides, les poisons comme le gluten, le lactose, le sucre et l'alcool, la pollution, les vaccins, les médicaments, etc). Le régime évoqué dans cet extrait est le "régime anti-candida", qui, très succinctement, consiste à :

– consommer beaucoup de légumes (surtout de type brocolis, épinards, choux, etc), de riz complet, de légumes secs (haricots, pois cassés etc)

– les fruits sont autorisés, bien qu'il soit préférable de les éliminer au début du régime – hormis les fruits rouges, qui eux restent permis : framboises, fraises, groseilles, cerises, cassis, myrtilles, airelles et autres baies

– la viande est autorisée (surtout pour les groupes sanguins O), mais avec modération – privilégier la volaille

– le poisson est recommandé pour son abondance d'Omega 3 (maquereaux, sardines, thon… – faire attention au mercure, cependant)

– opter pour les laits végétaux (riz, noisette, amande, avoine) en remplacement des laitages

– éliminer gluten, alcool et aliments raffinés (il existe des farines sans gluten : sarrasin – riche en magnésium –, châtaigne, quinoa, riz...)

– éliminer les huiles de type colza et tournesol, et opter pour l'huile d'olive, de pépins de raisin, ou encore de noix

– éliminer tout aliment contenant du soja

– réduire drastiquement les laitages (surtout le lait de vache) et le sucre (éliminer totalement le sucre blanc)

– globalement, consommer des aliments les moins raffinés et préparés possibles, donc exclure tout ce qui est préparation industrielle, plats surgelés, sauces, biscuits, etc.

– des suppléments alimentaires sont recommandés, notamment le magnésium, la vitamine C, la spiruline, les probiotiques et les omega 3.

Un article détaillant ce type de régime et ses bénéfices est en préparation.

En attendant, si le lecteur souhaite se familiariser avec la question, il peut lire cet article, qui explique ce qu'est la candidose et qui présente le régime anti-candida.

Comment échapper à un vaccin obligatoire ?
Nous allons tous crever comme des porcs !!!

[supergaulois]

je m'aperçois que tous les virus viennent tous hors de l'europe, étrange non

[Miroir]

Comment échapper à un vaccin obligatoire ?
Nous allons tous crever comme des porcs !!!

En refusant collectivement de s'y soumettre. Nos gouvernants souhaitent notre mort, il faut en informer le plus grand nombre de gens.

Est-ce vraiment un hasard si les peines pour refus de vaccination ont été considérablement aggravées il y a peu de temps? Une peine de prison est possible maintenant.

Si la vaccination protégeait réellement, les non-vaccinés ne feraient courir aucun risque aux vaccinés...

[atilla]

Ma signature :« Je pense que les Français attendent une France d’après. (...) C’est une France où l’expression “Français de souche” aura disparu. » Sarkozy

Je pense que le "Français" Sarkozy a trouvé le moyen de se débarrasser des Français de souche. Son put*** de vaccin, il n'a qu'à l'essayer sur sa tribu. Je crèverai le premier qui essaiera de me piquer !

idem pour moi , pas de vaccin !
ces vaccins ne font qu'affaiblir l'organisme , les doutes sur la sclérose en plaques développée aprés injection de l'hepatite B (vaccin) , ces doutes se sont vite ettoufés......vous allez me dire , tu vois le complot partout !
mais plus je regarde tf1 , plus , j'ecoute europe 1 , plus j'ai tendance à le voir partout , oui ! !

[G-B]

Nous allons tous crever comme des porcs !!!

Comme des porcs ou comme des moutons ?? Sera porc ou mouton celui qui veut...

[atilla]

Nous allons tous crever comme des porcs !!!

Comme des porcs ou comme des moutons ?? Sera porc ou mouton celui qui veut...

perso je n'ai pas le poil frisé et encore moins la queue en tire bouchon

[G-B]

Son put*** de vaccin, il n'a qu'à l'essayer sur sa tribu

Et se l'enfoncer dans le c**

[atilla]

Son put*** de vaccin, il n'a qu'à l'essayer sur sa tribu

Et se l'enfoncer dans le c**

il serait capable d'y prendre du plaisir

[Chris84]

Son put*** de vaccin, il n'a qu'à l'essayer sur sa tribu

Et se l'enfoncer dans le c**

C'est d'une seringue et pas d'un marteau-piqueur qu'il s'agit...

[Danisiam]

on en verra les effets du virus cet ete