Où as-tu lu comment je fête le ramadan?Corinne a écrit :C'est pas faux....mais quand on lit comment vous fêtez le ramadan....on peut avoir des doutes!
C - Centre de vaccination de grande capacité (CVGC):
Fonctionnement normal: il s'agit d'un centre susceptibled 'accueillir I 400 personnes par
jour. Il correspond à quatre périodes de 4 heures assurées par 4 équipes types, dont deux
travaillant simultanément.
Un centre de vaccination de grande capacité fonctionnant 5 jours par semaine, pendant toute
la campagne de vaccination, en régime normal (CVGCN), assure ainsi 123 200 injections, soit
la vaccination complète de 61 600 personnes.
Fonctionnement renforcé : la capacitéd u CVGC peut être portéeà 2 100 personnes par jour
avec deux équipes types travaillant simultanément, sur 3 périodes de 4 heures.
Un centre de vaccination de grande capacité fonctionnant 5 jours par semaine, pendant toute
la campagne de vaccination, en régime renforcé (CVGCR), assure ainsi 184 800 injections,
soit la vaccination complète de 92 400 personnes.
En matière de personnel, le travail simultané de deux ou trois équipes types peut permettre de
réduire le nombre de postes de supervision et d'agents à I'accueil des personnes qui viennent
se faire vacciner.
Candide a écrit :Ils sont en train de nous bourrer le crâne grave avec leur affaire de vaccination. Pendant ce temps, on ne parle pas des délocalisations, du chômage et du cout de la vie qui explose. Ne parlons même pas de l'insécurité.
Candide a écrit :Ils sont en train de nous bourrer le crâne grave avec leur affaire de vaccination. Pendant ce temps, on ne parle pas des délocalisations, du chômage et du cout de la vie qui explose. Ne parlons même pas de l'insécurité.
Miroir a écrit :J'aime bien ce gars, il y a beaucoup de choses intéressantes sur son site.
http://www.dailymotion.com/video/xafx2n ... ernard_fun
Balancé sur Facebook !!! 
JCL31 a écrit :WALL STREET PARIE SUR LA MORT DES GENS 1
du 9 au 12 septembre 2009 : Vous vous souvenez? J'avais rapporté en mai dernier le nouveau produit financier inventé par un trader fou. Eh bien, son idée a fait son chemin, lisez ce petit rappel des archives blog,
PARIEZ SUR LA MORT D'UN INCONNU ET GAGNEZ DE L'ARGENT
C'est un nouveau business, merci la crise, inventée par un trader fou, et c'est dans le Washington Post: parier sur la date de la mort d'une personne disposant d'une police d'assurance.
Ce n'est pas une plaisanterie, c'est la société texane Life Partners basée à Waco (normal) qui le fait et qui est maintenant côtée en bourse avec un très bon rendement figurez-vous!
Il faut parier sur la mort des gens, une titrisation en quelque sorte de leur assurance sur la vie !!! Cool.
Je n'en reviens pas de ce que les gens sont capables de faire pour gagner de l'argent. Vous me direz, c'est pas mieux que le viager. Euh, non, là c'est franchement pire.
Et c'est même côté en bourse. Mon Dieu !
...eh bien, d'autres financiers ont copié cette idée, au point que selon le New York Times de cette semaine, ça va être le "nouveau subprime" sur lequel "il faut être": se revendre des millions d'assurance-vies, sachant que plus les gens meurent tôt, et plus les "investisseurs" vont gagner d'argent!
VOUS AVEZ COMPRIS ?
WALL STREET VEUT GAGNER UN MAXIMUM D'ARGENT AVEC LA GRIPPE !!!
Plus il y aura de morts, et plus ils vont s'en mettre plein les poches. C'est beau une pandémie... Alice Cooper a vraiment été prophétique avec sa chanson
"I love the dead before they are cold" dans l'album, incroyablement intitulé "Billion Dollar Babies"
Source - http://www.jovanovic.com/blog.htm
Pianoforte a écrit :chris84 a écrit :Grippe H1N1 ils vont commencer à sévir !
Dans le Massachussetts, une amende de 1000 dollars par jour pour ceux qui refuseraient le vaccin + emprisonnement....
http://openvideo.dailymotion.com/fr/lan ... -a-se_news
Ils ne faut pas diffuser cette nouvelle. Plus les gens l'apprendront tard, et plus leur réaction sera violente.
Pianoforte a écrit :Des médecins mettent en garde contre le vaccin :Monsieur KESSLER,
[...]
Cordialement
Dr Lilian P.
A faire suivre à volonté !!
Bien cordialement,
Hubert KESSLER
Oberhausbergen
France
Beaucoup de détails semblent annoncer un plan de vaccination obligatoire contre la grippe H1N1.
Les faits suivant... Pour ouvrir les yeux un peu plus grands.
* Pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante : l'imposition d'un plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle ? Ce sur quoi les experts l'ont rassurée, invoquant qu'une situation exceptionnelle et qu'un état d'urgence sanitaire justifiait amplement qu'on supprime toutes les libertés individuelles !
* Pourquoi l'Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle modifié, le 27 avril 2009, sa définition de la pandémie ? Auparavant, pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères ! Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d'une même zone OMS !
* Comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ?
* Par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l'intuition d'aller signer (avec Sanofi-Aventis - NDLR) un contrat d'investissement d'un montant de 100 millions d'euros, le 9 mars 2009, pour la construction d'une usine de fabrication de vaccins contre la grippe ? Où ? Au Mexique, là où justement, le foyer de la pandémie a pris naissance !
* Pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la grippe ordinaire tue chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l'Organisation Mondiale de la Santé) ?
* Pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que les faits démontrent qu'il s'agit d'une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n'a fait que 2.000 morts en plus de cinq mois ? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts !
* Pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ?
* Autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures exceptionnelles cette année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années ? Qu'est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu'il n'y a rien d'exceptionnel ?
* Pourquoi des lois d'exception (lois martiales) ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu) ?
* Pourquoi le Ministre de l'Intérieur Français a-t-il rappelé tous les réservistes de l'armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je cite) « de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l'été 2009 » (c'est-à-dire septembre) ?
* Pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à être particulièrement attentifs à la future recrudescence du syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la plupart du temps par l'acte vaccinal) ? Et pourquoi cette même agence n'a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette campagne de vaccination ?
* Comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter (avant l'Héparine - NDLR) a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet accident absolument impossible ? Impossible sauf si l'acte devient volontaire. Cela m'a été confirmé par un docteur en biologie. (voir bulletin monde-solidaire.org juillet-août 2009 :
http://www.yvesmichel.org/editions/wp-content/uploads/2009/07/grippe-a-et-ogm-25-juillet-aout-2009.pdf)
* Pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans qu'il existe, n'a jamais eu d'impact positif sur l'incidence de cette maladie, au contraire ? Une étude internationale a démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les non-vaccinés.
* Pourquoi nous cache-t-on qu'en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe espagnole, et pas les non-vaccinées ? Cela voudrait-il dire qu'elles ont été tuées par le vaccin lui-même, et pas par la grippe ?
* Si les vaccins ont si peu d'effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre l'hépatite B ?
* Pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million de fois plus importante alors que la Chambre des Représentants l'avait reconnu explicitement responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI's malades (25 % des soldats) suite à l'injection du vaccin contre l'anthrax ? À noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 !
* Pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors qu'habituellement, ce sont les personnes âgées qu'on vise ? Eux, paraît-il, auraient une mémoire immunitaire de la grippe espagnole de 1918 !!!
* Pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires ?
* Pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins eux-mêmes ?
* Pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu'ils refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu'ils n'ont pas confiance en la procédure de préparation ?
* Pourquoi présente-t-on le Tamiflu comme un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d'utilisation de ce produit se sont révélées catastrophiquement inefficaces ? De plus, ce médicament provoque de nombreux désordres psychologiques et neuronaux, allant jusqu'à provoquer des suicides en nombre chez ceux qui en consomment !
* Pourquoi les autorités sanitaires autorisent-elles qu'un nouveau type de vaccin (ce sont leurs mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes, sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d'innocuité dudit vaccin ?
Merci de faire circuler l'information.
L'IRONIE SOUS SON PLUS BEAU JOUR
2.000 personnes contractent la grippe porcine et tout le monde veut déjà utiliser un masque.
25 millions de personnes ont le SIDA et personne ne veut utiliser de préservatif...
PANDÉMIE DE PROFITS
Quels intérêts économiques se cachent derrière la grippe porcine ?
Dans le monde, chaque année, des millions de gens meurent victimes de la malaria alors qu'une simple moustiquaire pourrait les sauver.
Les journaux ne parlent pas de cela !
Dans le monde, chaque année, 2 millions d'enfants meurent de diarrhées alors qu'un simple sérum à 25 centimes pourrait les sauver.
Les journaux ne parlent pas de cela !
La rougeole, la pneumonie et autres maladies provoquent la mort de 10 millions de personnes chaque année. Celles ci pourraient être sauvées grâce à des vaccins peu onéreux.
Les journaux ne parlent pas de cela !
Mais il y a près de 10 ans quand a surgi la célèbre grippe aviaire...
...les journaux du monde entier nous ont inondé d'informations...
Une épidémie, la plus dangereuse de toutes... Une Pandémie !
On ne parlait que de la terrible maladie des volailles.
Malgré tout, la grippe aviaire n'a causé la mort que de 250 personnes en 10 ans... soit 25 morts par an.
La grippe ordinaire tue chaque année un demi million de personnes. Un demi million contre 25.
Juste une seconde : Pourquoi a-t-on autant parlé de la grippe aviaire ?
Parce que derrière ces poulets, il y avait un “coq”, un coq avec une grande crête.
Le groupe pharmaceutique multinational Roche avec son célèbre Tamiflu, a vendu des millions de doses aux pays asiatiques.
Bien que le Tamiflu soit d'une efficacité contestée, le gouvernement britannique en a acheté 14 millions de doses pour protéger sa population.
Avec la grippe aviaire, Roche et Relenza, les deux plus gros groupes pharmaceutiques fabricant les antiviraux, ont gagné des millions de dollars de bénéfices.
- Hier avec les poulets, aujourd'hui avec les porcs.
- Oui, aujourd'hui a commencé la psychose de la grippe porcine. Et tous les journaux du monde entier ne parlent que de ça...
- On ne parle déjà plus de la crise économique ni des torturés de Guantanamo...
- Seulement de la grippe porcine, la grippe des cochons...
- Et je me demande : si derrière les poulets il y avait un “coq”... derrière les cochons... n'y aurait-il pas un "gros porc" ?
L'entreprise nord-américaine Gilead Sciences est détentrice du brevet du Tamiflu. Le principal actionnaire de cette entreprise n'est rien de moins qu'un personnage sinistre, Donald Rumsfeld, secrétaire d'état à la défense de George Bush (ça va mieux en le disant), stratège de la guerre contre l'Irak...
Les actionnaires de Roche et de Relenza se frottent les mains, heureux des ventes millionnaires du controversé Tamiflu.
La véritable pandémie est celle du profit, des profits énormes de ces mercenaires de la santé.
Je ne renie pas les mesures de précautions nécessaires qui sont prises par les différents pays.
Mais si la grippe porcine est une pandémie aussi terrible que nous l'annonce les médias, si l'Organisation Mondiale de la Santé (dirigée par la chinoise Margaret Chan) se soucie autant de cette maladie, pourquoi ne pas la déclarer comme étant un problème de santé publique mondiale et autoriser la fabrication de médicaments génériques afin de la combattre ?
Faire abstraction des brevets de Roche et de Relenza et distribuer gratuitement des médicaments génériques à tous les pays, principalement aux pays pauvres serait la meilleure solution.
Faites passer ce message à un maximum de gens comme s'il s'agissait d'un vaccin, pour que chacun connaisse la réalité de cette "pandémie" car les médias, naturellement, ne divulguent que ce qui intéresse leurs sponsors.
Dr. Carlos Alberto Morales Paitán, Pérou.
_ toute l’Actualité
Vaccination H1N1 : méfiance des infirmières
Notre devoir d’infirmières est d’informer correctement la population, pour que chacun prenne sa décision en toute connaissance de cause, par un consentement libre et éclairé, et non par une campagne de publicité et des discours alarmistes
1er septembre 2009
Le syndicat des infirmières SNPI CFE-CGC estime qu’une vaccination massive contre un virus grippal relativement bénin, présente des risques, du fait d’un vaccin développé trop rapidement, et d’un adjuvant susceptible de déclencher des maladies auto-immunes.
Nous invitons la population à se vacciner contre la grippe saisonnière : ce vaccin (réalisé dans des conditions normales) sera disponible dès la quatrième semaine de septembre. Cela permettra de réaliser rapidement un diagnostic différentiel en cas de syndrome grippal. Par contre, chacun doit bien mesurer le rapport bénéfice/risques du vaccin H1N1 : d’un côté une semaine de grippe, de l’autre une probabilité, faible mais définitive, d’avoir une maladie neurologique (Syndrome Guillain-Barré) ou auto-immune.
Comme nos collègues infirmières de Grande Bretagne et de Hong Kong, nous craignons que le remède risque d’être pire que le mal, et nous pensons qu’il faut savoir "raison garder". La pandémie peut causer une crise économique, et l’Etat s’est très bien organisé pour y faire face (conseils d’hygiène, masques, Tamiflu). "Mais injecter 94 millions de doses d’un produit sur lequel nous n’avons aucun recul peut poser un problème de santé publique, et il est de notre devoir d’infirmières d’informer correctement la population, pour que chacun prenne sa décision en toute connaissance de cause, par un consentement libre et éclairé, et non par une campagne de publicité et des discours alarmistes" souligne Thierry Amouroux, le Secrétaire Général du SNPI, le Syndicat National des Professionnels Infirmiers.
Le virus H5N1, responsable de la grippe aviaire, possédait une virulence très élevée (le taux de mortalité a atteint 60 %) couplée à une contagiosité chez les humains très faible (quelques milliers de cas sur l’ensemble de la planète). Le H1N1 est pratiquement l’inverse : il est très contagieux mais faiblement agressif : en France, 2 décès de malades atteints de maladies chroniques graves et porteurs du virus A (H1N1), et 11 cas graves contre environ 2.000 morts français de la grippe saisonnière par an ! Selon l’INVS, au 25.08.09, 85 décès ont été rapportés en Europe depuis le début de l’épidémie dont 59 au Royaume-Uni et 16 en Espagne. Source : http://www.invs.sante.fr/surveillan...
Impitoyable, il nous apprend en effet que près de 80 % de Français ne sont pas inquiets (18 % le sont, 2 % sans opinion)…
pour une fois que je suis dans la majorité, j'adooooooore 
Tireur_isolé a écrit :Impitoyable, il nous apprend en effet que près de 80 % de Français ne sont pas inquiets (18 % le sont, 2 % sans opinion)…
*
_ Merde