Pourquoi bombarder la Libye ? L'explication de Bernard-Henri

Tout ce qui concerne les rivalités de pouvoirs ou d'influence sur des territoires et les populations qui y vivent.
Avatar de l’utilisateur
Pat
Administrateur délégué
Messages : 25492
Inscription : 03/12/2006 - 23:46
Localisation : Les Alleuds dans le 49
Contact :

Pourquoi bombarder la Libye ? L'explication de Bernard-Henri

Messagepar Pat » 02/05/2011 - 16:40

Pourquoi bombarder la Libye ? L'explication de Bernard-Henri Lévy

Alors que des masses d’immigrés clandestins débarquent à Lampedusa, nulle marine européenne ne protège les frontières maritimes de l’Europe. Pendant le même temps les puissances européennes s’ingèrent dans la guerre civile libyenne et bombardent Kadhafi dont le régime contrôlait précisément les flux migratoires vers l’Europe. Etrange choix. Le promoteur de cette opération guerrière, Bernard-Henri Lévy, en donne la clé dans un texte de sa revue La Règle du jeu dont nous donnons des extraits.
Polémia

Pourquoi Israël ne doit pas avoir peur du printemps arabe

J’entends dire, ici ou là, qu’Israël serait « inquiet » du vent de démocratie qui souffle sur le monde arabe.

Je conçois cette inquiétude.

Je sais comment, dans deux cas au moins – celui de l’Algérie de 1991, puis de Gaza en 2006 –, des libres élections ont pu accoucher du pire.

Et je suis trop conscient du fait qu’Israël n’a, en ces matières, pas droit à la moindre erreur pour prendre à la légère le risque de voir ces révolutions égyptienne, libyenne ou, demain, syrienne engendrer un monde où le péril croîtrait.

L’inquiétude, pourtant, est une chose – qui commande lucidité, méfiance à l’endroit des illusions lyriques, vigilance.

Mais la frilosité, le repli, la réprobation muette, en seraient une autre – qui mettrait les héritiers du rêve sioniste dans une position intenable et indigne de leur histoire.

(…)

Quel que soit le mérite d’un Moubarak qui a su maintenir le traité de paix signé par son prédécesseur Sadate, il existe une loi simple mais constante : fragile est un contrat qui ne dépend que de la volonté d’un homme, de surcroît un dictateur, qui est, non seulement mortel, mais, on le sait désormais, vulnérable ; solide sera le même contrat s’il est, comme cela semble le cas au Caire, validé, entériné, relégitimé par des élites, une armée et peut-être, demain, une classe moyenne à qui l’on aura cessé de le présenter comme une obligation, une pilule amère, une punition.

Peut-il y avoir pour Israël pire solution que Kadhafi ?

Quel que soit l’ordre qui, en Libye, succédera au désordre et à l’arbitraire en vigueur jusqu’ici, quel que soit le taux de rémanence d’un antisémitisme dont le régime a matraqué les slogans et diffusé la littérature (Les protocoles des sages de Sion, best-seller dans toutes les librairies…) pendant ces longues et lourdes décennies, je trouve qu’on a la mémoire étrangement courte : car enfin peut-il y avoir pire solution, pour Israël, qu’un Kadhafi qui a financé le terrorisme, fait sauter des synagogues, donné asile ou distinctions aux plus infects négationnistes et qui, récemment encore, alors qu’on le prétendait assagi, a multiplié les provocations et les menaces (entre mille, l’épisode du nouveau bateau pour Gaza envoyé, le 10 juillet, « venger » la « flottille humanitaire » turque ; puis, le mois suivant, en ouverture du sommet de l’Union africaine à Tripoli, le discours où le Guide tonnait que les Israéliens formaient « un gang », qu’ils étaient « derrière tous les maux de l’Afrique » et qu’il fallait, d’urgence, et de force, fermer « leurs ambassades ») ?

(…)
Cette rentrée dans un monde réel où c’est un leader arabe qui promet à ses « frères » de les noyer dans des « rivières de sang » est un événement tragique mais considérable.

Et, sans préjuger de l’avenir, sans exclure que de nouveaux démagogues puissent revenir, un jour, agiter l’épouvantail, j’ai tendance à penser qu’un seuil a été franchi et qu’on aura un peu plus de mal, sur ce point comme sur d’autres, à duper un peuple qui fait, dans le combat, l’apprentissage de la vérité.

C’est d’abord par amour du droit et haine de la tyrannie que j’ai pris parti pour la Libye libre.

Mais c’est aussi parce que, comme je l’ai dit à Benghazi même, devant des assemblées à qui je n’ai jamais caché mon appartenance à l’une des plus anciennes tribus du monde, je pense que cette révolution sert la cause de la paix.

Source : Bernard-Henri Lévy
La Règle du jeu
26/04/2011

Voir aussi sur Bernard-Henri Lévy les articles de Polémia :

BHL ou l'empereur de la morale aux habits neufs http://www.polemia.com/article.php?id=1560
Portrait : Le cas BHL ou comment fonctionne l'idéologie dominante http://www.polemia.com/article.php?id=1557
Les éditocrates, fourriers de la pensée unique http://www.polemia.com/article.php?id=3400
Libye, tribus et barbus : le « bobardement »... en attendant l'enlisement http://www.polemia.com/article.php?id=3731

Correspondance Poléma – 2/05/2011 http://www.polemia.com/article.php?id=3752
Image
Que les hommes d'arme bataillent et que Dieu donne la victoire! (Jeanne d'Arc) Patriotiquement votre.

Avatar de l’utilisateur
Miroir
Membre d'honneur
Messages : 9061
Inscription : 25/03/2006 - 20:18
Localisation : Ailleurs

Re: Pourquoi bombarder la Libye ? L'explication de Bernard-H

Messagepar Miroir » 02/05/2011 - 20:00

Après tout ça on n'a plus à se demander pour qui il roule.
Je ne crois pas avoir vu mentionné l'intérêt de la France dans ses propos.
Errare humanum est, perseverare diabolicum.

"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche

"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci

Avatar de l’utilisateur
JCL31
Membre d'honneur
Messages : 2675
Inscription : 06/03/2008 - 21:50
Localisation : Midi-Pyrénées

Re: Pourquoi bombarder la Libye ? L'explication de Bernard-H

Messagepar JCL31 » 03/05/2011 - 14:41

Les rebelles libyens veulent un prêt de 3 milliards de dollars pour sauver l'économie :lol: :lol:

Les rebelles libyens qui contrôlent l'est du pays ont prévenu mardi que leur économie risquait de s'effondrer d'ici à juin si la France, l'Italie et les Etats-Unis ne leur accordait pas un crédit de 3 milliards de dollars garanti par les fonds gelés du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi.
"Les liquidités dont nous disposons dans le pays vont probablement suffire pour trois mois, quatre mois tout au plus", a déclaré Ali Tarhoni, chargé de l'économie et du pétrole au sein du Conseil national de transition (CNT), organe politique des rebelles.
"Je pense que si nous obtenons des lignes de crédit de nos amis en France, en Italie et aux Etats-Unis, ça ira", a-t-il dit devant les journalistes dans la ville de Benghazi, fief des rebelles dans l'est de la Libye, ajoutant qu'ils ont "besoin de deux à trois milliards de dollars".
Cela permettrait au CNT de couvrir les prochains trois à quatre mois, a-t-il souligné.
Selon lui, un consensus avait été atteint entre les rebelles et les puissances étrangères avec qui les représentants de la rébellion doivent se réunir à Rome jeudi dans le cadre des travaux du Groupe de contact, pour mettre en place un mécanisme pour ouvrir les lignes de crédit.
Les dirigeants de la rébellion ne cherche plus à obtenir que les fonds du colonel Kadhafi soient débloqués et versés au CNT mais il souhaite l'ouverture de lignes de crédit par les pays dans lesquels ces fonds ont été gelés.
"Le consensus est qu'il y aura des lignes de crédit garantis par ces fonds", a-t-il dit, ajoutant que le consensus serait formalisé à la réunion de Rome.
M. Tarhoni n'a pas précisé si les trois pays avaient accepté d'accorder le prêt de trois milliards de dollars aux rebelles libyens, estimant à 165 milliards de dollars les fonds gelés du dirigeant libyen à travers le monde.

lesechos.fr
Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses.
La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère
Argumentum ad nauseam
Image

supergaulois
Membre d'honneur
Messages : 12128
Inscription : 01/10/2014 - 13:26

Re: Pourquoi bombarder la Libye ? L'explication de Bernard-H

Messagepar supergaulois » 03/05/2011 - 15:01

Miroir a écrit :Après tout ça on n'a plus à se demander pour qui il roule.
Je ne crois pas avoir vu mentionné l'intérêt de la France dans ses propos.



pour faire ce cirque, ses bouquins ne doivent pas se vendre :lol:

Avatar de l’utilisateur
Tireur_isolé
Modérateur principal
Messages : 9036
Inscription : 25/05/2006 - 15:48
Localisation : Paris
Contact :

Re: Pourquoi bombarder la Libye ? L'explication de Bernard-H

Messagepar Tireur_isolé » 03/05/2011 - 17:47

supergaulois a écrit : pour faire ce cirque, ses bouquins ne doivent pas se vendre :lol:




*
_ As-tu déjà acheté et tenté de lire l'un de ses livres
:?:


:affraid:
ENFANTS, PROFITEZ DE LA GUERRE !
LA PAIX SERA TERRIBLE !!!
_____________________________
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier qui passe,
encore un carreau d'cassé, v'là le vitrier passé ...


Revenir vers « Géopolitique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité