LE PENTAGONE FINANCE LES TALIBANS

[Pat]

LE PENTAGONE FINANCE LES TALIBAN

Le 8 juillet, la lettre de renseignement Intelligence Online (IOL) dévoilait que le Pentagone pouvait être mêlé au soutien financier dont nombre de chefs rebelles en Afghanistan bénéficient toujours. Craignant que les sous-traitants de l’US Army en Afghanistan ne financent indirectement les taliban et enrichissent les potentats locaux, la Maison Blanche et le Congrès poussent la Defense à mieux choisir les entreprises afghanes avec lesquelles elle travaille. Ces considérations se heurtent au souci des militaires US de ne pas bouleverser les circuits d’approvisionnement de leurs troupes, ainsi qu’aux réseaux d’influence qui se sont développés sous la présidence de George W. Bush, corruption comprise.
Un rapport de 85 pages apparu début juin, de la sous-commission sur la sécurité nationale de la Chambre des représentants, dirigé par le démocrate John F. Tierney son président, intitulé Warlord, Inc. Extortion and Corruption Along the U.S. Supply Chain in Afghanistan, met sur la sellette un contrat de 2,16 milliards de dollars signé en novembre 2009 par le ministère américain de la défense avec la société Host Nation Trucking (HNT), en charge de sous-traiter à d'autres entreprises. Cette firme est responsable de la protection des 70 % des approvisionnements de l'US Army en Afghanistan, en vivres, carburants et munitions. L’enquête de Tierney note que « HNT et les sous-traitants dans les transports en Afghanistan versent des dizaines de millions de dollars chaque année à des seigneurs de guerre locaux en échange d'une 'protection' pour les convois. » Ces versements constitueraient « une source potentielle significative de financement pour les taliban. » Et d’enfoncer le clou : « Cet arrangement a alimenté un vaste racket de protection géré par un réseau opaque de chefs de guerre, de chefs de bande, de responsables afghans corrompus, et peut-être d'autres personnes. »
Plusieurs sous-traitants de HNT ont fait savoir à l'état-major américain que ces chefs de guerre exigeaient de l'argent en échange de cette protection et que ces sommes finançaient l'insurrection, selon ce document. Aucune suite n’a jusqu’alors été donnée à cette affaire par l’administration militaire des États-Unis.
Nation Presse Magazine sept 2010

[atilla]

Un nid à merde !
Quand j'entends les chefs d'état-major et même chefs de corps défendre notre présence "pour que des bombes n'explosent pas sur le territoire Français" ça me fait doucement rire..................comment disent-ils au fait ? ah oui "paroles d'officier" ! !


Avancement quand tu nous tiens !

[Angelo]

Après, ils viennent se plaindre qu'il y ai des attentats
On vit vraiment dans un Monde de fou

[Prodeo]

.
Quand on sait qui sont les vrais maîtres de l'Amérique, on n'est absolument pas surpris.
On devrait plutôt s'étonner que des gens semblent encore l'ignorer.