Ce que cache l'épouvantail du Front National

[worldpeace]

Les front-national authentiques pensent que les patriotes défendent l'intérêt des français, que ce soit politiquement ou bien en tant que mercenaires en Afrique ou autre. Ils défendent donc effectivement l'intérêt de la France. Ils sont favorable à du social pour les français et ils défendent l'intérêt de l'Etat français et des multinationales française. Faire du social, favorable à défendre les l'intérêt des petits français, c'est une bonne chose, tout le monde devrait être d'accord là-dessus. Mais ce n'est pas très bien présenté, vu qu'il y a l'épouvantail de l'immigration dans les discours du FN. En fait, cet épouvantail, ainsi que le chantage à l'antisémitisme dans les média masquent une réalité, à savoir la défense des intérêts de l'Etat français et des multinationales. Cela est présenté aussi en gros comme la défense du peuple français. Sauf que la Françafrique et l'exploitation du tiers-monde profite à une minorité liée à l'Elysée, que ce soit des politiciens des partis officiels, des détenteurs de grands capitaux, des dirigeants avec de très bons salaires, ainsi que toutes les personnes qui se mettent à leur service. Le bénéfice matériel pour les français d'une telle situation n'est pas du tout évident. Et la perte d'un point de vue moral est très grande.

Le Pen est donc la partie émergée de l'iceberg. On peut au moins lui reconnaitre l'honnêteté de dire défendre les intérêts français au contraire des autres élites se présentant comme des grands moralistes. Maintenant, la question qui se pose est la suivante : est-ce qu'on doit cautionner la politique étrangère française ? Et le problème qui apparait clairement est le suivant : les média ne nous présentent pas clairement les enjeux stratégiques et quand ils parlent d'un scandale, c'est pour ne pas parler d'un autre plus important encore.

[worldpeace]

Y a-t-il un débat au FN sur la Françafrique ?

[Miroir]

Y a-t-il un débat au FN sur la Françafrique ?

Pas à ma connaissance.
Qu'entends-tu par "débat"?

[worldpeace]

Ben pour ou contre les multinationales à l'étranger, que penser de la politique dans tel pays ou dans tel pays ? L'intérêt français justifie-t-il les actions de destruction ? Faut-il soutenir des groupes révolutionnaires ? Etc.

[Miroir]

Ben pour ou contre les multinationales à l'étranger, que penser de la politique dans tel pays ou dans tel pays ? L'intérêt français justifie-t-il les actions de destruction ? Faut-il soutenir des groupes révolutionnaires ? Etc.

Pour autant que je sache la position du FN est de respecter les autres nations, en tâchant tout de même de garantir les intérêts français
Donc éviter de se mêler de la politique intérieure des autres pays.
Les intérêts des multinationales concordent rarement avec l'intérêt de la France, donc nous n'avons guère de raison de les soutenir, excepté lorsqu'elles représentent vraiment des intérêts français et sont en lutte contre des multinationales étrangères, généralement américaines, qui ne se gênent pas pour utiliser tous les moyens à leur disposition y compris les pires.
Je ne pense pas que nous pouvons officiellement soutenir des groupes révolutionnaires, d'autant plus qu'ils se réclament la plupart du temps du marxisme (et sont souvent soutenus par des gouvernements étrangers qui veulent s'installer...).

[worldpeace]

Ok. Cela dit, je crains que la France ne soit pas un modèle en politique étrangère. Par exemple, que penses-tu des révélations faites dans Ce soir où jamais ?
http://www.dailymotion.com/video/x5fwqn ... ns-14_news