L'Iran dans la Troisième Guerre mondiale

[Eros]

de l'auteur: Laurent Artur du Plessis


Présentation de l'éditeur
Décidé à doter l'Iran de l'arme atomique, l'ultraconservateur et jusqu'auboutiste président Ahmadinejad, appuyé par le Guide suprême Ali Khamenei, a engagé son pays dans une course de collision avec les États-Unis : ces deniers détruiront les équipements nucléaires iraniens, avec ou sans l'ONU. Bien que limité à des opérations aériennes, l'assaut américain (avec le renfort éventuel de certains de ses alliés) exacerbera la haine antioccidentale en terre d'Islam, y déclenchant une forte onde de choc. Ce conflit aux enjeux géopolitiques majeurs (nucléaires, pétroliers, etc.) précisera les contours de la 3e Guerre mondiale qui se met inexorablement en place : elle opposera l'Occident et ses alliés (notamment l'Inde et le Japon) à l'axe " islamo-confucéen " (principalement les pays musulmans et la Chine). Quel camp la Russie choisira-t-elle, elle qui, actuellement, soutient l'Iran et se rapproche de la Chine ?

Biographie de l'auteur
Laurent Artur du Plessis est né en 1952 en Algérie. Journaliste au Figaro Magazine de 1978 à 1991, il est spécialiste des problèmes de géopolitique. Il a publié au printemps : " 10 Questions sur la Turquie et 10 réponses qui dérangent ". Son premier livre, "la Troisième Guerre mondiale a commencé" paru à l'automne 2002, a connu un important retentissement. Françoise Giroud écrivait alors dans le Nouvel Observateur : "ce titre sonne comme un glas ! " Depuis, les événements se sont précipités : chaos en Irak, succès électoraux des islamistes, attentats de grande envergure... La Troisième Guerre mondiale prend son essor.

Source pour accéder à l'édition: http://www.amazon.fr/LIran-dans-Troisi% ... 71&sr=11-1

[atilla]

un idiot utile ,ou alors il a donné son c.. au peuple élu
vu son niveau , j'opte pour la deuxiéme réponse

[Eros]

Je veux recueillir vos impressions, vous l'avez compris dans ce sens !

En fait, j'ai eu des échos de ce Laurent Artur du Plessis par plusieurs de nos militants, mais pas il s'agit de débattre sur le sujet qui est traité de manière assez sérieuse par plusieurs personnages comme ici et non de donner votre avis sur l'auteur du livre: http://automatesintelligent.blog.lemond ... -mondiale/

[Eros]

Je veux recueillir vos impressions, vous l'avez compris dans ce sens !

Bien sûr. Voilà qui est fait.

Entre autre, il n'y a eu que de la critique concernant l'auteur pour l'instant, quand au sujet...

En fait, j'ai eu des échos de ce Laurent Artur du Plessis par plusieurs de nos militants, mais pas il s'agit de débattre sur le sujet qui est traité de manière assez sérieuse par plusieurs personnages comme ici et non de donner votre avis sur l'auteur du livre: http://automatesintelligent.blog.lemond ... -mondiale/

Peux-tu être plus clair, Eros ? Ce nouveau lien est d'une toute autre tonalité.


Je vais éclairer ta lanterne alors !
Ce nouveau lien reprend le sujet traité en préambule, mais je désire connaître votre avis sur le fait que la troisième guerre mondiale est bel et bien programmée !

[Chris84]

Je vais éclairer ta lanterne alors !
Ce nouveau lien reprend le sujet traité en préambule, mais je désire connaître votre avis sur le fait que la troisième guerre mondiale est bel et bien programmée !

Oui, bien sûr. La guerre est la seule issue pour les mondialistes. C'était déjà le cas les deux fois précédentes. Seulement en 1914 et en 1939, ils avaient le contrôle de tous les moyens de communication, hormis quelques journaux catalogués "extrême droite", dont actuellement Rivarol fait office de successeur. Maintenant, avec Internet, ça va être beaucoup plus difficile pour eux de nous faire avaler leurs prétextes (cf 11 septembre).

Oui, Piano, tu as raison.Mais, en 39 qui étaient les mondialistes ?
Pas les mêmes qu'aujourd'hui.....Si ???

[Chris84]

Mais, en 39 qui étaient les mondialistes ?
Pas les mêmes qu'aujourd'hui.....Si ???

Si, c'est le même capital apatride qui joue avec les peuples selon ses intérêts.

Oui, mais, qui est le "capital apatride" qui joue ? Ceux de la franc maçonnerie ?
Et donc la franc maçonnerie serait composée de qui??

[G-B]

Mais, en 39 qui étaient les mondialistes ?
Pas les mêmes qu'aujourd'hui.....Si ???

Si, c'est le même capital apatride qui joue avec les peuples selon ses intérêts.

Depuis la nuit des temps ce sont les mêmes. En fait depuis que la monnaie existe, les doigts crochus lorgnent le monde entier...

[Chris84]

Mais, en 39 qui étaient les mondialistes ?
Pas les mêmes qu'aujourd'hui.....Si ???

Si, c'est le même capital apatride qui joue avec les peuples selon ses intérêts.

Depuis la nuit des temps ce sont les mêmes. En fait depuis que la monnaie existe, les doigts crochus lorgnent le monde entier...

Je dois paraitre ridicule, mais, les doigts crochus sont composés de qui???
Je pige plus rien....

[Chris84]

Je dois paraitre ridicule, mais, les doigts crochus sont composés de qui???
Je pige plus rien....

Pour savoir qui a le pouvoir :
CFR+Bilderberg
Ils sont là, les tireurs de ficelle, en cheville avec les principales banques.
Lien intéressant :
Les 180 hommes qui pesaient 25 milliards de dollars en 1912

Merci, Piano.
Si tu en as d'autres, n'hésites pas.
Je suis très intéressé par tes interventions sur le forum.

[DuG]

Ils ne connaissent pas Bilderberg...
http://fr.truveo.com/Bilderberg-NON-con ... /322129852

Regarde les noms des acteurs de Bilderberg..... dans la liste en bas dans les français....
http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html

Il y a des noms "très très " connus....
Et eux ne connaissent pas le groupe Bilderberg...

[Eros]

Je dois paraitre ridicule, mais, les doigts crochus sont composés de qui???
Je pige plus rien....

Pour savoir qui a le pouvoir :
CFR+Bilderberg
Ils sont là, les tireurs de ficelle, en cheville avec les principales banques.
Lien intéressant :
Les 180 hommes qui pesaient 25 milliards de dollars en 1912

Merci, pour ces liens intéressant PIANO, je connaissais déjà pour l'ordre Mondial !

Il n'empêche, que certains craignaient plus que cela n'éclate chez les Coréens du Nord, comme quoi...

[Miroir]

Décidé à doter l'Iran de l'arme atomique

Affirmation totalement gratuite, et aussi digne de foi que les légendes sur les armes de destruction massive irakiennes...
Pourquoi auraient-ils choisi la voie de l'uranium enrichi, très complexe et beaucoup mieux adaptée à l'alimentation de réacteurs nucléaires (enrichissement à 2-3%) qu'à la fabrication d'une arme (enrichissement à plus de 98%)?
Tous les autres, y compris la France, ont choisi la voie du plutonium, beaucoup plus facile à maîtriser et mieux adaptée à la fabrication de bombes.
Rappel: il faut une douzaine de kilogrammes d'uranium 235 quasiment pur, alors que 5 kilogrammes de plutonium suffisent.

[Danisiam]

les usa s'y preparent



les iraniens aussi

[JCL31]

Je vais éclairer ta lanterne alors !
Ce nouveau lien reprend le sujet traité en préambule, mais je désire connaître votre avis sur le fait que la troisième guerre mondiale est bel et bien programmée !

Oui, bien sûr. La guerre est la seule issue pour les mondialistes. C'était déjà le cas les deux fois précédentes. Seulement en 1914 et en 1939, ils avaient le contrôle de tous les moyens de communication, hormis quelques journaux catalogués "extrême droite", dont actuellement Rivarol fait office de successeur. Maintenant, avec Internet, ça va être beaucoup plus difficile pour eux de nous faire avaler leurs prétextes (cf 11 septembre).

Il est vrai qu' internet permet de nous réunir sans réellement nous connaître et sans nous déplacer géographiquement pour débattre, c'est un avantage.
Si internet permet de garder ce lien entre nous pour justement, et à juste titre défendre minoritairement un idéal de sociétaire d'unification nationale, avec l'espoir d'être récompensé d'une prise de conscience général, rien ne les empêchera si cela met en péril la stratégie mondialiste de couper ce lien, car l'outil primaire celui qui nous sert de passerelle est dans leur main.
N'oublions pas non plus que cet outil de communication sous son aspect "anonyme" est aussi pour eux un moyen de contrôler les tendances.

[G-B]

Décidé à doter l'Iran de l'arme atomique

Affirmation totalement gratuite, et aussi digne de foi que les légendes sur les armes de destruction massive irakiennes...
Pourquoi auraient-ils choisi la voie de l'uranium enrichi, très complexe et beaucoup mieux adaptée à l'alimentation de réacteurs nucléaires (enrichissement à 2-3%) qu'à la fabrication d'une arme (enrichissement à plus de 98%)?
Tous les autres, y compris la France, ont choisi la voie du plutonium, beaucoup plus facile à maîtriser et mieux adaptée à la fabrication de bombes.
Rappel: il faut une douzaine de kilogrammes d'uranium 235 quasiment pur, alors que 5 kilogrammes de plutonium suffisent.

Merci pour ces précisions Miroir.

[Eros]

Exact MIROIR, l'Iran annonce des progrès dans son programme d'enrichissement d'uranium.

Le seuil de 5 000 centrifugeuses est proche du décompte de l'AIEA (L’Agence internationale de l'énergie atomique).

Mais aujourd'hui, les experts se divisent sur l'interprétation de ce chiffre.

Pour les plus alarmistes, l'Iran pourrait disposer, dans un an, de la quantité d'uranium nécessaire à la fabrication d'une bombe.

Pour les autres, l'horizon est plutôt de trois à quatre ans.