Paroles de France

.
SOUTIEN AU COLLECTIF SAINT JACQUES



Le collectif de Saint Jacques qui vient de se créer et dont le but est de sauver l'église Saint Jacques d'Abbeville reçoit de nombreuses lettres de sympathie et de
soutien. Le collectif vous en remercie.

Continuer à le soutenir :
- par vos lettres à l'adresse du collectif :
Mme Delage Michelle, collectif Saint Jacques
24 Grande Rue des Chartreux
80100 Abbeville
- par la page de Jean Baptiste sur Facebook vous pouvez vous inscrire
il y a déjà 72 membres
Plus nous serons nombreux plus fort nous serons.
- et par vos commentaires sur ce blog.

Les réunions publiques concernant, entre autres sujets, l'église Saint Jacques et son devenir vont commencer ma semaine prochaine à Abbeville.
La population y est invitée pour donner son avis.
Bien sur le collectif y sera présent :
- 22 mars 2010, 18h30 à Rouvroy 310 chaussée de Rouvroy
- 23 mars 2010, 20h30 à Menchecourt, ancienne école grande rue de Thuison
- 24 mars, 18h30 au centre Robert-Viarre
- 25 mars, 18h30 à la salle des fêtes

Merci de votre visite et pour votre soutien à cette belle église.

Source : Somme photos.


http://www.dailymotion.com/video/xcd58w ... -so_travel
_

.
<< Je veux vivre, entendre encore le touriste, qui passe et qui s'arrête pour m'admirer, dire encore : "qu'est-ce qu'elle est belle cette église".

Je veux encore voir les maisons qui m'entourent et qui ont fait ma paroisse.

Je fais partie du patrimoine. J'ai une histoire d'amour avec les Abbevillois (que j'implore, ne me laissez pas). Ne me laissez pas mourir.

D'Abbeville, du monde entier, croyants, non croyants, écrivez à Monsieur le Maire d'Abbeville, à ses conseillers municipaux pour me soutenir :

Mairie d'Abbeville
1 place Max Lejeune
BP 20010
80101 Abbeville Cedex
téléphone : 03 22 25 43 43

Ne me laissez pas mourir. Je veux vivre.

La date de décision se précise :
le 7 avril 2010
Après il sera trop tard.

Merci de tout ce que vous faites pour moi, vos lettres au collectif
me font chaud au coeur >>

http://somme-photos.over-blog.fr/
_

Que fait le Pape pour sauver cette église??

G-B a écrit :Que fait le Pape pour sauver cette église??

Tu veux plutôt dire la municipalité, je suppose. Le pape n'a aucun droit sur les églises françaises. Les religieux qui occupent les églises ne sont que des vacataires.
Tu sais bien que l'Etat a confisqué tous les biens de l'Eglise en 1905. Il revient donc à l'Etat et les collectivités locales d'entretenir les biens spoliés. N'est-ce pas un juste retour des choses ?
Si l'Eglise avait toujours son patrimoine pour gérer des orphelinats, des hospices, des hôpitaux, des écoles, des églises et cathédrales ou abbayes, etc. des services publiques seraient rendus sans grève et sans profit mercantile. Toute la collectivité nationale y trouverait son compte car la charité est un don gratuit. Autrefois, les quêtes et les dons suffisaient pour entretenir les bâtiments. Maintenant, c'est l'impôt qui doit le faire. Comme ce dernier est détourné vers d'autres priorités ou destinataires plus ou moins exogène, tu vois le résultat. Mais, ça on ne nous l'enseigne pas à l'école de la république. Nous sommes obligés de mener une réflexion pour voir cet aspect des choses. T'attendais-tu à cet angle de vue ?


_

Non Prodeo, je parlais du Pape, je sais très bien que le gouvernement français ne s'occupera pas d'une église, il est bien trop occupé à construire mosquées et autres synagogues... Mais je suis assez troublé de ne jamais entendre le chef de l'église défendre les édifices catholiques en dangers...

G-B a écrit :Non Prodeo, je parlais du Pape, je sais très bien que le gouvernement français ne s'occupera pas d'une église, il est bien trop occupé à construire mosquées et autres synagogues... Mais je suis assez troublé de ne jamais entendre le chef de l'église défendre les édifices catholiques en dangers...

Il n'a aucun droit pour le faire. Les églises ne sont plus la propriété du clergé depuis 1905.


_

A-t-il le droit de mettre la main à la poche pour les sauver??

G-B a écrit :A-t-il le droit de mettre la main à la poche pour les sauver??

Encore faudrait-il qu'il ait les sous pour cela. Le pape n'est pas un gestionnaire de patrimoine. Il est le chef de l'Eglise et le représentant de la foi. C'est un veilleur éveillé. C'est déjà une tâche écrasante dans l'agitation du monde. N'est-ce pas ?

Que l'Etat français rende les bien de l'Eglise à ses religieux. Il gèreront cela comme autrefois pendant des siècles. Rendez l'argent !


_

Rendez l'argent !

L'argent est parti au royaume du roi Salomon...

G-B a écrit :

Rendez l'argent !

L'argent est parti au royaume du roi Salomon...

En partie, sans aucun doute. Mais, qui sait exactement où va tout l'argent que collecte l'Etat ?
Remarque, l'Etat et son chef seraient bien capables de faire payer deux fois ces religieux. Les contribuables qui mettent leurs enfants dans des écoles où l'on apprend réellement quelque chose paient bien deux fois. Une fois par leurs impôts pour l'école publique et une seconde fois pour payer l'école privée, qui est souvent privée de tout.


_

Mais qui a décidé de détruire cette église ? son nom ....?
Et pourquoi ?
A t-elle un risque d'effondrement ou autre ?
(un projet de construction en arrière plan ? Lequel ? Qui donc ?)

Y aurai t-il une partie de l'iceberg de dissimulé derrière tout ça ?

Soutenir cette cause est une bonne chose, je n'en doute pas,
mais qui est donc l'individu à avoir donné ce premier coup de pied à l'édifice
pour le détruire ?

Maximus a écrit :Mais qui a décidé de détruire cette église ? son nom ....?
Et pourquoi ?
A t-elle un risque d'effondrement ou autre ?
(un projet de construction en arrière plan ? Lequel ? Qui donc ?)

Y aurai t-il une partie de l'iceberg de dissimulé derrière tout ça ?

Soutenir cette cause est une bonne chose, je n'en doute pas,
mais qui est donc l'individu à avoir donné ce premier coup de pied à l'édifice
pour le détruire ?

D'après toi qui peut donc en vouloir à un tel point aux Chrétiens?? Les mêmes qui sont en train de faire monter la haine entre Chrétiens et musulmans en €urop€. Les mêmes, qui seraient ainsi débarrassés de leurs principaux rivaux...

Les éternels persécutés.

Prodeo a écrit :

G-B a écrit :Non Prodeo, je parlais du Pape, je sais très bien que le gouvernement français ne s'occupera pas d'une église, il est bien trop occupé à construire mosquées et autres synagogues... Mais je suis assez troublé de ne jamais entendre le chef de l'église défendre les édifices catholiques en dangers...

Il n'a aucun droit pour le faire. Les églises ne sont plus la propriété du clergé depuis 1905.


_

D'après ce que j'ai compris des conséquences de la loi de 1905 (je ne suis pas un spécialiste et ne me suis même jamais vraiment penché sur la question) les municipalités ont la charge de l'entretien des églises dont le clergé a l'usage. L'évêque doit donc pouvoir exiger par voie de justice que l'église soit entretenue. Mais comme le clergé a même accepté la vente de certains édifices...

Miroir a écrit :

Prodeo a écrit :

G-B a écrit :Non Prodeo, je parlais du Pape, je sais très bien que le gouvernement français ne s'occupera pas d'une église, il est bien trop occupé à construire mosquées et autres synagogues... Mais je suis assez troublé de ne jamais entendre le chef de l'église défendre les édifices catholiques en dangers...

Il n'a aucun droit pour le faire. Les églises ne sont plus la propriété du clergé depuis 1905.

D'après ce que j'ai compris des conséquences de la loi de 1905 (je ne suis pas un spécialiste et ne me suis même jamais vraiment penché sur la question) les municipalités ont la charge de l'entretien des églises dont le clergé a l'usage. L'évêque doit donc pouvoir exiger par voie de justice que l'église soit entretenue. Mais comme le clergé a même accepté la vente de certains édifices...

L'évêque est très certainement consulté pour avis. Mais, lui non plus n'a aucun pouvoir sur la décision finale.
D'ailleurs, lorsqu'on connaît la position de certains évêques, il est sans doute préférable qu'ils ne s'en mêlent pas. Certains en sont encore à croire que le pacifisme islamique est une valeur sûre et que le dialogue oecuménique est possible pour finir par s'embrasser sur la bouche. C'est dire où une telle lucidité peut nous conduire...
_

Prodeo a écrit :

Miroir a écrit :

Prodeo a écrit :

G-B a écrit :Non Prodeo, je parlais du Pape, je sais très bien que le gouvernement français ne s'occupera pas d'une église, il est bien trop occupé à construire mosquées et autres synagogues... Mais je suis assez troublé de ne jamais entendre le chef de l'église défendre les édifices catholiques en dangers...

Il n'a aucun droit pour le faire. Les églises ne sont plus la propriété du clergé depuis 1905.

D'après ce que j'ai compris des conséquences de la loi de 1905 (je ne suis pas un spécialiste et ne me suis même jamais vraiment penché sur la question) les municipalités ont la charge de l'entretien des églises dont le clergé a l'usage. L'évêque doit donc pouvoir exiger par voie de justice que l'église soit entretenue. Mais comme le clergé a même accepté la vente de certains édifices...

L'évêque est très certainement consulté pour avis. Mais, lui non plus n'a aucun pouvoir sur la décision finale.
D'ailleurs, lorsqu'on connaît la position de certains évêques, il est sans doute préférable qu'ils ne s'en mêlent pas. Certains en sont encore à croire que le pacifisme islamique est une valeur sûre et que le dialogue oecuménique est possible pour finir par s'embrasser sur la bouche. C'est dire où une telle lucidité peut nous conduire...
_

C'est bien ce qu'il me semblait, c'est la position des évêques qui pose problème, ils ont les moyens juridiques de forcer les propriétaires à entretenir les édifices, encore faut-il qu'ils veuillent s'en servir.

.
Je ne sais pas où en est aujourd'hui l'évêché d'Abbeville, mais, il y a quelques années, l'évêque du lieu était resté très effacé (euphémisme) lorsque l'abbé Sulmont avait subi une véritable chasse aux sorcières pour avoir dénoncé l'intolérance et la violence de l'islam envers les chrétiens.
Je faisais partie des militants qui s'étaient déplacés pour le soutenir lorsqu'il fut convoqué au palais de justice d'Abbeville pour répondre de ses paroles. Il n'eut finalement qu'une peine de principe, mais une peine tout de même.

_

Prodeo a écrit :.
Je ne sais pas où en est aujourd'hui l'évêché d'Abbeville, mais, il y a quelques années, l'évêque du lieu était resté très effacé (euphémisme) lorsque l'abbé Sulmont avait subi une véritable chasse aux sorcières pour avoir dénoncé l'intolérance et la violence de l'islam envers les chrétiens.
Je faisais partie des militants qui s'étaient déplacés pour le soutenir lorsqu'il fut convoqué au palais de justice d'Abbeville pour répondre de ses paroles. Il n'eut finalement qu'une peine de principe, mais une peine tout de même.

_

Du coup il ne serai pas étonnant de voir un jour une mosquée s'ériger
à la place de l'église.......

.
Encore un peu de répit pour cette belle église :

Jeudi 8 avril 2010

MESSAGE DU COLLECTIF SAINT JACQUES

Hier, au conseil municipal d'Abbeville, un délai de 3 mois a été accordé par la municipalité. Le collectif va s'employer à trouver des solutions pour sauvegarder l'église. Celle-ci n'est pas sauvée pour autant c'est simplement un délai. La décision sera prise plus tard.

Le collectif Saint Jacques

Source : Somme-photos.
_

.
A propos de l'affaire concernant l'abbé Sulmont, j'ai retrouvé ce lien qui reprend la déclaration de Serge de Beketch à ce propos :
http://la.mesange.chez-alice.fr/sulmont.htm

Ce qui m'énerve, c'est que des Églises sont laissés à l'abandon "par manque d'argent" selon les "responsables", alors qu'il est construit dans le même temps des mosquées cathédrales.
Apparemment, il y a de l'argent pour l'islam mais pas pour les chrétiens
A croire que l'on habite en Arabie-Saoudite, il y en a marre !!! Stop à l'invasion !!!

Fonzie a écrit :Ce qui m'énerve, c'est que des Églises sont laissés à l'abandon "par manque d'argent" selon les "responsables", alors qu'il est construit dans le même temps des mosquées cathédrales.
Apparemment, il y a de l'argent pour l'islam mais pas pour les chrétiens
A croire que l'on habite en Arabie-Saoudite, il y en a marre !!! Stop à l'invasion !!!

bien joué Fonzie, ta tout compris

Que voulez-vous? Nous sommes sous la coupe de satanistes...
Logiquement la plupart des Églises(pour les plus anciennes) appartiennent aux Beaux-Arts...
Pour les sauver, il faut qu'elles soient reconnues comme monuments historiques ou architecturaux...
Par rapport a ces horreurs de mousquees(erreur orthographique volontaire) y a de la marge...
Il faut mobiliser des connaisseurs, pétitions, tout ce qu'on voudra, demander des fonds aux catholiques du monde entier(on peut utiliser l'arme des contre eux avec Fesse-bouc)...Si on veut on peut et on pourra...

Suggestions?

Suitengu a écrit :Que voulez-vous? Nous sommes sous la coupe de satanistes...
....on peut utiliser l'arme des contre eux avec Fesse-bouc)...

Je suis d'accord, le Nouvel Ordre Mondial menace de + en +

Tireur_isolé a écrit :
*
_ Encore une église en danger, à lire, et le lien pour la pétition :


L’église Saint-Jacques d’Abbeville menacée de démolition :


L’église Saint-Jacques d’Abbeville est située dans un quartier épargné par les bombardements qui ont détruit la ville à 80% en 1940. Elle fut construite dans le style néo-gothique par l’architecte Victor Deleforterie, émule de Viollet-le-Duc, à la place de l’ancienne église médiévale détruite parce que son état était jugé inquiétant (déjà !), et consacrée en 1878 (ill. 1). Ses qualités architecturales sont évidentes comme le montrent nos photos. Elle aurait largement mérité une inscription, sinon un classement, mais les municipalités successives ne l’ont jamais demandé.
Depuis quelques années, particulièrement depuis 2005 lorsqu’une tempête fit chuter un élément du clocher qui perça la toiture de la nef, l’état de l’église s’est fortement détérioré. Au point qu’aujourd’hui la mairie envisage sérieusement de raser l’édifice. Le scénario est hélas connu et menace de se multiplier dans les années à venir1.

Nous avons été reçu par Jean-Marc Dumoulin, architecte de la ville, et par Jean-Marie Hémerlé, adjoint au maire chargé de l’urbanisme. Bien que la décision de détruire ou non l’édifice ne doive théoriquement être prise qu’en juin, il est évident à les entendre que leur opinion est faite. Leurs arguments sont au nombre de deux, toujours les mêmes dès qu’il s’agit de détruire un bâtiment :

- le coût de la restauration : dans un reportage de France 3 datant du 19 mars (à voir ici), l’adjoint au maire affirme que « pour [la] sauvegarder, non pas pour la rouvrir à une activité quelconque, au bas mot c’est 10 millions d’euros », chiffre qu’il nous a lui-même donné en prétendant qu’il s’agit d’une estimation basse. Le maire a répété ce chiffre dans une réunion d’information pour les habitants .
On imagine l’effet que cela peut avoir sur ses administrés .

http://www.latribunedelart.com/l-eglise-saint-jacques-d-abbeville-menacee-de-demolition-article002579.html

http://www.petitionduweb.com/pour_sauver_l__eacute_glise_Saint_Jacques_d_Abbeville-6882.html

Il y a déjà un topic à ce sujet dans patrimoine.
Regarde et fusionne.