Philou a écrit :Miroir a écrit :Parce que tes affirmations répétées et non argumentées, elles, n'ont rien de dérisoire bien sûr. Ah, c'est, vrai, j'oubliais, c'est toi qui très démocratiquement décides ce qui est dérisoire et ce qui ne l'est pas.

De toutes façons, que tu comprennes les arguments ou non n'y changera rien, ta demande est rejetée.
Pourtant, j'ai passé pas mal de temps à argumenter au point d'agacer tes acolytes et tes suppôts... (Ahhh, si seulement vos coliques homophobes pouvaient guérir avec un suppo !)
S'ils étaient mes acolytes ou mes suppôts ils se seraient arrêtés avant d'être vraiment agacés. Mais ils sont si faciles à agacer que je soupçonne que ça n'a même pas dû t'amuser. Il a suffi que tu tournes en rond sans avancer aucun argument, trop facile...
Et je te laisse avec tes fantasmes de coliques, ce n'est pas mon truc.
Philou a écrit :Ce n'est pas anti-démocratique de considérer comme "dérisoire" une argumentation. D'ailleurs, j'ai souvent entendu les LE PEN employer cet adjectif.
Que Le Pen utilise ce mot à bon escient ne justifie pas que tu le mettes à n'importe quelle sauce.
Parce que ton argument, là, pour le coup, est vraiment dérisoire.

Errare humanum est, perseverare diabolicum.
"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser." Nietzsche
"Le problème de la plupart des gens n'est pas qu'ils se fixent des objectifs trop hauts,
c'est qu'ils se fixent des objectifs trop bas et qu'ils les atteignent." Léonard de Vinci