Je préfère qu'il se marie avec une Africaine, hum .. d'ailleurs, quel rapport entre les Africains, l'Islam et les Homos?
Si l'Islam maudit les sodomites, les musulmans, africains et autres pratiquent l'homosexualité, oui, comme toutes les sociétés outrageusement viriles, où la femme est écartée de la vie sociale... 
vinvin a écrit :Une question qui peut être tabou, mais qui est et qui devient très importante dans la vie sociale de notre pays.
Quelle est votre position, vos conviction sur la question du mariage, de l'homosexualité et de l'homoparentalité ?
huluberlus se pacsent, se sodomisent, se grrrrrrrr, en toute liberté et reçoivent plus...
venu du coeur et de l'âme qu'au mariage... Prodeo a écrit :.
Il y a d'ailleurs pas mal de monde qui devrait s'ouvrir l'esprit plutôt que le trou du c...
John RamboFonzie a écrit :Personnellement, je ne trouve pas ça très naturel d'être attiré par une personne du même sexe que soi, mais bon, ils font se qu'ils veulent dans le privé...
Par contre, je suis farouchement opposé à l'adoption par un couple homo.
C'est l'équilibre psychologique de l'enfant qui est en jeu !
Pour le mariage, je ne sais pas trop quoi en penser...
John Rambo
Fonzie a écrit :J'ai bien réfléchit aujourd'hui, je suis contre le mariage homo.
Je ne savait pas quoi en penser mais j'ai regardé des vidéos sur le sujet aujourd'hui et j'ai été très gêné par le fait de voir des homos se marier.
Voilà qui est plus clair dans mon esprit
Constitution: le mariage gay à l'examen
AFP
17/01/2011 | Mise à jour : 07:42 Réactions (44)
Le Conseil constitutionnel examinera demain matin la question du mariage homosexuel, interdit en France alors qu'il est autorisé dans plusieurs pays européens. Le 16 novembre, la Cour de cassation avait transmis aux Sages une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) - instituée par la réforme de mars 2010 - portant sur les articles 75 et 144 du code civil, qui excluent du mariage civil les personnes de même sexe.
Dans son arrêt, la haute juridiction avait estimé que cette question méritait d'être transmise au Conseil constitutionnel, le mariage homosexuel faisant "aujourd'hui l'objet d'un large débat dans la société, en raison, notamment, de l'évolution des moeurs et de la reconnaissance du mariage entre personnes de même sexe dans les législations de plusieurs pays étrangers".
"Aujourd'hui, il paraît inconcevable que la France, qui représente la patrie des droits de l'Homme, n'ait pas encore ouvert le mariage civil à tous les couples de femmes ou d'hommes, alors qu'il l'est dans près de dix pays européens, estime l'avocate Caroline Mecary, qui représente l'association SOS homophobie et l'Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL). Le mariage homosexuel est autorisé aux Pays-Bas, en Belgique, Espagne, Norvège, Suède, Islande, au Portugal et au Royaume-Uni.
Pour cette avocate, "la décision du Conseil constitutionnel, quelle qu'elle soit, aura à la fois une connotation juridique et politique: il s'agit de savoir dans quelle société nous souhaitons vivre aujourd'hui". Saisis d'une question sur l'homoparentalité, les Sages avaient rappelé le 6 octobre qu'en cas d'adoption simple, l'autorité parentale était réservée aux couples mariés. Mais ils avaient refusé d'aborder la question d'"un traitement discriminatoire fondé sur l'orientation sexuelle". Ils avaient en effet estimé que cela aurait consisté "à prendre position dans un débat éthique, scientifique et, en définitive, politique sur l'homoparentalité". Renvoyant la balle au Parlement, ils avaient estimé qu'il appartenait au législateur de se prononcer sur une telle question de société.
L'union gay au Conseil constitutionnel
Pas de publicité pour cette action qui ne recueille absolument pas la majorité en France :
"Le Conseil constitutionnel examinera demain matin la question du mariage homosexuel, interdit en France alors qu'il est autorisé dans plusieurs pays européens. Le 16 novembre, la Cour de cassation avait transmis aux Sages une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) - instituée par la réforme de mars 2010 - portant sur les articles 75 et 144 du code civil, qui excluent du mariage civil les personnes de même sexe.
Dans son arrêt, la haute juridiction avait estimé que cette question méritait d'être transmise au Conseil constitutionnel, le mariage homosexuel faisant "aujourd'hui l'objet d'un large débat dans la société, en raison, notamment, de l'évolution des moeurs et de la reconnaissance du mariage entre personnes de même sexe dans les législations de plusieurs pays étrangers".
Comme si les meurs étaient définis en fonction de "débat dans la société".
Fonzie a écrit :J'ai bien réfléchi aujourd'hui, je suis contre le mariage homo.
Je ne savais pas quoi en penser mais j'ai regardé des vidéos sur le sujet aujourd'hui et j'ai été très gêné par le fait de voir des homos se marier.
Voilà qui est plus clair dans mon esprit
coq a écrit :On dit pourtant qu'il faut élargir le cercle de ses amis
John Rambo coq a écrit :On dit pourtant qu'il faut élargir le cercle de ses amis
Dominique a écrit :L'homosexualité est une déviation de la sexualité, encouragée par la république maçonnique et les groupes de pression dont elle dispose.
La Gauloise a écrit :Il n'y a que dans l'espece humaine que l'on trouve cette specificite.. Dans le regne animal il n'existe pas, excepte chez certains animaux captifs et encore !... Chez les primates anthropoides et notamment les bonobos nos plus proches cousins genetiquement, ces pratiques renforcent la cohesion sociale du groupe, inhibent l'agressivite..
Maxou a écrit :
Tu y vas un peu fort. L'homosexualité était déjà fort présente sous l'antiquité greco-romaine, et il n'y avait ni république, ni franc-maçonnerie. On trouve ensuite trace de ces pratiques à toutes les époques de l'histoire.
chris84 a écrit :Maxou a écrit :
Tu y vas un peu fort. L'homosexualité était déjà fort présente sous l'antiquité greco-romaine, et il n'y avait ni république, ni franc-maçonnerie. On trouve ensuite trace de ces pratiques à toutes les époques de l'histoire.
C'est sûr que l'homosexualité existait dans l'antiquité.
Le problème vient du fait que le système politique actuel incite les populations à trouver naturel ce choix sexuel.
Hors, j'ai beau être tolérant je trouve ce choix pas naturel. Est-ce homophobe de le dire ? Pour moi, pas du tout !
"Ce n'est pas la "réalité" ou le caractère "naturel" du plaisir qui est en jeu, mais les habitudes d'une société."
Maxou a écrit :chris84 a écrit :Maxou a écrit :
Tu y vas un peu fort. L'homosexualité était déjà fort présente sous l'antiquité greco-romaine, et il n'y avait ni république, ni franc-maçonnerie. On trouve ensuite trace de ces pratiques à toutes les époques de l'histoire.
C'est sûr que l'homosexualité existait dans l'antiquité.
Le problème vient du fait que le système politique actuel incite les populations à trouver naturel ce choix sexuel.
Hors, j'ai beau être tolérant je trouve ce choix pas naturel. Est-ce homophobe de le dire ? Pour moi, pas du tout !
"Ce n'est pas la "réalité" ou le caractère "naturel" du plaisir qui est en jeu, mais les habitudes d'une société."
Est-ce bien un "choix"? J'en doute, sinon il n'y aurait pas tant d'adolescents qui vivraient mal leur sexualité, ils choisiraient d'être hétéro, tout simplement. Je suis nénamoins d'accord pour ne pas élever l'homosexualité au rang de norme sociale.
Je suis pour une position "médiane", c'est à dire tenir compte de l'existence de l'homosexualité en respectant les homos et lutter contre les violences dont ils pourraient être victimes en raison de leur orientation sexuelle mais en tenant un langage de vérité sur la défense de la famille traditionnelle.
vinvin a écrit : Alors une chose chacun sa vie mais le respect est une obligation pour tous surtout dans un pays démocratique!!!
par exemple... 
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
