Paroles de France

Je souhaitais m'exprimer pour donner mon opinion sur le "social".
A l'origine pour obtenir quelque chose, de l'argent, de la nourriture, des biens, il faut se donner de la peine en donnant de sa force physique ou en se servant de son cerveau, ça s'appelle travailler... mais de nos jours, le fait même de travailler est devenu quelque chose d'optionnel ! Dans quasiment tous les pays du monde, si un homme ne se lève pas le matin pour travailler et gagner sa vie, il n'a rien et il ne peut pas nourrir sa famille, il est donc obligé de faire en sorte de gagner son pain. Mais pas en France !
En France, il y a le social... ça veut dire que si on a pas envie de travailler, bah c'est pas grave, l'état, à travers une multitude d'organismes et administrations et la société française, avec les associations, viendra généreusement pourvoir à nos besoins. C'est beau et ça part d'un bon principe si on considère que les personnes en difficulté font tout pour s'en sortir mais pour beaucoup c'est devenu une solution pour allier paresse et argent...
Je connais des gens qui vont travailler quelques temps juste histoire de pouvoir prétendre de nouveau au chômage... d'autres ne font strictement rien mais profitent de nombreuses aides, ils ne payent rien et ont le droit à tout. C'est quand même magnifique !
J'ai un beau-frère, il a 26 ans, il est maçon, il n'a jamais travaillé, n'a pas le permis et vit dans un village loin des villes et ne souhaite pas chercher à trouver de solution... il vit sur le dos de l'état et celui de ses parents et ça lui va très bien. L'autre coup il est venu chez moi 1 semaine et je peux vous dire que ça me gonflait de devoir le nourrir et le savoir faire sa grasse mat' dans ma chambre d'ami pendant que moi je me lève à 5h30 du matin pour gagner ma croute et par la même occaz le payer à rien faire puisque qu'indirectement je paye pour ces gens là!

Alors je dis halte au social! Si tous les français bossaient et payaient leurs impôts, on en payerait surement moins et les caisses de l'état seraient pleines.
Le social c'est juste une excuse pour que certains puissent échapper à leurs devoirs!

*
_ Faut pas tuer le social, car il y a social et social . Le social nécessaire, qui aide le gars qui après vingt cinq ou trente ans se trouve débarqué de son travail, ce type qui a travaillé et se trouve sur le sable, il m'apparait normal qu'il soit aidé le temps qu'il retrouve un boulot .
Mais un gus comme ton frère qui sans aucun doute ne cherche pas de travail, est un parasite total, alors pas de social pour lui .

Anecdote : il y a quelques jours ou semaines, un gars fait la manche sur le trottoir, interpellant directement le passant :
_ T'as pas un euro pour me dépanner, j'ai pas de travail, j'ai pas mangé
Il arrive vers moi et me débite sa salade, je lui réponds :
_ Viens chez moi, tu laves les vitres et les sols, tu auras à manger, ok
Sa réponse :
_ Tu veux m' faire travailler
Rictus et il s'en va . Je le rattrape et lui dis :
_ Tu bosses pas, tu manges pas, ok

Mon avis : latte ton beauf'

Tireur_isolé a écrit :*
_ Faut pas tuer le social, car il y a social et social . Le social nécessaire, qui aide le gars qui après vingt cinq ou trente ans se trouve débarqué de son travail, ce type qui a travaillé et se trouve sur le sable, il m'apparait normal qu'il soit aidé le temps qu'il retrouve un boulot .
Mais un gus comme ton frère qui sans aucun doute ne cherche pas de travail, est un parasite total, alors pas de social pour lui .

Anecdote : il y a quelques jours ou semaines, un gars fait la manche sur le trottoir, interpellant directement le passant :
_ T'as pas un euro pour me dépanner, j'ai pas de travail, j'ai pas mangé
Il arrive vers moi et me débite sa salade, je lui réponds :
_ Viens chez moi, tu laves les vitres et les sols, tu auras à manger, ok
Sa réponse :
_ Tu veux m' faire travailler
Rictus et il s'en va . Je le rattrape et lui dis :
_ Tu bosses pas, tu manges pas, ok

Mon avis : latte ton beauf'

Il y a 2 ans,,,,sur Nantes, j'avais voulu offrir un sandwich
complet à base de thon à un sdf (place St Nicolas).
Le gus m'a envoyé paitre direct en disant qu'il n'acceptait
que de la monnaie
ou par défaut un bonne bouteille de rouge...
Du coup j'ai mordu dans le sandwich en lui tournant les talons...
on ne m'y reprendra plus.

Dans le social c'est comme en politique, il y a ceux qui l'utilise par nécessité avec loyauté pour faire quelque chose, et d'autres qui l'utilisent de façon nécessaire pour profiter de toutes les choses.

Socialement parlant.
Prenons le cas de roumains, ils ont toutes les aides et couvertures médicales mises à leur disposition par notre charitable pays.
Ils font les travailleurs à la sortie des rocades, se transformant en laveur de carreaux avec une eau pourrie dans le seau.

En admettant qu'il y ait 20 000 véhicules jours dont 5000 aux heures de pointes pendant 2 heures et 2 x par jour, si 300 donnent 1 euros faites le compte.
300 €/j x 10j/mois = 3000 € pour 40 heures.
Je vais vous dire, mes chiffres je pense ne sont pas exagérés, car j'ai vu des idiots donner des 10€ d'un pet.....

Dans ce cas là le social tue le social, mais qui peut contrôler, et la vraie question qui veut contrôler ?
Tant qu'il y aura des cons pour assurer à certains sans impunité de profiter d'un système c'est pas prêt de s'arrêter.

Je reviens à la politique pour finir, tant qu'il y aura des cons pour voter pour certains, bénéficiant de l'immunité à faire leur magouilles sans en payer les frais, c'est pas prêt de s'arrêter.

JCL31 a écrit :Dans le social c'est comme en politique, il y a ceux qui l'utilise par nécessité avec loyauté pour faire quelque chose, et d'autres qui l'utilisent de façon nécessaire pour profiter de toutes les choses.

Socialement parlant.
Prenons le cas de roumains, ils ont toutes les aides et couvertures médicales mises à leur disposition par notre charitable pays.
Ils font les travailleurs à la sortie des rocades, se transformant en laveur de carreaux avec une eau pourrie dans le seau.

En admettant qu'il y ait 20 000 véhicules jours dont 5000 aux heures de pointes pendant 2 heures et 2 x par jour, si 300 donnent 1 euros faites le compte.
300 €/j x 10j/mois = 3000 € pour 40 heures.
Je vais vous dire, mes chiffres je pense ne sont pas exagérés, car j'ai vu des idiots donner des 10€ d'un pet.....

Dans ce cas là le social tue le social, mais qui peut contrôler, et la vraie question qui veut contrôler ?
Tant qu'il y aura des cons pour assurer à certains sans impunité de profiter d'un système c'est pas prêt de s'arrêter.

Je reviens à la politique pour finir, tant qu'il y aura des cons pour voter pour certains, bénéficiant de l'immunité à faire leur magouilles sans en payer les frais, c'est pas prêt de s'arrêter.

rien a ajouter il faut karcheriser le pouvoir en place . un bon nettoyage se fait toujours du haut vers le bas sinon arrivé en haut la crasse coule et tout est a recommencer. moi en 2012 j'utiliserai ajax Marine

ça dépend si c'est social version parti socialiste, plus tu fais rien, plus tu touches de l'argent et plus tu fais des enfants, plus tu as des aides économiques, la c'est le meilleur moyen de ruiner un pays, d'ailleurs la preuve c'est la France

supergaulois a écrit :ça dépend si c'est social version parti socialiste, plus tu fais rien, plus tu touches de l'argent et plus tu fais des enfants, plus tu as des aides économiques, la c'est le meilleur moyen de ruiner un pays, d'ailleurs la preuve c'est la France

Mais, supergaulois, selon certains analystes, faire des enfants, c'est faire quelque chose, c'est t'assurer ta retraite de demain ! eh, eh !!!!
Quant à ta preuve, on voit que tu ne connais pas le fléau immigrationniste et son coût social pour les autres nations d'Europe !

je m'excuse mais en Norvege, si tu fais des enfants, tu reçois 0 euros et leur pays est l'un des plus riches du monde

supergaulois a écrit :je m'excuse mais en Norvege, si tu fais des enfants, tu reçois 0 euros et leur pays est l'un des plus riches du monde

Il faudrait qu'il fassent ça en France et la bizarrement les étrangers ne feraient plus autant de gamins car oublier de mettre la main a la poche.

Car obliger de travailler pour nourrir une équipe de foot sa calmeraient leurs ardeurs a faire les lapins.

Yann a écrit :

supergaulois a écrit :je m'excuse mais en Norvege, si tu fais des enfants, tu reçois 0 euros et leur pays est l'un des plus riches du monde

Il faudrait qu'il fassent sa en France et la bizarrement les étrangers ne feraient plus autant de gamins car oublier de mettre la main a la poche.

Car obliger de travailler pour nourrir une équipe de foot sa calmeraient leurs ardeurs a faire les lapins.

C'est clair qu'ils iraient faire leur mouflets ailleurs.

jeromeHteSavoie, avant de poster, il serai judicieux de se présenter.

http://www.forumpatriote.org/phpBB3/viewforum.php?f=5

jeromeHteSavoie a écrit :Pour finir je vous pose une question: êtes-vous fier de participer à la solidarité nationales ?

Réponse simple: je ne participe pas à la solidarité nationale car elle est organisée et gérée par un groupe qui n'a rien en commun avec notre nation. Pour l'instant je participe juste à la solidarité entre nationalistes.

jeromeHteSavoie a écrit :Ce qui veut dire concrètement ?

Que la "solidarité nationale" est organisée par le groupe au pouvoir dans l'intérêt d'un "pseudo-groupe", pour reprendre ta terminologie, qui n'a rien, ou si peu, en commun avec la Nation dans laquelle je me reconnais.
Et donc je réserve ma solidarité aux membres du groupe auquel j'appartiens.
Est-ce suffisamment concret?

cacal a écrit :salut, le social c'est bien mais il n'en faut pas trop
je connais une personne, rmiste, aloc de parent isolé, aloc famillialle, 3 gosses, ça lui fait 200e de moins que nous(1 seul salaire dans notre famille) mais elle, on lui paye sa location vacance, son essence pour partir, les activités de ses gosses et il lui reste de euros pour 2/3petits restos et nous rien, on dépasse meme de 1€ pour avoir droit aux aides vacances........et là, je me débat pour me faire financer une formation qui débouche sur un job(promesse d'embauche) et je sais que ça va etre dur....du grand n'importe quoi

Ca, ça dégoute

jeromeHteSavoie a écrit :Je pense qu'avant de traiter la question du social il faut s'interroger sur la notion de "Groupe".

Je prends une société idéale dans laquelle existe une communauté soudée, partageant des valeurs communes. Dans cette société, tous les individus ont pour intérêt l'essor du Groupe. Donc seront motivés à travailler, à mouillés leurs chemises pour le Groupe.

Maintenant, prenons une autre société dans laquelle il n'existe aucun lien de fraternité, où différentes communautés cohabitent mais se méprisent, où le Groupe, n'ayons pas peur des mots, n'existe pas. Dans se type de société, la répartition des richesses peut-elle exister ? Est ce que les individus peuvent être motivé pour l'intérêt d'un pseudo-groupe ?

Ainsi, je me demande si le "social" ne peut exister seulement dans un groupe de personnes partageant des valeurs communes, une religion commune, voire des coutumes et surtout se respectant.

Exactement ! Comme au Japon par exemple, mais comme l'expliquait Bruno Gollnisch,ils sont en train de commettre les mêmes erreures que nousqui les conduiront à leur perte

Nous sommes sur terre et la société humaine est comparable à toute la nature ... dans un bois, il y a le chêne magestueux qui s'érige de toute sa force; et il y a le guy, qui préfaire passer par le système digestif d'un oiseau en se servant de lui pour se faire transporter sur le chêne sur le compte duquel il va vivre désormais jusquà ce que le chêne n'en puisse plus, et meurt sous le nombre de ses assaillants ; et il y a aussi les abeilles, dont le fruit du labeur vas être pillé avec déléctation par l'ours
C'est donc tout-à-fait normal et naturel. Mais si le chêne ne peut se défendre, nous, nous le pouvons ... à condition que ce soit la volonté du peuple ...

Poutine a écrit :Au risque de vous choquer, le concept de citoyen du monde est une niaiserie bienpensante

*
_ Choqué qui Moi Ô non alors, je suis de ton avis sur cette ineptie...

Tireur_isolé a écrit :_ Choqué qui Moi Ô non alors, je suis de ton avis sur cette ineptie...[/b]

C'est vraiment des p'tites natures ces chasseurs !

cacal a écrit :salut, le social c'est bien mais il n'en faut pas trop
je connais une personne, rmiste, aloc de parent isolé, aloc famillialle, 3 gosses, ça lui fait 200e de moins que nous(1 seul salaire dans notre famille) mais elle, on lui paye sa location vacance, son essence pour partir, les activités de ses gosses et il lui reste de euros pour 2/3petits restos et nous rien, on dépasse meme de 1€ pour avoir droit aux aides vacances........et là, je me débat pour me faire financer une formation qui débouche sur un job(promesse d'embauche) et je sais que ça va etre dur....du grand n'importe quoi

Ca ce n'est plus du social, c'est du socialisme. Ne savais-tu pas que le socialisme est la politique qui consiste à faire faire par l'Etat ce que le citoyen normal pourrait très bien faire seul par ses propres moyens ?

Adèle a écrit :Bonjour à tous, et merci de m'accueillir sur votre forum.

Le social..
Une grande question.
Alors on va me taxer de tout ce qu'on veut (peut être pas ici d'ailleurs) mais je peux vous parler de mon expérience personnelle.../...

Mais mon coeur et le peu d'énergie qu'il me reste sont avec vous.

Je t'invite à venir te présenter sur ce topic :

viewforum.php?f=5

Merci, Adèle !

Le problème, ce n'est pas le social, c'est la manière dont il est géré et à qui il est donné.

Ma mère est la personne que j'admire le plus au monde, je m'explique :
Elle aura bientôt 56 ans. Exploitée par ses parents longtemps, mère au foyer et épouse d'un parfait c***** pendant 12 ans et mère de 3 filles (dont moi, indépendante aujourd'hui).
Au divorce et encore aujourd'hui, elle aurait pu et pourrait se laisser aller et vivre des aides auxquelles elle aurait droit.
Mais comme c'est pas le genre de la maison, elle travaille : (aide à domicile mal payée, de nombreux ménages ). La dessus, fatigué après une journée de 9 heures de ménage, elle fonce dans le jardin où elle cultive fruits et légumes afin d'économiser encore et de se défouler). Malgré tout cela et les Alloc et APL plus énorme puisque je ne suis plus là, financièrement c'était pas la joie. Il a fallut que je bataille pour qu'elle fasse une demande de RSA qu'elle a obtenu. Là ça va un peu mieux mais elle compte tout au centime près. Elle se prive, n'achète rien pour elle. Elle a des chaussures pourries (par exemple) mais ne veut pas s'en acheter d'autres pour donner plus à mes soeurs. Résultat elle se flingue le dos. Et quand elle va à la SECU ou autre bureau du genre, les employées un peu prout-prout la prenne de haut et font les pressées parce qu'elle béguait très fortement.
J'en passe et des meilleurs. Tout cela dure depuis 2009, et bien vous me croirez si vous voulez, elle ne s'est jamais plainte.

Mais il y en a qui savent y faire pour avoir tout ce qu'il veulent, comme pleurer par exemple et qui n'ont aucun scrupule à profiter. Vous voyez de quel genre de personne je parle ?